Σχολιάζοντας μια δημοσιογραφική άποψη.

Θα ήθελα να σχολιάσω σήμερα ένα άρθρο που διάβασα τυχαία κατά τη διάρκεια των καλοκαιρινών μου διακοπών. Πρόκειται για το άρθρο του Κώστα Μπατή στην εφημερίδα «Πράσινη» στις 8 Αυγούστου 2009 με τίτλο: «Ίδρυμα παροχής εύκολου χρήματος».

Ειλικρινά έμεινα έκπληκτος όταν διάβασα το συγκεκριμένο άρθρο και αυτός είναι ο λόγος που θέλω να το σχολιάσω. Αρχικά θα ήθελα να αναφέρω ότι ο Κ.Ι.Μπατής είχε αγωνιστεί στο παρελθόν με τα χρώματα του Παναθηναϊκού και έχει φορέσει και τα χρώματα της Εθνικής στις διοργανώσεις αυτές. Επίσης όλοι θυμόμαστε ότι ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος ήταν ο κεντρικός σχολιαστής μεγάλου τηλεοπτικού σταθμού όταν στη δεκαετία του 90 είχε πάρει τα δικαιώματα της Α1.

Θα αναφερθώ αποσπασματικά σε κάποια σημεία του άρθρου, δηλώνοντας ότι δεν έχω βρει διαδικτυακά όλο το άρθρο ώστε να έχετε την πλήρη εικόνα. Αν κάποιος γνωρίζει που μπορώ να βρω στο διαδίκτυο όλο το άρθρο θα βοηθούσε αρκετά αν και από την αναφορά που θα κάνω θέλω να πιστεύω ότι θα καλύψω όλα σχεδόν τα σημεία του άρθρου.

Στην αρχή γίνεται αναφορά ότι θα γίνει από τον δημοσιογράφο αναφορά στις εξελίξεις του «θρύλου». Λίγο πιο κάτω: «Έτσι ο «θρυλος» έγινε «θρήνος» και ταυτόχρονα περίγελος του ευρωπαϊκού μπάσκετ. Διότι, φίλτατοι, στον επαγγελματικό αθλητισμό το λάθος που επαναλαμβάνεται μαρτυρά …..». Εκεί όπου τοποθέτησα τις τελίτσες γίνεται αναφορα για την επιπολαιότητα, προχειροτητα και ανικανότητα των ανθρώπων που διαχειρίζονται την τύχη του συλλόγου.

Λιγο πιο κάτω συνεχίζει αναφέροντας: «Πέρυσι, τι λέω, μάλλον πριν από λίγους μήνες όλη η Ελλάδα γέλαγε με το ηγεμονικό συμβόλαιο του Πάργκο, ο οποίος ήρθε στην Ελλάδα να ενισχύσει τον «έφηβο». Γίνεται στη συνέχεια αναφορά στο ότι αντιμετώπιζε προβλήματα τραυματισμού και ότι «Τα σαϊνια στο Φάληρο χαμπάρι δεν πήραν και έτσι ο Αμερικανός υπέγραψε συμβόλαιο, έκανε χειμερινές διακοπές, είχε τζάμπα «bodyline» …» .

Μετά από τα παραπάνω μπαίνει στο παιχνίδι και ο Κελάτι, προφανώς με αφορμή το πρόβλημα τραυματισμού που διαγνώστηκε ότι έχει από τους ιθύνοντες του Ολυμπιακού: «Σκεφτείτε τώρα τους δύο Αμερικανούς να συναντιούνται σε ένα μπαρ και να λένε λεπτομέρειες για τα συμβόλαια που υπέγραψαν με τον «έφηβο». Ο ένας θα σταυρώνει τον άλλο, αφού τέτοια τύχη σπανίως έχουν άνθρωποι σε όλο τον κόσμο.….»

Πιο κάτω ο κος Μπατής συνεχίζει: «Μακάρι να ήταν η ζωή τόσο γενναιόδωρη με πολλούς ανθρώπους. Όμως και αυτή κάνει τις δικές της επιλογές και συνήθως ευνοεί τους ανθρώπους που ολοκληρώνουν συμφωνίες με τους ανίκανους. Και από ότι φαίνεται ο «έφηβος» έχει το σημαντικό προνόμιο να έχει πολλούς ανίκανους στη δούλεψή του».

Με τον παραπάνω τρόπο ολοκληρώθηκε το άρθρο και η έκπληξη μου όταν ολοκλήρωσα την ανάγνωσή του ήταν μεγάλη.

Πάμε λίγο να δούμε τα σημεία που αναφέρει ο Κ.Ι.Μπατής. Είναι γεγονός ότι οι αφοι Αγγελόπουλοι έχουν δώσει σε κάποιες περιπτώσεις περισσότερα λεφτά από εκείνα που θα μπορούσαν να πάρουν κάποιοι παίκτες από την αγορά. Κυρίως για τον Τσίλντρες μπορεί να ειπωθεί αυτό. Επίσης κάποιοι παίκτες επι της εποχης των αφων Αγγελοπουλων πήραν περισσότερα χρήματα από αυτά που απέδωσαν αν και είναι σχετικό αυτό που αναφέρω.

Για να μην ξεφεύγω από το θέμα του άρθρου, είναι γεγονός ότι ο Πάργκο είχε όταν ήρθε στον Ολυμπιακό πρόβλημα τραυματισμού και αυτός είναι ο λόγος που δεν θέλουν να πληρώσουν το χρέος τους προς τον παίκτη σύμφωνα με το άρθρο. Σύμφωνα με άρθρο του Γ. Ντεντοπουλου ο παίκτης θα έπαιρνε 1,1 εκ. δολλάρια μέχρι το τέλος του καλοκαιριού.

Σίγουρα ο Πάργκο δεν προσέφερε πολλά είτε λόγω τραυματισμού είτε λόγω μη προσαρμογής του στην ομάδα είτε λόγω κακής χρησιμοποίησής του από τον τεχνικό της ομάδας.

Παρ όλα τα παραπάνω ο Τζανέρο Πάργκο κατάφερε και υπόγραψε συμβόλαιο με τους Σικάγο Μπουλς έναντι 2 εκατομμυριων δολλαρίων το χρόνο.  Να υποθέσω ότι θεωρεί και το επιτελείο των Μπουλς ο κύριος Μπατής ανίκανο, επιπόλαιο και με ερασιτεχνική νοοτροπία;Επίσης να υποθέσω ότι και στους Μπουλς ο Πάργκο θα συνεχίσει τις χειμερινές διακοπές του και τα bodyline!!!

Επίσης ήθελα να ρωτήσω τον εν λόγω δημοσιογράφο, αν σε περιπτώσεις που στο παρελθόν η ομάδα που αγωνίστηκε έκανε δαπανηρές και ανούσιες μεταγραφές καταδίκαζε αντίστοιχες «σπατάλες»;

Για τον Κελάτι τα πράγματα είναι λίγο θολά. Άλλοι μιλάνε για συμβόλαιο , άλλοι για προσύμφωνο , με την κρατούσα άποψη να θέλει τον Κελάτι να έχει υπογράψει προσύμφωνο ή να υπάρχει όρος ενεργοποίησης του συμβολαίου μόνο εαν περάσει με επιτυχία τις ιατρικές εξετάσεις. Αν ισχύει το τελευταίο δεν μπορώ να καταλάβω με ποια βεβαιότητα μιλάει ο κύριος Μπατής για το πως οι Πάργκο – Κελάτι θα τα λένε σε μπαρ για τα πλουσιοπάροχα συμβόλαια που υπέγραψαν χωρις να κάνουν απολύτως τίποτα.

Έστω και ότι ο Κελάτι έχει υπογράψει συμβόλαιο χωρις να υπάρχει ο όρος των εξετάσεων και έχει το πρόβλημα που λέγεται με τους κοιλιακούς. Θα ήθελα να ρωτήσω τον κύριο Μπατή  ποια μπασκετική λογική υπαγορεύει ότι αν  μπει τώρα στο χειρουργείο και επιστρέψει σε δύο μήνες, δηλαδή τον Οκτώβρη, θα έχει τελειώσει η χρονιά και θα κάθεται μέχρι το καλοκαίρι να τρώει τα λεφτά του συμβολαίου του;  Μάλλον μια πράσινη μπασκετική λογική το υπαγορεύει.

Αυτά και άλλα πολλά μπορούν να ειπωθούν για το άρθρο του κύριου Μπατή. Το γεγονός ότι οι αφοι Αγγελόπουλοι έχουν κάνει λάθος σε κινήσεις (4ετες σε Μασιγιάουσκας….)  που έχουν κάνει για το καλό της ομάδας δεν σημαίνει ότι μπορεί ο καθένας να ειρωνεύεται, να προσβάλλει ή και να δημιουργεί φανταστικά σενάρια προκειμένου να ικανοποιήσει τους αναγνώστες της εφημερίδας στην οποία δουλεύει. Όταν κάποιος σκεφτεί ότι ο δημοσιογράφος αυτός μετέδιδε παιχνίδια όλων των ομάδων της Α1 τότε ο «αναδρομικός» προβληματισμός μου μεγαλώνει.