galobasket

Όπως λέμε καλό μπάσκετ, όπως λέμε Γκάλης…

Νέοι κανονισμοί μπάσκετ.

Posted by akilas στο 2 Οκτωβρίου 2010

Από σήμερα ξεκινάει η πλήρης εφαρμογή των νέων κανονισμών στο άθλημα που αγαπάμε. Η κεντρική φιλοσοφία των αλλαγών σύμφωνα με τον Κώστα Ρήγα, έναν από τους διαμορφωτές των νέων κανονισμών, είναι η προσπάθεια μείωσης των διαφορών που υπάρχουν με το ΝΒΑ ώστε το μπάσκετ κάποια στιγμή να παίζεται παντού με τους ίδιους κανονισμούς.

Δεν θα γίνει εκτενής και λεπτομερειακή αναφορά στο συγκεκριμένο άρθρο σε όλες τις αλλαγές των κανονισμών παρά μόνο στις σημαντικότερες και ευκολότερα κατανοητές. Προκειμένου να αποκτήσετε μια συνολική εικόνα των αλλαγών σας παραθέτω 2 συνδέσμους όπου γίνεται αναφορά στις περισσότερες αν όχι όλες τις αλλαγές:

1.         Η πρώτη αλλαγή στους κανονισμούς αφορά την μετακίνηση του τριποντου από τα 6,25μ. στα 6,75μ με εξαίρεση στα πλάγια όπου η απόσταση διαμορφώνεται στα 6,6 μ. από τη μέση  περίπου της ρακέτας και κάτω. Επειδή η περιγραφική διατύπωση υστερεί της διαγραμματικής καλύτερο είναι να παρακολουθήσετε το σχήμα 1 όπου φαίνεται το τόξο των 6,75 μ. και οι παράλληλες γραμμές των 6,60 μ.

Σχήμα 1

Σχήμα 1

Σε μια παλαιότερη έρευνα που είχε γίνει από το All Star Basket και τον Δαμιανό Παπαχατζή είχαν ερωτηθεί οι προπονητές της Α1 κατά πόσο θα πρέπει να μετακινηθεί η γραμμή των 6,25μ. στα 7,25μ. Παραθέτω τον ΣΥΝΔΕΣΜΟ του σχετικού άρθρου με τις απαντήσεις των προπονητών καθώς και υπενθυμίζω ότι :

  • Αντίθετοι γενικά με την αλλαγή του τριπόντου από τα 6,25μ. ήταν οι Ομπράντοβιτς, Γιαννάκης, Μάρκοβιτς, Ζούρος, Μπατζώκας ο καθένας για διαφορετικούς λόγους. Σύμφωνα με τον κύριο Ζούρο θα υπάρξει αλλοίωση του χαρακτήρα του Ευρωπαϊκού μπάσκετ λόγω αδυναμίας προσαρμογής των ψηλών στην αλλαγή αυτή, ο Ζοτς διαφωνούσε λόγω του γεγονότος ότι θα ενισχυθεί η σημασία της ζώνης και θα περιοριστεί το θέαμα, ενώ ο Παναγιώτης Γιαννάκης έθεσε και αυτός θέμα προσαρμογής των παικτών στην αλλαγή αυτή καθώς και το ότι θα πρέπει να αυξηθούν οι διαστάσεις των γηπέδων!
  • Στην ερώτηση για τη μεταφορά του τριποντου στα 7,25μ. υπήρξαν πολλοί προπονητές που συμφώνησαν με τη μεταφορά του τρίποντου στα 6,75μ. και όχι στα 7,25μ. Σε αυτούς συγκαταλέγονται οι Χέρμπερτ, Φλεβαράκης, Καλαφατάκης, Πεδουλάκης, ενώ ο Βαγγέλης Αλεξανδρής πρότεινε να μεταφερθεί η γραμμή του τριπόντου στα 6,5μ! Ο Αργύρης Πεδουλάκης επισήμανε ότι θα πρέπει να γίνει μελέτη του κατά πόσο η αύξηση της γραμμής τριπόντου μπορεί να υποστηριχθεί από τα υπάρχοντα γήπεδα των μικρότερων κατηγοριών.
  • Υπέρμαχοι των 7,25μ. ήταν οι Αγγέλου, Ράτσα, σκεπτικός ήταν ο Σούλης Μαρκόπουλος ο οποίος εκτιμάει ότι στην πράξη θα πρέπει να δοκιμαστούν οι αλλαγές, ενώ ο Θανάσης Σκουρτόπουλος είναι γενικά υπέρ της αύξησης χωρίς να αναφέρεται σε ποια απόσταση.

Θυμίζω ότι οι συνολικές διαστάσεις ενός γηπέδου ΝΒΑ και ενός Ευρωπαϊκού ήταν και παραμένουν οι ακόλουθες :

  Γήπεδο ΝΒΑ Γήπεδο Ευρώπης
Πλάτος 15,24μέτρα 15μέτρα
Μήκος 28,64 μέτρα 28 μέτρα
Εμβαδό 436,47τ.μ. 420 τ.μ.

Ο λόγος που τις παρέθεσα ήταν επειδή απορούσα πόσες φορές θα πατήσουν είτε την εξωτερική γραμμή είτε την γραμμή των τριών πόντων οι παίκτες φέτος λόγω της αύξησης της γραμμής του τριπόντου στις γωνίες χωρις να αυξηθούν οι διαστάσεις του γηπέδου. Στο ΝΒΑ όμως η σχετική απόσταση είναι γύρω στα 87 εκατοστά οπότε τα 90 εκατοστά μάλλον δεν θα δημιουργήσουν προβλήματα. Σχετική σημείωση: γύρω στα 30 εκατοστά είναι οι διαστάσεις ενος παππουτσιού Νο 48…

(Προστέθηκε μεταγενέστερα στο άρθρο 12.00, 2/10) Έκανε σχετική αναφορά για το θέμα ο Δημήτρης Ιτούδης τονίζοντας«Δεν είναι μεγάλη η απόσταση για αθλητές που ξέρουν και σουτάρουν καλά. Αποτελεί θέμα συνήθειας. Το μειονέκτημα της ιστορίας έχει να κάνει με το γεγονός ότι δεν επιμηκύνθηκαν οι πλάγιες γραμμές των γηπέδων. Θα έπρεπε να έχουν ανοίξει γιατί τώρα που πήγε πιο πίσω το τρίποντο δεν υπάρχει πλέον πολύς χώρος και μπορείς να τις πατήσεις εύκολα. Ωστόσο δεν ήταν και εύκολο να συμβεί αυτό».

2.         Η δεύτερη σημαντική αλλαγή στους κανονισμούς έγκειται στην αλλαγή του σχήματος της ρακέτας όπου όπως φαίνεται από το σχήμα 2 παίρνει τη μορφή ορθογώνιου παραλληλόγραμμου (δεξιά στο σχήμα 2). Με την αλλαγή αυτή κερδίζουν κάποια εκατοστά οι παίκτες που θέλουν να ποστάρουν στην περιοχή του χαμηλού (γύρω στα 25-30 εκατοστά) και μεσαίου ποστ χωρις να κινδυνεύουν να χρεωθούν με 3 δεύτερα. Με άλλα λόγια όσο πιο χαμηλά ποστάρει ένας παίκτης τόσο πιο κοντά μπορεί να έρθει στο καλάθι και να αποκτήσει μεγαλύτερο αποτέλεσμα. 

Σχήμα 2

Σχήμα 2

Σίγουρα δίνεται πλεονέκτημα με τον κανονισμό αυτό στο παιχνίδι στο χαμηλό ποστ και ίσως κάποιοι ψηλοί παλαιάς κοπής γίνουν λίγο πιο χρήσιμοι στο παιχνίδι των ομάδων.

3.         Ο νέος κανονισμός του ημικυκλίου είναι ο «γνωστός» κανονισμός όπου δεν σφυρίζεται επιθετικό φάουλ αν πρόκειται για λει-απ, τζαμπ σουτ, όπου ο επιτιθέμενος στην κατάληξη της προσπάθειάς του και ενώ βρίσκεται στον αέρα πέφτει πάνω στον αμυνόμενο. Για περισσότερα δείτε τα βίντεο του άρθρου.

Για να θεωρηθεί ο αμυντικός παίκτης ότι βρίσκεται εντός του ημικυκλίου θα πρέπει και τα 2 πόδια του αμυνόμενου να βρίσκονται στο ημικύκλιο και να μην πατάει γραμμή κανένα από τα 2 πόδια του. Με άλλα λόγια να είναι εντελώς μέσα στο ημικύκλιο.

Πολύ σωστά κατά τη γνώμη μου ο Ομπράντοβιτς έχει τις ενστάσεις του όπως ανέφερε ο κος Ρήγας. Θα ήθελα στις δικαιολογημένες ενστάσεις του Ζοτς να προσθέσω ότι λυπάμαι τους διαιτητές που θα πρέπει στο μυαλό τους πριν πάρουν την απόφαση για επιθετικό ή μη φαουλ να εξετάσουν σε κλάσματα δευτερολέπτων τουλάχιστον 3 παραμετρους.

Αυτά τα γράφει ένας υπέρμαχος της γενικής φιλοσοφίας του παραπάνω κανονισμού.

Είναι νωρίς ακόμη να βγουν ασφαλή συμπεράσματα για την επίδραση των νέων κανονισμών. Το ενδιαφέρον είναι ότι ακούγονται πολλές και εκ διαμέτρου αντίθετες απόψεις. Άλλοι λένε ότι θα ευνοηθεί η ζώνη, άλλοι ότι θα εκλείψει η ζώνη, άλλοι ότι θα επιστρέψουν οι σέντερ παλαιάς κοπής με παιχνίδι στο χαμηλό ποστ.

Για πολλούς λόγους ήταν επιβεβλημένη η αύξηση της γραμμής των 3 πόντων, αλλά η επίδραση αυτής της αλλαγής βραχυπρόθεσμα δεν είναι εύκολο να προβλεφθεί ειδικά σε ομαδικούς όρους.

Για παράδειγμα πόσο θα πέσουν τα συνολικά ποσοστά των ομάδων από την αύξηση του τριπόντου και πόσο θα μειωθούν, αν μειωθούν, οι συνολικές προσπάθειες των ομάδων από το τρίποντο;

Θα έχουμε αύξηση της χρήσης της άμυνας ζώνης στα παιχνίδια και τι επιπτώσεις θα έχουν οι άμυνες ζώνης στο συνολικό παιχνίδι των ομάδων;

Βραχυπρόθεσμα θα δημιουργηθούν μεγαλύτεροι χώροι για τους επιτιθέμενους ή λόγω της έλλειψης προσαρμογής κάποιων παικτών στις νέες διαστάσεις του τριπόντου θα έχουμε μεγαλύτερες βοήθειες ;

Αυτά και άλλα πολλά ερωτήματα προκύπτουν σε βραχυπρόθεσμο ορίζοντα από τις αλλαγές των κανονισμών. Για να κάνω μια τοποθέτηση για τις 3 σημαντικότερες αλλαγές είμαι σίγουρα υπέρ της 1ης αλλαγής σε μεσομακροπρόθεσμο ορίζοντα, συμφωνώ με τον 2ο κανονισμό και αν και συμφωνώ με την φιλοσοφία του 3ου θα περίμενα να είναι πιο απλός κανονισμός και περισσότερο προς το συμφέρον του επιτιθέμενου.

Περιμένω με μεγάλο ενδιαφέρον τις απόψεις σας για τις αλλαγές των κανονισμών και την επίδραση τους στο μπάσκετ τόσο σε βραχυπρόθεσμο όσο και σε μεσομακροπρόθεσμο ορίζοντα, εκτός αν θεωρείτε ότι δεν είναι αναγκαία μια τέτοια διάκριση.

Υ.Γ.1. Παραθέτω και μια παράγραφο από συνέντευξη του Κ.Γαλάνη που μπορεί να δώσει τροφή για συζήτηση:

«Το 1996-97 κάναμε μια μελέτη για τη FIBA όπου αποτυπώναμε το εξής παράδοξο: κάθε χρόνο κάθε πρωτάθλημα (τα συγκεντρωτικά των παικτών και των ομάδων) έχει περίπου 70% ευστοχία στις βολές, 50% στα δίποντα και 33% στα τρίποντα. Αυτό σημαίνει ότι όταν κοιτάς τα νούμερα, υπάρχουν κανόνες που κυβερνούν το άθλημα. Και αυτό τη FIBA την ενδιέφερε. Και την ενδιέφερε γιατί όταν 33% από τα τρίποντα καταλήγουν στο καλάθι, σημαίνει ότι 1/3 είναι εύστοχο. Θα σηκωθώ τρεις φορές και θα «γράψω» ένα τρίποντο. Δηλαδή, στις τρεις φορές που θα σηκωθώ για σουτ, είναι σαν να σημειώνω ένα πόντο τη φορά. Το ίδιο ισχύει και για τα δίποντα. Όταν κάθε δυο δίποντα μετράει ένα (1/2, 50%), στις δυο φορές που θα σηκωθώ, θα «γράψω» τελικά ένα πόντο!

Το ερώτημα λοιπόν που έκανε τη FIBA να εκπλαγεί είναι γιατί οι παίκτες να μάχονται κάτω από τη ρακέτα και να βάζουν δίποντα και να μη μάθουν να σουτάρουν τρίποντα. Αφού κάθε φορά που πάνε να τελειώσουν μια επίθεση, ένα πόντο θα γράψουν. Είναι εντυπωσιακό πως η στατιστική οδήγησε τη FIBA να επιταχύνει τις επιθέσεις και τα 30’’ να τα κάνει 24’’.»

Υ.Γ.2. Σύμφωνα με τον Σωτήρη Γεωργίου θα έχουμε πάρα πολλές ζώνες φέτος και σίγουρα δεν μπορώ να καταλάβω από που προκύπτει η μείωση της συχνοτητας εμφανισης των αμυνων ζωνης

Advertisements

13 Σχόλια to “Νέοι κανονισμοί μπάσκετ.”

  1. Ενδιαφέρον

  2. guru said

    akila ωραίο θέμα και ενημερωτικό

    1. συμφωνώ για την μετακίνηση του τριπόντου πιο μακριά … για να δούμε και στην Ευρώπη παιχνίδι μέσα στους ψηλούς πρέπει να ανοίξουν οι άμυνες και να αποσυμφορηθούν οι ρακέτες. Αυτό που δεν μου αρέσει είναι ο πολύ στενός χώρος στην πλάγια γραμμή (το ίδιο και στο NBA), δε νομίζω οτι είναι αρκετός και βλέπεις ωραίες προσπάθειες πολλές φορές να ακυρώνονται για πάτημα γραμμής. Αυτό δικαιολογημένα με οδηγεί σε ζήτημα αύξησης των διαστάσεων των γηπέδων … κάτι που ανέφερε , όπως λες, και ο Γιαννάκης , αλλά το επισήμανες με θαυμαστικό. Για ποιο λόγο;

    2. συμφωνώ με τον κανονισμό & μαζί σου… πρέπει δε να ονομαστεί the sofo-rule … το ωραίο σχηματάκι μας θυμίζει επίσης οτι και οι θέσεις ων παικτών στις ελ.βολές αλλάζουν

    3. και εδώ συμφωνώ μαζί σου και μάλλον για τους ίδιους λόγους. Δεν ξέρω αν το ημικύκλιο είναι ακριβώς το ίδιο με το NBA, αλλά εκεί αρκεί να πατάει την γραμμή του ημικυκλίου ο αμυντικός για να θεωρείται «εντός». Αυτό όντως δίνει πλεονέκτημα στον επιθετικό και κάνει πιο δύσκολη την δουλειά του αμυντικού. Ο δικός μας κανόνας μάλλον δυσκολεύει τους διαιτητές.

  3. akilas said

    Για το θέμα της γραμμής:

    δεν είμαι σε θέση να ξέρω πόσες φορές πατάνε γραμμή στις γωνίες οι παίκτες του ΝΒΑ αλλά δεν θυμάμαι να υπάρχουν έντονα προβλήματα από τα παιχνίδια που έχω δει. Εδώ ζητάω την άποψη των πιο ειδικών όπως εσύ.

    Σε χθεσινό αγώνα που πήγα να δω (Παγκράτι – Νηαρ Ηστ) νομίζω μια φορά σφυρίχτηκε γραμμή και άλλη μια δεν σφυρίχτηκε αλλά ήταν εξόφθαλμο πάτημα από τον επιτιθέμενο. Από το πρώτο δείγμα δεν φάνηκαν να υπάρχουν προβλήματα και μάλιστα έγραψαν πολλά τρίποντα οι παίκτες των 2 ομάδων από τη γωνία.

    Να επισημάνω ότι ο Βαρδιάνος του Παγκρατίου τελείωσε τον αγώνα με 9 τρίποντα αστοχώντας σε ένα ή 2 αν μέτρησα καλά. Απίστευτο κρεσέντο.

    Για το θέμα του θαυμαστικού:

    Μετά το θαυμαστικό ακολούθησε το ακόλουθο κείμενο όπως προκύπτει από τον σύνδεσμο που παρέθεσα:

    «…Αυτή η αλλαγή διαστάσεων των γηπέδων δεν μπορώ να καταλάβω από που προκύπτει. Σύμφωνα με ένα παλαιό ποστ που είχα ανεβάσει οι διαφορές διαστάσεων ΝΒΑ και Ευρώπης απεικονίζονται στον παρακάτω πίνακα. Όπως βλέπουμε οι διαφορές υπάρχουν αλλά είναι τόσο μικρές που κατά τη γνώμη μου δεν θα έπρεπε να γίνονται σημείο αναφοράς, ειδικά για κατηγορίες όπως η Α1.

    Γήπεδο ΝΒΑ Γήπεδο Ευρώπης
    Πλάτος 15,24μέτρα 15μέτρα
    Μήκος 28,64 μέτρα 28 μέτρα
    Εμβαδό 436,47τ.μ. 420 τ.μ.

    Στην ερώτηση για τη μεταφορά του τριποντου στα 7,25μ. υπήρξαν πολλοί προπονητές που συμφώνησαν με τη μεταφορά του τρίποντου στα 6,75μ. και όχι στα 7,25μ. Σε αυτούς συγκαταλέγονται οι Χέρμπερτ, Φλεβαράκης, Καλαφατάκης, Πεδουλάκης, ενώ ο Βαγγέλης Αλεξανδρής πρότεινε να μεταφερθεί η γραμμή του τριπόντου στα 6,5μ! Ο Αργύρης Πεδουλάκης επισήμανε ότι θα πρέπει να γίνει μελέτη του κατά πόσο η αύξηση της γραμμής τριπόντου μπορεί να υποστηριχθεί από τα υπάρχοντα γήπεδα των μικρότερων κατηγοριών.

    Είναι αλήθεια ότι υπάρχουν γήπεδα σε μικρότερες κατηγορίες όπου κυριολεκτικά η κερκίδα και οι τοίχοι πίσω από τη μπασκέτα βρίσκονται σε πάρα πολύ κοντινή απόσταση από τις γραμμές του γηπέδου. Ακόμη και αν δεν μπορούσαν να γίνουν οι οριακές αυξήσεις στις διαστάσεις των γηπέδων το πρόβλημα θα μπορούσε να λυθεί στα πρότυπα του ΝΒΑ. Θυμίζω:
    “Ενώ στην Ευρώπη η γραμμή του τριπόντου είναι σταθερά στα 6,25μ. Στο ΝΒΑ η γραμμή αυτή ποικίλλει. Ναι αν δεν το έχετε ξανακούσει η γραμμή του τριπόντου στην Αμερική δεν είναι σταθερά σε απόσταση 7,24 αλλά στις γωνίες είναι περίπου στα 6,7μ. και κάποια στιγμή οι ευθείες γραμμές γίνονται καμπύλες και η απόσταση έτσι αυξάνει στα 7,24μ. όπως φαίνεται και στην παρακάτω εικόνα. “
    Εκτιμώ ότι το “πρόβλημα” της αύξησης των διαστάσεων των γηπέδων μικρότερων κατηγοριών θα μπορούσε να εξαλειφτεί αν στις γωνίες παρέμενε η απόσταση στα 6,25μ. και μεταφερόταν στα υπόλοιπα μέρη στα 6,75μ.

    ………
    ΥΓ 2: Πρέπει να επισημάνω ότι ο λόγος που έγραψα αυτό το άρθρο είναι η εσφαλμένη αίσθηση που είχα ότι τα γήπεδα του ΝΒΑ είναι σημαντικά μεγαλύτερα παρασυρμένος από τη γραμμή των τριών πόντων. Με αυτό το post διορθώνω το λάθος μου και αναπροσαρμόζω κάποια από τα γραφόμενά μου στη σωστή τους διάσταση.

    @ GuruΘεωρούσα ότι η άποψη του Γιαννάκη για την παράλληλη αύξηση τριπόντου και διαστάσεων γηπέδων οφειλόταν και στη δική του άγνοια των εξαιρετικά μικρών διαφορών στις διαστάσεις των 2 γηπέδων.
    Επίσης είναι τεράστιο θέμα του κάτα πόσο θα μπορούσαν να γίνουν αλλαγές στις συνολικές διαστάσεις των γήπεδα μπάσκετ της χώρας με τον τρόπο που έχουν κατασκευαστεί.

  4. Giorgos Panou said

    Θα ηταν ενδιαφερον να ειχαμε και τη γνωμη σας κατα ποσον οι προπονητες ελαβαν υποψη τους τους νεους κανονισμους (ειδικα τη γραμμη του τριποντου και την αλλαγη της ρακετας) για καταρτισουν τα ροστερ και να κανουν το σχεδιασμο των ομαδων. Κατα ποσο π.χ. ελαβε ο Ομπραντοβιτς (τυχαιο παραδειγμα) υποψη του τη μεγαλυτερη αποσταση που εχει να διανυσει ο αμυντικος που ερχεται σε βοηθεια στο χαμηλο ποστ για να καλυψει το ελευθερο σουτ τριων ποντων.
    Ειναι μια ενδιαφερουσα κουβεντα πιστευω. Σας ευχαριστω εκ των προτερων

    • akilas said

      Γιώργο εν τάχει λόγω πίεσης χρόνου.

      Την επίδραση των κανονισμών θα την δουμε στο μέλλον, εκτιμήσεις μπορούμε να κάνουμε μόνο καθώς για παράδειγμα η αύξηση στα 6,75 της γραμμής των 3 πόντων δεν ξέρουμε αν θα επιδράσει σημαντικά στους παίκτες που σουτάρουν από την περιφέρεια.

      Αν θεωρήσουμε ότι με τις αλλαγές είναι πιο αναγκαίοι οι καλοί σουτέρ και οι παίκτες με ικανότητα στο λοου ποστ τότε υπο αυτό το μονοδιάστατο πρίσμα οι ακόλουθες μεταγραφές μπορούν να ερμηνευθούν ως αποτέλεσμα και των αλλαγων στους κανονισμούς:
      Κέσελι, Καϊμακόγλου (ειδικά αν χρησιμοποιηθεί 3αρι όπως λένε οι ρεπορτερ του ΠΑΟ και ποστάρει τους αντιπάλους του…), Μάριτς, Σατο.

      Μπορεί να μου ξεφεύγει κάποια μεταγραφή που να ταιριάζει με το μονοδιάστατο πρίσμα όμως είναι δύσκολη η απάντηση στην ερώτησή σου καθώς για παράδειγμα ο Νεστέροβιτς που δεν παίζει μόνο με πλάτη αλλά σουτάρει και από τα 4-5 μέτρα μπορεί να επιδράσει εξίσου θετικά στην επιθετική λειτουργία της ομάδας μέσα από το άπλωμα της άμυνας προς τα έξω και να αφήσει χώρους για διείσδυση στον όχι κλασικό σουτερ Σπανούλη.

      Επίσης τι επικρατεί στην βοήθεια της αδύνατης πλευράς: η απόσταση των περισσότερων εκατοστών που έχει να διανύσει ο αμυνόμενος, η επίδραση της αύξησης του τριπόντου οπότε θα μπορεί να ρισκάρει πιο εύκολα ο αμυνόμενος(!), η δύναμη της πάσας στην αδύνατη πλευρά……

  5. manager said

    Σιγουρα ειναι 90 εναντι 87? Με τους υπολογισμους μου στην Ευρωπη θα ναι 1.44 εκατοστα ανα γωνια λιγοτερη αποσταση.

    • akilas said

      http://en.wikipedia.org/wiki/Basketball_court

      Με βαση τον παραπάνω σύνδεσμο και όχι μόνο οι διαστάσεις ΝΒΑ είναι 15,24 μέτρα στο πλάτος . Ανα αφαιρέσουμε τα 13,50 που είναι το 2Χ6,75 = 13,5 μένουν 174 εκατοστά συνολικά ή ανα γωνία 87 εκατοστά περιθώριο.

      Για τα Ευρωπαϊκά γήπεδα αντίστοιχα είναι 15-13,2 = 1,8μέτρα δια του 2 = 90 εκατοστά.

      Manager
      πως το υπολόγισες 1,44 ανα γωνία λιγότερη; Θα πρέπει να σου βγήκε συνολικό περιθώριο 182,88 συνολικά ή αλλιώς 91,44 στο ΝΒΑ. Αν έχει γίνει λάθος με ενδιαφέρει να το διορθώσουμε άμεσα αν και δεν μπορώ να δω που έχω κάνει λάθος…

  6. manager said

    http://www.nba.com/analysis/rules_1.html?nav=ArticleList

    Το διαγραμμα του ΝΒΑ λεει πως η αποσταση στις γωνιες ειναι 3 feet (=91.44 εκατοστα)

    Και εδω, οπως ειπες κ εσυ, στην Ευρωπη θα ναι 90 εκατοστα

    http://www.talkbasket.net/news/euroleague-introduces-new-fiba-rules-3718.html

  7. manager said

    Στον ιδιο συνδεσμο που εδωσες εσυ στον αστερισκο το εξηγει… το λαθος που εκανες εσυ ηταν η υποθεση σου πως στις γωνιες στο ΝΒΑ η αποσταση ειναι 6.75 ενω ειναι 6.70 (πιο συκεκριμενα 6.7056)

    * The NBA three-point line is 3 ft (0.91 m) from the sideline in a zone starting at the baseline and ending when it crosses the 23 ft 9 in (7.24 m) arc. The 22 ft (6.7 m) measurement applies only at a point where a line parallel to the baseline intersects the long axis of the court and the center of the basket.

    1524 εκατοστα – 182.88 = 1341.12

    1341.12 /2 = 670.56 εκατοστα

  8. akilas said

    Εχεις δίκιο: υπολόγισα το τρίποντο στις γωνίες όχι στα 6,7 μ. που είναι αλλά στα 6,75μ που δεν είναι σωστό.

    Ηθελα να δω στο παλιό άρθρο μήπως είχα κάνει το ίδιο λάθος αλλά η ακριβή διατύπωση που είχα χρησιμοποιήσει ήταν:
    “Ενώ στην Ευρώπη η γραμμή του τριπόντου είναι σταθερά στα 6,25μ. Στο ΝΒΑ η γραμμή αυτή ποικίλλει. Ναι αν δεν το έχετε ξανακούσει η γραμμή του τριπόντου στην Αμερική δεν είναι σταθερά σε απόσταση 7,24 αλλά στις γωνίες είναι περίπου στα 6,7μ. και κάποια στιγμή οι ευθείες γραμμές γίνονται καμπύλες και η απόσταση έτσι αυξάνει στα 7,24μ. όπως φαίνεται και στην παρακάτω εικόνα. “

    Το ωραίο της υπόθεσης είναι ότι τα 6,75 τα είχα σίγουρα στο μυαλό μου όταν έγραφα το άρθρο κάτι που δεν είναι σωστό.

    Αρα στο ΝΒΑ έχουν 1,44 εκατοστά περισσότερα οι παίκτες από τη γωνία προκειμένου να μην υποπέσουν σε λάθος!!

    Εντωμεταξύ ο σύνδεσμος στον οποίο είχα ανατρέξει όταν έγραφα το παλιό άρθρο (έψαξα να δω μήπως από εκεί είχα κάνει το λάθος ήταν http://hoop.jazzace.ca/rulediff.html ).

    Ευχαριστώ πολύ που με διόρθωσες. Η ερώτηση είναι να αλλάξω το κείμενο αφήνοντας τα σχόλια ή να το κρατήσω όπως είναι αφήνοντας πάλι τα σχόλια;

    Στην δεύτερη περίπτωση το μειονέκτημα είναι ότι κάποιοι θα διαβάσουν μόνο το κείμενο και θα τους δημιουργηθεί οριακά εσφαλμένη εντύπωση.

    Πάντως είναι πολύ μικρή η διαφορά των 1,5 εκατοστών: μεγαλύτερο πρόβλημα βλέπω να έχουν οι διαιτητές από ένα δείγμα 3 αγώνων καθώς έχασαν 2 πεντακάθαρες φάσεις όπου οι παίκτες πάτησαν γραμμή.

  9. manager said

    Ηδη κριθηκε ημιτελικος Παγκοσμιου Κυπελλου απο πατημα στην γραμμη αυτη… οποτε μαλλον εχεις δικιο για διατητες.

  10. poso einai i periodos sto nba?

  11. akilas said

    4×12

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

 
Αρέσει σε %d bloggers: