Σκέψεις πριν τον κρίσιμο 4ο τελικό.

Ήθελα να γράψω άρθρο πριν τον κρίσιμο τέταρτο τελικό καθώς δεν θα ήθελα να γράψω πολλά από αυτά έπειτα από τον 4ο τελικό. Θα κάνω έναν μήνι απολογισμό του τι έχουμε δει μέχρι τώρα με την επισήμανση ότι το τρίτο παιχνίδι δεν το έχω δει δεύτερη φορά για πολλούς λόγους παρα τη θέλησή μου.

Μέχρι τώρα η ομάδα που έχει καλύτερη χημεία, οργάνωση και σχέδιο στο παιχνίδι της είναι ο Παναθηναϊκός. Τη μάχη των πάγκων την κερδίζει μέχρι τώρα ο Ομπράντοβιτς.

Αυτά είναι με τίτλους τα πρώτα συμπεράσματά μου. Ειχα και έχω τις επιφυλάξεις μου αναφορικά με τον μεταγραφικό σχεδιασμό του Ολυμπιακού. Για περισσότερα πάνω στο θέμα αυτό μπορείτε να διαβάσετε τα σχολια του άρθρου . Στην πορεία της χρονιάς είχαμε και προβλήματα τραυματισμών (Βασιλόπουλος, Νεστέροβιτς) τα οποία ο Ιβκοβιτς δεν έκρινε σκόπιμο να τα αντιμετωπίσει μέσω νεων προσθηκων αλλά μέσα από την αξιοοποίηση του υπάρχοντος εμψυχου δυναμικου… Έμεινα ο Ολυμπιακός με πεντάρια τον Μπουρούση και τον Γλυνιαδάκη και κατά συνθηκη τον Μαυροκεφαλίδη. Στο 3 από εκεί που ξεκίνησε με 4 λύσεις στην πορεία έμεινε για διάφορους λόγους με μια, λέγε με Παπανικολάου, και εσχάτως με άλλη μισή καθώς μόνο έτσι μπορώ να εκλάβω την επαναχρησιμοποίηση του Πελεκάνου. Ο Κέσελ δυστυχώς ήταν ωσεί παρών φέτος.

Εκείνο που δεν κατάφερε σε όλη την χρονιά ο Ιβκοβιτς ήταν να ταιριάξει τους ακόλουθους 4 παίκτες: Σπανούλη, Γκόρντον, Παπαλουκά και Τεοντόσιτς. Οι 4 αυτοί δεν μπορούν να ταιριάξουν γιατί θέλουν κυρίως την μπάλα στα χέρια τους για να δημιουργήσουν. Από την αρχή το λέγαμε και τελικά ακόμη και αν κερδίσει σήμερα ο Ολυμπιακός η χημεία δεν βρέθηκε ποτέ από τον «σοφο».

Άκουγα προχθές τον Σωτήρη Γεωργίου να λέει ότι ο Παπαλουκάς δεν έχει καλές σχέσεις με τον Ίβκοβιτς, γεγονός που το αγνοούσα αλλά μετά το τρίτο παιχνίδι ήμουν σχεδόν σίγουρος ότι συνέβαινε. Οι περισσότεροι στην κερκίδα του Ολυμπιακού με το παραμικρό λάθος κράζουν τον Παπαλουκά κυρίως με επιχείρημα κοίτα πως παίζει και παίρνει 3 εκατομμύρια. Η οποιαδήποτε συσχέτιση της απόδοσης με τα χρήματα θα βάλει ηττημένο τον Παπαλουκά, όμως για να δουμε λίγο πως στην σειρά των τελικών αντιμετώπισε ο Ντούντα τον Θοδωρή.

Ο Ϊβκοβιτς σαν αρχάριος χρησιμοποιεί και αξιοποιεί τον Παπαλουκά με τον χειρότερο τρόπο εκθέτοντάς τον στο κοινό το οποίο είναι ήδη φτιαγμένο. Στα περισσότερα σχήματα τον είχε ταυτόχρονα με τον Σπανούλη και τον Τεοντόσιτς παρκάροντας τον στην επίθεση στη θέση 3 στην αδύνατη πλευρά λες και είναι ο Σούμποτιτς και γράφει από τη γωνία (προστέθηκε το σχόλιο αυτό στις 23:24  στις 6/6)!! Με άλλα λόγια τον αξιοποιεί στην επίθεση χωρίς να περνάει η μπάλα από τα χέρια του παρα μόνο για ελάχιστα δευτερόλεπτα. Οταν ειδικά είναι σε μαν του μαν η διάταξη του Παναθηναϊκού δίνει την ευκαιρία για βοήθειες στους παίκτες του Ζοτς.

Οι γνωστοί άγνωστοι του Ολυμπιακού αρχίζουν: μπήκε μέσα και δεν έδωσε ρυθμό….Μα πως να δώσει ρυθμό ρε άνθρωποί μου όταν τον έχουν παρκάρει στη γωνία ειδικά στο 2ο και 3ο παιχνίδι της σειράς. Στη δε άμυνα σε τέτοια τραγικά κατά τη γνώμη μου σχήματα που επιλέγει ο Ιβκοβιτς βρίσκει ευκαιρία ο Ζοτς να βάλει μέσα τον Καιμακογλου και να ποστάρει τον Παπαλουκά . Το αποτέλεσμα ο Παναθηναϊκός αποκομίζει εύκολα οφέλη σε επίθεση και άμυνα αφου στην άμυνα ο Παπαλουκάς είναι ακίνδυνος τις περισσότερες φορές πλάγια. Στη ζώνη η «πλαγιοποίηση» του Θοδωρή έχει κάποια θετικά οφέλη καθώς κινείται στην πλάτη της αμυνας δημιουργώντας τριγωνάκια κάποια φορές…

Εχω αναφερθεί κατά κόρον στα σχήματα με τα οποία ταιριάζει ο Παπαλουκάς, σχήματα τα οποία σχεδόν ποτέ δεν επιλέγει ο Ντούντα. Εϊναι φανερό ότι έχει επιλέξει να δώσει προβάδισμα επιλογών στην τριπλέτα των Τεοντόσιτς, Σπανούλη και Γκόρντον.

Δεν θα τον κακολογήσει κάποιος γι αυτό αλλά στα 3 μέχρι τώρα παιχνίδια ο Τεοντόσιτς είναι τουλάχιστον κακός για να μην πω καταδικαστικός για την ομάδα του. Κατά τα άλλα ο Παπαλουκάς την πληρώνει με αποκορύφωμα το 3ο παιχνίδι όπου έπαιξε 5 λεπτά σε σχήματα με τα οποία δεν ταίριαζε. Εκτός όλων των άλλων τον σήκωσε 2 φορές ο Σέρβος πριν το τέλος δύο δεκαλέπτων στα τελευταία περίπου 30 δευτερόλεπτα. Το ένα από τα 2 αυτά δεκάλεπτα ήταν στο τέλος του αγώνα και θεωρώ τουλάχιστον ασεβή την κίνηση του Ιβκοβιτς να σηκώσει για αλλαγή τον Παπαλουκά σε ένα παιχνίδι που είχε κριθεί. Κάποιος θα πρέπει να πει στον Σέρβο ότι ο Παπαλουκάς δεν είναι 16χρονος και θα έπρεπε να τον αντιμετωπίζει με μεγαλύτερο σεβασμό τουλάχιστον ως προς αυτό το θέμα.

Ο Ίβκοβιτς άθελά του εκθέτει τον έμπειρο παίκτη του Ολυμπιακού και συνεχίζει να πιστεύει, δικαίωμά του, το μεγάλο ταλέντο που λέγεται Μίλος Τεοντοσιτς, ο οποίος τα έχει βρει σκούρα με την άμυνα του Παναθηναϊκού.

Ο Ζοτς από την άλλη πλευρά δεν πολυασχολείται με πολύπλοκα θέματα. Στην επίθεση τα πράγματα είναι απλά:

-παίζουμε πικ εν ρολ με τον παίκτη που φυλάει ο Τεοντόσιτς

– στις συνεχείς αλλαγές παικτών στα πικ εν ρολ ψάχνουμε το μις ματς του Μπατιστ ή τον Διαμαντίδη στο ένας με έναν

– ποστάρουμε στα μις ματς τους παίκτες ειδικά όταν ο Ολυμπιακός έχει σχήματα με 3 κοντούς.

Απλά και ξεκούραστα.

Στην άμυνα με τις σωστές του αρχές και τις ζώνες ματς απ μπερδεύει τους κόκκινους.

Θα ήθελα να γράψω πολλά ακόμη για τα παιχνίδια αυτά. Θα αναφερθώ σε 3 τελευταία σημεία:

– στο 2ο παιχνίδι εκτιμώ ότι αδίκησε αρκετά τον Ολυμπιακό η διαιτησία

– η χρησιμοποιήση του Γλυνιαδάκη στο πρώτο παιχνίδι θα μπορούσε να δώσει σημαντικότατη βοήθεια στον Ολυμπιακό

– συνολικά καλύτερη ομάδα μέχρι τώρα εμφανίζεται ο Παναθηναϊκός, ο οποίος μου έδωσε την εντύπωση στο 3ο παιχνίδι ότι γύρισε τον διακόπτη κάποια στιγμή

– καλύτερο κοουτσάρισμα μέχρι τώρα ο Ομπράντοβιτς.

Τα προγνωστικά μου για το σημερινό παιχνίδι είναι με το μέρος του Παναθηναϊκού, αλλά σε ένα παιχνίδι πάντα όλα μπορούν να συμβούν.

Υ.Γ.1. Μέσα σε όλα τα άσχημα που συμβαίνουν στις μέρες μας σε πολιτικοκοινωνικό επίπεδο είχαμε και την απόλυση του Γιάννη Ψαράκη από τη NOVA, ενός από τους λίγους δημοσιογράφους τους οποίους εκτιμώ ανεπιφύλακτα. Κρίμα και πάλι κρίμα.

Υ.Γ.2. Τι έκανε ο Λεμπρον; !! Πρώτη φορά είδα το βίντεο αυτό: