galobasket

Όπως λέμε καλό μπάσκετ, όπως λέμε Γκάλης…

Posts Tagged ‘Α1’

Ο Ντούντα όντως ξέρει!

Posted by akilas στο 4 Ιουνίου 2012

Πρωταθλητής Ευρώπης ο Ολυμπιακός και παράλληλα πρωταθλητής Ελλάδος έπειτα από πάρα πολλά χρόνια. Η φετινή χρονιά αποτελεί δικαίωση για τον προπονητή των ερυθρολεύκων, ο οποίος διέψευσε όλα τα προγνωστικά και δημοσιογράφους – bloggers (ανάμεσά τους και εμένα) και έκλεισε τη χρονιά θριαμβευτικά.

Αν στην αρχή της χρονιάς κάποιος έλεγε ή προέβλεπε ότι ο Ολυμπιακός θα κατάφερνε όλα τα παραπάνω τότε θα τον πέρναγαν μάλλον για άσχετο. Ας μην επεκταθούμε παραπάνω, απλά ας περιγράψουμε με μικρές πινελιές τη φετινή διαδρομή του Ολυμπιακού.

Ο προπονητής του Ολυμπιακού από πέρσι κιόλας είχε αποφασίσει ότι δεν ήθελε στην ομάδα τους Παπαλουκά – Μπουρούση για διαφορετικούς λόγους. Το καλοκαίρι έφυγαν από την ομάδα όπως το ίδιο έγινε και με τον Τεοντόσιτς χωρίς να γνωρίζουμε αν ήταν θέληση του Ντούντα ή προέκυψε από την κίνηση της ΤΣΣΚΑ. Αυτές οι κινήσεις επέδρασαν ευεργετικά σε 2 τομείς:

1. ο Βασίλης Σπανούλης ανακηρύχθηκε αυτοδίκαια ο ηγέτης της ομάδας και ο παίκτης που θα είχε την μπαγκέτα περισσότερη ώρα στα χέρια, παιχνίδι που του ταιριάζει

2. η έλλειψη χημείας με 3 παίκτες – προσωπικότητες που ήθελαν τη μπάλα στα χέρια και παράλληλα χρόνο συμμετοχής είχαν μειωθεί σε 1.

Η έλευση του Χάινς έφερε πολλές αμφιβολίες ως προς το εάν θα μπορούσε να ανταπεξέλθει με το μικρό του ύψος στις ανάγκες υψηλού επιπέδου, αλλά η πορεία δικαίωσε την επιλογή αυτή. Ο Χάινς επιπρόσθετα μαζί με τον Ντόρσεϊ που προστέθηκε μεταγενέστερα ήταν κομμένοι και ραμμένοι για την αντιμετώπιση του πικ εν ρολ του Παναθηναϊκού.

Πρέπει να επισημάνω ότι το γεγονός ότι ο Ολυμπιακός από το καλοκαίρι δεν είχε αποκτήσει ένα παίκτη με τα χαρακτηριστικά του Ντόρσεϊ στο παιχνίδι, αλλά αντιθέτως στηριζόταν στον Παπαδόπουλο και για την άλλη θέση του ψηλού είχε αποκτήσει τον Χάουαρντ, δεικνύει ότι δεν ήταν από την αρχή σχεδιασμένο ότι όλοι οι ψηλοί του Ολυμπιακού θα επιλέγονταν με άξονα τον περιορισμό της επιθετικής ανάπτυξης του μεγάλου αντιπάλου.

Η επιλογή των κολεγιοπαιδων Λούκας και Χάουαρντ αποδείχθηκε ατυχής με τον 2ο να μην δείχνει σε καμία περίπτωση ότι μπορούσε να βοηθήσει στο επίπεδο που τον χρειαζόταν ο Ολυμπιακός και τον πρώτο να μην μπορεί με τίποτα να γίνει spot up shooter , αλλά και γενικά να μην μπορεί να ταιριάξει κυρίως με τον Σπανούλη, χωρίς να σημαίνει ότι δεν έχει και δυνατότητες για καλή καριέρα.

Ο Ίβκοβιτς και το επιτελείο είναι φανερό ότι όλη την χρονιά δούλεψαν αρκετά με τους νέους παίκτες της ομάδας. Η τελειοποίηση των αριστερών τελειωμάτων του Πρίντεζη, η βελτίωση του σουτ , η βελτίωση σε όλους τους τομείς των Παπανικολάου, Σλούκα και Μάντζαρη δεν είναι προϊον μόνο συγκυριών και χρόνου.

Η βελτίωση της αμυντικής λειτουργίας του Ολυμπιακού επίσης δεν είναι τυχαία. Από το μπάτε σκύλοι αλέστε των φιλικών της Τουρκίας φτάσαμε στην άμυνα αλά Λιμοζ στο φάιναλ φορ. Σε αυτό βέβαια συνετέλεσε και η έλευση του Ντόρσεϊ, ο οποίος κυριολεκτικά σφράγισε την πόρτα της ρακέτας και όχι μόνο…

Μεγάλη όμως επιτυχία αποτέλεσε και η προσαρμογή του Λο στην επιθετική λειτουργία του Ολυμπιακού. Ο Λο είναι ένας παίκτης στον οποίο έχω αδυναμία από το NCAA, αλλά δεν περίμενα ότι θα δέσει όπως έδεσε στην φετινή ομάδα. Φαινόμενα περσινού τύπου περίμενα αλλά αντιθέτως ο Αμερικανός έκανε πράγματα και θαύματα, τα οποία δεν αποτυπώνονται στην στατιστική κατηγορία. Αν ισχύει δε ότι έπαιρνε και 35.000€ το έτος (ανεπιβεβαίωτη πληροφορία από φόρουμ) τότε μπορεί να τον κρατήσει ο Ολυμπιακός και με την αναμενόμενη αύξηση.

Ο άθλος ο φετινός του Ολυμπιακού γίνεται ακόμα μεγαλύτερος από τη στιγμή που έριξε στο καναβάτσο 2 πολύ μεγάλες ομάδες. Αρχικά την ΤΣΣΚΑ με ένα από τα πληρέστερα ρόστερ όλων των εποχών και ενώ βρέθηκε 19 πόντους πίσω κατά τη διάρκεια του τελικού. Πραγματοποίησε μια από τις μεγαλύτερες ανατροπές στην ιστορία του αθλήματος.

Στην σειρά των τελικών νίκησε την προηγούμενη πρωταθλήτρια Ευρώπης και επί 9 χρόνια πρωταθλητή Ελλάδας Παναθηναϊκό. Στο τελευταίο και κρίσιμο παιχνίδι κατάφερε και έκαμψε την αντίσταση μιας πολύ μεγάλης ομάδας με πολύ μεγάλους παίκτες.

Το μέλλον του Ολυμπιακού είναι ευοίωνο. Σε όρους συμβολαίου από αυτά που άκουσα στους περισσότερους παίκτες έχει ο Ολυμπιακός την οψιόν ανανέωσης με εξαίρεση τους Σλούκα και Πρίντεζη. Εκτιμώ ότι και οι 2 θα μείνουν αν και για το καλύτερο ίσως φετινό 4αρι της Ευρώπης ίσως και να υπάρξουν δυσκολίες στην ανανέωση του συμβολαίου του.

Η μεταγραφολογία είναι το αγαπημένο σπορ του Έλληνα για αυτό θα ήθελα να παραθέσω έναν πίνακα με τα μπάτζετ των 4 ομάδων του Φ 4 της Ευρωλίγκα καθώς και κάποιες ακόμα ομάδες για τις οποίες υπάρχουν στοιχεία. Η πηγή ως συνήθως το εξαιρετικό in-the-game

Ομάδα

Ολυμπιακός

Παναθηναϊκός

ΤΣΣΚΑ

Μπαρτσελόνα

Χίμκι

Ρεάλ

Μακαμπι

Posted in Διάφορα | Με ετικέτα: , | 2 Σχόλια »

Σκέψεις πριν τον κρίσιμο 4ο τελικό.

Posted by akilas στο 5 Ιουνίου 2011

Ήθελα να γράψω άρθρο πριν τον κρίσιμο τέταρτο τελικό καθώς δεν θα ήθελα να γράψω πολλά από αυτά έπειτα από τον 4ο τελικό. Θα κάνω έναν μήνι απολογισμό του τι έχουμε δει μέχρι τώρα με την επισήμανση ότι το τρίτο παιχνίδι δεν το έχω δει δεύτερη φορά για πολλούς λόγους παρα τη θέλησή μου.

Μέχρι τώρα η ομάδα που έχει καλύτερη χημεία, οργάνωση και σχέδιο στο παιχνίδι της είναι ο Παναθηναϊκός. Τη μάχη των πάγκων την κερδίζει μέχρι τώρα ο Ομπράντοβιτς.

Αυτά είναι με τίτλους τα πρώτα συμπεράσματά μου. Ειχα και έχω τις επιφυλάξεις μου αναφορικά με τον μεταγραφικό σχεδιασμό του Ολυμπιακού. Για περισσότερα πάνω στο θέμα αυτό μπορείτε να διαβάσετε τα σχολια του άρθρου . Στην πορεία της χρονιάς είχαμε και προβλήματα τραυματισμών (Βασιλόπουλος, Νεστέροβιτς) τα οποία ο Ιβκοβιτς δεν έκρινε σκόπιμο να τα αντιμετωπίσει μέσω νεων προσθηκων αλλά μέσα από την αξιοοποίηση του υπάρχοντος εμψυχου δυναμικου… Έμεινα ο Ολυμπιακός με πεντάρια τον Μπουρούση και τον Γλυνιαδάκη και κατά συνθηκη τον Μαυροκεφαλίδη. Στο 3 από εκεί που ξεκίνησε με 4 λύσεις στην πορεία έμεινε για διάφορους λόγους με μια, λέγε με Παπανικολάου, και εσχάτως με άλλη μισή καθώς μόνο έτσι μπορώ να εκλάβω την επαναχρησιμοποίηση του Πελεκάνου. Ο Κέσελ δυστυχώς ήταν ωσεί παρών φέτος.

Εκείνο που δεν κατάφερε σε όλη την χρονιά ο Ιβκοβιτς ήταν να ταιριάξει τους ακόλουθους 4 παίκτες: Σπανούλη, Γκόρντον, Παπαλουκά και Τεοντόσιτς. Οι 4 αυτοί δεν μπορούν να ταιριάξουν γιατί θέλουν κυρίως την μπάλα στα χέρια τους για να δημιουργήσουν. Από την αρχή το λέγαμε και τελικά ακόμη και αν κερδίσει σήμερα ο Ολυμπιακός η χημεία δεν βρέθηκε ποτέ από τον «σοφο».

Άκουγα προχθές τον Σωτήρη Γεωργίου να λέει ότι ο Παπαλουκάς δεν έχει καλές σχέσεις με τον Ίβκοβιτς, γεγονός που το αγνοούσα αλλά μετά το τρίτο παιχνίδι ήμουν σχεδόν σίγουρος ότι συνέβαινε. Οι περισσότεροι στην κερκίδα του Ολυμπιακού με το παραμικρό λάθος κράζουν τον Παπαλουκά κυρίως με επιχείρημα κοίτα πως παίζει και παίρνει 3 εκατομμύρια. Η οποιαδήποτε συσχέτιση της απόδοσης με τα χρήματα θα βάλει ηττημένο τον Παπαλουκά, όμως για να δουμε λίγο πως στην σειρά των τελικών αντιμετώπισε ο Ντούντα τον Θοδωρή.

Ο Ϊβκοβιτς σαν αρχάριος χρησιμοποιεί και αξιοποιεί τον Παπαλουκά με τον χειρότερο τρόπο εκθέτοντάς τον στο κοινό το οποίο είναι ήδη φτιαγμένο. Στα περισσότερα σχήματα τον είχε ταυτόχρονα με τον Σπανούλη και τον Τεοντόσιτς παρκάροντας τον στην επίθεση στη θέση 3 στην αδύνατη πλευρά λες και είναι ο Σούμποτιτς και γράφει από τη γωνία (προστέθηκε το σχόλιο αυτό στις 23:24  στις 6/6)!! Με άλλα λόγια τον αξιοποιεί στην επίθεση χωρίς να περνάει η μπάλα από τα χέρια του παρα μόνο για ελάχιστα δευτερόλεπτα. Οταν ειδικά είναι σε μαν του μαν η διάταξη του Παναθηναϊκού δίνει την ευκαιρία για βοήθειες στους παίκτες του Ζοτς.

Οι γνωστοί άγνωστοι του Ολυμπιακού αρχίζουν: μπήκε μέσα και δεν έδωσε ρυθμό….Μα πως να δώσει ρυθμό ρε άνθρωποί μου όταν τον έχουν παρκάρει στη γωνία ειδικά στο 2ο και 3ο παιχνίδι της σειράς. Στη δε άμυνα σε τέτοια τραγικά κατά τη γνώμη μου σχήματα που επιλέγει ο Ιβκοβιτς βρίσκει ευκαιρία ο Ζοτς να βάλει μέσα τον Καιμακογλου και να ποστάρει τον Παπαλουκά . Το αποτέλεσμα ο Παναθηναϊκός αποκομίζει εύκολα οφέλη σε επίθεση και άμυνα αφου στην άμυνα ο Παπαλουκάς είναι ακίνδυνος τις περισσότερες φορές πλάγια. Στη ζώνη η «πλαγιοποίηση» του Θοδωρή έχει κάποια θετικά οφέλη καθώς κινείται στην πλάτη της αμυνας δημιουργώντας τριγωνάκια κάποια φορές…

Εχω αναφερθεί κατά κόρον στα σχήματα με τα οποία ταιριάζει ο Παπαλουκάς, σχήματα τα οποία σχεδόν ποτέ δεν επιλέγει ο Ντούντα. Εϊναι φανερό ότι έχει επιλέξει να δώσει προβάδισμα επιλογών στην τριπλέτα των Τεοντόσιτς, Σπανούλη και Γκόρντον.

Δεν θα τον κακολογήσει κάποιος γι αυτό αλλά στα 3 μέχρι τώρα παιχνίδια ο Τεοντόσιτς είναι τουλάχιστον κακός για να μην πω καταδικαστικός για την ομάδα του. Κατά τα άλλα ο Παπαλουκάς την πληρώνει με αποκορύφωμα το 3ο παιχνίδι όπου έπαιξε 5 λεπτά σε σχήματα με τα οποία δεν ταίριαζε. Εκτός όλων των άλλων τον σήκωσε 2 φορές ο Σέρβος πριν το τέλος δύο δεκαλέπτων στα τελευταία περίπου 30 δευτερόλεπτα. Το ένα από τα 2 αυτά δεκάλεπτα ήταν στο τέλος του αγώνα και θεωρώ τουλάχιστον ασεβή την κίνηση του Ιβκοβιτς να σηκώσει για αλλαγή τον Παπαλουκά σε ένα παιχνίδι που είχε κριθεί. Κάποιος θα πρέπει να πει στον Σέρβο ότι ο Παπαλουκάς δεν είναι 16χρονος και θα έπρεπε να τον αντιμετωπίζει με μεγαλύτερο σεβασμό τουλάχιστον ως προς αυτό το θέμα.

Ο Ίβκοβιτς άθελά του εκθέτει τον έμπειρο παίκτη του Ολυμπιακού και συνεχίζει να πιστεύει, δικαίωμά του, το μεγάλο ταλέντο που λέγεται Μίλος Τεοντοσιτς, ο οποίος τα έχει βρει σκούρα με την άμυνα του Παναθηναϊκού.

Ο Ζοτς από την άλλη πλευρά δεν πολυασχολείται με πολύπλοκα θέματα. Στην επίθεση τα πράγματα είναι απλά:

-παίζουμε πικ εν ρολ με τον παίκτη που φυλάει ο Τεοντόσιτς

– στις συνεχείς αλλαγές παικτών στα πικ εν ρολ ψάχνουμε το μις ματς του Μπατιστ ή τον Διαμαντίδη στο ένας με έναν

– ποστάρουμε στα μις ματς τους παίκτες ειδικά όταν ο Ολυμπιακός έχει σχήματα με 3 κοντούς.

Απλά και ξεκούραστα.

Στην άμυνα με τις σωστές του αρχές και τις ζώνες ματς απ μπερδεύει τους κόκκινους.

Θα ήθελα να γράψω πολλά ακόμη για τα παιχνίδια αυτά. Θα αναφερθώ σε 3 τελευταία σημεία:

– στο 2ο παιχνίδι εκτιμώ ότι αδίκησε αρκετά τον Ολυμπιακό η διαιτησία

– η χρησιμοποιήση του Γλυνιαδάκη στο πρώτο παιχνίδι θα μπορούσε να δώσει σημαντικότατη βοήθεια στον Ολυμπιακό

– συνολικά καλύτερη ομάδα μέχρι τώρα εμφανίζεται ο Παναθηναϊκός, ο οποίος μου έδωσε την εντύπωση στο 3ο παιχνίδι ότι γύρισε τον διακόπτη κάποια στιγμή

– καλύτερο κοουτσάρισμα μέχρι τώρα ο Ομπράντοβιτς.

Τα προγνωστικά μου για το σημερινό παιχνίδι είναι με το μέρος του Παναθηναϊκού, αλλά σε ένα παιχνίδι πάντα όλα μπορούν να συμβούν.

Υ.Γ.1. Μέσα σε όλα τα άσχημα που συμβαίνουν στις μέρες μας σε πολιτικοκοινωνικό επίπεδο είχαμε και την απόλυση του Γιάννη Ψαράκη από τη NOVA, ενός από τους λίγους δημοσιογράφους τους οποίους εκτιμώ ανεπιφύλακτα. Κρίμα και πάλι κρίμα.

Υ.Γ.2. Τι έκανε ο Λεμπρον; !! Πρώτη φορά είδα το βίντεο αυτό:

Posted in Α1 | Με ετικέτα: , | 16 Σχόλια »

3 ματς μπολ ο Παναθηναϊκός.

Posted by akilas στο 30 Μαΐου 2011

Το 2-0 έκανε ο Παναθηναϊκός καθώς κέρδισε το δεύτερο παιχνίδι της σειράς των πλέι-οφ, χάρη κυρίως στην βελτίωση της απόδοσής του στο Β ημίχρονο.

Θα ασχοληθώ λίγο με σημαντικά αγωνιστικά στοιχεία του παιχνιδιού όπως με μια πρώτη ματιά τα είδα σήμερα. Πολύ αποτελεσματικός στην επίθεση ήταν σήμερα ο Ολυμπιακός ο οποίος έβαλε στο πρώτο μέρος 43 πόντους και στο στο δεύτερο μόλις 23 πόντους. Αντίστοιχα στο πρώτο ημίχρονο δέχτηκε 37 πόντους και στο δεύτερο 41.

Ο Παναθηναϊκός ανέβασε από την άλλη πλευρά αρκετά την απόδοσή του στην άμυνα στο δεύτερο ημίχρονο στοιχείο που ήταν το σημαντικό για την εξέλιξη του παιχνιδιού.

Επιγραμματικά:

  • πολύ κακός οργανωτικά σήμερα ο Διαμαντίδης, ο οποίος δεν μπόρεσε να αναδείξει τον αμυντικό  προσανατολισμό του Ολυμπιακού. Οι κόκκινοι έκαναν πάρα πολλές αλλαγές στα πικ εν ρολ σήμερα και στη συνέχεια όταν ο Παναθηναϊκός στόχευε το μις ματς στη ρακέτα ο παίκτης της αδύνατης πλευράς ήταν σχεδόν μέσα στη ρακέτα. Πάρα πολλά σουτ υπήρχαν στην αδύνατη πλευρά τα οποία ο Διαμαντίδης δεν τα είδε όπως θα έπρεπε και τα βλέπει συνήθως.
  • 37-25 υπερ του Παναθηναϊκού ήταν σήμερα τα ριμπάουντ υπερ του Παναθηναϊκού με τους πράσινους να παίρνουν το 37,5% των διεκδικούμενων επιθετικών ριμπάουντ. Ο Ολυμπιακός αντίστοιχα κέρδισε το 16,6% των διεκδικούμενων επιθετικών ριμπάουντ. Μέρος των επιθετικών ριμπάουντ έχω την αίσθηση ότι οφείλονται και στις αλλαγές παικτώνπου επέλεξε να κάνει ο Ολυμπιακός.
  • Ο Ολυμπιακός είχε πολύ υψηλά ποσοστά σε όλη τη διάρκεια του αγώνα κινούμενος σε ένα ποσοστό γύρω στο 60%, ενώ στα τρίποντα όσο πέρναγε η ώρα τα ποσοστά του έπεφταν τελειώνοντας τον αγώνα με το φτωχό 24% έναντι του 38% του Παναθηναϊκού. Επαναλαμβάνω ότι ο Παναθηναϊκός θα μπορούσε να έχει ακόμη πολλά περισσότερα εκτελεσμένα τρίποντα με βάση τον αμυντικό τρόπο παιχνιδιού του Ολυμπιακού.
  • Ακούστηκε κάποια στιγμή από την τηλεόραση ότι ο Ιβκοβιτς δεν θα επιλέξει σχήμα με 3 κοντούς (π.χ. Σπανουλης,Τεοντοσιτς, Γκορντον,Παπαλουκάς) για να μην έχει προβλήματα με τα μις ματς του Παναθηναϊκού όπως στο 1ο παιχνίδι για παράδειγμα με τον Καϊμακόγλου. Διαψεύστηκαν στη συνέχεια όπου στα δύσκολα χρησιμοποιήθηκε κατα κόρον το σχήμα που αναφέραμε.
  • Ο Παπαλουκάς σε γενικές γραμμές είναι εξαιρετικός στην αντιμετώπιση των ποσταρισμάτων όλων των αντιπάλων του. Το παράδειγμα με τον αποτελεσματικό και εξαιρετικό στο ποστάρισμα Καϊμακόγλου δεν μπορεί να χρησιμοποιείται για γενικεύσεις.
  • Πολύ κακός ο Τεοντόσιτς σήμερα. Θα έπρεπε να είχαν περισσότερο χρόνο συμμετοχής οι Γκόρντον, Παπαλουκάς και Παπανικολάου.
  • Άκουσα μόλις στον σεντρα φμ ότι δεν ήταν τυχαίο ότι ο Παπαλουκάς μπήκε στο τέλος του αγώνα. Με το που μπήκε ανέφεραν κόλλησε η μπάλα στην επίθεση και από τους 3 πόντους έληξε το παιχνίδι με τη διαφορά που έληξε. Αυτά περίπου ανέφεραν οι 2 εκφωνητές του σεντρα και θα ήθελα να διαφωνήσω  ισχυρά μέσω της επόμενης κουκκίδας
  • Σε όσο χρόνο έπαιξε ο Παπαλουκάς δεν είχε την πρωτοβουλία της οργάνωσης του παιχνιδιού του Ολυμπιακού. Κυρίως σαν πλάγιος έπαιξε με τους Σπανούλη, Τεοντόσιτς και Γκόρντον να έχουν τον πρώτο λόγο. Διαφωνώ κάθετα λοιπόν ότι οφείλεται στη συμμετοχή του Παπαλουκά η κακή επιθετικά λειτουργία της ομάδας του Ολυμπιακού.
  • Σημαντικός λόγος που βραχυκύκλωσε ο Ολυμπιακός επιθετικά στο δεύτερο ημίχρονο ηταν η ματς απ ζώνη του Παναθηναϊκού, άμυνα που για μια ακόμη φορά έφερε αποτέλεσμα. Στα συν του Ζοτς αυτό.
  • Θεωρώ λάθος την ευκολία με την οποία επέλεγε ο Ολυμπιακός να αλλάζει παίκτες ο Ολυμπιακός στα πικ εν ρολ. Μπορώ να καταλάβω τις αλλαγές όταν γινονται από τα 10 δευτερόλεπτα και έπειτα, αλλά με το πρώτο πικ εν ρολ αλλαγές παικτών….. Επίσης με εξαίρεση το Νίκολας ο οποίος μετά το πικ εν ρολ πατάει και ευστοχεί ακόμη και στον Διαμαντίδη θα δοκίμαζα να κρατήσω στο βάθος τον ψηλό…
  • Εκτιμούσα και εκτιμώ ότι αν ο Ιβκοβιτς είχε χρησιμοποιήσει τον Γλυνιαδάκη στο πρώτο παιχνίδι το τελικό αποτέλεσμα θα ήταν διαφορετικό. Περίεργη άποψη αλλά την είχα και τη διατηρώ από την πρώτη στιγμή.
  • Χωρις τον Φώτση δεν ξέρω αν θα έπαιρνε ο Παναθηναϊκός φέτος το Ευρωπαϊκό και αν θα έκανε το 2-0.
  • Τρομερό κάρφωμα – χαι λαιτ από τον Σάτο.
  • Πολύ καλός ο Καλάθης και σήμερα. Κλειδί και αυτός.
  • Κακό συνολικά παιχνίδι από τον Διαμαντίδη έπειτα από πολύ καιρό.
  • Εξαιρετικός ο Σπανούλης σημερα έδωσε απαντήσεις σε κάποιους μηδενιστές Παναθηναϊκούς, οι οποίοι σαν κάποιους Ολυμπιακούς με τον Παπαλουκά βλέπουν όλα ότι όλα τα στραβά προέρχονταν από τον Σπανούλη.
  • Πόσα αψυχολόγητα τρίποντα θα πρέπει να κάνει ο Τεοντόσιτς; Για τα υπολοιπα αψυχολόγητα δείτε το παρακάτω βίντεο:

Δεν συνηθίζω να μιλάω για τη διαιτησία ειδικά σαν φορέα επηρεασμού του αποτελέσματος. Έχω τονίσει κατ επανάληψη ότι ακόμη και όταν μια διαιτησία ευνοεί μια ομάδα δεν μπορεί να υπάρχει ένα τέτοιο μοντέλο το οποίο να δεικνύει πόσο επηρεάζουν το τελικό αποτέλεσμα κάποια διαιτητικά σφυρίγματα.

Σήμερα θεωρώ ότι τα κριτήρια με βάση τα οποία σφύριζαν των διαιτητών δεν ήταν ίδια και τα περισσότερα ηταν υπερ του Παναθηναϊκού. Σφυρίγματα υπήρχαν και υπερ του Ολυμπιακού αλλά ειδικά σε κάποια φάουλ που σφυριξαν υπερ του Παναθηναϊκού σήμερα μου δημιουργήθηκε η αίσθηση της μεροληψίας.

Ενιωσα μεγάλη έκπληξη το να ακούω τον Σπανούλη να μιλάει για τη διαιτησία καθώς αν και συμφωνώ σε πολλά που είπε, είναι τουλάχιστον οξύμωρο να βγαίνει ο συγκεκριμένος παίκτης και να αναφέρει ότι ανέφερε στις δηλώσεις του.

Είχαμε μια βαρύγδουπη δήλωση του Μπουρούση και μια πιο ψύχραιμη τοποθέτηση του Γκόρντον.

Ο Τσαρτσαρής κάποιο λάθος έκανε στις δηλώσεις του αναφορικά με τις βολές του ΣΕΦ. Ανέφερε μεταξύ άλλων: «Κι εμείς έχουμε αδικηθεί, κι εμείς κερδίσαμε στο ΣΕΦ, αλλά οι βολές ήταν υπέρ του Ολυμπιακού».Στο ΣΕφ οι βολές ήταν 28-22 υπερ του Παναθηναϊκού και πάλι έπειτα από το σημερινό 31-9.

Υ.Γ.1. Μέσα στην εβδομάδα θα προσπαθήσω να ξαναδώ τον αγώνα…

Posted in Α1 | Με ετικέτα: | 5 Σχόλια »

Προβάδισμα πρωταθλητή!

Posted by akilas στο 27 Μαΐου 2011

Επιστρέφω έπειτα από μεγάλη αποχή, μέρος της οποίας οφείλεται σε λόγους ανωτερας βιας. Προβάδισμα τίτλου απέκτησε ο Παναθηναϊκός καθώς νίκησε μέσα στο ΣΕΦ με 70-75. Κορυφαίος του Παναθηναϊκού εκτός από τον γνωστό άγνωστο Ζοτς, ήταν ο Δημήτρης Διαμαντίδης (21π,9ασ, 5ριμπ), ενώ αρκετά καλή απόδοση είχαν οι Μάριτς, Μπατιστ και Φώτσης οι οποίοι συνετέλεσαν τα μέγιστα στο νά σπάσει ο Παναθηναϊκός την έδρα του Ολυμπιακού.

Ο Ολυμπιακός βρέθηκε στο καναβάτσο σήμερα καθώς δεν κατάφερε να βρει στο μεγαλύτερο μέρος του παιχνιδιού ένα συνεπές επιθετικό πλάνο. Κυρίως σε ατομικές ενέργειες στηρίχθηκε το επιθετικό παιχνίδι του Ολυμπιακού και όταν απέναντί σου έχεις μια άμυνα όπως αυτή του Παναθηναϊκού τότε με 23/65 σουτ οι 70 πόντοι που έβαλε ο Ολυμπιακός είναι πολλοί!

Το άγχος που επικαλέστηκε ο προπονητής του Ολυμπιακού δεν αποτελεί δικαιολογία ούτε για τους παίκτες αλλά ούτε για τον ίδιο, καθώς σε κάποιες στιγμές στην αρχή του αγώνα θύμισε τον προκάτοχό του στις αντιδράσεις. Μερίδιο στην κακή επιθετικά εικόνα του Παναθηναϊκού Ολυμπιακού έπαιξε και παίζει κατά τη γνώμη μου ο κακός μεταγραφικός σχεδιασμός των κόκκινων, σχεδιασμός ο οποίος διαταράχθηκε ακόμη περισσότερο από τους τραυματισμούς και τις προσθήκες κάποιων παικτών.

Θα περίμενα σε ένα τέτοιο παιχνίδι ο Ντούσαν Ιβκοβιτς να είχε στο μυαλό του ένα καλύτερο πλάνο χρησιμοποίησης των παικτών που είχε στη διάθεσή του. Για παράδειγμα ο Γλυνιαδάκης εκτιμώ ότι ταιριάζει αρκετά στον περιορισμό του Μάριτς για παράδειγμα και θα περίμενα μια τέτοια κίνηση από τον πάγκο του Ολυμπιακού όταν π.χ. αντίστοιχα ο Ομπράντοβιτς ξεκινάει τον Τέπιτς πάνω στον Καλάθη.Θα μπορούσε κάποιος να επισημάνει ότι ο Γλυνιαδάκης δεν θα μπορούσε να αναχαιτίσει τον Διαμαντίδη στο πικ εν ρολ αλλά δε νομίζω ότι και οι υπόλοιποι τα πήγαν και αρκετά καλύτερα στο συγκεκριμένο κομμάτι.

Η λογική του Ολυμπιακού να μείνουν εκτός παιχνιδιού όλοι οι παίκτες από το 2-4 του Παναθηναϊκού δεν πηγαίνει άσχημα μέχρι τώρα αλλά με την άμυνα μόνο δεν κερδίζεις τον πρωταθλητή Ευρώπη. Χαρακτηριστικό αυτού αποτελεί ότι σήμερα οι παίκτες που αγωνίζονται στο 1 και 5 στον Παναθηναϊκό έβαλαν 47 από τους 75 πόντους της ομάδας τους. Επίσης όταν βρίσκει ρυθμό κάποιος παίκτης καλό είναι να μένει μέσα μέχρι να αρχίζει να τον χάνει εις βάρος και των υπολοιπων που είναι στον πάγκο.

Καθοριστικός ο Φώτσης όπως συνήθως φέτος και ο Μπατιστ με τα ριμπάουντ του. Ο Διαμαντίδης είναι από μόνος του στην καλύτερη κατάσταση της ζωής του και σε συνδυασμό με την αμυντική προσέγγιση του ΟΣΦΠ θα λάμπει σε κάθε παιχνίδι.

Κοκορομαχίες αρκετές είχαμε ανάμεσα σε Μαυροκεφαλίδη – Φώτση , ενώ στο τέλος είχαμε κάποια Γαλλικά νομίζω ανάμεσα σε Παπαλουκά – Φώτση μετά το άστοχο σουτ του Τεο στο τέλος. Καλός στο τελευταίο δεκάλεπτο ο Παπαλούκου αλλά τα συστήματα, η στασιμότητα του επιθετικού παιχνιδιού της ομάδας και η συνύπαρξή του με παίκτες που δεν δημιουργούν χωρις την μπάλα στα χέρια δεν τον βοηθάνε…

Οι παίκτες του Ολυμπιακού αναμένεται να έχουν λιγότερο άγχος στο ΟΑΚΑ, αλλά στην έδρα του Παναθηναϊκού τα πράγματα θα είναι πολύ δύσκολα. Ο Ιβκοβιτς θα πρέπει να βρει τη χημεία στην επίθεση που δεν έχει βρει μέχρι τώρα. Να το παίξω λίγο κόουτς: ο Παπαλουκάς ταιριάζει απόλυτα με τους Χαλπεριν-Κεσελι-Ερτσεγκ-Μπουρούση και με τον Τεοντοσιτς στο 2 με αρκετά πικ εν ρολ, διαμαντια….Πόσες πάσες πήρε σήμερα ο Χαλπερίν και πόσο τον έψαξαν. Ακούω δημοσιογράφους να αναφέρονται ότι φταίει ο Παπαλουκάς, φταίει ο Σπανούλης που κράταγαν τη μπάλα…Ο Παπαλουκάς ειδικά είναι ο ορισμός του παίκτη που ψάχνει τους συμπαίκτες του και αναδεικνύεται μέσα από αυτόν τον τρόπο. Οταν η ομάδα είναι στημένη με άγκυρες και δεν υπάρχει κίνηση τότε δεν φταίει κανένας Παπαλουκάς αλλά αρχικά το αρτηριοσκληρωτικό επιθετικό πλάνο του προπονητή και έπειτα κάποια δομικά χαρακτηριστικά παικτών που δεν βοηθάνε το σύνολο.

Η ομάδα με τις ξεκάθαρες αρχές, ρόλους και χημεία πήρε σημερα σημαντικό προβάδισμα τίτλου. Οι παίκτες του Παναθηναϊκού μήπως δεν έφυγαν κατευθείαν για τα αποδυτήρια έκπληκτοι που δεν έχει πέσει τίποτα ακόμη στο γήπεδο; Δεν έπεσε καρφίτσα σήμερα στο τέλος απ ότι είδα με κλειστή φωνή.

Οι γνώμες σας ευπρόσδεκτες….

Υ.Γ.1 Άκουσα στο ράδιο από Διαμαντόπουλο-Σκουντή και την ομάδα τους ότι στο τρίποντο του Σπανούλη που έκανε το 56-58 αν δεν κάνω λάθος, ο Ομπράντοβιτς ζήτησε ταιμ αουτ επειδή είδε ότι θα μπει το τρίποντο του Σπανούλη. Όπως 1 μέλος της δημοσιογραφικής ομάδας δήλωσε ο Ζοτς ζητάει ταιμ αιουτ πριν φύγει η μπάλα από τα χέρια του Σπανούλη. Τρομερό πλάνο της τηλεόρασης που θα πρέπει να διδάσκεται σε σεμινάρια προπονητικής και να αναλύει ο Ομπράντοβιτς το τρόπο σκέψης του….

Υ.Γ.2. Θέλω να βρω χρόνο να γράψω ένα άρθρο για δηλώσεις που έγιναν στο πλαίσιο της κατάκτησης της Ευρωλίγκα από τον Παναθηναϊκό, δηλώσεις που αξίζουν την προσοχή μας.

Posted in Α1 | Με ετικέτα: , , | 1 Comment »

Πόσο ύψος έχει ο ταλαντούχος Μανώλης Κουκουλάς;

Posted by akilas στο 6 Φεβρουαρίου 2011

Ο τίτλος του συγκεκριμένου άρθρου είναι πιασάρικος αλλά θα καταλάβετε απόλυτα μόλις διαβάσετε παρακάτω για ποιον λόγο τον επέλεξα.

Αρχικά να επισημάνω ότι παρακολούθησα σήμερα ζωντανά τον αγώνα του Ηλυσιακού με τον Ηρακλή, όπου ο Ηλυσιακός έκανε περίπατο νικώντας με σκορ 79-49. Να σας πω την αλήθεια , περίμενα τηνάνετη νίκη των γηπεδούχων γι αυτό άλλωστε είχα επιλέξει και στοιχηματικά τον άσο στο συγκεκριμένο παιχνίδι.

Δεν θα αναφέρω τίποτα για τον Ηρακλή ως ενδειξη σεβασμού της ιστορίας του, αλλά θα αναφερθώ στον Μανώλη Κουκουλά, ο οποίος πραγματοποίησε σήμερα εξαιρετική εμφάνιση. Ο 20χρονος «ψηλός» του Ηλυσιακού σε 20 περίπου λεπτά συμμετοχής είχε 10 πόντους, 6 ριμπάουντ, 2 ασιστ, 2 κλεψίματα, 1 λάθος και 5/6 δίποντα. Τα συνολικά στατιστικά του νεαρού παίκτη του Ηλυσιακού μπορείτε να τα διαβάσετε σε αυτή τη σελίδα του ΕΣΑΚΕ.

Τον έχω παρακολουθήσει κάμποσες φορές τον συγκεκριμένο παίκτη αυτή τη χρονιά και από το ζέσταμα μου είχε κεντρίσει το ενδιαφέρον με τα καρφώματά του αλλά και με την χαλαρότητα με την οποία κάρφωνε ακόμη και από μακρινές αποστάσεις. Παραθέτω 2 βιντεάκια που βρήκα σχετικά με τα καρφώματα του:

και

Το μέλλον φαίνεται να ανήκει στον νεαρό αλλά μέχρι τότε καλό θα ήταν να βρούμε ποιό είναι το πραγματικό ύψος του. Στην έρευνα που πραγματοποίησε το galobasket(!!) συνάντησε αρκετές δυσκολίες οι οποίες παρατίθενται στον παρακάτω πίνακα. Ο πίνακας αυτός δείχνει το ύψος που παρουσιάζουν διάφορα site ότι έχει ο παίκτης του Ηλυσιακού. Στον πίνακα παρατίθενται οι πηγές άντλησης των στοιχείων και οι ημερομηνίες (όπου αυτό είναι δυνατό) που ανέβηκαν οι  διαδικτυακές πηγές:

Ύψος Μανώλη Κουκουλά

Ύψος

Θέση

Ημερομηνία κειμένου

Διαδικτυακή Πηγή

2,00

SF

2010-2011

ΕΣΑΚΕ

2,11

C

2010-2011

EUROBASKET

1,95

F

2011

SPORT.GR

2,08

C

24/10/2009

SPORT.24

2,00

SF

26/10/2009

BASKET4LIFE

2,00

 

2009

ΗΛΥΣΙΑΚΟΣ

2,05

PF

20/10/2010

SOLOBASKET

2,07

C

30/5/2007 ΕΥΡΥΤΑΝΙΚΑ ΝΕΑ

2,10

C

6/4/2010

kretaworldbasket

2,04

C

2009

FIBA

Όπως βλέπετε και από τον παραπάνω πίνακα είναι δύσκολο να εξαχθούν ασφαλή συμπεράσματα για το ακριβές ύψος του παίκτη του Ηλυσιακού αλλά εκείνο που μπορεί να ειπωθεί με βεβαιότητα είναι ότι σίγουρα δεν είναι κοντύτερος από το 1,92 που είχε μετρηθεί στο Αναπτυξιακό τουρνουά τον Δεκέμβριο του 2005 και σε ηλικία 14 ετών!!!

Σύμφωνα πάντως με τους ανθρώπους του Ηλυσιακού ο νεαρός έχει ύψος 2,08 ή 2,10μ. , ενώ σε ένα τέτοιο συμπέρασμα μας οδηγούν και οι παρακάτω φωτογραφίες:

Η φωτογραφία είναι από άρθρο του kretaworldbasket στις 31/7/2009

Από τη φωτογραφία μπορούμε απλά να εξάγουμε ότι αν π.χ. ο Χρυσικόπουλος(νουμερο 11) είναι 2,03μ. τότε λογικά ο Μανώλης Κουκουλάς(νουμερο 15) είναι κοντά στα 2,10μ.

Επειδή μπορεί να μας απασχολήσει και στο μέλλον ο νεαρός παίκτης του Ηλυσιακού θα ήθελα να προσθέσω ότι σύμφωνα με τα Ευρυτανικά Νέα ο Μανώλης Κουκουλάς έχει καταγωγή από την Ευρυτανία καθώς η μητέρα του κατάγεται από τη Βίνιανη, ενώ ο νεαρός άσος του Ηλυσιακού παραθερίζει στην Βίνιανη.

Μετά τη μεγάλη νίκη του Ηλυσιακού έκανε τις ακόλουθες δηλώσεις ο πρωταγωνιστής: «Πετύχαμε πολύ μεγάλη νίκη. Προσπαθούμε να κάνουμε ότι μας ζητάει ο προπονητής. Ελπίζουμε να συνεχίσουμε έτσι και στα επόμενα παιχνίδια. Είμαι χαρούμενος για τις ευκαιρίες που μου δίνονται και προσπαθώ κάθε μέρα να αποδεικνύω ότι αξίζω να παίζω».

Σε άλλα παραλειπόμενα από τον αγώνα Ηλυσιακός – Ηρακλής είδαμε στις εξέδρες τους Ζαβλανό, Ρωμανίδη, Σπανο,  ενώ με την έναρξη του αγώνα οι φίλοι του Ηλυσιακού γέμισαν το γήπεδο με χαρτάκια με αποτέλεσμα ο αγώνας να διακοπεί κανά 1ολεπτο.

Επίσης στα παράξενα του αγώνα είχαμε ένα κατα λάθος σφύριγμα ενος από τους διαιτητές του αγώνα, τη στιγμή που σουταρε παίκτης του Ηλυσιακού και ευστόχησε έπειτα. Τελικά δόθηκε η μπάλα απέξω για τους γηπεδούχους με 2 δευτερόλεπτα να μένουν για την επίθεση!! Ειλικρινά δεν ξέρω τι λένε οι κανονισμοί για τέτοιες περιπτώσεις.

Posted in Α1, Παίκτες | Με ετικέτα: , , | 3 Σχόλια »