galobasket

Όπως λέμε καλό μπάσκετ, όπως λέμε Γκάλης…

Η Εθνική στο Ευρωμπάσκετ και η άποψη των δημοσιογράφων 1

Posted by akilas στο 27 Σεπτεμβρίου 2009

Είχα προμηνύσει εδώ και μέρες ότι θα γράψω άρθρο για την πορεία της Εθνικής στο Ευρωμπάσκετ και θα κάνω αναφορά σε άρθρα δημοσιογράφων που αναφέρθηκαν στην πορεία της Εθνικής και στον Λιθουανό Γιόνας Καζλάουσκας.%CE%B5%CE%B8%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%B7+%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B1%CE%B4%CE%B1%CF%82+%CE%BC%CF%80%CE%B1%CF%83%CE%BA%CE%B5%CF%84

Η εικόνα της Εθνικής και η συμβολή του προπονητή της θα έπρεπε να κριθούν από δύο παραμέτρους. Η πρώτη είναι το αποτέλεσμα που έφερε η ομάδα αφού καλώς ή κακώς όλοι κρίνονται εκ του αποτελέσματος και η δεύτερη η συνολική εικόνα της ομάδας συμπεριλαμβανομένου του μπάσκετ που έπαιξε, των δηλώσεων που έγιναν αλλά και του συνολικού προγραμματισμού.

Στο πρώτο επίπεδο η ομάδα είναι επιτυχημένη. Τελεία και παύλα. Για εμένα το όριο της επιτυχίας από την αποτυχία σε ένα Ευρωμπάσκετ είναι η νίκη στο χιαστί με την επισήμανση ότι η 4η θέση δεν συνιστά ούτε επιτυχία ούτε αποτυχία.

Στο δεύτερο επίπεδο το μπάσκετ που έπαιξε η Εθνική μας ομάδα δεν μου άρεσε με εξαίρεση τα παιχνίδια της πρώτης φάσης. Η ομάδα επέμεινε αλα Γιαννάκης στο πικ εν ρολ και σίγουρα δεν έγινε πράξη η δήλωση του Λιθουανού από τον Φεβρουάριο:

«Είναι η ομάδα που παίζει πιο τέλεια από κάθε άλλη το πικ εν ρολ, αλλά σε περίπτωση που αντιμετωπιστεί αυτό υπάρχει πρόβλημα”.

Πρέπει να σημειώσουμε ότι στον μικρό τελικό είδαμε και κάτι διαφορετικό από τον προπονητή της ομάδας, ο οποίος εκμετταλλεύτηκε τον εξαιρετικό Σοφοκλή Σχορτσιανίτη και καταφέραμε να πάρουμε τη νίκη. Σε γενικές γραμμές δεν είδαμε καλό μπάσκετ από την ΕΘνική με το πικ εν ρολ να έχει κυρίαρχο ρόλο, τον Σπανούλη να έχει πρωταγωνιστικό ρόλο γεγονός που ευεργέτησε την ομάδα (βλέπε Τουρκία) αλλά πήγε και να την αποπροσανατολίσει. Ο τρόπος ανάπτυξης ήταν μονοδιάστατος, οι ψηλοί υπήρχαν παιχνίδια που δεν αξιοποιήθηκαν όσο έπρεπε αλλά αναλωνονταν μόνο να κάνουν σκριν στα 10 μέτρα στον πλει-μεκερ, κυκλοφορία της μπάλας όσο πέρναγε ο καιρός είχαμε όλο και χειρότερη, ενώ η λέξη τόλμη ήταν άγνωστη λέξη για τον πάγκο.

Ευτυχώς η Εθνική κράτησε στα κρίσιμα παιχνίδια την αμυντική προσπάθεια, προσήλωση και αποτελεσματικότητα, η οποία σε συνδυασμό με τις εκλάμψεις του Σπανούλη μας οδήγησαν στον ημιτελικό.

Θα ήθελα τώρα να αναφερθώ στην κριτική που έκαναν μπασκετικοί δημοσιογράφοι στον προπονητή της Εθνικής ομάδας. Ξεκινάω με το Νικήτα Αυγουλη και το άρθρο του με τίτλο: «Πέρα από τη λογική». Το άρθρο αυτό τελειώνει με τον εξής τρόπο:  «Αυτά τα παιδιά όντως συνθέτουν μια μεγάλη ομάδα και έχουν βαλθεί να αποδείξουν ότι σε λίγο θα κερδίζουν και χωρίς προπονητή…

 Ας δούμε όμως τι έγραψε ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος προηγουμενως στο άρθρο του για να καταλήξει σε έναν τέτοιο βαρύ επίλογο.

Θα πάω παράγραφο παράγραφο:

  • Ξεκινάω με την αναφορά ότι δεν  υπάρχει μπασκετική λογική που να επιβάλλει να πάιξει μια ομάδα αμυνα ενώ προηγείται με 2 πόντους 18 δευτερόλεπτα πριν τη λήξη του αγώνα και στην αντίπαλη ομάδα (Τουρκία) υπάρχει ο Τούρκογλου και άλλοι 3 ακόμη εξαιρετικοί σουτερ τριών πόντων .

Δεν μπορώ να καταλάβω για ποιόν λόγο είναι απόλυτος ο Νικήτας Αυγουλής. Επίσης δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δεν είναι επιλογή να παίξεις άμυνα; Προσωπικά θα έκανα φάουλ αλλά ειλικρινά η βεβαιότητα και απολυτότητα περι φαουλ δεν μπορεί να στηριχθεί πουθενά. Επίσης ο μεγάλος Ντούσαν Ϊβκοβιτς τον οποίο αποθεώνει ο ίδιος δημοσιογράφος:

«Πήραν τον καλύτερο προπονητή, μάζεψαν ό,τι ταλέντο κυκλοφορούσε και έφτιαξαν μια ομάδα που έφτασε τρένο μέχρι τον τελικό. Σε τέτοιο επίπεδο σε ένα Ευρωμπάσκετ, ο προπονητής φαίνεται στις λεπτομέρειες. Το υψηλό επίπεδο γνώσεων και φιλοσοφίας ενός προπονητή δίνει τη μικρή, την ελάχιστη ώθηση που χρειάζεται η κάθε καλή ομάδα για να σκαρφαλώσει στον τελευταίο βράχο και να φτάσει στην κορυφή. »  ΕΠΕΛΕΞΕ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΝΕΙ ΦΑΟΥΛ Η ΟΜΑΔΑ ΤΟΥ ΕΝΩ ΑΠΕΜΕΝΑΝ 22 ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΑ ΓΙΑ ΤΗ ΛΗΞΗ ΚΑΙ ΗΤΑΝ ΙΣΟΠΑΛΟ ΤΟ ΣΚΟΡ ΜΕ ΤΟΥΣ ΣΛΟΒΕΝΟΥΣ. Να υποθέσω ότι και ο «σοφός» δεν πιστεύει στην ομάδα του και είναι μοιρολάτρης;;

  • Για την επομενη παράγραφο που γίνεται αναφορά στον Σπανούλη και τον Ζήση συμφωνώ στα περισσότερα
  • Πάμε τώρα στην προτελευταία παραγραφο η οποία νομίζω ότι καταρρίπτεται από τα στοιχεία και μόνο. Αναφέρει ο Νικήτας Αυγουλής τα ακόλουθα:

«Ποια προπονητική λογική βγάζει τον Πρίντεζη από το παρκέ τη στιγμή που έχει σβήσει τον Τούρκογλου και δίνει το δικαίωμα στους Τούρκους να διεκδικήσουν και πάλι τη νίκη; Σήμερα γιορτάζουμε, σήμερα φωνάξαμε με όλη τη δύναμη της ψυχής μας και ευχόμαστε στον Γιόνας να φτάσει ως τη κορυφή. Αν είναι να καταπατήσουμε κάθε μπασκετική λογική και να πάρουμε το τρόπαιο, εμείς μαζί σου είμαστε, όμως οι Ισπανοί δεν είναι φίλοι μας και κυρίως δεν είναι Τούρκοι

Βασιζόμενος στο play by play και αφου έχασα αρκετή ώρα από τον πολύτιμο χρόνο μου κατάφερα και έφτιαξα έναν συγκεντρωτικό πίνακα ο οποίος δείχνει τι έκανε στον επιθετικό τομέα ο Τούρκογλου με αντίπαλο τον Στράτο Περπέρογλου και με αντίπαλο τον Γιώργο Πρίντεζη. Από τον πίνακα που θα δείτε παρακάτω προκύπτει ότι όταν Τούρκογλου και Περπέρογλου ήταν μαζί στο παρκέ ο Τούρκος είχε 1/6 δίποντα, 0/1 τρίποντο, 1 λάθος και 1 ασιστ  , ενώ όταν ο Πρίντεζης ήταν στο παρκέ ο Τούρκογλου είχε 3/5 δίποντα, 2/5 τρίποντα, 1/2 βολές , 1 ασιστ και 2 λάθη. Τα στατιστικά του στο παιχνίδι μπορείτε να τα δείτε εδώ.  Ο παρακάτω πίνακας έχει χρονική σχεση δηλαδή ξεκινάει από το 1ο λεπτό και τελειώνει στην παράταση. Επίσης σε κάποιο σημείο στο τέλος ήταν παρόντες και οι 3 παίκτες (είχε 1/2 δίποντα και 0/1 τρίποντο εκεί ο Τούρκογλου και τα οποία συμπεριλήφθηκαν και στους 2 Έλληνες).

Τούρκογλου εναντίον

ΠΕΡΠΕΡΟΓΛΟΥ

ΠΡΙΝΤΕΖΗΣ

1 ασιστ

 

ΑΣΤΟΧΟ ΔΙΠΟΝΤΟ

 

ΑΣΤΟΧΟ ΔΙΠΟΝΤΟ

 

ΛΑΘΟΣ

 

 

ΑΣΤΟΧΟ ΤΡΙΠΟΝΤΟ

 

ΑΣΙΣΤ

ΑΣΤΟΧΟ ΔΙΠΟΝΤΟ

 

ΑΣΤΟΧΟ ΔΙΠΟΝΤΟ

 

 

ΑΣΤΟΧΟ 3Π

 

ΕΠΙΘΕΤΙΚΟ ΡΙΜΠΑΟΥΝΤ

 

ΕΥΣΤΟΧΟ ΚΑΡΦΩΜΑ

 

ΕΥΣΤΟΧΟ ΤΡΙΠΟΝΤΟ

 

ΕΥΣΤΟΧΟ ΔΙΠΟΝΤΟ

 

ΑΣΤΟΧΟ ΔΙΠΟΝΤΟ

 

1/2 ΒΟΛΕΣ

 

ΕΥΣΤΟΧΟ ΤΡΙΠΟΝΤΟ

 

ΛΑΘΟΣ

 

ΛΑΘΟΣ

 ΑΣΤΟΧΟ ΤΡΙΠΟΝΤΟ

ΑΣΤΟΧΟ ΤΡΙΠΟΝΤΟ

ΕΥΣΤΟΧΟ ΔΙΠΟΝΤΟ

ΕΥΣΤΟΧΟ ΔΙΠΟΝΤΟ

ΑΣΤΟΧΟ ΔΙΠΟΝΤΟ

ΑΣΤΟΧΟ ΔΙΠΟΝΤΟ

Από όλα τα παραπάνω δεν προκύπτει από πουθενά ότι ο Πρίντεζης έσβησε τον Τούρκογλου. Το μοναδικό του επίτευγμα ήταν τα 2 λάθη που έκανε κάποια στιγμή ο Τούρκος αλλά δεν βγήκε αλλαγή έπειτα ο Πρίντεζης παρά έπειτα από ένα άστοχο τρίποντο παρουσία και του Περπέρογλου στην πεντάδα. Από τα παραπάνω στοιχεία προκύπτει ότι ο Στράτος Περπέρογλου ήταν πολύ πιο αποτελεσματικός στην άμυνά του στον Τούρκογλου από τον Πρίντεζη η παρουσία του οποίου μάλλον καλό έκανε στον αστέρα των Τούρκων.

Με το άρθρο του Νικήτα Αυγουλή συμφώνησε και ο Γιώργος Κογκαλίδης, ενώ θεωρώ προσβλητικό τον τίτλο: «Φαντάσου να είχαμε και προπονητή» σε άρθρο πάλι του Νικήτα Αυγουλή. Δεν συμφωνώ και δεν μου άρεσαν πάρα πολλά από αυτά που έκανε ο Λιθουανός αλλά νομίζω ότι ξεπεράσαμε τα όρια.

Advertisements

4 Σχόλια to “Η Εθνική στο Ευρωμπάσκετ και η άποψη των δημοσιογράφων 1”

  1. guru said

    πολύ καλή η έρευνα με το play by play … αλλά το ξέρεις καλύτερα οτι οι αριθμοί δεν λένε πάντα την αλήθεια (ή δεν μπορούν να πουν) … φυσικά και δεν συμφωνώ με το άρθρο του δημοσιογράφου (και πολύ περισσότερο με τον τίτλο) … αλλά ειδικά για τον Πρίντεζη όταν έβλεπα το παιχνίδι είχα την αίσθηση οτι όντως πήγε πολύ καλά αμυντικά στον Turgkoglou, σε κομμάτια που ίσως δεν φαίνονται με αριθμούς … rebound που πήρε αντί του Τούρκου, αντιστοιχία σωματικής δύναμης, καλή χαμηλή άμυνα, αποτροπή διείσδυσης … πολλά από αυτά θεωρώ οτι έγιναν μάλιστα στο σημείο που ο Turkoglou μπήκε με διάθεση να πάρει το ματς πάνω του.

    Αυτά τα λέω από μνήμης τώρα … ίσως και να κάνω λάθος … τέλος είχα γράψει σε σχόλιο μου πριν το τουρνουά οτι μου άρεσαν τα ψηλά σχήματα που δοκίμαζε ο Καζλάουσκας με 3άρι Πρίντεζη ή Φώτση (και 2 FC στην πεντάδα) … τελικά θεωρώ οτι κατά διαστήματα ήταν επιτυχημένο και το σχήμα όπου ήταν και οι 2 μαζί στο παρκέ στις θέσεις των forward.

  2. akilas said

    Συμφωνώ ότι οι αριθμοί δεν λένε πάντα την αλήθεια. Δεν λέω ότι ο Πρίντεζης δεν ήταν καλός ή ότι η ομάδα παρουσία του Πρίντεζη δεν ήταν καλή. Απλά ασχολούμαι με τα συγκεκριμένα λόγια του άρθρου τα οποία κατα τη γνώμη μου δεν στέκουν.

    Για την άμυνα του Πρίντεζη πάνω στον Τούρκογλου δεν έμεινα ικανοποιημένος αλλά παρουσία του Πρίντεζη η Εθνική στο ματς με την Τουρκία είχε σκορ 47-42 υπερ της έναντι 37-38 παρουσία του Περπέρογλου και 8-6 υπερ της παρουσία και των 2 μαζί.

    Με άλλα λόγια δεν υποστηρίζω ότι ο Πρίντεζης δεν ήταν καλός ή ότι η παρουσία του ήταν επιζήμια για την ομάδα. Επικεντρώνω την κριτική μου στα γραφόμενα του άρθρου και μόνο.

    Θα προσπαθήσω να παρουσιάσω κάποια τέτοια στοιχεία με τα επιμερους σκορ με συγκεκριμένους παίκτες αλλα και μα διάφορες πεντάδες στα 3 τελευταία σημαντικά παιχνίδια της Εθνικής. Προσθέτω ότι στο παιχνίδι με την Ισπανία όσο έπαιξε ο Πρίντεζης το σκορ πρέπει να ήταν 38-33 υπερ των Ισπανών έναντι 59-37 παρουσία του Σπανούλη και 45-38 παρουσία του Καλάθη.

    Υ.Γ. Η στατιστική δεν λέει πάντα όλη την αλήθεια

  3. geof said

    Το μόνο που δεν διάβαζα από τους εντεταλμένους κονδυλοφόρους (Αυγουλής, κ.ά.) ήταν να μας πουν ότι ο εμφάνιση του Τεοντόσιτς στο ευρωμπάσκετ οφείλεται στην προπόνηση και διδασκαλία που του έκανε ο Γιαννάκης όλο το χειμώνα!

    Το μετάλλιο ήταν μια πολύ μεγάλη επιτυχία ακόμα και αν το κατακτούσαμε με πλήρη σύνθεση και χωρίς απουσίες, πόσο μάλλον τώρα με αυτό το πλήρως ανανεωμένο ρόστερ και σε πρόσωπα αλλά κυρίως σε ρόλους και με ένα προπονητή μόλις δύο μήνες στην ομάδα.

    Και μένα δεν μου άρεσε το μπάσκετ που έπαιξε η εθνική και εγώ γκρίνιαζα για την διαχείριση των παικτών, αλλά προηγείτο η επιβεβλημένη επιτυχία και αυτή πιστεύω ότι ήταν που έκανε τον Καζλα να μην τολμήσει το κάτι διαφορετικό (αν μπορεί να το κάνει!).

    Και ήταν επιβεβλημένη η επιτυχία στη συγκεκριμένη χρονική στιγμή της ομάδας μετά την μετάβασή της στην μετά Γιαννάκη εποχή. Οταν γράφονται όλα αυτά μετά από το απρόβλεπτο μετάλλιο φανταστείτε τι θα είχε γραφτεί σε μια ενδεχόμενη ήτα στο παιχνίδι με την Τουρκία. Πόσα και πόσα άρθρα θα είχαν ετοιμαστεί και πετάχτηκαν στον κάδο.

  4. Αριστοτέλης said

    Geof, και όμως, αυτό ακριβώς έγραψε ο συγκεκριμένος που αναφέρεις στο allstar basket… βέβαια, είχε μπροστά του και το ταξιδάκι με την ομάδα στις ΗΠΑ και, όσο νάναι, δεν παίζεις με τέτοια πράγματα (π.χ., να γράψεις κάτι αρνητικό για τον προπονητή, να τσατιστεί αυτός, να μυξοκλάψει αυτός στον πρόεδρο – πρώην αντιπρόεδρο – και να δοθεί πάραυτα εντολή να κοπείς από το ιστορικό ταξίδι… α, όλα κι όλα, πολλά μπορούμε να προσάψουμε στους δημοσιογράφους αλλά σε κάτι τέτοια «λεπτά» θέματα είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί…)
    Αλλά με την ευκαιρία της επικοινωνίας μας ας γράψω και κάνα δυο άλλα θεματάκια…
    Το πρώτο, για να με παινέψω, είναι το θέμα του Μπουρούσαρου. Νομίζω θυμάστε σε κάποια μακροσκελή μηνύματά μου μετά τους περσινούς τελικούς Α1 που έλεγα ότι ο Μπουρούσης θα μπορούσε να γίνει κάτι από Ντίβατς αν συνέχιζε να δουλεύει σοβαρά με έναν σοβαρό προπονητή (π.χ., Ομπράντοβιτς…) και σε ένα σοβαρό περιβάλλον. Παρ’ότι είχα προσέξει πάάάρα πολύ το πώς το έγραψα ακριβώς για να μην προκαλέσω, κάποιοι – προφανώς περισσότερο εντρυφείς αναλυτές – με είχαν ειρωνευτεί στο στυλ «ε, όχι και Ντίβατς ο Μπουρούσης». Τώρα που ο Πόποβοτς όχι απλώς είπε το ίδιο αλλά το χόντρυνε κιόλας (ότι ο Μπουρούσης του θυμίζει τον Ντίβατς, όλα του είναι τα ίδια, ο τρόπος που κινείτε, που σουτάρει, ακόμα και ο τρόπος που τρέχει είναι ο ίδιος, είπε) τι έχουν να πουν οι παντογνώστες μας??? Τι παιχνιδάκι θα προτιμήσουν? Το κρυφτούλι ή την κωλοτούμπα???
    Και το δεύτερο, για να με ψέξω, είναι η άποψη που εξέφρασα σε αυτόν εδώ τον χώρο ότι «ο Σχορτσιανίτης τελείωσε ως παίκτης, το πολύ πολύ να γίνει ένας νέος Ταπούτος». Μακάρι αυτό που έδειξε στο Ευρωμπάσκετ να συνεχιστεί και πραγματικά μακάρι να φτάσει εκεί ψηλά που υπαγορεύει το ταλέντο του και τα φυσικά του προσόντα. Θα είναι Έλληνας ένας από τους καλύτερους σέντερ όλων των εποχών (παγκοσμίως εννοώ). Αλλά από την άλλη μεριά, κάτι βαθιά μέσα μου μού λέει «κόψε κάτι ρε μεγάλε, εδώ σε αυτό το Ευρωμπάσκετ μέχρι και ο Μίλος μπήκε στην καλύτερη πεντάδα»… για να δούμε…
    Αυτά και ελπίζω ο διαχειρηστής του μπλογκ να είναι καλά και να επανέλθει σύντομα με νέα κείμενα.
    Αριστοτέλης

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

 
Αρέσει σε %d bloggers: