galobasket

Όπως λέμε καλό μπάσκετ, όπως λέμε Γκάλης…

Πρωταθλητής ο Παναθηναϊκός

Posted by akilas στο 2 Ιουνίου 2009

Πρωταθητής Ελλάδος στέφθηκε ο Παναθηναϊκός έπειτα από τη νίκη του με 94-81 επι του Ολυμπιακού στο 4ο και τελευταιο παιχνιδι. Αν δει κάποιος συνολικά τα 4 παιχνίδια των τελικών ο Παναθηναϊκός πήρε δίκαια το πρωτάθλημα στηριζόμενος  σε συγκεκριμένη αγωνιστική φιλοσοφία η οποία δεν μπόρεσε να αντιμετωπιστεί από τον αντίπαλό του.images

Ο Ολυμπιακός πολύ πρόχεια εκτιμώ ότι έχασε το πρωτάθλημα για δύο λόγους:

1) οι παίκτες που απαρτίζουν το ροστερ του και ειδικά οι ψηλοί του δεν μπορούν να περιορισουν τους επιθετικούς προσανατολισμους του Παναθηναϊκού ειδικά σε όρους ομαδικής άμυνας. Επισης η στελέχωση που έγινε το καλοκαιρι αποδειχθηκε όχι σωστη σε όρους χημείας (περισσότερα σε μεταγενεστερο ποστ) ώστε να χτυπήσει τον μεγάλο του αντίπαλο ο οποίος ενισχύθηκε πάρα πολύ και κυρίως πάνω στην φιλοσοφία του Ομπράντοβιτς.

2) ακόμη και έτσι νομίζω ότι θα μπορούσε να παει σε 5ο παιχνίδι ο Ολυμπιακός αν είχε απλα χρησιμοποιήσει τον Σοφοκλή , ο οποίος σωματικά μου έδειξε ότι είναι σε καλή κατάσταση . Σίγουρα μονοδιάσταση η άποψή μου αλλά είναι ανεπιτρεπτο σε μια σειρά αγωνων να μην χρησιμοποιείς όλα τα όπλα που έχεις στη διάθεσή σου. Αν δεν τον χρησιμοποιουσε σημερα θα μπορουσα να καταλαβω τον Γιαννακη καθώς οι λογοι της μη χρησιμοποιησης του Σοφο εκτιμούσα ότι δεν ήταν μονο αγωνιστικοί αλλα είχαν να κανουν με΄θέματα πολύ πιο σοβαρά. Σήμερα όμως εκτεθηκε ο κοουτς….

Πάμε τώρα να δουμε κάποια στοιχεία που μου έκαναν εντυπωση σήμερα:

  • απιστευτη ευστοχια στις βολές του Ολυμπιακού και ανεκμεταλλευτη η δυστοκία του ΠΑΟ από τους κόκκινους
  • όταν όλοι οι ψηλοί αμυνονται με την πηχυ ακουμπισμένο στην πλάτη του επιτιθεμενου ψηλού τότε πρέπει να σαι πολύ δυνατός για να βάλεις με πλάτη καλάθι
  • τον Βουισιτς παλι τον γεντησαν οι κοντοι του Παο
  • Χατζηβρέττας ο διάδοχος του Αλβερτη στο φαουλ τρίποντο αλα ηλεκτροσοκ
  • Ξανα 30 δευτερα ο Πελεκάνος – ημαρτον
  • Τι κάνει ο Βουγιόσεβιτς και περιορίζει στην άμυνα τον Παο;
  • όταν θυμάσαι πως έπαιζε ο Ντρου και πως παίζει σήμερα αναγνωριζεις τον Ζοτς
  • ο Περπε πάλι λίγο έπαιξε. Στα δύσκολα θέλει παίκτες να δημιουργούν με τρίπλα ο Ομπράντοβιτς…
  • Ωραιες οι βοηθειες στα ποσταρισματα των ψηλών.
  • ακουγοντας τον Ζηση στο ραδιόφωνο τον βλέπω να κατεβαινει στην Ελλάδα.
  • τα ριπλει ανυπαρκτα από τη μετάδοση του ΑΝΤ1, ενώ οι διαιτητές είχαν δύσκολο έργο. Τα περισσότερα βήματα του Ολυμπιακού ήταν (όχι του Τεοντοσιτς) αλλά βήματα στο ξεκίνημα της προσπάθειας με μετακινηση σταθερου γίνονται καμια 100αρια φορές σε εναν αγώνα.
  • δώσε καμια πάσα Τζος!

Οι γνωμες σας για το παιχνίδι παντα ευπροσδεκτες. Θα ακολουθήσουν αναλυτικά ποστ για τις 2 ομάδες και κυρίως για τον Ολυμπιακό.

Advertisements

25 Σχόλια to “Πρωταθλητής ο Παναθηναϊκός”

  1. dimer said

    Πάμε τώρα να δουμε κάποια στοιχεία που μου έκαναν σε εμένα εντυπωση σήμερα:

    1) 15 – 5 ΑΣΣΙΣΤ
    2) 10 – 19 ΛΑΘΗ
    3) 26/38, 24/28 βολές
    4) Ο ΠΑΟ πάει στο ημίχρονο με 4/10 και συνεχίζει με εύστοχα έως τα 10/16

    P.S.O coach Π.Γ. μίλησε και πάλι για διαιτησία όπως και ο πολύς Josh Childress,όσο δεν καταλαβαίνουν ότι αυτή η καραμέλα μικραίνει τον Ο.Σ.Φ.Π εκεί κάτω δεν πρόκειται να δουν άσπρη μέρα… Σήμερα ο Ολυμπιακός πήρε ένα καθαρότατο 50%-50%, έμεινε στο match μέ ένα καθαρά εκπρόθεσμο τρίποντο ένω τουλάχιστον 2 goal foul στο πρώτο μέρος πού θα φόρτωναν καίριους παίκτες με foul (Πρίνεζη,Σχορτσιανίτη)δεν σφυρίχτηκαν.

    Τώρα αντί να στεκόμαστε στα ηλεκτροσόκ του Χατζηβρέττα καλύτερα να δούμε ότι ο Ζότς παίρνει το 100% από παίκτες που ξέρουν ότι αύριο αποτελούν παρελθόν ενώ ο O coach Π.Γ. βάζει παίκτες για 30″(Πελεκάνος).

    Ο Π.Α.Ο. σήμερα απέδειξε ότι έχει χίλιους + 1 τρόπους να κερδίσει τον Ο.Σ.Φ.Π (με τους βασικούς πρωταγωνιστές του Βερολίνου εκτός παιχνιδιού pecovic,saras) τράβηξε πάλι άσσους από τα μανίκια του…

    Αυτά και καλό καλοκαίρι…

    P.S. ΉΜΑΡΤΟΝ ΜΕ ΤΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ

  2. eleley said

    Το τελικό συμπέρασμα είναι το εξής: Σχεδόν όλα κρίνονται στην ποιότητα των παικτών. Ο ΠΑΟ έχει πολλούς παίκτες να σκοράρουν, να ηγηθούν, να παίξουν άμυνα, να δουν και να πασάρουν σωστά, να γεμίσουν την ρακέτα και γενικώς να κάνουν ό,τι είναι απαραίτητο. Περί εμπειρίας, δεν γίνεται λόγος.

    Επίσης, στο σύγχρονο μπάσκετ με τις κλειστές και δυνατές άμυνες, απαιτούνται παίχτες που μπορούν να δημιουργήσουν μετά από ντρίμπλα. Πέραν του Γκριρ, ο Ολυμπιακός δεν διαθέτει κάποιον τέτοιον. Ο Τσίλντρες ντριμπλάρει μόνο και μόνο «για να πάρει φόρα» πριν σηκωθεί. Ο Παπαλουκάς μεγάλωσε και δεν υπάρχουν δυνάμεις στο 1-1. Άλλωστε, ποτέ δεν ήταν ιδιαίτερα καλός σ’ αυτό. Ο Τεόντοσιτς παίζει πολύ με τις επαφές στο ντράιβ ενώ δεν έχει την τεχνική και την αρμονία για κάτι τέτοιο. Άλλοι παίχτες βρίσκουν ισορροπία μ’ αυτόν τον τρόπο, ο Σέρβος μάλλον την χάνει. Τον Χαλπερίν τον θεωρώ «παλαιάς κοπής» μπασκετμπολίστα, όπου πρέπει να δουλέψουν άλλοι για να μπορέσει να σουτάρει. Έτσι, είναι πολλές οι φορές που η μπάλα μένει στα χέρια των κόκκινων.

    Μεγάλη ατυχία για τον ΟΣΦΠ το ντεφορμάρισμα του Μπουρούση. Λάθος των περιφερειακών του που δεν «έβλεπαν» καθόλου τον Πρίντεζη, ο οποίος στα τελευταία παιχνίδια βγάζει πολλή ενέργεια.

    Μεγάλη τρύπα στην άμυνα ο Σάρας. Ο ΠΑΟ έφαγε πολλά καλάθια από την αδυναμία του στο μαρκάρισμα και την αλλαγή στα σκριν. Δεν θα ήθελα να μείνει του χρόνου.

    Akilas, πολύ σωστό και ενδιαφέρον αυτό που έγραψες για το πώς αμύνονται πλέον όλοι οι ψηλοί. Βέβαια, κι οι επιθετικοί παίζουν πολύ με ώμους και κώλο. Το ένα φέρνει τ’ άλλο…

    Η ιστορία με τα σκριν έχει παραγίνει. Το 80% είναι αντικανονικά. Προσωπικά, πάντα ήμουν «ευαίσθητος» στα κινητά σκριν, θεωρώντας ότι ακυρώνουν εύκολα την καλή προσωπική άμυνα. Και εντελώς αντικειμενικά, πλέον τα κάνουν ΟΛΟΙ.

    Άντε, και του χρόνου…!

  3. akilas said

    @Dimer

    Νομίζω ότι τα 2 σημεία που πολύ πρόχειρα ανέφερα σαν αίτια της αποτυχίας του Ολυμπιακού υπερκαλύπτουν τα του Χατζηβρέττα και τα του Ζοτς. Στα αίτια αυτά δεν έκανα καμία νύξη για τη διαιτησία αλλά για λάθη στη στελέχωση και στις προπονητικές επιλογές.

    Αναφορικά με τον Χατζηβρέττα προσωπικά τέτοιοι θεατρινισμοί αλα Αλβέρτη του στυλ ανοίγω τα πόδια μετά το τρίποντο αλα σπαγκάτο όπως και οι βουτιές πάλι αλα ηλεκτροσοκ για να κερδίσουμε επιθετικό φάουλ πάλι δεν με εξέφραζαν όταν έπαιζα μπάσκετ και δεν με εκφράζουν. Να θυμίσω ότι ο πρώτος διδάξας σε αυτού του είδους τη σχολή ήταν ο Παναγιώτης Γιαννάκης.

    Αν αρχίζουμε να μιλάμε για τη διατησία σε ένα παιχνίδι με πάρα πολλές επαφές τότε θα χαθούμε. Μπορεί και η μια και η άλλη πλευρά να παραθέσει πολλά σφυρίγματα εις βάρος της αλλά σημασία έχει η γενική εικόνα της διαιτησίας.

    @ Eleley

    Για τους παίκτες του Ολυμπιακού θα τα πούμε τις επόμενες ημέρες.

    Ο ΠΑΟ έχει συγκεκριμένη αγωνιστική φιλοσοφία η οποία ταιριάζει στους περισσότερους παίκτες του και έτσι μπορούν να την υποστηρίξουν. Οι ψηλοί του Ολυμπιακού ειδικά δεν μπορούν με τίποτα να βοηθήσουν στο να χαλάσουν το επιθετικό παιχνίδι του Παναθηναϊκού ειδικά στο ΟΑΚΑ.

    Κινητά σκριν κάνουν όντως όλοι οι ψηλοί και στα 6 κινητά δίνουν 1 οι διαιτητές. Θα έχει δοθεί οδηγία φαντάζομαι αλλιώς δεν έχει νόημα ο κανονισμός. Από το γεγονός ότι τα κινητά σκριν δεν σφυρίζονται θα πρέπει να έχεις ψηλούς με ικανότητα περιφερειακού στην άμυνα. Ο Παναθηναϊκός με εξαίρεση τον Πέκοβιτς διαθέτει, ενώ η αδυναμία του Πέκοβιτς καλύπτεται από την ομαδική άμυνα.

    Ο Ολυμπιακός με ΒΟΥΙΣΙΤΣ και Σόφο χθες ήταν στην άμυνα…Επίσης Μπουρούσης και Πρίντεζης που είναι πιο ικανοί, αν τους ποστάρουν οι Μπατιστ, Πεκοβιτς τότε το καλάθι μπήκε…

    Με δεδομένη την αγάπη του Ζοτς για παίκτες που δημιουργούν με τρίπλα και την έλευση των Τέπιτς, Καλάθη βλέπω τον Περπέρογλου στριμωγμένο. Επίσης για Βεργίνη δεν ξέρω που θα βρει χώρο.

    Ο Χατζηβρέττας είστε σίγουροι ότι θα φύγει; Αν ναι για που τον βλέπετε;

  4. Manager said

    Οποιος δεν θελει παικτες της αξιας του Σαρας στην ομαδα του, με ολα τα αρνητικα του, εχει μιζερη νοοτροπια.

    Παικτες σαν τον Σαρας κανουν το μπασκετ τοσο ομορφο και τοσο ξεχωριστο αθλημα.

    Καθε μερα επιπλεον παραμονης του Σαρας ειναι κερδος για τον ΠΑΟ.

    Περισσοτερα για τον αγωνα μετα αλλα θα σταθω σε 2 σημεια

    Πραγματικα δεν περιμενα τετοιες δηλωσεις απο τον Τσιλντρες.

    Γιαννακη ποσο πιο γελοιος μπορεις να γινεις? Θα δουμε του χρονου μαλλον.

  5. eleley said

    @Manager:

    Είναι πάρα πολλά τα αρνητικά του Σάρας. Και του χρόνου θα είναι περισσότερα. Όταν θα αρχίζει το Top-16, θα κλείνει τα 34. Ακόμη και στην επίθεση, είναι πολλές οι φορές όπου η επιπολαιότητά του συναγωνίζεται την εμπειρία και την οριμότητά του. Όποιος δεν βλέπει ότι οι αθλητικές ικανότητες είναι σημαντικό μέρος του παιχνιδιού, μάλλον βρίσκεται στην εποχή του Σαν επιφάνιο.

    Στα χρήματα που μας κοστίζει δεν αναφέρομαι διότι δεν τα δίνω εγώ…

  6. nicksoti said

    Έχω να κάνω 4 παρατηρήσεις:

    – Η υπεροχή του ΠΑΟ ξεκινά από το γεγονός ότι ο εκάστοτε play-maker (Σπανούλης, Διαμαντίδης) έχει και εκτελεστικές ικανότητες. Οπότε σε κάθε φάση ο αμυντικός αναγκάζεται να μαρκάρει ψηλά εξ’ αρχής, και τότε αρχίζει νωρίς ο χορός των pick n roll και η άμυνα του Ολυμπιακού με τους αργούς – πλην Πρίντεζη – ψηλούς γίνεται σαλάτα…… Δείτε από την άλλη με τον Ολυμπιακό, αν εξαιρέσεις τις προσωπικές εμπνεύσεις του Παπαλουκά που μπορεί με 1-2 γρήγορες κινήσεις να βγάλει συμπαίκτη σε θέση βολής, περιμένεις απλά να πάει η μπάλλα είτε στον ψηλό με πλάτη, είναι στον Γκριρ να το παίξει Γκάλης. Υπό αυτές τις συνθήκες, και δεδομένου του ερυθρόλευκου ρόστερ, ένα run n’ gun παιχνίδι ίσως έχει περισσότρη τύχη, αν μη τι άλλο Τσίλντερς Γκριρ Παπ Πρίντεζης εκεί υπερέχουν.

    – Αυτό το προμελετημένο-οργανωμένο καραγκιοζιλίκι με τον πάγκο και τους παίκτες του ΠΑΟ να διαμαρτύρονται εντόνως σε κάθε αμφισβητούμενη φάση πρέπει να αρχίζει να σχολιάζεται περισσότερο από τους δημοσιογράφους. Γίνεται πλέον τόσο απροκάλυπτα.. Παράδειγμα στο 4ο του Πετκοβιτς, που ο Ομπράντοβιτς τα έχωνε μια στους διαιτητές, μια στον παίκτη του για την ίδια φάση, ή στην επανάλληψη βολής λόγω λέιζερ, λες και είχε οπτική γωνία να δει τα λέιζερ από τον πάγκο… Και αυτή η τακτική, όταν την ξεκινάς νωρίς, πάντα πιάνει, γιατί ακόμα και αν στην αρχή οι διαιτητές σε τιμωρήσουν όπως χτες, στη συνέχεια λόγω έδρας, ονόματος κλπ σε ξεπληρώνουν με το παραπάνω. Και αυτό το γνωρίζει καλά ο πονορός σέρβος…

    – Ο Διαμαντίδης, από τότε που άρχισε να παίρνει επιθετικές πρωτοβουλίες, πραγματικά κάνει ΤΗ διαφορά. Δεν παίζεται το παληκάρι, οργανώνει, κόβει, μαζεύει ριμπάουντ, σκοράρει… Απορώ πως δεν τον έχουν τσιμπήσει από ΝΒΑ. Ποιος Γιασικεβίτσιους και ποιός Σπανούλης μπροστά του. Ειναι ΠΑΙΚΤΑΡΑΣ και χαίρομαι να τον βλέπω στα Ελληνικά παρκέ.

    – Θεωρώ απαράδεκτο ο Γιαννάκης να μην μπορεί επανηλλημένα να σταματήσει το σύστημα – αλλά μονό σε προαύλιο σχολείου – του Ομπράντοβιτς. Μια δυο τρεις το ίδιο πράγμα, να κυνηγούν οι αμυντικοί σου τα διαδοχικά κενά από τα screen, και τον Φώτση να περιμένει απέναντι την ασσίστ στο τρίποντο κάνεις κάτι. Ή παίζε μόνο ζώνη κι ας βάλουν όσα 3ποντα βάλουν (τουλάχιστο ελέγχεις ριμπάουντ και δεν έχει φθορά από κούραση και φάουλ) ή παίξε αλλά Γκέρσον, έχεις παίκτες γι αυτό. Βέβαια, πιστεύω στο Γιαννάκη θα πρέπει να δωθεί ακόμα χρόνος. Κόντραρε στα ίσια την αντικειμενικά ισχυρότερη ομάδα της Ευρώπης, 15-1 στην κανονική περίοδο, και στο τέλος με τραυματισμούς-αρώστιες παικτών-κλειδιά (Βούισιτς, Βασιλόπουλος, Τσίλντερς, Παπαλουκάς, Μπουρούσης). Αν ήταν ξένος, με την ιστορία του ως παίκτης αλλά και τις διακρίσεις του στην Εθνική ομάδα, θα του έκαναν τεμενάδες όλοι να μείνει και του χρόνου…

  7. ΕΛΛΗΝ said

    ο παναθηναικος ειναι τελικως πολυ καλυτερη ομαδα απο μας. βεβαια ειμαστε ακομα νεοι. εχουμε καιρο εξελιξης. θεωρω αηδια και ντροπη του γιαννακη τα περι διαιτησιας-μαλλον αλλον αγωνα βλεπει- και ακομα περισσοτερο του τσιλντρες ο οποιος κακα τα ψεματα δεν προσεφερε οσα το υπερογκο ποσο για την αποκτηση του τον υποχρεωνε.-μου θυμιζει ντομινικ ουιλκινς η υποθεση. μονο που ο δευτερος δεν αναφερθηκε ποτε στην διαιτησια.ντροπη και στους δυο που στηλιτευουν ,ναι οσο δυσκολο και να μου ειναι, τη δικαιη επικρατηση του παναθηναικου.
    αλλα ειδωμεν του χρονου. περιμενω ανασυνταξη ,σοβαροτητα και ενισχυση. πολλες ευχες σε ολους για μια καλη ημερα.

    • nicksoti said

      ΕΛΛΗΝ υπερβολικός ο χαρακτηρισμός «αηδία και ντροπή» για το Γιαννάκη. Αν τουλάχιστο σκεφτεί κάποιος τις «μεσογειακές» αντιδράσεις που είχε ως παίκτης, θα συμφωνήσει ότι ως προπονητής συγκρατεί αρκετές από αυτές. Συμφωνώ πάντως ότι στον χτεσινό αγώνα δεν έπρεπε να μιλάει για διαιτησία, γιατί ο ΠΑΟ ήταν καλύτερος.

      Όσο για τον Τσίλντερς, το παληκάρι στο NBA ήταν ένας ρολίστας πολυτελείας, κακώς κάποιοι περίμεναν να τραβάει 30 πόντους σε κάθε ματς, χώρια που δεν του πηγαίνει το παιχνίδι του Ολυμπιακού. Το ήθος του το έχει αποδείξει, τόσο στο NBA όσο και εδώ. Λογικό σε έναν τελικό να βγάλει κάποια νεύρα.

      Είμαι σίγουρος, ότι αυτοί που πειράχτηκαν από τις δηλώσεις του Γιαννάκη, δεν ενοχλούνται από εκείνες που κάνει και ο Ομπράντοβιτς, όταν δεν τον παίζουν 60-40 υπέρ (θυμηθείτε με τον Μεσίνα στον τελικό που πήγε να του δώσει το χέρι και ο Ομπράντοβιτς του τα έψελνε για τη…διαιτησία!). Εκείνοι που πειράχτηκαν από τον Μπουρούση στο final four, φυσικά και δεν ενοχλήθηκαν από το βολέ της μπάλλας του Μπατίστ μέσα στο ΣΕΦ με τη λήξη του 2ου τελικού. Ούτε από τις δηλώσεις των παικτών του Παναθηναικού πριν τον 4ο, του στυλ «έπρεπε να τους τελειώσουμε, να τους σκοτώσουμε στο 3ο» κλπ. Καλά, τα μπίρι-μπίρι του Διαμαντίδη, στο αυτί των διαιτητών σε κάθε ματς πταισματάκι… Συνηθισμένοι όλοι βέβαια και στις βολτούλες των Γιανακοπουλαίων στο παρκέ του ΟΑΚΑ – για να καθησυχάσουν το «πράσινο έθνος». Αυτό πες είναι πλέον cult, αλλά πόσο cult θα φαινόταν σε όλους αν έμπαινε ο Κόκκαλης σε ποδοσφαιρικό ματς μέσα στο γήπεδο…

      Ο ΠΑΟ είναι κατεστημένο στο μπάσκετ, όπως ο Ολυμπιακός στο ποδόσφαιρο, τελεία και παύλα. Που σημαίνει ότι πέρα από καλύτερες ομάδες, έχουν και δυνατούς εξωαγωνιστικούς μηχανισμούς. Όποιον ενοχλεί το ένα, θα πρέπει να τον ενοχλεί και το άλλο.

      • maza said

        Γεια σας να πω ότι είναι μικροψυχία του ΠΓ το ότι δεν είπε συγχαρητήρια στον ΖΟ ιδικά που επειδή είναι πρώην προπονητής της Εθνικής. Το τι είπε ο Ζότς στον Μεσσίνα και αν τα έψελνε στον ίδιο η του έκανε παράπονα για τους διαιτητές αυτό δε μπορεί να το ξέρει κανείς αν και πιστεύω ότι μιλάνε μεταξύ τους και βοηθάνε από την θέση τους για την βελτίωση του Ευρωπαϊκού μπάσκετ. Ο Μπατίστ (ήμουν μέσα) κλοτσάει τη μπάλα στην οροφή του οακα πανηγυρίζοντας δεν καταλαβαίνω που είναι το μεμπτών.
        Τέλος οι Γιαννακόπουλοι που βολτάρουν μέσα στο γήπεδο υπάρχουν κανονισμοί ας τους βάλουν πρόστιμο. Οι πρόεδροι πολλών ομάδων κάθονται στους πάγκους με την ομάδα τους και πληρώνουν το πρόσημο. Θεωρώ ότι πολλά από τα απαγορεύεται πρέπει να αλλάξουν όπως το να μην επιτρέπεται ο βοηθός προπονητής να είναι όρθιος . Κάποτε υπήρχε 1 διαιτητής τώρα 3 όλα αλλάζουν.

  8. ΕΛΛΗΝ said

    δε θεωρω πως καμμια ομαδα απο τις δυο εχει εξωαγωνιστικους παραγοντες. ο ολυμπιακος εχει χαρακτηρα και νοοτροπια νικητη στο ποδοσφαιρο και κερδιζει δικαια. αυτο φανηκε στον τελικο κυπελλου.
    καθολικη επικρατηση και ανατροπη απο αυτες που μονο εμεις ξερουμε να κανουμε. τωρα στην καλαθοσφαιριση ο παναθηναικος ειναι ακριβως το ιδιο. εχει νοοτροπια νικητη και κερδιζει. και αυτο που αποτελει αποδειξη ειναι και το ευρωπαικο τροποαιο. αυτοι που μιλουν για διαιτησια υπονομευουν το αθλημα και μονο κακο κανουν στην φιλαθληση και οχι οπαδισμο.
    κακως λοιπον για την ιστορια και το χαρακτηρα του γιαννακη αυτες οι δηλωσεις. απαξιωνει αν μη τι αλλο ολοκληρη την ευρωπαικη διοργανωση , σε τρια επιπεδα. δε θα αναφερθω σε δηλωσεις της αλλης ομαδας απλως γιατι η δηλωση στη δηλωση μονο προστριβεσ επιφερει, και στο κατω κατω ειμαι κακος που θελω να αντρεψω 1 νοοτροπια που εχει αρχισει να περναει στον κοσμο πως οι ολυμπιακοι ειμαστε κλαψιαρηδες που δεν ξερουμε να χανουμε; αυτες ειναι αρχαιες νοοτροπιες που δε με αφορουν. θελω απλως να ξυπνησω τον κοσμο στο να ειναι φιλαθλοι και οχι οπαδοι.

  9. emerson said

    Τι είπε στον Μεσίνα μετά τον τελικό στο Βερολίνο:
    «Του είπα οτι είναι απίστευτο να βρίσκεται 4 συνεχόμενα χρόνια στους τελικούς της Ευρωλίγκα. Τον σέβομαι πολύ σαν προπονητή και σαν άνθρωπο»

  10. Αριστοτέλης said

    Δηλαδή, σόρυ ρε παιδιά, αλλά επειδή στο τέλος μου φαίνεται ότι θα χρειαστούμε ψυχίατρο με αυτά που διαβάζουμε: ο Παναθηναϊκός είναι καλύτερη ομάδα, κέρδισε δίκαια αλλά… τον βοήθησε και η διαιτησία (όπως συμβαίνει πάντα); Αυτή είναι η θέση των φίλων ολυμπιακών; Γιατί εγώ, με το φτωχό μου το μυαλουδάκι, αυτό καταλαβαίνω. Είναι δυνατόν τώρα, η ομάδα μου να έχει χάσει φέτος 6-2 από τον μεγάλο μου αντίπαλο, εντός έδρας, εκτός έδρας, σε ουδέτερο (α), με 27 πόντους, με 13 πόντους, με 10 πόντους, στο καλάθι (και βέβαια να μην ξεχνάμε ότι και στις δύο φετινές νίκες του ΟΣΦΠ, η μία ήταν στο τελευταίο σουτ και η άλλη με… 20 επιθέσεις παραπάνω, όπου όλα τα φόρουμ έχουν βουίξει ότι όλοι στον ΠΑΟ ήθελαν 4ο παιχνίδι στο ΟΑΚΑ και ο Θανάσης είχε τυπώσει μέχρι και τα εισιτήρια!!!), και εγώ να στηρίζω επιχείρημα στο ότι η αντίπαλη ομάδα… μιλάει στους διαιτητές;;;;;;;;;; Δηλαδή εσείς έχετε δει καμία ομάδα που δεν το κάνει; Από το πρωτάθλημα προ-μίνι της άνω κολοπετινίτσας μέχρι τους τελικούς του ΝΒΑ. Ή η θέση ότι ο Ολυμπιακός έχασε επειδή δεν έπαιξε ο… Σχορτσιανίτης; Ποιος Σχορτσιανίτης ρε παιδιά; Ο άνθρωπος φέτος δεν έπαιξε καθόλου όλη τη χρονιά, ενώ σε όλη την καριέρα του μέχρι τώρα δεν μπόρεσε ποτέ να παίξει πάνω από 10 λεπτά. Τώρα σας πείραξε το ότι δεν έπαιξε;
    Και για να λέμε και τα πράγματα με το όνομά τους, τουλάχιστον ο Ζοτς μπορεί να διαμαρτύρεται αλλά, δεν πιθηκίζει μονίμως και ΠΡΟΜΕΛΕΤΗΜΕΝΑ στον πάγκο, ούτε βρίζει ΑΛΗΤΕΣ τους ρέφερι σε ζωντανή πανελλήνια μετάδοση, όπως κάνει ο τέως εθνικός κόουτς – δράκος. Ούτε ο Ιτούδης μουντζώνει συνέχεια τους διαιτητές όπως κάνει ο Τόμιτς. Ούτε ο Μάνος ο Παπαδόπουλος τραβάει από το μανίκι τους διαιτητές να τους βγάλει με το ζόρι (!!!) έξω από το γήπεδο όπως κάνει ο (και νομικός εκτός από ¨τοτέμ της Α1») Μπουντούρης. Ούτε οι Γιανακοπουλαίοι βγάζουν ανακοινώσεις να λένε ότι αλλοιώθηκε το αποτέλεσμα και είναι ικανοποιημένοι που η ομάδα έκανε ρεκόρ νικών στην κανονική περίοδο της Α1 (εδώ… γελάνε και οι κότες) όπως κάνουν οι νεόκοποι νεαροί πρόεδροι – εραστές του μπάσκετ (για το καλό του αθλήματος πάντα…). Ούτε παίκτης του ΠΑΟ έδινε ραντεβού με την εξέδρα των γαύρων «σε δέκα μέρες θα τα πούμε» για να είναι ο χειρότερος στο ραντεβού αυτό, βάζοντας φωτιά στον οπαδισμό αλλά και εγκλωβίζοντας τον εαυτό του και όλη την ομάδα. Και για πείτε μας δηλαδή, για να έχουμε καλό ρώτημα: πιο είναι το καλύτερο, να μπαίνουν οι πρόεδροι μέσα στο γήπεδο για να σταματήσουν τους οπαδούς που πετάνε αντικείμενα όπως έκαναν οι Γιαννακόπουλοι ή να κάθονται δίπλα στη γραμμή και να πετάγονται σε κάθε σφύριγμα σαν να έχει ελατήρια η καρέκλα και να βρίζουν του διαιτητές με τα χέρια ψηλά όπως έκανε ο Αγγελόπουλος στο τρίτο ματς (όπως φαίνεται ξεκάθαρα σε ΟΟΟΛΗ τη μετάδοση του Αντένα); Και βέβαια, ο πιο ακριβοπληρωμένος παίκτης του ΠΑΟ δεν βγάζει τον – όποιο – τσαμπουκά του πετώντας τη μασέλα του στη… γραμματεία (!!!) και κάνοντας δηλώσεις για τη διαιτησία ενώ έχει 1/10 εντός παιδιάς στο πιο κρίσιμο παιχνίδι της χρονιάς (αλήθεια, αυτός ο αφάνας γιατί δηλώνει συνεχώς ότι θέλει να μείνει στον Ολυμπιακό; Τον έχει ζητήσει καμία ομάδα – μη χάσει το κελεπούρι – και δεν το ξέρουμε;). Και αλήθεια ρε παιδιά (ούτε μία, ούτε δύο αλλά…) έξι φορές έχασαν φέτος από τον ΠΑΟ, ούτε μία φορά δεν μπόρεσαν να πουν συγχαρητήρια; Έτσι για το τυπικό του πράγματος. Έστω ένα «ο ΠΑΟ είχε φέτος καλύτερη ομάδα – ΤΕΛΟΣ». Ούτε ο πρώην εθνικός προπονητής, ούτε ο τωρινός αρχηγός της εθνικής που, και οι δυο, έχουν δείξει (βεβαίως, βεβαίως) ότι νοιάζονται πρώτα και πάνω απ’ όλα για το καλό του ελληνικού μπάσκετ και όχι μόνο για την προσωπική τους προβολή και την τσέπη τους; Ούτε στον τελικό του ΦΦ; Δηλαδή ποια χώρα αντιπροσώπευε ο ΠΑΟ στον τελικό του Βερολίνου; Τη Μολδαβία ή μήπως το Λιχτενστάιν. Όχι; Μήπως Μάλτα; Ανδόρα; Αλβανία; Αυστρία; Α, το βρήκα, το βρήκα: την Ισλανδία – Panathinaikos Reykjavik (ουάου). Αλλά ξέχασα, ο κάπτεν της Εθνικής Ελλάδος (αυτή είναι η εθνική μας, ε; η «επίσημη αγαπημένη») ήταν με τους… Ρώσους στον τελικό και εναντίον της Ελληνικής ομάδας. Και υπήρξαν και «σοβαροί αναλυτές» που επικρότησαν τη συμπεριφορά αυτή και την θεώρησαν – αν μη τι άλλο – φυσιολογική.
    Όλα αυτά τα γράφω για να πω το αυτονόητο: αφήστε επιτέλους τους διαιτητές, τον Βασιλακόπουλο, την ΕΟΚ, τον ΕΣΑΚΕ, τον Αντένα, τους δημοσιογράφους και δεν ξέρω και ‘γώ ποιος άλλος σας φταίει και κοιτάξτε την ομάδα σας. Όλοι αυτοί – και άλλοι τόσοι – το μόνο που κάνουν είναι να σας παίρνουν το μυαλό και τα λεφτά σας (όχι μόνο των προέδρων σας, αλλά και τα δικά σας αφού και εσείς πληρώνετε εισιτήρια ή αγοράζετε τις φυλλάδες τους). Κοιτάξτε την ομάδας σας, κάντε την όσο πιο ισορροπημένη και δυνατή γίνεται (ας πούμε ξεκινήστε από το να μην παίρνετε όποιον συνταξιούχο, τελειωμένο, λούζερ, ρολίστα χωρίς σουτ ή «μεγάλο ταλέντο» σας πασάρουν), δουλέψτε σοβαρά με κανέναν σοβαρό κόουτς που κοιτάει πρώτα την ομάδα του και μετά τους διαιτητές, και οι τίτλοι θα έρθουν. Και σας τα λέει αυτά ένας βάζελος ο οποίος λόγο ηλικίας θυμάται σαν χθες τις διαστημικές μεταγραφές (Γκάλης, Πάσπαλι και βέβαια ο σούπερ Ντομινικ, μεταξύ άλλων), τους κόουτς – γκουρού («μίστερ του καπς», «ευρωκόουτς», «κόουτς Κ») και τις ηρωικές διαμαρτυρίες – αποχωρήσεις («παίρνω την ομάδα και φεύγω», «δεν κατεβαίνουμε στο ΣΕΦ», «δωσ’ μου τα εισιτήρια ρε»). Οι μεγάλες ομάδες δεν γίνονται έτσι. Και στο κάτω – κάτω, αν νομίζετε ότι η «διαιτησία» ελέγχεται και παίζει ρόλο (και αν έχετε και τα α@#$%^α βέβαια) πάρτε τον έλεγχο. Τι κάθεστε και μουτζοκλαίτε σα μυξοπαρθένες ενώ έχετε χάσει στον τελικό των τελικών με 13 πόντους διαφορά; Λίγο αυτοεκτίμηση δεν έχετε; Δηλαδή τι θα έπρεπε να γίνει; Να σας πάρουμε φέτος 7-0 με διαφορές πάνω από 20 πόντους για να παραδεχθείτε ότι ο βάζελος είναι καλύτερος; Αν και είμαι σίγουρος ότι και πάλι για τη διαιτησία και τον Βασιλακόπουλο θα μιλάγατε (και για το πόσο καλώς προπονητής είναι ο Γιαννάκης και πόσο μεγάλοι υπερπαίκτες ο Παπαλουκάς, ο Βούισιτς και ο αφάνας βεβαίως, βεβαίως). Όσο για αυτή την άποψη ότι η ομάδα δεν πρέπει να διαλυθεί; Ναι, για τον Ολυμπιακό μιλάμε… Ένα μόνο θα πω, κρατείστε Βούισιτς, Τσίλντρες, Γκρηρ, και δώστε τα κλειδιά της ομάδας στον Παπαλουκά και καλά να είμαστε να γλεντάμε και του χρόνου (για εμάς τους βάζελους λέω ε, μη μπερδευόμαστε…)
    Να πω, τέλος, συγνώμη για το σεντόνι και ότι δεν θέλω να προσβάλω ή να ειρωνευτώ κανέναν με το μήνυμα αυτό. Άρα, προκαταβολικά συγνώμη και για το αιχμηρό των απόψεων.

    • akilas said

      Σε όσα διαβλέπω από το μήνυμά σου ότι με αφορούν:
      «Ή η θέση ότι ο Ολυμπιακός έχασε επειδή δεν έπαιξε ο… Σχορτσιανίτης; Ποιος Σχορτσιανίτης ρε παιδιά; Ο άνθρωπος φέτος δεν έπαιξε καθόλου όλη τη χρονιά, ενώ σε όλη την καριέρα του μέχρι τώρα δεν μπόρεσε ποτέ να παίξει πάνω από 10 λεπτά. Τώρα σας πείραξε το ότι δεν έπαιξε;»

      Για τον Σχορτσιανίτη προσωπικά όλη την χρονιά πίστευα ότι θα επιστρέψει και ακόμη και θεωρώ όπως τον είδα στο τελευταίο παιχνίδι ότι θα μπορούσε να δώσει πολύτιμες λύσεις απέναντι στον Πέκοβιτς κυρίως στην άμυνα αλλά και στην επίθεση όπως και έγινε σε κάποιες φάσεις προχθές. Εκτιμώ ότι και στο Φάιναλ Φορ θα μπορούσε να δυσκολέψει τον Πέκοβιτς. Σϊγουρα πάντως στην προσωπική άμυνα θα τα πήγαινε καλύτερα από τον Κροάτη. Να προσθέσω ότι η έκφραση στο ποστ είναι: θα μπορούσε να πάει σε 5ο παιχνίδι ομολογώντας ότι είναι μονοδιάστατη η άποψη και ότι κάνω πρόχειρο απολογισμό.

      Για τον Παύλο Γιαννακόπουλο σου παραθέτω το ακόλουθο:
      «Ηταν μια μεγάλη νίκη και την αφιερώνω στον κόσμο, που ήταν άψογος απόψε και θέλω να το τονίσω αυτό. Του οφείλουμε ένα μεγάλο ευχαριστώ, όπως φυσικά και στους παίκτες και στο τεχνικό τιμ. Ο πήχης παραμένει ψηλά για εμάς πάντα και θα συνεχίσουμε να έχουμε την ομάδα ψηλά»

      Αυτός ο υπέροχος κόσμος!

      Δεν συμπαθώ τον Μπουρούση αλλά μην δικαιολογούμε τον οπαδισμό από τη χειρονομία με τα 10 δάχτυλα του Μπουρούση. Με την ίδια λογική σε κάθε διαμαρτυρία του Παπαλουκα, Γιασεικεβίτσιους, Διαμαντίδη θα νομιμοποιούμε τη φωτιά του οπαδισμού και ο Μπουρούσης στο πρώτο ραντεβού ήταν παρών, στα επόμενα δεν ήταν και δε νομίζω ότι ο ΟΣΦΠ εγκλωβίστηκε επουδενί από τη χειρονομία του. Επίσης δεν είμαι οπαδός του καθωσπρεπισμού ο οποίος υπαγορεύει ότι θα ακούνε όλοι οι παίκτες για τη μάνα τους και τον πατέρα τους και ποτέ δεν θα αντιδρούν. Για εμένα αν ξεφύγουν κάποια φορά είναι δικαιολογημένοι(δεν αναφέρομαι στον Μπουρούση).

      Νομίζω ότι αδικείς αρκετά τον παίκτη Παπαλουκά, αλλά ο καθένας έχει την άποψή του.

      Επίσης τι θεωρείς πιο έντιμο να λέει ένας παίκτης ότι υποστηρίζω τον ΠΑΟ και να υποστηρίζει την αντίπαλη ομάδα ή να λέει αυτό που πιστεύει δηλαδή ότι υποστήριζε την ομάδα στην οποία αγωνίστηκε 6 συνεχόμενα χρόνια; Επίσης αν έχανε ο ΠΑΟ πιστεύεις ότι οι περισσότεροι παίκτες των πράσινων για χάρη της Ελλάδας θα υποστήριζαν τον Ολυμπιακό; Άλλο τι θα δήλωναν προς τα έξω. Όταν κάποιος είναι ειλικρινής κατηγορείται, ενώ τον αποθεώνουμε όταν ψεύδεται για τα μάτια του κόσμου. Επίσης όταν έρχεται στην Ελλάδα με Ρωσική ομάδα και του βρίζουν τη μάνα που είναι στο γήπεδο θα πρέπει ο Παπαλουκάς να τρέφει τρομερά αισθήματα για τον εκάστοτε υπέροχο κόκκινο ή πράσινο λαό. Μόνο για τους συμπαίκτες του θα έπρεπε να αποφύγει να απαντήσει, αλλά από την άλλη το ότι είπε τι ένοιωθε με προσωπικό κόστος δεν το μέμφμαι.

      Φέτος ο Γιαννάκης με εξαίρεση το τελευταίο παιχνίδι δεν νομίζω ότι χτυπιόταν. Μάλλον για το περσινό πρωταθλημα θα αναφέρεσαι ενώ στο πρώτο παιχνίδι οι δηλώσεις του ήταν αρκετά ψύχραιμες μπροστά σε ότι έχασε ο Ολυμπιακός απο την ήττα

      Αν διάβασες το άρθρο χαρακτήρισα δίκαιη την κατάκτηση του πρωταθλήματος από τον Ολυμπιακό.

      Υ.Γ.1. Πανε να κρατήσουν τον Κροάτη και δεν ακουω ενίσχυση στους ψηλούς και με έχει πιάσει
      Υ.Γ.2. Αριστοτέλη συγγνώμη για τον τονο της απάντησης μου αλλά μου την έχει δώσει το σχόλιό σου και φοβάμαι ότι θα στην δώσει και η δική μου απάντηση.

  11. ΕΛΛΗΝ said

    εγω φιλε αριστοτελη δε μυξοκλαιγομαι και το λεω και το χαιρομαι. ο παναθηναικος ειναι καλυτερη ομαδα απο τον ολυμπιακο,οχι μονο φετος αλλα ολες τις χρονιες που πηρε οσα πηρε. τελεια και παυλα.
    αυτη η συνομωσιολογια περι εθνικης και ευρωπαικης ολυμπιακοκτονιας μονο κακο κανει στον ολυμπιακο και πολυ περισσοτερο μου τι δινει στα νευρα οταν ολοι οι παραγοντες που ζητωκραυγαζω στο γηπεδο να παιζουν με τη νοημοσυνη μου ,προσπαθωντας να με φανατισουν και να πεισουν για αναξιοκρατεια. δηλαδη σε ποιους νομιζουν πως απευθυνονται ολοι αυτοι? σε τιποτα παιδαρελια της πενταημερης εκδρομης που το μονο που εχουν στο μυαλο τους ειναι το πως θα γυρισουν μαγνητοσκοπησεις με ασεμνες στασεις.τι προσπαθουν να κανουν? ΝΟΜΙΖΟΥΝ πως οι οπαδοι του ολυμπιακου ειναι τοσο βλακες? ειναι γελασμενοι οσοι νομιζουν πως μπορουν να με βαπτισουν χαζο. ντροπη και παλι σε ολους οσους παιζουν με μενα λεγοντας πραγματα που δεν ισχυουν.ειδα τους αγωνες ολους ,ημουν εκει,τους ξαναειδα σε μαγνητοσκοπηση και πραγματικως δεν καταλαβαινω που ακριβως αλλοιωθηκε αποτελεσμα.ακομα και στην ευρωπη υπηρξε αλλοιωση δηλαδη? ντροπη στον μπουρουση,γιαννακη και τσιλντρες που επελεξαν παλι το δρομο του παρελθοντος φανατιζοντας τους αδαης. το ονομα του ολυμπιακου σε υπονομευεται απο κανεναν! καταλαβετε το επιτελους. οι οπαδοι του ολυμπιακου δεν ειναι αλητες και αμυαλοι για να επηρεαζομαστε απο επικινδυνα υποκειμενα.

  12. ΕΛΛΗΝ said

    και να συμπληρωσω. ο ολυμπιακος ειναι μια νεα ομαδα. οποιος θεωρει αποτυχια τη φετινη χρονια ειναι ο ιδιος αποτυχια. δηλαδη τί θελουμε. με την πρωτη να τα παρουμε ολα? οι μεγαλες ομαδες χτιζονται δε ξεφυτρωνου. οι προεδροι μας βρισκονται σε σωστο δρομο. και αυτο γιατι -μεχρι τωρα αυτο δειχνουν- πως νοιαζονται περισσοτερο για το σημα ολυμπιακος παρα για το ξεπλυμα. βλεπε παναθηναικος στο ποδοσφαιρο.

  13. Αριστοτέλης said

    Λοιπόν, ας αρχίσουμε από το τέλος. Η απάντηση και ο τόνος δεν με χάλασε καθόλου. Πρώτον επειδή το στομάχι μου το έχω τρυπήσει ήδη και δεν πολυχαλιέμαι για πολλά – πολλά πλέον, και δεύτερον γιατί μου αρέσει το πάθος και τα άκρα στην ανταλλαγή απόψεων. Και πάμε τώρα στο προκείμενο.
    1. Από αυτά που διαβάζω, αντιλαμβάνομαι ότι για τον Σόφο συμφωνούμε πλήρως. Και για να το πούμε ξεκάθαρα. Ο παίκτης Σχορτσιανίτης έχει πλέον τελειώσει. Προσέξτε, δεν λέω τι θα θέλαμε να συμβαίνει αλλά τι πραγματικά ισχύει. Όταν μέχρι τα 25 σου δεν μπορείς να έχεις μ.ο. συμμετοχής πάνω από 15 λεπτάκια σε καμία από τις δεκάδες ομάδες που έχεις παίξει, τότε – δε πα να ‘χεις και τις ικανότητες του… Τζόρνταν που λέει ο λόγος – έχεις τελειώσει. Πολύ απλά. Μακάρι να είχε τη φυσική κατάσταση, την ψυχική διάθεση και το πνευματικό υπόστρωμα να κάνει αυτά που πρέπει. Τότε θα είχαμε στο ελληνικό μπάσκετ έναν από τους καλύτερους παίκτες παγκοσμίως για τα επόμενα 10 χρόνια. Πραγματικά μακάρι. Αλλά πλέον αυτό που θα έχουμε είναι ένας καινούργιος… Ταπούτος. Οπότε, μείον μία δικαιολογία για τον Ολυμπιακό για του χρόνου!!!
    2. Εγώ δεν έκρινα τους… υπέροχους λαούς των αιωνίων. Ούτε πρόκειται να το κάνω. Τι να λέμε τώρα; Για μαστουρωμένα όρθια γουρούνια; Εγώ σχολίασα τις επίσημες διοικήσεις. Εσύ γιατί δεν το κάνεις; Μήπως γιατί στην πραγματικότητα δεν αισθάνεσαι καθόλου ικανοποιημένος από τους χειρισμούς των Αγγελόπουλων στο Βερολίνο και στους τελικούς; (Αλήθεια, αισθάνεσαι περήφανος που όλοι στην ομάδα σου, από τον πρόεδρο δίπλα στη γραμμή, από όλο το σταφ, τους τιμ μάνατζερ, τους παίκτες, μέχρι τους φροντιστές, έβριζαν, μούτζωναν, τραβούσαν τους διαιτητές ΔΙΑΡΚΩΣ; Τέτοια κακομοιριά ρε παιδί μου;). Και ξεκαθαρίζω. Ο Παύλος κατέβηκε αμέσως μόλις πέταξαν αντικείμενα οι «υπέροχοι» και έκανε και δηλώσεις στην τηλεόραση ότι «να σταματήσουν αμέσως, αποδοκιμάζουμε και καταδικάζουμε». Έστω τυπικά και για τα μάτια του κόσμου ρε παιδί μου. Ο Αγγελόπουλος τι έκανε στην αντίστοιχη περίπτωση στο ΣΕΦ; Α, συγνώμη, ξέχασα, ήταν απασχολημένος να μουντζώνει τους διαιτητές. Ο Θανάσης (ναι, ο γραφικός, ο αλήτης Θανάσης) στο Βερολίνο αμέσως μετά τον κερδισμένο ημιτελικό έδωσε απευθείας σε πανελλήνια μετάδοση από την τηλεόραση συγχαρητήρια στους Αγγελόπουλους για την προσπάθεια που κάνουν και για αυτά που προσφέρουν στο μπάσκετ. Μπορείς να μου πεις ότι το έκανε για να τους πικάρει επειδή ήταν από πάνω μετά τη νίκη, αλλά ακόμα και έτσι να είναι τα πράγματα βγήκε ακόμα πιο πάνω και εμφανίστηκε κύριος. Ο Αγγελόπουλος τι έκανε; Α, συγνώμη, ξέχασα, είχε πάρει ήδη το αεροπλάνο για Αθήνα… Όσο για τη δήλωση για τον υπέροχο κόσμο δεν νομίζω ότι αξίζει να κρίνουμε τυπικές δηλώσεις που γίνονται κατά δεκάδες εκατέρωθεν ετησίως. Αντιθέτως, θα ήθελα πάρα πολύ να διαβάσω τα σχόλιά σου για την ανακοίνωση των προέδρων – μπάσκετ μάνιακς πριν τον τρίτο τελικό. Σε ικανοποίησε ως φίλαθλο (και του μπάσκετ και του Θρύλου); Ρωτάω γιατί προσωπικά έχω διαβάσει εκατοντάδες γελοίες, γραφικές, άσχετες, ακόμα και επικίνδυνες ανακοινώσεις από όλες τις ομάδες τόσα χρόνια τώρα, αλλά τέτοιο μνημείο ερασιτεχνισμού και ανωριμότητας (και μάλιστα προσωπικά από τους ηγέτες του κλαμπ) δεν θυμάμαι να έχει ξαναυπάρξει. Πραγματικά τους λυπήθηκα όταν τη διάβασα ολόκληρη.
    3. Τώρα για τον Μπουρούση, δεν κατάλαβα. Αμφισβητείς ότι τέτοιες χειρονομίες βάζουν φυτίλι στην πόλωση και εξωθούν τα πράγματα στα άκρα; Και συγκρίνεις τέτοιες εν ψυχρώ ενέργειες πρόκλησης της αντίπαλης εξέδρας με… τις διαμαρτυρίες των παικτών μέσα στον αγώνα; Νομίζω, με όλη την συμπάθεια, ότι είναι εντελώς άκυρη η σύγκρισή σου και μάλλον δείχνει απεγνωσμένη προσπάθεια να «συμμαζέψεις τα ασυμμάζευτα» που λένε και στο χωριό μου (Το οποίο, παρεμπιπτόντως, είναι το ίδιο με του Γιάνναρου και για αυτό – σε αντίθεση με εσένα απ’ ότι κατάλαβα – του έχω και ιδιαίτερη αδυναμία και τον θεωρώ και την κολόνα του ελληνικού μπάσκετ για την επόμενη 10ετία. Γι’ αυτό πρέπει να αφήσει τα καραγκιοζιλίκια και το κυνήγι μαγισσών και να συγκεντρωθεί στα αγωνιστικά για να γίνει κυρίαρχος στην Ευρώπη για πολλά, πολλά χρόνια. Πραγματικά αν δούλευε με τον Ζοτς αυτός ο παίκτης θα μπορούσε να γίνει κάτι από Ντίβατς. Σοβαρά το λέω – δεν ειρωνεύομαι. Αλλά έμπλεξε με τον… Μανουσέλη ο άμοιρος). Εγώ δεν σχολίασα τις τουλάχιστον υπερβολικές διαμαρτυρίες του Μπουρούσαρου στο δίκαιο και ξεκάθαρο πέμπτο φάουλ του στον πρώτο αγώνα στο ΣΕΦ οι οποίες θα μπορούσε να πει κάποιος ότι οδήγησαν και στη ρήψη των αντικειμένων και τη διακοπή του αγώνα που ακολούθησε αμέσως μετά… Τώρα αν δεν θεωρείς ότι εγκλωβίστηκε και ο ίδιος και η ομάδα σε αυτή τη χειρονομία τότε… «έτσι είναι αν έτσι νομίζετε». Απλώς κάποια στοιχεία: στον πρώτο αγώνα έφυγε στο κρισιμότερο σημείο με 5 φάουλ, στον δεύτερο έφαγε τάπα μέχρι και από τον… Γιασ(ε!)ικεβίτσιους (κάθε άλλο σχόλιο περιττό εδώ), και στους επόμενους απλώς δεν υπήρχε. Αυτός, ο πιο χρήσιμος παίκτης του Θρύλου φέτος… Όσο για την ομάδα, ξεκάθαρα αυτή η χειρονομία και η δέσμευση για νίκη – εκδίκηση αύξησε το ψυχολογικό βάρος το οποίο έγινε ασήκωτο μετά το πρώτο στραβοπάτημα στο ΣΕΦ στον πρώτο αγώνα. Και δεν αναφέρω καν τις επιπτώσεις που είχε η χειρονομία στην ψυχολογία των παικτών του ΠΑΟ οι οποίοι αμέσως απέκτησαν ένα έξτρα κίνητρο… Για να τελειώνουμε, από τις λίγες γνώσεις και εμπειρίες που έχω από την αθλητική ψυχολογία θεωρώ ότι τα πράγματα θα ήταν ξεκάθαρα καλύτερα – λιγότερο πιεσμένα – για το Ολυμπιακό χωρίς αυτή τη χειρονομία.
    4. Για τον παίκτη Παπαλουκά, και για να λέμε αλήθειες και ξεκάθαρα πράγματα. Ο παίκτης Παπαλουκάς όπως τον ξέραμε έχει τελειώσει. Και βέβαια αναφέρομαι στον ρόλο του σταρ, μοναδικού πλέι μέικερ (!!!), Νο 1, μπροστάρη, οδηγού της ομάδας. Τώρα αν μπορεί ο Ολυμπιακός και ο Γιαννάκης (να μην ξεχάσω να δώσω τα ειλικρινή και από τα βάθη της καρδιάς μου συγχαρητήριά για την επιλογή σας να κρατήσετε τον κόουτς δράκο και του χρόνου. Πραγματικά πολλά μπράβο και… υπομονή!) να του φέρει 2-3 κορυφαίους γκαρντ δίπλα του να τον στηρίζουν και να τον ξεκουράζουν για να τον συντηρεί και να τον χρησιμοποιεί εκεί που πρέπει (δηλαδή εκεί που κρίνονται οι τίτλοι και δείχνει ο καθένας τι… αυγά κουβαλάει) και όπως πρέπει, όπως δηλαδή χρησιμοποιεί ο Ζοτς τον Γιασ(ε!)ικεβίτσιους, τότε ναι μπορεί να φέρει τίτλους για 1-2 χρόνια ακόμα. Αλλά με ακόμη μία χρονιά όπως τη φετινή, χωρίς δηλαδή καν κάποιον δίπλα του που να μπορεί να οργανώσει στοιχειωδώς και να κρατήσει τον ρυθμό για 5-10 λεπτά, τότε αφήστε το καλύτερα. Και να πω ότι πραγματικά εκτιμώ το μεγαλείο του παίκτη Παπαλουκά και τον σέβομαι απεριόριστα για το παιχνίδι του τα τελευταία 4-5 χρόνια. Αλλά πρέπει να βλέπουμε τα πράγματα όπως είναι. Εδώ βέβαια περιμένω απάντηση για τον… Τεόντοσιτς.
    5. Για τη δήλωση Παπαλουκά. Αν και πραγματικά θεωρώ ότι είσαι ιδιαίτερα σκεπτόμενο άτομο και αντιλαμβάνεσαι πλήρως τι ήθελα να πω με το σχόλιό μου (το οποίο, βέβαια, δεν είχε καμία σχέση με το αν «ένα ολόκληρο γήπεδο του έβριζε τη μάνα» – δηλαδή αυτό τι σημαίνει τώρα; Ότι έκανε τη δήλωση για να τους… εκδικηθεί;), ας ξεκαθαρίσω περισσότερο κάποια πραγματάκια. Εγώ δεν κρίνω τι πιστεύει, τι ελπίζει, τι περιμένει ή τι γουστάρει στην τελική ρε παιδί μου ο κάθε παίκτης. Και αν θες και προσωπική εμπειρία, εγώ στο τρίποντο του Κορνήλιους στο Τελ Αβίβ χάρηκα (δεν πανηγύρισα κιόλας αλλά γούσταρα ρε παιδί μου να κάνω καζούρα στους γαύρους), στη Σαραγόσα θεώρησα ότι πολύ σωστά κέρδισε η Ρεάλ και ψιλοστεναχωρήθηκα κιόλας που χάσαμε πάλι το ευρωπαϊκό, ενώ στη Ρώμη φώναζα και χειροκροτούσα σε κάθε καλάθι του τεράστιου Ρίβερς (για τον οποίο, παρεμπιπτόντως θεωρώ ότι οι παραστάσεις του στο ΦΦ του 97 είναι ότι καλύτερο έχουμε δει από γκαρντ στη μετά – Γκάλη εποχή) γιατί πίστευα ότι ο Ολυμπιακός ήταν καλύτερος και έπρεπε να το πάρει (… επιτέλους :-). Ρόλο αστυνομίας σκέψης ούτε γουστάρω ούτε επεδίωξα ποτέ να παίξω. Και βέβαια ο κάθε παίκτης, προπονητής, παράγοντας, κ.λ.π., είναι ελεύθερος μπροστά στην τηλεόρασή του να υποστηρίζει όποιον θέλει. ΟΜΩΣ. Εγώ σχολίασα με καυστικό τρόπο τη δημόσια δήλωση του αρχηγού της εθνικής μας ομάδας ότι θέλει και ελπίζει να στερηθεί το ελληνικό μπάσκετ ένα ευρωπαϊκό τρόπαιο. Επέτρεψέ μου, για διευκόλυνσή σου, να τονίσω περαιτέρω τρία στοιχεία: 1. Δημόσια δήλωση, 2. Αρχηγός εθνικής ομάδας, 3. Ελπίζει να στερηθεί το ελληνικό μπάσκετ ευρωπαϊκό τρόπαιο. Κατανοητό τώρα; Και ποια η θέση σου; Συμφωνείς και επικροτείς και εσύ αυτόν τον τρόπο σκέψης; Και, ακόμα, για την παντελή έλλειψη, έστω τυπικών, συγχαρητηρίων από τον Ολυμπιακό προς τον μεγάλο του αντίπαλο φέτος πια είναι η θέση σου;
    6. Ουφ, κουράστηκα, αλλά ας πούμε και για τους πιθηκισμούς του Γιαννάκη. Πρώτον υπενθυμίζω ότι εγώ είπα ότι ήταν προμελετημένοι (οι πιθηκισμοί). Σε αυτό δεν απαντάς. Να υποθέσω ότι συμφωνείς;;; Δεύτερον, δηλαδή για να κριτικάρουμε τον Γιαννάκη για ανάρμοστη συμπεριφορά, ένας αγώνας δεν φτάνει; Μήπως να του πούμε και μπράβο που – προμελετημένα υπενθυμίζω – πιθήκισε σε έναν μόνο αγώνα και όχι και στους 8 που έπαιξε φέτος με τον ΠΑΟ; Ε, μπράβο του λοιπόν…
    Πραγματικά πάλι σόρυ για το υπερδιπλο σεντόνι. Σόρυ εις το τετράγωνο.
    Χαιρετώ και αγωνιώ για την απάντησή σου σε ανάλογο αγωνιστικό ύφος και διάθεση πάντα!

    • akilas said

      Για το
      1. απάντησα στο: «Ή η θέση ότι ο Ολυμπιακός έχασε επειδή δεν έπαιξε ο… Σχορτσιανίτης;» και συμφωνώ με τον manager όπως άλλωστε δηλώνω και στο ποστ ότι ο Γιαννάκης εκτέθηκε από την εικονα που έδειξε ο Σοφοκλής. Μπορεί να μην εντυπωσίασε αλλά σίγουρα έδειξε ότι για 5-15 λεπτά θα μπορούσε να δώσει αρκετές λύσεις ειδικά στο κρίσιμο πρώτο παιχνίδι. Γνωρίζοντας κάποιες εξωαγωνιστικές καταστάσεις θεωρούσα ότι ο Γιαννάκης δεν θα έβαζε σε όλα τα παιχνίδια της σειράς τον Σόφο. Όμως διαψεύστηκα και στα μάτια μου εκτέθηκε ο Γιαννάκης

      Όλοι γνωρίζουν την φετινή πορεία του Σχορτσανίτη, το δε μέλλον του είναι αβέβαιο και σε αυτό δεν νομίζω ότι διαφωνεί κανείς.

      2. Δεν είμαι υποχρεωμένος να σχολιάζω κάθε κίνηση,πράξη οποιουδηποτε απαρτίζει τη διοίκηση ή το τεχνικό επιτελείο κάθε ομάδας. Για την ανακοίνωση των Αγγελοπουλων έκανα ποστ αλλά κανείς δεν είχε όρεξη να ασχοληθεί με την ανακοίνωση και να ανοίξουμε κουβέντα γι αυτή. Η ίδια η ανακοίνωση έκρινα ότι είχε σημασία να την σχολιάσουμε αλλά όπως προείπα η πλειοψηφία είχε αντίθετη άποψη.

      Για τους υπέροχους λαούς στο ανέφερα για να σου ισορροπήσω λίγο την ζυγαριά που έγερνε συντριπτικά εις βάρος των Αγγελοπουλων και υπερ Γιαννακοπουλων. Τη μια καταδικάζουμε και αποδοκιμάζουμε και μετά λέμε ο υπέροχος λαός. Αυτοί οι διοικούντες που συμπεριφέρονται έτσι είναι οι πρώτοι υπεύθυνοι για τους υπέροχους λαούς καθώς το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι η νίκη και τίποτε άλλο. Πότε έγιναν συστηματικά βήματα καταπολέμησης των επεισοδίων και από τους δύο προέδρους;;;

      Για τα προμελετημένα του Γιαννάκη δεν πιστεύω ότι οι διαμαρτυρίες του είναι προμελετημένες. Άλλωστε σαν παίκτης οι διαμαρτυρίες του τον χαρακτήριζαν και ειδικά σαν προπονητή. Μπορείς να τον χαρακτηρίσεις άσχημα για το τελευταίο παιχνίδι, αλλά νομίζω ότι η αντίδρασή του στο πρώτο παιχνίδι και οι δηλώσεις του ήταν αρκετά σωστές.

      Είναι δυνατόν ρε Αριστοτέλη να έχεις κερδίσει τα πάντα φέτος και να γνωρίζεις με λεπτομέρεια την οποιαδήποτε κίνηση, χειρονομία έκαναν οι αντίπαλοι. Προσωπικά δεν θα εχανα το χρόνο μου.

      Οι Αγγελόπουλοι όπως και οι Τσίλντρες, Παπαλουκάς, Βούισιτς(εν μέρει) πιστεύουν ότι το αποτέλεσμα διαμορφώθηκε από τη διαιτησία. Μπορείς να κρίνεις αυτήν τους την άποψη αλλά μέχρι εκεί. Όπως εσυ και εγώ έχουμε μια άποψη έτσι δικαιούνται να έχουν και αυτοί την άποψή τους. Υπο το πρίσμα των δηλώσεών τους μπορείς να ερμηνεύσεις τις πράξεις τους αλλά και να τις θεωρήσεις αδικαιολόγητες. Γιατί όμως ασχολείσαι τόσο πολύ με κάποιους που ηττήθηκαν;

      3. Ο Μπουρούσης δεν ξέρω τι παίκτης θα γίνει στο μέλλον αλλά όλο δηλώσεις είναι και από αποτέλεσμα τίποτα. Τσαμπουκάδες και νεύρα έχει συνεχώς, ενώ οι κινήσεις προς την εξέδρα δείχνουν ότι είναι ακόμη ανώριμος.

      Για τον εγκλωβισμό του ή όχι δεν έχω μηχανισμό που να μπορεί να αποδείξει τη σχέση μιας χειρονομίας με τη συνολική λειτουργία μιας ομάδας. Πριν το πέμπτο φάουλ ΄να θυμίσω ήταν ο καλύτερος παίκτης της ομάδας. Η ίδια η πρώτη ήττα έχει τέτοια δυναμική που μπορεί να κάνει όμάδες και παίκτες όπως ο Μπουρούσης να καταρρεύσουν. Δεν είναι λίγο να χάνεις κάτι που πολέμαγες όλο το χρόνο να το αποκτήσεις.

      Είτε το θες είτε όχι Αριστοτέλη οι διαμαρτυρίες των παικτών και η κίνηση του Μπουρούση έχουν το ίδιο αποτέλεσμα οπότε εκ των πραγμάτων μπορούν να συγκριθούν. Το φυτίλι ήδη υπάρχει και οι οπαδοί την αφορμή ψάχνουν. Η προφανής πρόκληση του Μπουρουση εξομοιώνεται στα μάτια των οπαδών με τις προκλήσεις των παικτων λόγω διαμαρτυριών οπότε νομίζω ότι δεν προσπαθώ να συμμαζέψω τα ασυμμάζευτα για κάποιον παίκτη τον οποίο δεν συμπαθώ κιόλας!!

      4. Για τον Παπαλουκά συμφωνώ στα περισσότερα που γράφεις: θέλει παίκτες δίπλα του για να αποδώσει ο Θοδωρής(και ποιός δεν θέλει βέβαια). Θα πρόσθετα ότι θέλει και παίκτες με ειδικά χαρακτηριστικά όπως π.χ. 2 παίκτες με κακό σουτ δεν χωράνε εύκολα στην πεντάδα

      5. Για τους συμπαίκτες του δεν θα έπρεπε να κάνει τη δήλωση ο Παπαλουκάς. Από την άλλη πλευρά εγώ την ειλικρίνεια την επικροτώ. Χιλιες φορές να ακούσω την αλήθεια παρά κάτι ψεύτικο. Ο Παναθηναϊκός και ο Ολυμπιακός δεν είναι ΌΛΟ το Ελληνικό μπάσκετ. Σίγουρα έχει κόστος η άποψη του σαν αρχηγός της Εθνικής Ελλάδος και κυρίως το κόστος έχει να κάνει με τις σχέσεις του με τους πράσινους συμπαίκτες.

      Επίσης όταν ένας παίκτης που εκπροσωπεί την Ελλάδα έρχεται στην Ελλάδα και τον βρίζουν συνεχώς οι πράσινοι φίλαθλοι θεωρείς ότι θα πρέπει να μην επηρεάζεται αυτός ο παίκτης ειδικά όταν λείπει από την πατρίδα του. Με τέτοιες πράξεις το σύνολο του Παναθηναϊκού και του Ολυμπιακού στα μάτια του μπορεί να μην αντιπροσωπεύουν με όλη τη σημασία της λέξης την ΕΛΛΑΔΑ.

      Συγχαρητήρια θα έπρεπε να δώσει όλος ο Ολυμπιακός για την κατάκτηση του Ευρωπαϊκού στον Παναθηναϊκό.

      • Αριστοτέλης said

        νομίζω ότι στο μόνο στο οποίο οφείλω μία απάντηση είναι στο «γιατί ασχολούμαι τόσο πολύ με κάποιους που ηττήθηκαν». Και αντί άλλης απάντησης, ίσως βρείτε αρκετή τροφή για σκέψη στα ακόλουθα άρθρα.
        http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&s=filippikoi&c=a8lhtismos&date=07/06/2009
        http://www.sport.gr/default.asp?pid=240&aid=39959

      • akilas said

        Σε ένα άρθρο έχει πάντα σημασία ποιός το γράφει. Από την άποψη αυτή δεν θεωρώ αντικειμενικό κριτή του Παναγιώτη Γιαννακη τον Φ. Συριγο από τη στιγμή που υπάρχει συγκεκριμενο ιστορικό «επιθεσεων» του δημοσιογραφου αυτου προς το πρόσωπο που κρίνει.

        Πολλοί άλλοι λόγοι κάθιστουν στα ματια μου τον κ. Συριγο όχι αξιοπιστο κριτη του Π.Γιαννακη. Ένας από αυτούς είναι ότι ο κ.Συρίγος ήταν εκείνος που είχε βοηθησει να θεωρηθει ο Παν. Γιαννακης απο μεγάλη μερίδα του κόσμου κοινωνικο πρότυπο με άρθρα του τύπου:
        http://www.sport-fm.gr/article/25794

        Δεν μπορώ να θεωρήσω κάποιον αξιοπιστο όταν εκεί που επιδοκίμαζε ξαφνικά αποδοκιμάζει. Και αποδοκιμάζει για προσωπικούς λόγους που είχαν να κάνουν με το θέμα της δρασης των Ελληνων καλαθοσφαιριστων για την βελτιωση των συνθηκων στο Ελληνικό μπάσκετ κάτω από την απατηλή επίφαση ότι ο συνδικαλισμός δεν συμπλέει με τον πρωταθλητισμό.

        Ακόμη και αν λέει αληθή πράγματα ο Συρίγος δεν μπορώ να δεχτώ την αντικειμενικότητα των γραφομενων του για τον Παναγιώτη Γιαννάκη

        Μια άλλη ενδειξη των γραφομένων μου αποτελεί το γεγονός ότι όχι μονο ο Γιαννακης αλλά και άλλοι σημαντικοί παίκτες του Ευρωπαϊκού μπάσκετ (Βουισιττς, Παπαλουκάς – και Τσίλντρες(οχι για Τσιλ το σημαντικοί) συνταχθηκαν με τον Παν. Γιαννάκη αλλά δεν σχολιάστηκε η θέση των παικτών αυτών καθώς άλλος είναι ο «στόχος»

        Θα περίμενα να σχολιάσει και τα αδερφια Αγγελοπουλους ο κ. Συριγος για την ανακοίνωσή τους.

        Επίσης όλως τυχαίως ο κ. Συρίγος τα τελευταία χρόνια στις παρεμβάσεις του είτε άμεσα είτε έμμεσα βρίσκεται ,άθελά του να υποθέσω, στο πλευρό των πρασίνων χωρις ο ίδιος ο Παναθηναϊκός να το έχει ανάγκη και χωρίς να αποτελεί μομφή για τον ΠΑΟ η υποστήριξη αυτή του κ. Συρίγου όπως εγώ την αντιλαμβάνομαι τουλάχιστον.

        Όλα τα παραπάνω αποτελούν έναν πρόλογο για άρθρο που θα γράψω αποκλειστικά για το προτελευταίο άρθρο του κ.Συρίγου σε συνδυασμό με κάποια παρελθοντικά άρθρα που έχει γράψει. Στο άρθρο αυτό θα σχολιάσουμε πολλά από αυτά που γράφει ο κ. Συρίγος εναντίον του Παναγιώτη Γιαννάκη. Θέλω να πιστέυω ότι μέχρι αύριο βράδι θα έχω καταφέρει να το γράψω.

  14. Manager said

    @ ακιλας

    Πιστευω πως ο Γιαννακης εκτεθηκε με την χρησιμοποιηση του Σοφο. Αποδειχτηκε πως μπορουσε να προσφερει εστω και κατι και πως εκανε λαθος ο Γιαννακης που δεν τον υπολογιζε. Και απ’οτι ακουω ειναι τελειωμενος ο Σοφο απο Ολυμπιακο.

    Το ιδιο ακουγεται και για Μανουσελη. Ποιος θα ειναι ο βοηθος του Γιαννακη? Και κυριως θα μεινει τελικα ο Γιαννακης? Προσπαθει να παρει τον Μεσσινα ο Ολυμπιακος? Γιατι τιθεται το διλημμα Γιαννακης-Μεσσινα? Δηλαδη στην αποσταση αναμεσα σε Μεσσινα και Γιαννακη δεν υπαρχουν αλλοι προπονητες?

    Για τους οπαδους που βρισκουν αλλοθι την συμπεριφορα των αθλητων για να δικαιολογησουν τα εκτροπα τους ειναι απλα βλακες πολυ απλα γιατι αυτοι οι αθλητες στο τελος της ημερας ειναι εκατομυριουχοι και το βραδυ βγαινουν για διασκεδαση με τους ‘αντιπαλους’ παικτες.

    Για Παπαλουκα θεωρω πως δεν ειχε το καταλληλο support crew διπλα του, για βαλε ενα Χολντεν διπλα του και θα δεις τι ωραια που θα γινουν τα πραγματα.

    Για τις δηλωσεις του, θα πω απλα πως ειναι διφορουμενες, στην καλυτερη επρεπε να κλεισει το στομα του στην συγκεκριμενη ερωτηση γιατι πολυ απλα ακυρωνει δυο πραγματα
    1. Την αρχηγια της Εθνικης
    2. Και την Ελληνικη σημαια που κουβαλουσε στα Φαιναλ Φορ οταν επαιζε ΤΣΣΚΑ.

    Ελληνας στην Ρωσσια και Ρωσσος στην Ελλαδα?

    Για Βουιτσιτς ειναι δυσκολο να φθγει λογω συμβολαιου. οποτε προσπαθις να παρεις ενα παικτη που θα μπαλωνει τις τρυπες του Κροατη. Παντως χρειαζεται ενα δυναμικο Αμερικανο ψηλο.

    @ Αριστοτελης

    Οχι και Ντιβατς ο κατα τα αλλα συμπαθης Μπουρουσης. Ενας πιο επιθετικος Νεστεροβιτς μλλον.

    Ο Γιασικέβιτσιους τονιζεται στο ‘ε’ 🙂 το οποιο προφερεται ‘ιά’

  15. guru said

    Στα χνάρια του Νεστέροβιτς θα πάει στους Spurs o Μπουρούσης;

    • Manager said

      Μακαρι για το καλο ολων. (Παναθηναικου και ιδιου) 🙂

      • Manager said

        Παντως τετοιο ξυρισμα α λα διαφημιση gilette την Δευτερα, ο Ντιβατς μονο στ’ονειρα του μπορει να κανει 🙂

      • akilas said

        Δεν ξέρω που θα πάει ο Μπουρούσης αλλά αν είναι να μείνω με Βούισιτς στο 5 μόνο τότε δεν θα παρακολουθήσω καν παιχνίδια του χρόνου.

        Ακούω για περιφερειακούς ενίσχυση και καλά σκέφτονται αλλά για ψηλούς τίποτα λες και υπερίσχυσα στο βαμμένο

  16. maza said

    Να παρέμβω και εγώ λίγο στην ομολογουμένως πολύ τεκμηριωμένη ανταλλαγή απόψεων σας. Ο Παπαλουκάς θα μπορούσε πολύ εύκολα να πεί το αυτονόητο ότι από την μια και από την άλλη ομάδα υπάρχουν φίλοι και συναισθήματα όμως σαν αρχηγός της Εθνικής Ελλάδας είναι υποχρεωμένος να υποστηρίξει την ομάδα της χώρας του. Έτσι θα έδινε αποστομωτική απάντηση στον όχλο που τον βρίζει χωρίς καν να ξέρει το γιατί. Παρεμπιπτόντως και τον Διαμαντίδη τον έβρισαν χυδαία στο ΣΕΦ στο 3ο παιχνίδι αλλά δεν αντέδρασε ούτε ανταπέδωσε. Η μάνα του δεν έβλεπε το παιχνίδι?
    Μετά τον τελικό του Βερολίνου που ούτε εκεί χωρίς να υπάρχουν ενστάσεις στη διαιτησία δε δεχθήκαμε τα συγχαρητήρια από κάποιον του ΟΣΦΠ.
    Το μεγαλείο του μαχητή αθλητή είναι να παραδέχεται την ήττα του και να προσπαθεί να βελτιωθεί στο μέλλων ώστε να γίνει νικητής. Με αυτή την έννοια με το τέλος της χρονιάς, αντί να διαμαρτύρονται για την διαιτησία, μόνο και μόνο για να δικαιολογήσουν την αποτυχία τους από τη μία, αλλά και από την άλλη την παραμονή τους στην ομάδα για άλλη μια χρονιά , θα έπρεπε να πουν «κάναμε μια δύσκολη προσπάθεια δε τα καταφέραμε φέτος όμως θα δουλέψουμε σκληρά θα κάνουμε τις απαιτούμενες αλλαγές και του χρόνου θα είμαστε ακόμη πιο ανταγωνιστικοί» !!!!!!!!!! Ε !!! ΝΑΙ σωστά το σκάφτεστε ότι αν γινόντουσαν τέτοιες δηλώσεις θα ζούσαμε σε άλλο Κράτος με άλλη κουλτούρα.
    Τέλος και εγώ είμαι από τους θαυμαστές του Μπουρούση αλλά ας σταματήσει επιτέλους τις δηλώσεις και την ανταλλαγή χειρονομιών με την εξέδρα και ας παίξει μπάσκετ μη καταντήσει και αυτός σαν τόσους άλλους που ήταν ταλεντάρες και κατάντισαν γραφικοί.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

 
Αρέσει σε %d bloggers: