galobasket

Όπως λέμε καλό μπάσκετ, όπως λέμε Γκάλης…

Πρωταθλητής Ευρώπης ο Παναθηναϊκός για 5η φορά.

Posted by akilas στο 4 Μαΐου 2009

Για 5η φορά στέφθηκε πρωταθλητής Ευρώπης ο Παναθηναϊκός καθώς νίκησε με 73-71 την πρωην πρωταθλητρια Ευρώπης ΤΣΣΚΑ Μόσχας.

Σπανούλης

Σπανούλης

Ο Παναθηναϊκός μου έδειξε ότι ήταν πολύ πιο δουλεμένη ομάδα από την ΤΣΣΚΑ και κυρίως ότι οι μπασκετικές αρχές του Ομπράντοβιτς υπερείχαν αυτών του Μεσίνα. Εξηγούμαι:

Στο φάιναλ φορ αυτό η επιθετική φιλοσοφία του Ομπράντοβιτς δικαιώθηκε απόλυτα έστω και αν στο δεύτερο μέρος του τελικού οι διαιτητές πήγαν να το φέρουν τούμπα το παιχνίδι με τα σφυρίγματα υπερ της ΤΣΣΚΑ. Αυτό αποκόμισα από την τηλεόραση έστω και αν τα ριπλεϊ για ευνόητους διαχρονικά λόγους είναι λιγοστά στα πρότυπα του Τσάμπιονς Λιγκ.

Η φιλοσοφία του Ομπράντοβιτς στηρίζεται στα συνεχόμενα πικ εν ρολ με τη στοχοποίηση των αδύνατων σημείων των αντιπάλων (λέγε με Βούισιτς στον Ολυμπιακός), στις αποστάσεις στην επίθεση προκειμένου να είναι πολύ δύσκολη η οποιαδήποτε αμυντική βοήθεια των αντιπαλων ομάδων, στους εξαιρετικούς ακροβολισμένους σουτερ και στην εκμετάλλευση των υψομετρικών διαφορών(όχι τόσο σε αυτό το Φ 4) .

Στην παραπάνω φιλοσοφία μπήκε και ολίγον από πλάτη ελέω Πέκοβιτς και το κερασάκι έφτιαξε μια πολύ όμορφη τούρτα. Η έλευση του Μαυροβούνιου έδωσε την ισορροπία που έλειπε στην ομάδα του Ζοτς και έδωσε μια ακόμα επιλογή από το προβλεψιμο μεν δυσκολα αντιμετωπίσιμο δε πικ εν ρολ αλα Ομπράντοβιτς.

Νομίζω ότι το μπασκετ με την επικράτηση του Παναθηναϊκού επέστρεψε στην απλότητα και στο μονάκι 2 εναντίον 2! Στον τελικό νομίζω ότι ο Ομπράντοβιτς για μια ακόμη φορά (η προηγούμενη ήταν στον ημιτελικό της Αθήνας με την Ταου) έδειξε ότι ομάδα που πάει να στηριχτεί στο παιχνίδι χωρις την μπάλα (λέγε με σκριν για σουτερ τύπου Λάνγκτον, Σισκα) δεν έχει μεγάλη αποτελεσματικότητα με αντίπαλο τον ΠΑΟ. Να το πω πιο διαφορετικά: αν έχεις να επιλέξεις έναν παίκτη τύπου Γιασικεβίτσιους,Σπανούλη από έναν παίκτη τύπου Λάνγκτον, Μασιγιάουσκας τότε θα πρέπει να επιλέξεις σίγουρα έναν παίκτη τύπου Σπανουλη, Γιασικεβίτσιους οι οποίοι μπορούν να δημιουργήσουν ρήγματα με την μπάλα κάτω και όχι μακριά από την μπάλα. Με την τελευταία μου διαπίστωση δεν θέλω να αποκηρύξω τους παίκτες τύπου Λάνγκτον απλά με αντίπαλο τον Ζοτς οι ομάδες που στηρίζονται κυρίως σε τέτοια συστήματα δεν έχουν μεγάλη τύχη.

Νομίζω ότι σήμερα από την ΤΣΣΚΑ έλειψε πολύ ένας παίκτης τύπου Ζεβροσένκο ειδικά στις αρχές όπου ο Πέκοβιτς δεν είχε αντίπαλο, ενώ γενικά τα πεντάρια της ΤΣΣΚΑ (λέγε με Λόρμπεκ, Καουν) δεν νομίζω ότι θα είχαν θέση στη δωδεκάδα Παναθηναϊκού και Ολυμπιακού. Ένας παίκτης τύπου Ζεβροσένκο θα μπορούσε ενδεχομένως πάντα να αντιμετωπίσει μόνος του τον Πέκοβιτς χωρις να χρειαστεί βοήθειες οι οποίες δίνουν ευκαιρίες για ελεύθερα σουτ και όχι μόνο.

Παναθηναϊκός – Ολυμπιακός

Πέτυχα επιθετικά αλλά απέτυχε αμυντικά ο Ολυμπιακός. Αναφέρομαι στο παιχνίδι αυτό με όρους Ολυμπιακού για τον λόγο ότι ο Παναθηναϊκός πήρε το Κύπελλο και επειδή με πονάει αυτή η ήττα.

Ειλικρινά δεν περίμενα τέτοια αποτελεσματικότητα στην επίθεση από την πλευρά του Ολυμπιακού ειδικά όταν σίγησε ο Γκριρ. Αυτό το στοιχείο πρέπει να προσμετρηθεί στα θετικά του. Από την άλλη πλευρά η τακτική του Γιαννάκη να μην δώσει αμυντικές βοήθειες στα 5αρια του ή έστω να δοκιμάσει να τους δώσει βοήθειες, δεν είχε επιτυχία.Ας δουμε λίγο το παρακάτω βίντεο

Είναι προφανής η επιλογή του Γιαννάκη να μην δώσουν βοήθεια οι άλλοι παίκτες της ομάδας στον Βούισιτς που φυλάει του Πέκοβιτς. Άλλωστε έπειτα από το 86-69 ο Γιαννάκης επιλέγει συνειδητά να μην ρισκάρει τα τρίποντα και να αφήσει τους άσους και τα πεντάρια να τα βγάλουν μόνοι τους στα πικ εν ρολ του ΠΑΟ. Όμως με τα αργά πόδια του Βούισιτς τα οποία είναι συνάμα και αδύναμα συγκρινόμενα με αυτά του Πέκοβιτς δεν μπορεί να περιμένεις πολλά πράγματα. Η δε επιλογή του Γιαννάκη ο ψηλός να μην βγαίνει χεντς αουτ αλλά να μένει μέσα βαθια έδωσε είτε περιπατους στον Σπανούλη έχοντας όλο τον χώρο να φέρει ανισορροπία στους ψηλούς είτε εύκολα τρίποντα στον Σάρας όπως βλέπετε στο δεύτερο ημίχρονο. Ας μαζέψουμε λοιπόν κάποια συμπεράσματα από το παιχνίδι του Ολυμπιακού με τον Παναθηναϊκό πάντα από την κόκκινη πλευρά των ηττημένων:

  • 14/19 δίποντα και 11/13 βολές είχαν οι Πέκοβιτς, Μπατιστ . Θεωρώ ανεπίτρεπτο το γεγονός ότι ο Γιαννάκης δεν δοκίμασε κάποια στιγμή να ρισκάρει και λίγο τα τρίποντα από τον Παναθηναϊκό.
  • Το γεγονός ότι όλοι οι υπολοιποι παίκτες πλην Πέκοβιτς, Μπατιστ,Σπανούλης, Σάρας δεν είχαν καλή απόδοση οφείλεται εν πολλοίς στην αμυντική τακτική του Ολυμπιακού η οποία δεν έδωσε πολλές ευκαιρίες στους ακροβολισμένους υπολοιπους παίκτες του ΠΑΟ να μπουν στο επιθετικό παιχνίδι του ΠΑΟ
  • Απόντος του Σχορτσιανίτη και με δεδομένο το πρόβλημα του Μπουρούση με πυρετό και την αμυντική αδυναμία του Βούισιτς ο Ζοτς χτύπησε επίμονα εκει που πονούσε ο Ολυμπιακός
  • Μέχρι τώρα εκτιμώ ότι η μεταγραφή του Νίκολα Βούισιτς δεν είναι επιτυχημένη. Σε αυτό οφείλεται αρκετά το γεγονός ότι ο Ομπράντοβιτς υπερτονίζει τα αδύνατα σημεία των αντιπάλων με τον απλοποιημένο τρόπο παιχνιδιού της ομάδας του.
  • Είναι καλύτερο για τον Μπουρούση να μιλάει με βαρύγδουπες εκφράσεις μετά την επιτυχία της ομάδας του και όχι πριν από αυτή
  • Το γεγονός ότι ο Σάρας έβαλε τα τρίποντα δεν οφείλεται τόσο σε κακή αμυντική απόδοση του παικτη που τον φυλαγε αλλά σε συνολική κακή αμυντική λειτουργία ή μάλλον σε συνειδητή επιλογή στο Β μέρος να μειωθούν τα καλάθια από το βαμμένο…Η παρουσία του Βασιλόπουλου νομίζω ότι δεν θα βοηθαγε σε τίποτα στον περιορισμό του Σαρας. Αν ήταν μόνο για αμυντικούς λόγους η παρουσία του τότε θα μπορούσε κάλλιστα να χρησιμοποιηθεί ο Πελεκάνος
  • προσωπικά είμαι ικανοποιημένος από την απόδοση του Παπαλουκά.
  • δικαίωση Σπανούλη και με παρέμβαση των ξένων τοποθετείται στο επίπεδο που αξίζει να είναι. Για να πω και τη μπηχτή μου για τους Έλληνες δημοσιογράφους διαχρονικά, θα πω ότι αν ψήφιζαν οι Έλληνες δημοσιογράφοι θα έβγαζαν MVP του Φάιναλ φορ τον Διαμαντίδη.
  • δεν παραγνωρίζω την μεγάλη ή μάλλον την πολύ μεγάλη μπασκετική αξία του Διαμαντίδη. Απλά νομίζω ότι οι Έλληνες ειδικοί έχουν αδικήσει αρκετά και τον Λαρισαίο και τον Παπαλουκά στις κρίσεις τους.
  • στα συν του Γιαννάκη η παρουσια του ΟΣΦΠ στην επίθεση, ενώ η απουσία του Σοφο ήταν πολύ σημαντική. Ο καλός Σόφο μπορούσε να αλλάξει άνετα τα δεδομένα. Απλά απέτυχε ο Ολυμπιακός που τον στήριξε.
  • το ακολουθο βιντεακι δεν το έχω ακουσει, μόνο το έχω δει και ειλικρινά μου έχει κάνει εντύπωση:
  • με αφορμή και το άρθρο του Κογκαλίδη θα ήθελα να επισημάνω ότι διαφωνώ καθώς η ΤΣΣΚΑ έφαγε τελικά 73 πόντους έπειτα από τις δοκιμές και εναλλαγές στην αμυνα του Μεσίνα. Απλά η ΤΣΣΚΑ απέτυχε συνολικά στην επίθεση χθες όπου δεν μπορουσε να βρει  λύσεις απέναντι στην εξαιρετική άμυνα του ΠΑΟ. Έχει δίκιο ότι εκτέθηκε η ΤΣΣΚΑ όταν έδωσε βοήθεια όπως επίσης και ότι ο Γιαννάκης δεν είχε ξεκάθαρη εικόνα για το εναλλακτικό σενάριο αντιμετώπισης του ΠΑΟ. Ξαναδιαβάζοντας το άρθρο του Κογκαλίδη καταλήγω στο ότι δεν συμφωνώ με τον τίτλο του άρθρου του (Η δικαίωση του «δράκου») . Θα συμφωνούσα με τον τίτλο αν η δικαίωση ηταν μέσα σε εισαγωγικά. (η κουκκίδα αυτή άλλαξε από χθες όπως επίσης μπορουν να προστεθούν και άλλα σημεία στο ποστ αυτό αργότερα)
Advertisements

14 Σχόλια to “Πρωταθλητής Ευρώπης ο Παναθηναϊκός για 5η φορά.”

  1. djmouzz said

    Θα πω για μια ακόμη φορά ότι είναι μεγάλη η χαρά μου στο ότι υπάρχουν ελληνικά blogs όπως τούτο εδώ στο οποίο συχνάζουν άτομα που είναι πρώτα μπασκετόφιλοι και μετά οπαδοί.

    1. Για τον ημιτελικό ΠΑΟ – ΟΣΦΠ. Ήταν ένα παιχνίδι στρατηγικής με τον Δράκο να είναι ένα βηματάκι πίσω. Προσωπικά πιστεύω ότι ο Βασιλόπουλος έλλειψε από τον Ολυμπιακό όχι τόσο για την άμυνα αλλά για το πάθος του και για κάποια καλά σουτ. Επιβεβαιώθηκα για τον ανύπαρκτο Χαλπερίν που εξαφανίστηκε όπως στο περσινό Final-4 αλλά και για τον υπερτιμημένο και υπερθεοποιημένο από δημοσιογράφους και speakers Βούισιτς. Ναι είναι καλός παίκτης αλλά είναι και η αχίλλειος πτέρνα στην άμυνα.

    2. Λυπήθηκα που ο αγαπημένος μου παίκτης του Ολυμπιακού Γιάννης Μπουρούσης ήταν αυτός στον οποίο έλαχε το τελευταίο χαμένο σουτ αλλά λυπήθηκα διπλά με τις χειρονομίες του προς την κερκίδα στον μικρό τελικό. Η κερκίδα είναι ανεγκέφαλη, απρόσωπη και αχάριστη, αλλά Γιάννη εκεί έπρεπε να φανείς πόσο παικταράς είσαι. Να μην αντιδράσεις, (και το ξέρω ότι έχεις δίκιο) γιατί έτσι δυναμύτησες το κλίμα, και στο ΟΑΚΑ ο όχλος της κερκίδας θα είναι εναντίον σου και θα είναι γιατί είναι όχλος.

    Επίσης θεωρώ απαράδεκτο, από sites και εφημερίδες να προβάλλουν το γεγονός με φώτο του Μπουρούση δείχνοντας με τα χέρια του το δέκα σα να μην τρέχει τίποτα το οποίο κάθε άλλο παρά εκτονώνει την κατάσταση. Αλλά μήπως αυτό επιθυμούν για να πουλάνε?

    3. Μια από τα ίδια και από τον Τεό. Δεν είναι δήλωση επαγγελματία παίκτη «Εγώ στον τελικό θα είμαι με την παλιά μου ομάδα». Ρίξε λίγο διπλωματία ρε Παπαλουκ πέτα ένα διφορούμενο χρησμό της Πυθίας να κατακάτσουν τα πράγματα.

    4. Τελικός, απίθανο πρώτο ημίχρονο για ΠΑΟ απίστευτο δεύτερο για CSKA. Βέβαια ήταν στιγμές που θυμήθηκα το USA-Ισπανία με τόσο ξύλο αλλά τελικά η κούπα είναι για 6η φορά ελληνική. Την ανάλυση την έκανε μια χαρά ο akilas.

    5. Είναι ιδέα μου ή και σε σας ο Ολυμπιακός θυμίζει Εθνική?

    6. Θέλω να φύγει ο Γκριρ και ο Τζος από τον Ολυμπιακό και να έρθει ο Πλανινιτς και ο Βελιτσκοβιτς.

    7. Θέλω να μην ξαναδώ τον Σάκοτα και τον Κετσμαν στον πάγκο του ΠΑΟ και να έρθει ο Άντερσεν και ο Ντελφίνο.

  2. Μπάκι Μπλάιχερτ said

    akilas, αν και εγώ το σκέφτομαι καιρό τώρα, νομίζω ότι τελικά θα διαφωνήσω μαζί σου και μάλλον θα συμφωνήσω με τον αγαπημένο μου έτσι κι αλλιώς Δράκο. Το θέμα είναι ότι με τον απλό (όπως σωστά λες) ή και απλοικό τρόπο παιχνιδιού του ΠΑΟ όλες οι ομάδες αντιμετωπίζουν τεράστιο πρόβλημα, ειδικά μάλιστα από τη στιγμή που είναι φανέρό ότι ο ΠΑΟ είναι κτισμένος για να παίζει αυτό το παιχνίδι. Οπότε τι κάνεις: ή επιτρέπεις το 2-2 και προσπαθείς να παίξεις καλή άμυνα (προσαρμοζόμενος μάλιστα κάθε φορά με τον εκάστοτε πράσινο χειριστή – π.χ. 3- D δεν σουτάρει με τρίπλα από τα δεξιά, Σάρας δεν κάνει μπάσιμο, Σπανούλης τα κάνει όλα) ή δίνεις μεγάλες βοήθειες από την αδύνατη πλευρά, αποκλείεις μπάσιμο του κοντού και πάσα στον ψηλό και επιτρέπεις πάσα στην αδύνατη πλευρά, καλή κυκλοφορία και εύκολο πράσινο τρίποντο. Προσωπικά επιλέγω την πρώτη θέση, γιατί είναι πιο μπασκετική, πιο ΝΒΑ, ουσιαστικά αχρηστεύεις όλους τους πλάγιους πράσινους σουτέρ, και εν τέλει είσαι σε θέση να αποφασίσεις σε κάθε φάση του παιχνιδιού πως και από ποιον θα φας το καλάθι. Σε αντίθετη περίπτωση απλά περιμένεις να δεις αν θα μπει το σουτ, που δεν ξέρεις καν ποιος θα το κάνει.
    Αλλά το μεγάλο πρόβλημα του ΟΣΦΠ προχθές ήταν φυσικά η αδυναμία του να παίξει 1-1 τον Πέκοβιτς. Αυτοί οι πόντοι στοίχισαν στον Ολυμπιακό, γιατί ήταν οι μόνοι που δεν κούρασαν τον χειριστή της μπάλας, οι μόνοι που δεν ήλθαν με επιλογή της άμυνας αλλά και οι μόνοι που πιστεύω ότι ήλπιζε να αποφύγει.
    Και όσον αφορά τη ΤΣΣΚΑ, μην σου διαφεύγει ο αριθμός των επιθέσεων: στον ημιτελικό 77(40 2Π +15 3Π +11 ΕΒ + 12 λάθη) με 7 ΕΡ και στον τελικό 72 (23 2Π + 27 3Π + 8 ΕΒ+ 14 λάθη) με 8 ΕΡ. Δηλαδή ο ρυθμός ήταν πολύ πιο γρήγορος στον ημιτελικό παρά στον τελικό, αφού θα πρέπει να συνυπολογίσουμε και τις αντίστοιχες επιθέσεις των αντιπάλων. Φυσικά όμως έχεις απόλυτο δίκιο τόσο για τα αργά πόδια του Κροάτη αλλά και για την αδυναμία του να αμυνθεί απέναντι στους πράσινους κοντούς.
    Πάντως είδαμε ματσάρες 100/100 και δεν κρατιέμαι με τίποτα για τους τελικούς.
    Υ.Γ. Μήπως έχετε ξεχάσει λίγο το Μαρούσι;

  3. akilas said

    ΜΠΑΚΙ δεν διαφωνούμε. Αν διαβάσεις την κουκκίδα ένα: «Θεωρώ ανεπίτρεπτο το γεγονός ότι ο Γιαννάκης δεν δοκίμασε κάποια στιγμή να ρισκάρει και λίγο τα τρίποντα από τον Παναθηναϊκό. » αναδεινύει την κεντρική ιδέα στην κριτική που έκανα στην εμμονή του Γιαννάκη η οποία είναι η ακόλουθη:
    δοκίμασε να ανακατέψεις λίγο την τράπουλα και ρίσκαρε και κανα τρίποντο ειδικά από τη στιγμή που κάνουν πάρτι κάτω απο τα καλάθια οι δύο ψηλοί του ΠΑΟ.

    Ξαναδιαβάζοντας όμως το άρθρο αποκόμισα την ίδια ιδέα με εσένα όσον αφορά την κριτική μου. Είναι σαν να θεωρώ ότι θα έπρεπε να μην επιλεξει ποτέ για τακτική να αφησει μόνο του τον Πεκοβιτς.

    Αν μου έλεγαν να επιλέξω μια απο τις δύο τακτικές τότε θα επέλεγα αυτή που επελεξε ο Γιαννάκης αλλά είμαι κατά των μοναδικών επιλογών. Νομίζω πάντως ότι θα μπορούσε να δοκιμάσει και άλλα αμυντικά πράγματα ο Γιαννάκης στον ημιτελικό κια περίμενα σίγουρα την γνωστή άμυνα 1-3-1 με όποιο ρίσκο συνεπάγεται από τις πλάγιες θέσεις. Από τον άξονα πάντως καλάθι δεν θα έτρωγε(δεν ορκίζομαι και για τις γωνίες!). Δεν θα εδινα με τίποτα βοήθειες στο ΟΑΚΑ αλλά θα ρίσκαρα βοήθειες σε ξένα γήπεδα για τον ΠΑΟ έστω και σαν δοκιμή.

    Μπορεί να μου πει κάποιος πως ο Βουγιόσεβιτς έχει αμυντικο αντίδοτο για τον Παναθηναϊκό;

    Επίσης περίμενα ΄σχήματα με αλλαγές στα μαρκαρίσματα απο τα 10 δευτερα και έπειτα σε σχήματα με ψηλούς που μπορούν να ακολουθήσουν όπως π.χ. Μπουρούσης, Πρίντεζης ειδικά όταν θα έλειπε το «τερας» κάτω από τα καλάθια.

    Υ.Γ.1. Αν ο Ολυμπιακός είχε έναν παίκτη τύπου Μπατιστ ο οποίος να μπορεί να αλλάζει στην άμυνα αλλά και να κοντράρει παίκτες του τύπου Πέκοβιτς τότε θα το σήκωνε προχθές! Οπότε ζητείται τέτοιος παίκτης.
    Υ.Γ.2. Ο ΠΑΟ είναι κτισμένος να παίζει το παιχνίδι που ανέφερες αλλά αν δεν υπήρχε το κερασάκι ΄στην τούρτα τότε δεν θα το σήκωνε φέτος. Το κερασάκι στην τουρτα έχει το όνομα παιχνίδι με πλάτη στο καλάθι όπως αυτό εκφράστηκε από τον «συμπατριώτη» του παλιου Ζόραν Σάβιτς Νίκολα Πέκοβιτς.
    Υ.Γ.3. dimouzz ευχαριστούμε για τα καλά σου λόγια. Για ΟΣΦΠ λένε ότι είναι κοντά σε Ρακοσεβιτς, έναν παίκτη πολύ ικανό στο παιχνίδι μακριά από τη μπάλα. Με άλλα λόγια περιμένω σύγκρουση φιλοσοφιών! Βελίσκοβιτς κλείνει σε Μακαμπι ή Ταου αν δεν κάνω λάθος.
    Υ.Γ.4. Όποιος υποτιμήσει το Μαρουσι στην κατασταση που είναι τώρα θα εκτεθεί ανεπανόρθωτα

  4. Manager said

    Ο Βελιτσκοβιτς μαλλον θα φορεσει πρασινα του χρονου, αλλα δεν ορκιζομαι πως θα ειναι του ΠΑΟ 😉

  5. akilas said

    Manager για Μαλαγα εννοείς;

    Manager ξέρεις αν λήγει το συμβόλαιο του Τελέτοβιτς και του Ντ Ορ Φίσερ(!) γιατί δεν τα βλέπω εδώ: http://spreadsheets.google.com/pub?key=psEv2eZlK2VJPjWNZKR9MQg

    Του Σισκάουσκας λήγει το συμβόλαιο ή βλέπω λάθος;;;
    Εχουμε κανα νεο από Νάχμπαρ;

    Επίσης θα ήθελα τη γνώμη σας για την αντίδραση του Ομπράντοβιτς στον Καρμίρη γιατί δεν προλαβα να περάσω το βίντεο στο αρχικό ποστ

  6. zaxon said

    Αν δεν υπήρχε η οικονομική κρίση του χρόνου θα βλέπαμε την καλύτερη Ευρωλίγκα όλων των εποχών (σε επίπεδο αριθμού ανταγωνιστικών ομάδων)… όμως ειδικά αν ισχύουν όσα λέγονται για την ΤΣΣΚΑ, μάλλον οι 2 δικοί μας με την Μπαρτσελόνα θα συνεχίσουν να ανεβάζουν στροφές. Κρίμα γιατί θα είχε πολύ θεμα του χρόνου…

    Πολλοί ελεύθεροι και καλοί παίκτες btw… καλή η αγοά φέτος.

    Αν πάρει Ρακόσεβιτς ο Γιαννάκης σημαίνει οτι επιμένει αγωνιστικά σε επιλογή που αποδεδειγμένα ο Ομπράντοβιτς έχει λύσεις… προβλημα θα είχε ο ΠΑΟ αν ο Ρακόσεβιτς ήταν εξισου καλός στο inside.

    Δεν ξέρω τι έχει στο μυαλό του, αλλα χρειάζεται εναν ακόμη σκορερ (ο οποίος καλό είναι ταυτοχρονανα εχει και καλό σουτ) δίπλα στο Γκριρ ή αν φυγει ο Γκριρ 2 παιχτες για να τραβανε σκορ. Επίσης χρειάζεται ενα αντιπαλο δεος στα κυβικα του Πεκοβιτς. Κατα τη γνώμη μου είναι γελοία η κατάσταση στα SF του Ολυμπιακού με 3 παίκτες (Βασιλόπουλο, Πελεκανο, Τσιλντρες) που τα αγωνιστικά τους χαρακτηριστικά επικαλύπτουν το 80% των ικανοτητων τους και κανενας δεν προσφέρει κάτι που διαφοροποιεί ουσιαστικά το παιχνίδι του Ολυμπιακού σε σχέση με τους αλλους 2.

    Για τον Σισκαουσκας εχω διαβάσει οτι ειναι με option και δήλωσε οτι δεν ξέρει για του χρόνου. Ο Σμόντις πέρα απο την αξία αλλά και τα προβλήματα του δεν ξέρω αν είναι η ιδανική επιλογή. Ο Γιαννάκης με τον Ερτσεγκ προσπάθησε να εχει μια επιλογή ψηλού που θα απειλεί απο έξω, αλλά δεν του βγήκε και πιθανόν να ψάξει πάλι φέτος για ενα τετοιο παικτη.
    Επειδή του χρόνου Ολυμπιακός και Παναθηναικός θα παίξουν 7-8 φορές σε όλους τους θεσμούς, πρέπει ο Γιαννάκης να ψάξει παίχτη που θα ασφαλίζει τη Ρακέτα του Ολυμπιακού απέναντι σε pick n’ roll Πεκοβιτς-Μπατιστ και όποιον άλλο τυχον προσθεσει ο ΠΑΟ… δηλαδη ογκο και γρηγορα πόδια (δεν εχω κανενα στο μυαλό μου).
    Απο την άλλη ο ΠΑΟ σιγουρα θα επιχειρησει να ακυρώσει όποιο πλεονεκτημα αποκομίσει ο Ολυμπιακός απο τις νέες μεταγραφές του.

    Για τα φετινά play-off αν ο Παναθηναϊκός είναι συγκεντρωμένος μετά απο όλα αυτα, είναι σίγουρο οτι μέσα στο ΣΕΦ θα έχει και ένα παιχνίδι στο οποίο η απόδοση του δεν θα επιτρέπει στο Γιαννάκη να έχει αμυντικές λύσεις… και ο Γιαννάκης ως ποπονητής συστήματος και μεθόδου θα συνεχίσει να μην χρησιμοποιεί αμυντικά τρίκ για να χαλάσει την επιθετική ισορροπια του αντιπάλου… με την γνωστή κατάληξη.

  7. akilas said

    zaxxon σύμφωνω με τα παρακάτω τρία σημεία που ανεφερες :

    – «Αν πάρει Ρακόσεβιτς ο Γιαννάκης σημαίνει οτι επιμένει αγωνιστικά σε επιλογή που αποδεδειγμένα ο Ομπράντοβιτς έχει λύσεις… » Βέβαια η ιστορία δεν είναι πάντα γραμμική και κάνει κύκλους…

    – » Κατα τη γνώμη μου είναι γελοία η κατάσταση στα SF του Ολυμπιακού με 3 παίκτες (Βασιλόπουλο, Πελεκανο, Τσιλντρες) που τα αγωνιστικά τους χαρακτηριστικά επικαλύπτουν το 80% των ικανοτητων τους και κανενας δεν προσφέρει κάτι που διαφοροποιεί ουσιαστικά το παιχνίδι του Ολυμπιακού σε σχέση με τους αλλους 2.» Συμφωνώ ως εκει που δεν παίρνει

    – «δηλαδη ογκο και γρηγορα πόδια (δεν εχω κανενα στο μυαλό μου).» Και εγω δεν έχω κάποιον στο μυαλό μου να απωθήσει το «τανκερ»!!! Γλυνιαδάκης για τρίτη λύση. Ακόμα περιμένουμε το Σόφο.

    Και για να τελειώσω΅θέλω διακαώς Νάχμπαρ και αν δεν μπορούμε να τον πάρουμε τότε ο Τελετοβιτς δεν θα με χάλαγε

  8. zaxon said

    Αυτο ξαναπεστο για την ιστορία που κάνει κύκλους… ο Ομπράντοβιτς θα αναδειχθεί σε μεγαλύτερο προπονητή που πέρασε ποτε απο την Ευρώπη αν μετά τη μεταφορά του τριπόντου στο 6.75 παραμείνει το ίδιο αποτελεσματικός στο στυλ παιχνιδιού που έχει τώρα. Προσωπικά πολύ χλωμό το βλέπω… πρέπει να κάνει ακόμα πιο αθλητικό το ρόστερ του.

    Τον Σόφο πιστεύω οτι ακόμα και μετά απο όλα όσα έχουν γίνει, πρέπει να προσπαθήσει να τον επανεντάξει. Είναι η μονη ορατή λύση που ξεκαθαρίζει κάπως το πρόβλημα Πέκοβιτς και στις δυο Ρακέτες. Ο Γλυνιαδάκης τον αντιμετωπισε καλα με το Μαρούσι, αλλά όπως και ο Φισερ υστερούν κάπως σε επίθεση και άμυνα αντίστοιχα. Βέβαια αν αποφασιστεί να καθαρίσουν το Σόφο ο Γλυνιαδάκης για τριτη λύση ειναι μια χαρα.

    Ο Τελέτοβιτς έχει συμβόλαιο; Πιστεύω και εγω οτι είναι ακριβώς αυτο που θέλει ο Γιαννάκης.
    Όλο το μυστικό είναι να ξεφορτωθει ο Ολυμπιακός τον Τσίλντρες (άσχετα με το συμβόλαιο). Το παιδί χαραμιζει τα όποια ταλέντα έχει στον Ολυμπιακό και στερεί απο την ομάδα μια πλήρη περιφερειακή γραμμή (στην επίθεση τουλαχιστον).

    • akilas said

      Νομίζω ότι ο Μάσει θα μπορούσε να εξελιχθεί σε εναν παίκτη τύπου Μπατιστ ειδικά στην αμυνα και συγκεκριμενα στις αλλαγές στα σκριν στα τελευταία δευτερόλεπτα.

      Αυτός είναι άλλωστε ένας τομέας όπου κρίνονται πολλά για τις ομάδες.

  9. Manager said

    Ναι για Μαλαγα εννοω.

    Φισερ – μεχρι 2010. Τελετοβιτς – ανανεωσε μεχρι 2014! Σισκα ειχε υπογραψει 2+1 συμφωνα, δεν ξεω ποιος εχει οπτιον, μαλλον η ομαδα.

    Ναχμπαρ – Μιλησα με 3 Σλοβενους στο Φαιναλ Φορ, ολοι μου ειπαν πως θελει να επιστρεψει στο ΝΒΑ.

    Καλα εκανε ο Ομπραντοβιτς γιατι οι προκλησεις ειχαν αρχισει απο πριν οταν το ιδιο καναλι ειχε ρωτησει τον Ιτουδη αν το 5ο Ερωπιακο θα απαλυνει τον πονο των Παναθηναικων στο ποδοσφαιρο!!! Αν ειναι δυνατο.

  10. akilas said

    Πες κανα νέο άλλο που θα αλίευσες από Βερολίνο; Ο Βελίσκοβιτς και ο Έιντσον που κλείνουν;
    Κανα άλλο παρασκήνιο; Οι Αγγελόπουλοι έκαναν καμιά δήλωση;
    Ο Μεσίνα ισχύει ότι δεν πάει ΝΒΑ; Αν όχι ΝΒΑ θα φύγει απο ΤΣΣΚΑ;
    Για τον Κουφό κανά νέο;
    Άσχετα ερωτήματα αλλά και σχετικά ταυτόχρονα…

  11. Manager said

    Ο Ειντσον φευγει σιγουρα απο Λιθουανια, μαλλον για Ισραηλ, αλλα δεν αποκλειεται και ενδιαφερον απο Ρωσια. Πιστευω πως θα ταιριαζε πολυ στον ΟΣΦΠ του Γιαννακη μιας και παιζει απο 1-4 αλλα σιγα μην φυγει ο Τσιλντρες.

    Βελιτσκοβιτς μπορει Ισπανια επειδη εχουν τα χρηματα που απαιτουνται ενω η Μακαμπι πολυ σπανια πληρωνει μπαι-αουτ.

    Ακουσα για σχεδον τελειωμενη μεταγγραφη του Μπεγκιτς στη Μακαμπι και 100% του Τεπιτς στον ΠΑΟ.

    Οι Αγγελοπουλοι ηταν πολυ χαλαροι την 1η μερα, εβγαζαν και φωτογραφιες με οποιον τους το ζητουσε οταν τους ειδα, αλλα μετα δεν τους ξαναειδα.

    Ο ιδιος ο Μεσινα λεει πως θα αφησει τον τελευταιο λογο στην ΤΣΣΚΑ.

    Για παρασκηνια… πολλοι Ελληνες δημοσιογραφοι… ακομη δεν εχω καταλαβει πως βγηκε ΜΒΠ ο Σπανουλης αφου οποιον και να ρωτουσα ελεγε πως ψηφισε Σαρας. Πολυ χαλαροι οι προπονητες στις προπονησεις ενω πολυ επιθετικοι στις συνεντεξεις τυπου. Ο Μπερτομεου μετα τον τελικο μοιραζε και δεχοταν συγχαρητηρια δεξια και αριστερα ενω ολοι εβραζαν με την διαιτησια.

    Επισης μαλλον το επομενο Φαιναλ Φορ παει Ζαγκρεμπ γιατι οσο και αν επεμεναν ολοι ο Μπερτομεου δεν επιβεβαιωνε το Λονδινο ενω και οι προπονητες ειχαν παρει γραμμη να μην μιλησουν για το επομενο Φαιναλ Φορ. Το Βελιγραδι ηταν στα φαβορι αλλα δεν εχουν 3 εκ. να πληρωσουν για εγγυηση.

  12. djmouzz said

    «Απάντησε χωρίς να προκαλέσει στο πείραγμα της πράσινης εξέδρας και ξεσήκωσε τον κόσμο της δικής του ομάδας.» Το σχόλιο αυτό προέρχεται από το http://www.contra.gr/Basketball/Hellas/A1Basket/Olympiacos/238284.html σε άρθρο του Τάσου Μαγουλά για τον Γιάννη Μπουρούση.

    Γι’αυτό λέω εγώ ότι οι δημοσιογράφοι ξεσηκώνουν τον κόσμο. Αν δεν προκάλεσαν οι χειρονομίες που έκανε τότε τι άλλο θα έπρεπε να κάνει, να ανέβει στην κερκίδα να δείρει τους ανεγκέφαλους?

    Ξεφτίλες δημοσιογράφοι κόκκινοι και πράσινοι γράφετε οτιδήποτε για να γίνετε αρεστοί και ξεσηκώνετε άσκοπα τον κόσμο, καλά σας λένε δημοσιοκάφρους.

    Δεν έχω βρει ένα άρθρο που να καταδικάζει την κίνηση Μπουρούση. Δεν ανοίγουν ποτέ διάλογο οι παίκτες με την εξέδρα ρεεε φτιάχνουν κλίμα δυναμίτη και ας έχουν δίκιο! Να δω ποιός θα σταματήσει τους πράσινους ανεγκέφαλους του ΟΑΚΑ που σιγά μη φοβηθούν αν θα τιμωρηθεί η έδρα …του χρόνου…

  13. Manager said

    Τι περιμενες απο τον Μαγουλα?

    Ο Μπουρουσης ειναι ανωριμο ατομο, αυτο το γνωριζαμε αλλωστε. Πριν τους αγωνες μου επεσε στα χερια το τελευταιο τευχος του all star basket, μεσα ειχε συνεντευξη του Μπουρουση που ελεγε πως θελει να δειρει διαιτητες.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

 
Αρέσει σε %d bloggers: