galobasket

Όπως λέμε καλό μπάσκετ, όπως λέμε Γκάλης…

ΤΣΣΚΑ – ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ 74-76

Posted by akilas στο 1 Απριλίου 2008

Τελικά ο Παναγιώτης Γιαννάκης είναι και θαυματοποιός. Έτσι ερμηνεύεται η νίκη στη Ρωσσία η οποία συνόδευσε τη μεγάλη πρόκριση στους 8. Η ομάδα του Ολυμπιακού με ηγέτες τους Γκριρ – Γουντς κατάφερε και πήρε μια πολύ μεγάλη νίκη απέναντι στην ΤΣΣΚΑ και πλέον κρατάει την τύχη στα χέρια του αναφορικά με την πρόκριση του στο φάιναλ φορ

657635_b1.jpg

Η νίκη αυτή ήταν μόλις η 3η του Ολυμπιακού σε 11 επισκέψεις που έχει κάνει στη Μόσχα με αντίπαλο την ΤΣΣΚΑ:
http://www.sport-fm.gr/article.jsp?id=125604 .

Το παιχνίδι κρίθηκε από σουτ του Λιν Γκριρ στην εκπνοή. Πάνω σε αυτό θα ήθελα να πω ένα μεγάλο ευχαριστώ στον Τόλη Καρνέση, ο οποίος αν δεν κάνω λάθος ήταν εκείνος που ανακάλυψε και έφερε τον Αμερικανό στην Ελλάδα με τα χρώματα της Νήαρ Ηστ.

Λέτε να είχε δίκιο ο Πίνι με τις δηλώσεις που είχε κάνει το Σεπτέμβριο αναφορικά με τον Γκριρ ( «Ηθελα τον Σάρας, αλλά δεν είναι καλύτερος από τον Γκριρ και άλλωστε ο Γκριρ στοιχίζει λιγότερο και είναι πιο νέος»); Πάντως το κλειδί για την απόδοση ή όχι του Γκριρ εκτιμώ ότι είναι να τον αφήσει ο προπονητής ελεύθερο και να μην προσπαθήσει να τον καλουπώσει σε συστήματα ή σε προκαθορισμένα πράγματα. Αυτό έκανε στο δεύτερο μέρος του τελικού, αυτό έγινε και σήμερα. Ο Πίνι τους είχε γενικά όλους ελεύθερους..

Λίγες τελευταίες επισημάνσεις:

  • θέλω να βλέπω το «καθαρόαιμο» που λέγεται Γουντς να βρίσκεται στο παρκέ. Πραγματικό άλογο. Αν ήμουν βέβαια προπονητής θα ήμουν επιφυλακτικός πάντως καθώς στις κακές του ο Αμερικανός δεν βλέπεται. Θέλω να πιστεύω ότι ήταν θέμα ρυθμού όπως αναφέρουν αρκετοί. Με τον Γουντς στο 4 πάντως ο Ολυμπιακός δείχνει να βρίσκει αρκετές λύσεις.
  • Τι τρέχει με τον Μάτσας;
  • Έχω βαρεθεί να βλέπω τον Πρίντεζη ναδιστάζει πριν το σουτ και έπειτα να το χάνει
  • Για να συνεχίσω τις συμπτώσεις με το σαν σήμερα: η δυαροποίηση του Γκριρ με την παράλληλη χρησιμοποίηση του Μπλάκνει δεν θυμίζει σε κάτι το δίδυμο Τόμιτς – Ρίβερς στο τελείωμα της χρονιάς που ο Ολυμπιακός πήρε το Ευρωπαϊκό; Ευσεβείς πόθοι θα πουν οι αμερόληπτοι. Πάντως μετά από αυτή τη νίκη κινδυνεύει να εκτεθεί και ο Φίλιππας Συρίγος

Περισσότερη σημασία έχει η άποψή σας για το συγκεκριμένο παιχνίδι αλλά και για τον κρίσιμο αγώνα του Φαλήρου.

Advertisements

21 Σχόλια to “ΤΣΣΚΑ – ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ 74-76”

  1. undertaker lord of darkness said

    Φίλε Akilas αν θυμάσαι στον όμιλο όταν κάνατε 2 σερί ήττες σουτ είπα ψυχραιμία και ότι έχει πράγμα μπρος.Το παιχνίδι της Πέμπτης είναι πολύ πιο δύσκολο από το σημερινό άρα επαναλαμβάνομαι αυτή την φορά εις το τετράγωνο και σου λέω να είσαι 2 φορές πιο ψύχραιμος και συγκρατημένος.Δεν αποκλείω να περάσετε και σε τρίτο παιχνίδι.Είναι πολύ περίεργη Ευρωλίγκα η φετινή. Αξιοσημείωτα: 1)Η απόδωση του Γουντς που ελπίζω να σταθεροποιηθεί. 2)για άλλη μια φορά ο Γκριρ είναι όλα τα λεφτά και εκθέτει τον Μάτσε όσον αφορά το ποιός θα μείνει ή θα φύγει αν και ακόμα και τώρα τα προγνωστικά λένε Μάτσε για παραμονή.Το σίγουρο πάντως είναι ότι δεν χωράνε μαζί.Στο Κύπελο η παράλληλη χρησιμοποίηση των 2 ήταν επιεικώς καταστροφική συνυπολογίζοντας και τον Τζάκσον. 3)Τον Καρνέση τον ευγνωμονούν οι «γνωρίζοντες» για τις ατάκες εν ώρα προπονήσεων κλαι αγώνων. 4)Ο Πρίντεζης δεν πρέπει να σουτάρει από του διαβόλου τη μάνα αλλά από το high post και να σπάει τις άμυνες αν και για αυτό προτιμώ Μαυροκεφαλίδη αλλά ας το αφήσουμε γιατί θα με περάσουν για manager του. 5)Ποιός είπε ότι είναι κακοί οι ευσεβείς πόθοι; 6)Αν περιμέναμε το σημερινό για να εκτεθεί ο Φίλιππας…ασε καλύτερα

  2. sakis tzalalis said

    undertaker Πεες μου λίγο για καρνέση αλλά κυρίως πως τον κόλλησες στην ανάλυσή σου. για τον ολυμπιακό και τον γιαννάκη δεν θέλω να πω πολλά. ο ακιλας ξέρει καλά τι γνώμη μου για γκέρσον και κάθε μέρα που περνάει νιώθω δικαίωση αλλά και οι αγγελόπουλοι νιώθουν τύψεις που δεν τον είχαν στείλει νωρίτερα. γιατί με αυτόν ο οφσπ θα είχε τώρα αβαντάζ και θα έπαιζε με μια πολύ χειρότερη ομάδα από την τσσκα και βέβαια θα ήταν πρώτος στην κανονική περίοδο αφού θεωρώ ότι στο σεφ θα τον έπαιρνε τον παο με την ομάδα δουλεμένη από τον γιαννακη για αρκετό διάστημα. την ήττα από τον παοκ δεν την αναφέρω καν γιατί αυτός ο παοκ που του χρόνου θα παίζει Α2 (ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΣΗΜΕΙΩΣΤΕ ΤΟ ΤΩΡΑ, ΟΠΩΣ ΤΟ ΛΕΩ) δεν υπάρχει. ο κούβελας μου βαλε 20 πόντους.

    *Και κάτι ωραίο που διάβασα σήμερα και γούσταρα γιατί είχαν καιρό να δω κάτι ανάλογο. «Ο ποδοσφαιρικός Ολυμπιακός χρειάζεται έναν Γιαννάκη» (ρε πως αλλάζουν οι καιροί)

  3. undertaker lord of darkness said

    Είχα προπονητή τον Καρνέση και τον ανέφερε ο Akilas πάνω στο Γκριρ και του θύμισα κάποιες σχεδόν κοινές αναμνήσεις από τα χρόνια κατά τα οποία το βάρος μου είχε διψήφιο νούμερο. Παοκ είμαι εγώ και συμφωνώ με όσα λες.Ελπίζω να πάρετε και τον Βεργίνη και να τον δουλέψει ο Γιαννάκης.Τον θεωρώ καλύτερο από τον Τεοντόσιτς που μου θυμίζει αρκούδα(πολύ μικρή) που μόλις ξύπνησε από χειμερία νάρκη.Παρεμπιπτόντως όταν τον βλέπεις δεν μοιάζει σαν να θέλει να πει: » ΜΑΝΑ..ΚΑΦΕ».Όσον αφορά τον Παο θεωρώ ότι έχετε αποκτήσει λίγο πελατειακή σχέση αλλά όπως είπες και συμφωνώ πάλι αλλάζουν οι καιροί.

  4. akilas said

    Τον Γκέρσον Σακη δεν τον συμπαθούσε προπονητικά πολύς κόσμος ένας από τους οποίους είμαι και εγώ. Δεν νομίζω πλέον να υπάρχουν πολλοί που να ισχυρίζονται το αντίθετο έπειτα και από την αγωνιστική μεταμόρφωση της ομάδας και ειδικά της αμυντικής λειτουργίας η οποία μόνο με τον ΠΑΟ πηγαίνει περίπατο.

    Σαν προπονητή για διάδοχο ήθελα το Γιαννάκη, αλλά επιθυμούσα να τον είχα από την επόμενη χρονιά γιατί πίστευα ότι οι πιθανότητες να σώσει την παρτίδα ήταν πολύ λίγες και αυτό θα τον εμπόδιζε στο έργο του την επόμενη χρονιά. Άν κερδίσει την Πέμπτη θα έχει καταφέρει έναν άθλο, ο οποίος σε συνδυασμό με τον αποκλεισμό του ΠΑΟ θα του δώσει πολλά μπόνους μέχρι τα πλέι-οφ. Αν τελικά το ρίσκο του Γιαννάκη αποδώσει η υπεραξία που θα δημιουργήσει θα προσδώσει στην ομάδα ηρεμία για μεγάλο χρονικό διάστημα.

    Δεν ξέρω αν θα κέρδιζε τον ΠΑΟ αν ήταν πιο πριν ο Γιαννάκης.

    Θυμάμαι όταν είχε έρθει ο Γκριρ και έκανε προπόνηση στα νταμάρια της Καισαριανής. Σκεφτόμουν τότε τι να σκέφτεται ένας άνθρωπος που έρχεται από το κολλεγιακό και προπονείται σε ένα τόσο μικρό κλειστό…;

    Σάκη με βάση το πρόγραμμα, αν ο ΑΓΟΡ κερδίσει τον ΠΑΟΚ πάρει και τη διαφορά(δεν θυμάμαι πόσο είχε έρθε το πρώτο παιχνίδιι, νομίζω είχε νικήσει ο ΠΑΟΚ) τότε θα είναι σκούρα τα πράγματα για τον ΠΑΟΚ. Ας περιμένουμε όμως λίγο γιατί οι τελευταίες αγωνιστικές θα έχουν πολύ μεγάλο ενδιαφέρον.

    Undertaker: αναφέροντας ότι έχει τον πρώτο λόγο θεωρώ ότι το δύσκολο ήταν το σπάσιμο της έδρας. Από την στιγμή που το κατάφερε πλέον είναι στο 50-50 η πρόκριση και όχι 80-20,70-30 ή 90-10 όπως ήταν πριν.

    Αν δε αγωνιστεί ο σέντερ μπετονιέρα ,τότε γινόμαστε και φαβορί!!! (Το πρωταπριλιάτικο με τον Σόφο είχε επιτυχία αν κρίνω από τα κλικαρίσματα)

    Υ.Γ. Σύμφωνα με τελευταίες πληροφορίες οι Ρώσοι θα φέρουν όλο τον κόκκινο στρατό στον Πειραιά την Πέμπτη!

  5. abelokipoi said

    Ότι και να γίνει στο εγγύς μέλλον, η απόδοση του Βασιλόπουλου ήταν εκπληκτική σε επίθεση και άμυνα. Όχι οτί οι άλλοι υστέρησαν, αλλά ο Βασιλό έχει ξεφύγει το τελευταίο διάστημα.

  6. akilas said

    Έχεις απόλυτο δίκιο σε αυτό που λες. Η αλλαγή αποδοσης του Βασιλόπουλου έχει «εκθέσει» αρκετό κόσμο, ανάμεσα σε αυτούς συγκαταλέγω και τον εαυτό μου.

    Ο συγκεκριμένος παίκτης με είχε απογοητεύσει φέτος αλλά με την έλευση Γιαννάκη όχι μόνο αποδίδει εξαιρετικά αλλά με το πάθος, την ενέργεια, την εμπιστοσύνη που τον περιβάλλουν καταφέρνει και καλύπτει δομικές αδυναμίες που έχει για παράδειγμα στη θέση 3. Το να τον βλέπω και στη θέση τρία να αντιμετωπίζει σαν ίσο προς ίσο τον Σισκάουσκας μου προξενεί μεγάλη έκπληξη.

    Όλα τα παραπάνω είναι δείγμα του πως η χρησιμοποίηση ενος παίκτη από έναν προπονητή και η ψυχολογική αντιμετώπιση μπορούν είτε να χαντακώσουν είτε να αναδείξουν έναν αθλητή σε κοντινά χρονικά διαστήματα. Φέτος με τον Ολυμπιακό έχει συμβεί πολλές φορές αυτό.

    Πάντως πολλοί Παναθηναϊκοί καλόβλεπαν τον Βασιλόπουλο ακόμη και στα άσχημά του όταν πολλοί Ολυμπιακοί δυσανασχετούσαμε με την απόδοσή του.

    Πλέον και 3 και 4 και ότι επιθυμεί ο προπονητής κάνει μέσα στο παρκέ. Ο Βασιλόπουλος είχε δώσει δείγματα γραφής από πέρυσι αλλά αυτό το πλήρες πακέτο που παρουσιάζεται τελευταία δεν το περίμενα. Πάει για επιβεβαίωση ο Φίλιππας όταν έλεγε στο Μούντο των εφήβων ότι αυτός είναι το μέλλον.

  7. abelokipoi said

    Έχει κάνει και απίστευτες δηλώσεις «εγώ ακόμη μαθαίνω τα βασικά» πολύ πρόσφατα. Σπάνια ακούς τέτοια λόγια από παίκτες με καλά συμβόλαια σε μεγάλες ομάδες.

    Σίγουρα το να σε εμπιστεύεται ο προπονητής σου περισσότερο μέσα στο παρκέ βοηθάει, αλλά πιο πολύ μετράει τι κάνεις μέσα στο παρκέ. Ο Βασιλό έχει γίνει πολύ αφαιρετικός που μάλλον τον βοηθάει στο παιχνίδι του αφού γλιτώνει τα πιθανά λάθη λόγω τεχνικής κατάρτισης, και τελικά καταλήγει να έχει τρομερά ποσοστά. Βασικά έχει τρομερό σωματότυπο και είναι στο χέρι του να «θυσιάσει ολοκληρωτικά» μερικά καλοκαίρια ακόμη με σκοπό την περαιτέρω βελτίωσή του.

    Αν με ρωτήσεις για το μεγαλύτερο ελλάτωμά του, είναι πολύ αργός στην επίθεση.

  8. ΜΠΑΚΙ ΜΠΛΑΙΧΕΡΤ said

    Akilas, η μεγαλύτερη συνεισφορά του (δικαιωμένου και για το Τζάκσον) Γιαννάκη είναι ο καθορισμός των ρόλων του κάθε παίκτη (είναι χαρακτηριστικό ότι δεν έκανε ούτε ένα τρικ με τις πεντάδες του αφού πάντα υπήρχαν Μπλάκνει – Τεόντοσιτς και ψηλός στην 5άδα) ενώ η «καλή» ψυχολογία και η αυτοπεποίθηση των παικτών είναι ορατές από όλους.
    Η μεταφορά του Γκριρ στο 2 παγιώνεται παρά την επιστροφή του Μάτσε (5άδα με 2 παίκτες στο 1,80 ούτε στα παιδικά!), αφού και χθες προτίμησε να χρησιμοποιήσει και τους 2 στην ίδια θέση, αχρηστεύοντας έτσι ουσιαστικά τον Λιθουανό, ενώ και τα μικρά διαστήματα που έπαιξαν μαζί έπαιξαν 2-3 (άμοιρε Βασιλειάδη). Και φυσικά ο (φοβερός και πάλι) Γκριρ τον δικαιώνει καθώς είναι ο μόνος που μπορεί να πάρει βοήθειες και να δημιουργήσει φάσεις για τους άλλους ενώ επιτρέπει στα δύσκολα να του ακουμπούν με σιγουριά τη μπάλα, κάτι που ο Μάτσε δεν μπορεί να κάνει. Άρα …
    Στην επίθεση βέβαια η μπάλα κολλούσε πολλές φορές και τα πλέι μέικερ έμοιαζαν αρκετές φορές πελαγωμένα (τους έμεινε η μπάλα 3-4 φορές στα χέρια) ενώ μεγάλο πρόβλημα μπορεί να αποδειχθεί η μικρή φθορά που αποδεδειγμένα πια προκαλεί ο ΟΣΦΠ στους αντιπάλους του (μόλις 7 βολές χθες) αλλά και η αδυναμία των χωρίς Τζάκσον ψηλών να ποστάρουν. Πεντακάθαρη πάλι η απαίτηση του Δράκου για πολλές πάσες και έλεγχο του ρυθμού ακόμα και με το ρίσκο των κακών επιλογών λόγω της πίεσης του χρόνου.
    Το ενδιαφέρον με τον ΟΣΦΠ τώρα είναι ότι καταφέρνει να παίζει σε γενικές γραμμές πολύ καλή ομαδική άμυνα με παίκτες που είτε δεν προσπαθούν ιδιαίτερα (2 Αμερικάνοι) είτε αγνοούν βασικά πράγματα (Σέρβος, Μαυροκεφαλίδης στο 4).
    Πάντως πείθει όλο και περισσότερο ότι με κακό Γκριρ δεν μπορεί να πάει ψηλότερα αλλά και ότι φυσικά είναι πολύ πολύ καλύτερη ομάδα από την ομάδα του Γκέρσον.
    Υ.Γ. = Ούτε που περίμενα να δω τον Βασιλόπουλο να σκοράρει με τρεις αριστερές τρίπλες και τζαμπ σουτ μπροστά στον Σίσκα..
    Υ.Γ. 2 = Άλει χουπ ο Βασιλόπουλος στον Μπουρούση με μπακ σκριν του Γκριρ;
    Υ.Γ. 3 = Τρελό στιγμιότυπο σε όλο το 2ο 10λεπτο και στο κόψιμο για μπακ ντορ του Γουντς, ο Γκριρ να κάθεται απέναντι και στο κέντρο σχεδόν του γηπέδου, προφανώς για να τραβήξει εκεί τον Ζήση, που φυσικά καθόταν 5 μέτρα μακριά του. Κάποιος να του πει ότι στην Ευρώπη οι βοήθειες επιτρέπονται..

  9. rocknball said

    Το πουλεν μου ο Τσακαλιδης δεν εφαγε ουτε ποντο απο τον Αντερσεν που οι αλλοι τον εβλεπαν σαν καθυστερημενοι…

    Μεγαλο λαθος του Μεσσινα να μην συμπεριελαβει τον Βαν ντεν Σπιγκελ στην αποστολη ενω εβαλε μερικους νεαρους Ρωσσους… καποιος να του πει πως η Ευρωλιγκα εχει διαφορετικους κανονες απο την Ρωσσικη Σουπερλιγκ…

    Για οποιον θυμαται πως κερδισε η Προκομ τον ΟΣΦΠ στην Πολωνια θα καταλαβει ποση βοηθεια θα μπορουσε να προσφερει ο Βελγος…

  10. akilas said

    ΠΡΙΝ ξεκινήσω να γράψω κάποια σχόλια θέλω να τονίσω ότι οι δηλώσεις των παικτών του Ολυμπιακού μόνο προσγειωμένες δεν μου φαίνονται. Πιο πολύ μου φαίνεται ότι έχουν το μυαλό τους στην Τρίτη παρά στο αυριανό παιχνίδι και υπάρχουν πολλές «ομοιότητες» ως προς το πνεύμα, με τις δηλώσεις που έγιναν έπειτα από τη μεγαλειώση νίκη επί των Η.Π.Α.(http://www.sportaction.gr/document.php?category_id=324&document_id=45464) :

    Οι δηλώσεις που αφορούν τον αγώνα με την ΤΣΣΚΑ
    http://www.sport-fm.gr/article.jsp?id=125784

    @ ΜΠΑΚΙ συμφωνούμε για το θέμα των ρόλων όπως και ο Ηλίας Ζούρος http://www.skai.gr/master_avod.php?id=77491&lsc=1

    Η επίθεση όντως θέλει δουλειά και σε πολύ μεγάλο βαθμό στηρίζεται στο ταλέντο του Γκριρ είτε στο σκοράρισμα είτε στη δημιουργία φάσεων. Ο Αμερικανός είναι χαρισματικός και στη μέρα του μπορεί να σκοτώσει τους αντιπάλους του μόνος του.

    Ανεπίτρεπτο για την ΤΣΣΚΑ να φάει τόσα back πιk. Αλλά το να βλέπω τον Βασιλόπουλο να δίνει και μπακ ντορ!! Ένα από τα χαρίσματα του Βασιλόπουλου που το έχει σχεδόν πάντοτε είναι ότι δεν διστάζει ποτέ να σουτάρει άσχετα αν τουβλάρει. Ο Πρίντεζης κάνει το ακριβώς αντίθετο.

    Ο Τζεικ έδωσε πολλέ βοήθειες αλλά στην επίθεση μόνο για πικ τον έχουνε.

    Πόσες φορές στο πρώτο ημίχρονο ο Άντερσεν έβαλε τους ψηλούς του Ολυμπιακού πλάτη κλειδώνοντάς τους πίσω του. Ανεπίτρεπτη η ευκολία που τα κατάφερνε.

    ΜΠΑΚΙ: Στην τωρινή ομάδα ισχύει αυτό που ανέφερες «Πάντως πείθει όλο και περισσότερο ότι με κακό Γκριρ δεν μπορεί να πάει ψηλότερα αλλά και ότι φυσικά είναι πολύ πολύ καλύτερη ομάδα από την ομάδα του Γκέρσον.»

    Αν επιστρέψει ο Σόφο θα επιμείνεις στην άποψή σου; Ο Σόφο μπορεί να ανοίξει διαδρόμους και για Μάτσας, Βασιλειάδη (αν παίξει..)

    Η χρησιμοποίηση του Γουντς στο 4 έχει ενδιαφέρον.

    @ Αμπελόκηποι: συμφωνώ για το αφαιρετικός και σωματότυπο, δεν κατάλαβα με ποιά έννοια τον λες αργό στην επίθεση; Σαν τρόπο σκέψης;

    @ Ροκ: νόμιζα ότι ο Βαν Ντε Σπίγκελ δεν αγωνίστηκε λόγω τραυματισμού. Νομίζω ότι θα έδινε αρκετές λύσεις κάτω από το καλάθι ως αποδέκτης ασιστ αλλά για το τελικό αποτέλεσμα μην με ρωτήσεις. Που είναι ο Χριάπα του Ευρωμπάσκετ

    Υ.Γ. Συγγνώμη για τα 200 ερωτήματα που έθεσα σε κάθε ποστ. Παραδόξως για δεύτερη συνεχόμενη ημέρα κάνουμε ρεκορ προσέλευσης στο μπλογκ αν και εκτιμώ ότι είναι παροδικά τα αποτελέσματα. Συνετέλεσε και ο Σόφο στην άνοδο….!!

    Τέλος συμφωνείτε με την άποψη του Φίλιππα Συρίγου ότι: «Αλλά το χθεσινό ματς ήταν επίσης διδακτικό για τον Γιαννάκη και τους παίκτες του, οι οποίοι στη Μόσχα κατάλαβαν τι θα πει πραγματικά εχθρική διαιτησία… Την οποία πάντως νίκησαν, μαζί με την ΤΣΣΚΑ!»

  11. abelokipoi said

    Μπορείς εύκολα να κόψεις το «πολύ» από το αργός. Απλά μου φαίνεται ότι θα μπορούσε να είναι ακόμη πιο εκρηκτικός στο πρώτο βήμα αλλά και στο σουτ.

  12. ΜΠΑΚΙ ΜΠΛΑΙΧΕΡΤ said

    Τον Βαν ντερ Σπίγκελ τον καθάρισαν οι κομμουνιστές, αν κατάλαβα καλά (http://www.sportime.gr/basket_inside.asp?article_id=75917).
    Η παρουσία του Σόφο μπορεί να αλλάξει αλλά και να γκρεμίσει τα πάντα. Αλλά σίγουρα ο ΟΣΦΠ θα έχει περισσότερο (ειδικό) βάρος στη ρακέτα…

  13. rocknball said

    Ποιοι κομμουνιστες? Ωρες ωρες δεν καταλαβαινω τους Ελληνες δημοσιογραφους? Μπηκε κανενας στο σαιτ της ΤΣΣΚΑ να τσεκαρει αν ειναι γραμμενος ο Βαν ωτεν Σπιγκελ? Διοτι εγω μπηκα κ ειναι εκει κανονικα…

    Τρελλα πραγματα απο την ΤΣΣΚΑ που αφησε παλι τον Βελγο στην Μοσχα κ πεταξε ο Σαβαρασενκο…

  14. abelokipoi said

    Ζαβαρακατρανέμια (ίλεως ίλεως).

  15. ΜΠΑΚΙ ΜΠΛΑΙΧΕΡΤ said

    Χαμένοι στη μετάφραση:
    Στις περισσότερες εφημερίδες είχαμε:

    http://sports.e-go.gr/article.asp?catid=8550&subid=2&tag=6345&pubid=924651
    «Δεν ξέρω γιατί δεν υπάρχει στο σάιτ της ομάδας το όνομα του. Μου θυμίζει την περεστρόικα, που όλοι ήξεραν, αλλά κανείς δεν μιλούσε…»,

    αλλά στα Νέα
    http://www.tanea.gr/Article.aspx?d=20080402&nid=8054660&sn=&spid=227

    «Θυμίζει περεστρόικα, διότι δεν είδα πουθενά στο επίσημο σάιτ της ομάδας μας τον τραυματισμό του».
    Άντε βγάλε άκρη. Στο σάιτ πάντως είναι.

  16. abelokipoi said

    Στο Σουπερμπάσκετ λέει ότι ο Μεσίνα είναι Ιταλία γιατί έχει σοβαρό πρόβλημα υγείας ο αδερφός του και θα εμφανιστεί Αθήνα το βράδυ.

  17. undertaker lord of darkness said

    Ρε παλληκάρια μην κάνετε έτσι για τον Van der Vaart εεεε συγγνώμη Van den Spiegel.Αυτόν δεν θεωρούσαν ΤΣΣΚΑ και ΠΑΟ μη απαραίτητο και οι μεν τον έδιωξαν το καλοκαίρι και οι δε προτίμησαν Ζίζιτς;Αν κάνω λάθος μου το λέτε γιατί έχω και ασθενή μνήμη. Παρεμπιπτόντως υπάρχει πρόβλημα με τους κουμουνιστές; Capitalistic pigs!Αστειεύομαι βέβαια ελπίζω το τελευταίο να μην το πάρετε σοβαρά.

  18. akilas said

    Ρε παιδιά πήρα την εξέδρα σήμερα για να δω τι ρόλο βαράει και τι διάβασα στο εξώφυλλο;

    Βασιλόπουλος: «Έκπληξη θα ήταν να χάναμε στη Μόσχα»

    Μπλάκνει: «Οι κόκκινοι έρχονται και είναι μόνο η αρχή»

    Θυμίζω ξανά τις πλήρεις δηλώσεις όπως τις βρήκα μαζεμένες: http://www.sport-fm.gr/article.jsp?id=125784

    Θα γίνω και λίγο κακός, αιχμηρός, πικάντικος και ειρωνικός: Απο που και ως που ρε Βασιλό θα ήταν έκπληξη αν χάναμε στη Μόσχα;

    Εκτιμώ ότι οι δηλώσεις αυτές δείχνουν σαν οι παίκτες του Ολυμπιακού να θεωρούν ότι έχουν ήδη περάσει στην επόμενη φάση. Ανεξαρτήτως αποτελέσματος με ανησυχεί πολύ η υπεραισιοδοξία πριν από το σημαντικότερο πλέον παιχνίδι της χρονιάς στην Ευρώπη. (αν νικήσει ο Ολυμπιακός μέχρι το επόμενο)

    Θα ήθελα να αναφερθώ σε κάτι που έγραψε ο Drazen στο Doubleteam:
    α) δήλωση Γιαννάκη για την τελευταία φάση («Θέλαμε ο Γκριρ να πάει για σουτ κόντρα σ’ έναν αμυντικό που δεν έχει τόσο καλές επιδόσεις στον τομέα αυτό»). Τ’ακους Ζήση;

    Επειδή πήγε και εμένα το μυαλό μου ότι αναφερόταν στον Ζήση ο Γιαννάκης και με εξέπληξε αυτή του η δήλωση, νομίζω ότι ο Γιαννάκης αναφερόταν στον Λάνγκτον και όχι στον Ζήση. ΑΠό το 1.20 μέχρι τα 15 δευτερα ο Λάνγκτον μάρκαρε τον Γκριρ. Στα 15 δεύτερα πήρε ταιμ αουτ ο Γιαννάκης και όπως δείχνει το παρακάτω βίντεο αν δεν υπήρχε προηγούμενο ταιμ αουτ νομίζω ότι στο ταιμ αουτ στα 15 δευτερολεπτα έδωσε εντολή να παίξει ο Γκριρ με τον Λάνγκτον που τον φύλαγε όλο το προηγούμενο λεπτό.

    Αν πήρε ταιμ αουτ στα 7 δεύτερα και δεν έδειξε ο ΣΚΑΙ τότε έχει δίκιο ο Ντράζεν. Το βίντεο των τελευταίων λεπτών είναι εδώ

    http://www.skai.gr/master_avod.php?id=77491&lsc=1

    Υ.Γ. Δεν νομίζω επιπλέον ότι ο Γιαννάκης θα έκανε τέτοια επικοινωνιακή γκάφα με παίκτη του και ίσως και μελλοντικό παίκτη του (από ένστικτο και μόνο, με μια προδιάθεση λόγω των ύμνων του Ζήση για Γιαννάκη και ΟΛυμπιακό)

  19. rocknball said

    Τι να λεμε τωρα… Αν δεν ειναι ο ΟΣΦΠ φαβορι ουτε τωρα ποτε θα ειναι?

    Ολα πανε λαθος για τους Ρωσσους, εχουν χασει την μπαλα στο επικοινωνικο, η διοικηση και ο προπονητης αφηνουν αιχμες ο ενας για τον αλλον, ο οποιος θα φυγει, οι μισοι πρωτοκλασατοι εχουν συμβολαια τα οποια ληγουν το καλοκαιρι, τα μεγαλα τους ονοματα δεν τραβανε (Παπαλουκας, Χολντεν κ.α.), κ τωρα το προσωπικο προβλημα του Μεσσινα…

    Το μοναδικο οπλο της ΤΣΣΚΑ ειναι η περηφανεια μερικων παικτων κ του προπονητη…

    Οσο για τις δηλωσεις μερικων παικτων ειναι φυσιολογικο οταν ειναι απο κατω για χρονια να ξεσαλωσουν μετα την (ισως) μεγαλυτερη εκτος εδρας νικη του ΟΣΦΠ της τελευταιας δεκαετιας…

    Κ εμενα μου εκαναν εντυπωση οι δηλωσεις του Γιαννακη περι αδυνατου αμυντικου κ εκανα την συνδεση με τον Ζηση…

    Κ βεβαια κ οι ιδιες οι δηλωσεις του Ζηση («ειναι εκπληκτικος ο Γκριρ» κ.α.). Δεν εξυψωνεις τον αντιπαλο ο οποιος σε αδειασε κ κερδισε το ματς πριν τον πιο κρισιμο αγωνα… ειναι σαν να παραδινεσαι…

  20. ΜΠΑΚΙ ΜΠΛΑΙΧΕΡΤ said

    Ο Γιαννάκης μάλλον εννοούσε το σκριν που έγινε από τον παίκτη του Σμόντις αλλά ξέχασε να προσθέσει ότι οι Ρώσοι δεν άλλαξαν παίκτες και έτσι δεν έγινε τίποτα. Αν έψαχνε τον Λάγκντον, φαντάζομαι ότι θα έβαζε Γκριρ – Ματσε να κάνουν σκριν μεταξύ τους για να αλλάξουν σίγουρα οι κοντοί αμυντικοί και να πάει ο Λάγκντον στον Αμερικάνο.
    Το λέω γιατί ο Ζήσης έπαιξε καλή σχετικά άμυνα στον Γκριρ. Αλλά έπαιξε καλά και μετά τον αγώνα…
    Οι Ρώσοι ή θα κάνουν επίδειξη δύναμης ή θα καταρρεύσουν.

  21. redfan said

    # θέλω να βλέπω το “καθαρόαιμο” που λέγεται Γουντς να βρίσκεται στο παρκέ. Πραγματικό άλογο. Αν ήμουν βέβαια προπονητής θα ήμουν επιφυλακτικός πάντως καθώς στις κακές του ο Αμερικανός δεν βλέπεται. Θέλω να πιστεύω ότι ήταν θέμα ρυθμού όπως αναφέρουν αρκετοί. Με τον Γουντς στο 4 πάντως ο Ολυμπιακός δείχνει να βρίσκει αρκετές λύσεις.
    # Τι τρέχει με τον Μάτσας;
    # Έχω βαρεθεί να βλέπω τον Πρίντεζη ναδιστάζει πριν το σουτ και έπειτα να το χάνει

    σαν να μιλαω εγω ειναι τα παραπανω που εγραψες.. τον Γουντς στο πρωτο παιχνιδι που τον ειδα τον λατρεψα, δεν εχω δει τοσο ταλαντουχο παιχτη στον Ολυμπιακο. Ειναι οπως το ειπες, καθαροαιμο. Ειναι θεμα ψυχολογιας το παιχνιδι του. Μπορει σε εναν αγωνα να ειναι τραγικος και στον αλλο να παιξει για παρτη ολης της ομαδας..

    για τον ματσας ψαχνω να βρω απαντησεις αλλα ματαια. εχει χασει πολυ απο οσα ειχε οταν ηρθε. θελω να πιστευω οτι θα επανελθει αλλα δεν ξερω γιατι, βλεπω πως ειναι ο μονος παιχτης στην ομαδα αυτη τη στιγμη που δεν εχει ρολο.. Σε μια ομαδα που ρολο εχει ακομα και ο Καυκης, χωρις παρεξηγηση στο παιδι, μου φαινεται περιεργο.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

 
Αρέσει σε %d bloggers: