galobasket

Όπως λέμε καλό μπάσκετ, όπως λέμε Γκάλης…

Μπάτζετ Ολυμπιακού – Παναθηναϊκού

Posted by akilas στο 11 Οκτωβρίου 2007

Για το μπάτζετ του Παναθηναϊκού έχουμε αναφερθεί εκτεταμένως στην κατηγορία Μπασκετικά οικονομικά όπου μπορείτε να ανατρέξετε για περισσότερες πληροφορίες. Για το μπάτζετ του Ολυμπιακού και με αφορμή ένα άρθρο του Sport-fm:http://www.sport-fm.gr/news.jsp?newsID=104631

θα επιχειρήσουμε να παραθέσουμε τα έξοδα κυρίως του φετινού Ολυμπιακού για συμβόλαια, μεταγραφές, αποδεσμεύσεις και δανεισμούς. Έχουμε και λέμε λοιπόν:

Συμβόλαια 2007-8 ΟΣΦΠ

Συμβόλαια ΠΑΟ 2007-8

Μασιγιάουσκας 2,2εκ.

Γιασικεβίτσιους 3,5εκ.

Τσακαλίδης 1,7εκ.

Διαμαντίδης 1,7εκ.

Γκριρ 1,4εκ.

Μπατίστ 1,6εκ.

Γκέρσον 900.000

Σπανούλης 1,5εκ.

Γουντς 800.000

Ομπράντοβιτς 1,2 εκ.

Μπλάκνεϊ 800.000

Ντικούδης 850.000

Σχορτσιανίτης 500.000

Ζίζιτς 800.000

Τεχνικό τιμ 500.000

Χατζηβρέττας 700.000

Βασιλειάδης 400.000

Ουίνστον 700.000

Μπουρούσης 350.000

Τσαρτσαρής 600.000

Βασιλόπουλος 350.000

Τομάσεβιτς 600.000

Μαυροκεφαλίδης 350.000

Βούγιανιτς 600.000

Τεοντόσιτς 300.000

Μπετσίροβιτς 500.000

Παπαμακάριος 300.000

Τεχνικό τιμ 500.000

Σειμπουτις 250.000

Αλβέρτης 400.000

Πρίντεζης 200.000

Περπέρογλου 350.000

Καυκής 175.000

Σύνολο 12.475.000

Σύνολο: 16.100.000 ευρώ

Άλλα έξοδα Ολυμπιακού που σχετίζονται με παίκτες

  • Σε Ζελέζνικ για Τεοντόσιτς 1,2 εκ. (ή 1,3εκ.)
  • Για μεταγραφή Μαυροκεφαλίδη 400.000 ευρώ
  • Δανεισμοί Αποστολίδη, Βουγιούκα 350.000 συνολικά (150.000 και 200.000 αντίστοιχα)
  • Για αποδεσμεύσεις έδωσε συνολικά 566.000 ευρώ (Ρόμπερτς, Πεν, Ζίζιτς, Στακ).

Όλα επομένως τα έξοδα του Ολυμπιακού που σχετίζονται με συμβόλαια, μεταγραφές, αποδεσμεύσεις, δανεισμούς φτάνουν περίπου τα 15 εκ. ευρώ (δεν έχουμε συμπεριλάβει την αμοιβή του Τζάκσον στο ποσό αυτό), ενώ το αντίστοιχο νούμερο του Παναθηναίκού φτάνει περίπου τα 18,4 εκ. ευρώ. Σε όλα αυτά τα ποσά δεν περιλαμβάνουμε τους φόρους που πληρώνονται και τους επωμίζονται σχεδόν πάντα οι ομάδες.

Πρέπει να τονιστεί ότι υπάρχουν κάποιες μικρές αποκλίσεις στα ποσά από το άρθρο του Sport-Fm σε σύγκριση με κάποιες άλλες Ιντερνετικές πηγές αλλά αυτό δεν αλλοιώνει σημαντικά τα στοιχεία με εξαίρεση το ποσό του Γκριρ στο οποίο υπάρχει μεγάλη διαφορά. Ενδεικτικά αναφέρω κάποιες από τις αποκλίσεις αυτές:

Γκριρ 2,5 εκ ευρώ και όχι 1,4 εκ.
Τσακαλίδης 1,5 εκ ευρώ και όχι 1,7 εκ.
Βασιλόπουλος 250.000 ευρώ και όχι 350.000ευρω
Μπλάκνει 600.000 ευρώ και όχι 800.000 ευρώ
Μπουρούσης 400.000 ευρώ

Πάντως θεωρώ πιο αξιόπιστη την πληροφόρηση του Sportfm η οποία περιέχεται και στον πίνακα και αυτήν θα θεωρήσω ορθή. Η μόνη ένστασή μου έχει να κάνει με τον Μαυροκεφαλίδη όπου η μεταγραφή του κόστισε σύμφωνα με πληροφορίες 400.000 ευρώ αλλά δεν αναφέρεται πουθενά στο άρθρο του Sport fm και αυτός είναι ο λόγος που το έχω μαρκάρει με bold.

Για σχετικά άρθρα και ειδικα΄για τα οικονομικά δεδομένα του Παναθηναϊκού πηγαίνετε στην κατηγορία Μπασκετικά Οικονομικά.

Πιστεύετε ότι τα ποσά αυτά που δίνονται αντικατοπτρίζουν την πραγματική αξία των παικτών όπως αυτή θα έπρεπε να διαμορφώνετε στο μπασκετικό χρηματιστήριο;

Advertisements

9 Σχόλια to “Μπάτζετ Ολυμπιακού – Παναθηναϊκού”

  1. Zisis said

    Μα είναι δυνατόν να προσφέρει σε μένα το Ζήση το καλοκαίρι 1,8 το χρόνο για τρία χρόνια και να δίνει στο παλτό τον Τσακαλίδη 1,7 το χρόνο για να τρώει σουβλάκια;

    Ήθελα να ήξερα οι προβλέψεις του Συρίγου για τον Τσακαλίδη ότι είναι φαινόμενο, αυτός είναι η περιπτωσάρα και όχι ο Ζεβροσένκο επαληθεύτηκαν;Σαν τώρα θυμάμαι το παιχνίδι όπου οι Τσακαλίδης, Ζεβροσένκο έπαιξαν αντιμέτωποι και ο Αλέξης έκανε πάρτι και ο Φίλιππος έλεγε: μην κοιτάτε αυτά ρε, ο άλλος είναι θαύμα της φύσης ή κάπως έτσι το έλεγε.

    Δεν πειράζει Φίλιππε keep going και κάπου θα πετύχεις και καμιά πρόβλεψη.

  2. gallis said

    Πανηγυρική δικαίωση του Μάνου Παπαδόπουλου στο σημερινό ντέρμπι Ολυμπιακού – Παναθηναϊκού αναφορικά με το στυλ παιχνιδιού των 2 προπονητών.

    Όπως ακριβώς τα περιέγραψε αγωνίστηκαν οι ομάδες των 2 προπονητών με τη διαφορά ότι ο τρόπος παιχνιδιού του Ζοτς επικράτησε πάνω στο πτώμα που λεγόταν Ολυμπιακός. Εις αύριο περισσότερα για τον αγώνα, ο οποίος απογοήτευσε κάθε φίλο του μπάσκετ αλλά και κάθε φίλο του Ολυμπιακού περισσότερο.

    Θα μπορούσε κάποιος να ισχυριστεί ότι ο παλιομοδίτικος επιθετικός τρόπος ανάπτυξης του σημερινού Ολυμπιακού, ο οποίος ομοίαζε και με τον επιθετικό τρόπο παιχνιδιού της Εθνικής, ηττήθηκε κατά κράτος από τον σύγχρονο τρόπο ανάπτυξης του Παναθηναϊκού. Βέβαια μια τέτοια δήλωση είναι λίγο άδικη για τον Παναγιώτη Γιαννάκη από την στιγμή που ανέλαβε υλικό που δεν είχε ο ίδιος επιλέξει, αλλά όταν δέχεσαι το ρίσκο θα πρέπει να είσαι έτοιμος να αντέξεις και τις αρχικές έστω σφαλιάρες.

  3. drazen93 said

    Μάλλον εννοείς τον Δημήτρη Παπαδόπουλο και όχι τον γίγαντα Μάνο Παπαδόπουλο..

  4. gallis said

    Έχεις δίκιο απλά πάντα τον Δημήτρη τον λέω Μάνο. Δεν ξέρω τον λόγο αλλά μάλλον θα το ξανακάνω λάθος.

  5. geof said

    Αν κάνω κάποια παρατήρηση σχετικά με τα μπάτζετ, έχω να πω ότι είναι πολύ αδικημένος ο Κώστας Ταρτσαρής. Παίρνει πολύ λίγα ανάλογα με τις ικανοτητές του και την προσφορά του στην ομάδα του Παναθηναϊκού. Εγώ προσωπικά τον θεωρώ ότι είναι στους δύο-τρείς πιο σημαντικούς στο εκάστοτε ρόστερ που έχει ο ΠΑΟ.

    «Θα μπορούσε κάποιος να ισχυριστεί ότι ο παλιομοδίτικος επιθετικός τρόπος ανάπτυξης του σημερινού Ολυμπιακού, ο οποίος ομοίαζε και με τον επιθετικό τρόπο παιχνιδιού της Εθνικής, ηττήθηκε κατά κράτος από τον σύγχρονο τρόπο ανάπτυξης του Παναθηναϊκού.»

    Αυτή σου η πρόταση φίλε τα λέει όλα και είναι σύμφωνη με την άποψη που έχω για τον κόουτς Γιαννάκη. Και του χρόνου που θα παίζει με τον υλικό που θα έχει διαλέξει ο ίδιος πάλι τα ίδια θα λέμε.

  6. gallis said

    Για τον κόουτς Γιαννάκη δεν έχω καλή άποψη. Για τον προπονητή Γιαννάκη έχω την καλύτερη από άποψη δουλειάς και αρχών στο παιχνίδι έστω και αν είναι παλιομοδίτικες αρχές. Ο Γκέρσον δεν έβαζε αρχές στο παιχνίδι της ομάδας αλλά σαν κόουτς δεν ήταν άσχημος.

    Ειδικά ο τρόπος παιχνιδιού της Εθνικής δεν μου αρέσει και σχεδόν έχω σιχαθεί το μπάσκετ που παίζει.

    Ο Ζοτς έχει την ευτυχία να είναι χρόνια στην ομάδα, να έχει το υλικό που επιθυμεί(με εξαίρεση τον Σάρας) σε αντίθεση με τον Γιαννάκη που παρέλαβε μια ομάδα χωρίς αρχές και πλέον καλείται να καταφέρει κάτι μέχρι το τέλος της σεζόν. Αν δεν καταφέρει θα τον κυνηγάει η «αποτυχία» και την επομένη χρονιά όπου η ανοχή του κόσμου σε ενδεχόμενα ατυχή αποτελέσματα θα είναι μειωμένη.

    Πάντως ο παλαιομοδίτικος τρόπος παιχνιδιού δεν είναι πάντοτε αποτυχημένος.

  7. jermaine said

    Φίλε συμφωνώ για τον Τσαρτσαρή. Εδώ παίρνει ο Παπαδόπουλος κοντά στα 2 εκατομμύρια και δεν έχει ακουμπήσει τη μπάλα φέτος.

  8. geof said

    Συμφωνώ δεν είναι πάντοτε αποτυχημένος. Αλλά όμως αν παίζεις πάντοτε με αυτόν τον τρόπο ανεξάρτητα από τις συνθήκες και τον αντίπαλο τότε υπάρχει πρόβλημα.

    Εγώ εκτός από τον κόουτς Γιαννάκη δεν καλή άποψη γενικώς για τον Γιαννάκη, αλλά αυτό είναι άλλη συζήτηση.

  9. drazen93 said

    Νομίζω πως ο πιο υπερτιμημένος είναι ο Τσακαλίδης.. Μιλάμε για πεταμένα λεφτά..

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

 
Αρέσει σε %d bloggers: