Ένα παιχνίδι εκτός προγράμματος!

Για τίτλο του άρθρου έβαλα τα λεγόμενα δημοσιογράφου της ΝΕΤ ο οποίος χαρακτήρισε τον σημερινό ημιτελικό σαν παιχνίδι εκτός προγράμματος για την Εθνική μας ομάδα! Δεν σχολιάζω κάτι άλλο στον παραπάνω χαρακτηρισμό και μπαίνω κατευθείαν στο ψητό. Θα μιλήσω σαν προπονητής σήμερα δηλώνοντας εξαρχής ότι ότι απο τα παρακάτω γράψω δεν σημαίνει ότι αν τα εφαρμόζαμε θα νικούσαμε, αλλά δεν παύει να αποτελούν μέρος της σκέψης μου.Ξεκινάω κάνοντας αναφορά σε κάποια δημοσιογραφικά λεγόμενα για την ιστορία. Βαρέθηκα να ακούω για τις απουσίες της Εθνικής. Σήμερα ξεκίνησαν την περιγραφή με τους απόντες και τελείωσαν ξανά με τους απόντες. Τι κρίμα που η ομάδα μας ήταν η μόνη με τόσο σημαντικές απουσίες! Είμαι ειρωνικός αλλά δεν μπορώ άλλο.

Στο προκέιμενo λοιπόν:

• Όποιος έβλεπε το παιχνίδι απο δημοσιογράφους μέχρι απλούς φίλους του μπάσκετ αναρωτιόταν από το προηγούμενο παιχνίδι γιατί δεν βοηθάνε τον Σπανούλη στο κατέβασμα της μπάλας. Ο Σπανούλης στα πρώτα 30 λεπτά όσο έπαιζε έπρεπε να τα κάνει όλα πάνω σε μια άμυνα και μια ομάδα που τον ήξερε πολύ καλά.
• Σε συνέχεια του παραπάνω θα πάρω την πάσα από τα λεγόμενα του Αργύρη Πεδουλάκη πριν από λίγο σε ραδιοφωνικό σταθμό. Ο Πεδουλάκης επκεντρώθηκε στο έλλειμμα ενέργειας της Εθνικής ομάδας συνεπεια της κούρασης και των λίγων επιλογών. Έπειτα από την πάσα του Αργύρη Πεδουλάκη και την προηγούμενη κουκίδα θεωρώ εξαιρετικά κακό το ροτέισον της ομάδας, τη μη χρησιμοποίηση του Κουφού (νόμιζα ότι δεν ήταν σε θέση να αγωνιστεί), την ανάθεση του κατεβάσματος της μπάλας από τον Σπανούλη, τη μη χρησιμοποίηση του Γλυνιαδάκη…..Προσθέτω την δήλωση (09.36 στη ΝΕΤ) που έκανε ο Περπέρογλου περι έλλειψης ενέργειας της ομάδας.
• Το ροτέισον είναι κακό και για έναν ακόμη λόγο. Με δεδομένο ότι το σημερινό παιχνίδι ήταν εκ προοιμίου πολύ δύσκολο και συνεχώς κυνηγάμε στο σκορ προσπαθείς να συντηρήσεις λίγο περισσότερο τους παίκτες σου καθώς αν ηττηθούμε αύριο σε όρους αποτελέσματος δεν θα είμαστε επιτυχημένοι αλλά ούτε και αποτυχημένοι βέβαια.
• Συνεχίζω παίρνοντας άλλη μια πάσα από τον Αργύρη Πεδουλάκη, ο οποίος πολύ σωστά ανέφερε το γεγονός ότι το ψηλό σχήμα της ομάδας με Σχορτσιανίτη, Μπουρούση, Πρίντεζη δεν προσέφερε κάτι στην ομάδα, αντιθέτως είχαμε πρόβλημα με τον Ρούντι και με τις επιστροφές μας καθώς οι 3 ψηλοί πήδαγαν στο ριμπάουντ, ο Σπανούλης έκανε διείσδυση μέχρι μέσα και κάποιες φορές και ο Καλάθης στο επιθετικό. Κοινώς δεν είχαμε επιστροφές.  Ο έμπειρος κόουτς αναφέρθηκε και στην μη εκμετάλλευση της υψομετρικής διαφοράς του Πρίντεζη με τον Ρούντι.
• Το θέμα της μη εκμετάλλευσης από την πλευρά μας της υψομετρικής διαφοράς του Ρούντι με τον Πρίντεζη είναι εύστοχο. Αναφέρθηκα χθες με θετικά σχόλια στο γεγονός ότι η Εθνική μας όταν έβλεπε υψομετρική διαφορά προσπαθούσε να την εκμεταλλευτεί. Δεν αναφέρθηκα στο ορθό ή όχι του τρόπου εκμετάλλευσης καθώς μου αρκούσε ότι προσπαθούσαμε να την εκμεταλλευτούμε. Σήμερα όμως με πειράζει ότι δεν είχαμε τρόπο να εκμεταλλευτούμε τον Πρίντεζη ο οποίος δεν είναι ικανός στο να ξεκινήσει απέξω με πλάτη αλλά είναι ικανός στην κίνηση να υποδεχτεί χαμηλά την μπάλα και να τελειώσει την φάση εύστοχα. Αν θέλαμε χωρις σύστημα να ποστάρουμε τον Ρούντι καλύτερος είναι ο Καϊμακόγλου με την επισήμανση ότι θα είχαμε ακόμη μεγαλύτερα προβλήματα στην άμυνα.
• Παίξε λίγο ρε Καζλάουσκας στα πικ εν ρολ του Σπανούλη. Παίξω π.χ. ποπ άουτ με τον Μπουρούση να βγάλουμε εύκολα τρίποντα. Δοκίμασε να πονέσεις τον Γκαρμπαχόσα στα πικ εν ρολ και όχι τον Γκαζολ που είναι πολύ καλύτερος και είχε αντίπαλο ένα Σχορτσιανίτη που δεν σουτάρει απέξω. Ακροβόλησε στο 5 τον Μπουρούση και παίξε πικ εν ρολ με τον Γκαρμπαχόσα. Παίξε με 2 ψηλούς και πόσταρε τον Γκαρμπαχόσα. Κοινώς: ανακάτεψε περισσότερο την τράπουλα
• Βγάλαμε ένα δεκάλεπτο έχοντας τον Σχορτσιανίτη να κάνει μονο σκριν στους περιφερειακούς και να τον ψάχνουν μια άντε 2 φορές μονάχα στο ποστ. Το σκριν του δεν έδινε πλεονέκτημα στους περιφερειακούς αφού ο ψηλός περίμενε με ανοιχτές αγκάλες παράλληλα με την αναποτελεσματικότητα του κοψίματος του Σόφο.
• Δείγμα του πόσο άσχημα αγωνιστήκαμε επιθετικά ήταν ότι είχαμε 47 ριμπάουντ έναντι 29 των Ισπανών και παρά την διαφορά αυτή βάλαμε μόλις 64 πόντους από τους οποίους μόνο οι 28 (κρατάω μια επιφύλαξη για το νούμερο) μπήκαν από πρώτες επιθέσεις!!!Οι υπόλοιποι μπήκαν από δεύτερες επιθέσεις!!!!  Συνολικά είχαμε 24/66 επιθέσεις με 20/50 δίποντα(40%) και 4/16 τρίποντα (25%) . Στο δε παιχνίδι με την Τουρκία είχαμε 20/53 επιθέσεις οι οποίες αναλύονται σε 10/26 δίποντα (38,5%)και 10/27 τρίποντα (37%). Οι αριθμοί μιλούν από μόνοι τους.
• Θέλω να μου κριτικάρετε τις παρακάτω δηλώσεις του Καζλάουσκας σύμφωνα με τον σύνδεσμο:  “Λείπουν από την Εθνική Ελλάδας, οι δύο ηγέτες της, ο Διαμαντίδης και ο Παπαλουκάς, που βοηθούσαν στο ροτέισον της ομάδας. Παλιότερα υπήρχαν πολλοί παίκτες που έρχονταν από τον πάγκο, έδιναν ενέργεια και άλλαζαν το παιχνίδι. Τώρα το ροτέισον είναι πολύ μικρότερο και δεν έχουμε την ίδια ενέργεια ως ομάδα”.  Απογοητευτικές δηλώσεις κατά την άποψή μου. Θα γίνει νύξη σύντομα και για τις δηλώσεις αυτές.
   

Αυτά μέχρι τώρα (22:00 και ξεκινάει ο άλλος ημιτελικός). Το άρθρο αυτό θα επικαιροποιηθεί από το σημείο αυτό και έπειτα. Θέλω να εξετάσω από το play by play πόσο αποδοτικά ήταν κάποια σχήματα για την Εθνική μας σήμερα.

Η Ελλάδα στον ημιτελικό.

Την πρόκρισή της στον ημιτελικό πήρε η Εθνική μας ομάδα καθώς στο κρίσιμο και σημαντικότερο παιχνίδι της στο Ευρωμπάσκετ νίκησε στην παράταση και σε ένα συγκλονιστικό παιχνίδι 76-74 την Τουρκία στον προημιτελικό της διοργάνωσης. Μπορούν να ειπωθούν πάρα πολλά πράγματα για το παιχνίδι αυτό αν και θα ήθελα να ξαναδω το παιχνίδι σε μαγνητοσκόπηση προκειμένου να εξάγω καλύτερα συμπεράσματα.

Ξεκινάω με το πρώτο ημίχρονο όπου η Ελληνική ομάδα επικράτησε κάτω από το καλάθι αφού σε κάποια στιγμή τα ριμπάουντ ήταν 22-4 και οι πόντοι από δεύτερες επιθέσεις κάπου στο 14-0 με 15-0.  Παρά τα πολλά επιθετικά ριμπάουντ βάλαμε μόλις 29 πόντους στο πρώτο ημίχρονο απόρροια των αρκετών λαθών και άστοχων σουτ. Οι Τούρκοι μετά το 22-4 στα ριμπάουντ ισορρόπησαν κάπως τη μάχη των ριμπάουντ αν και η εξισορρόπηση δεν έκανε τον Τάνιεβιτς στις δηλώσεις του μετά το παιχνίδι να ξέχάσει το πρόβλημα των ριμπάουντ σε συνάρτηση με τον Ασίκ.

Το δεύτερο ημίχρονο έκρυβε ανατροπές και δυνατές συγκινήσεις. Οι ομάδες ήταν πολύ κοντά στο σκορ στο τρίτο δεκάλεπτο με την Ελλάδα να έχει πάντα μικρό προβάδισμα. Στο τέταρτο δεκάλεπτο ξεκινήσαμε καλά, πήραμε διαφορά 4 πόντων (50-46) αλλά εκεί οι Τούρκοι με ηγέτη τον Τούρκογλου και επιμέρους σκορ 10-2 πέρασαν με 4 πόντους μπροστά (52-56).  Η μεγιστη διαφορά υπερ της Τουρκίας έφτασε τους 6 πόντους 2,23 λεπτά πριν το τέλος του αγώνα για να πάρουν εκεί τα “όπλα” τους οι Ζήσης – Πρίντεζης και να φέρουν το παιχνίδι στην παράταση. Πριν φτάσουμε στην παράταση μετά από το καλάθι του Αρσλάν με τη λήξη του αγώνα έμεναν 18 δευτερόλεπτα για την επίθεση των Τουρκων και προηγουμασταν 2 πόντους. Ο Γιόνας Καζλάουσκας επέλεξε να μην κάνει φάουλ και να παίξει καθαρή άμυνα. Έτσι έμεινε μετά από αλλαγές στα πικ εν ρολ αν δεν κάνω λάθος ο Φώτσης με τον Αρσλάν με τον Φώτση να έχει προσανατολισμό να μην σουτάρει τρίποντο ο Τούρκος. Αυτός ήταν και ο λόγος που πέρασε σχετικά εύκολα ο Αρσλάν τον Φώτση αλλά και οι υπόλοιποι δεν έδωσαν βοήθειες από το τρίποντο.

Στην παράταση ο Βασίλης Σπανούλης έκανε πράγματα και θαύματα οδηγώντας εκ του ασφαλούς την ομάδα στην μεγάλη νίκη – πρόκριση. Στο τέλος της παράτασης πάλι  βρισκόμασταν μπροστά με 2 πόντους και επιλέξαμε να παίξουμε άμυνα στα 9 δευτερόλεπτα. Αυτή τη φορά ο Αρσλάν ξαναβρήκε τον Φώτση μπροστά του έπειτα από αλλαγή στο σκριν, αλλά αυτή τη φορά δεν κατάφερε να ευστοχήσει στο τρίποντο που επιχείρησε.

Μπορούμε να αναφερθούμε σε πάρα πολλά στοιχεία του παιχνιδιού και ξεκινάω να το κάνω με τον γνωστό τρόπο:

• Βασίλης Σπανούλης: ο παίκτης του Παναθηναϊκου ήταν ο πολυτιμότερος παίκτης του αγώνα καθώς στα κρίσιμα ήταν παρών. Με απίστευτα τρίποντα από τα 8 και 9 μέτρα ο Βασίλης έδειξε ότι θέλει και μπορεί να πάρει την ομάδα στις πλάτες του. Στην άμυνα όπως πάντα έδωσε και την ψυχή του, ασιστ έδωσε με το τσουβάλι συμπεριλαμβανομένων και αυτών που οι ψηλοί δεν μπορούσαν να εκμεταλλευτούν. Ο Λαρισαίος έκανε επίσης πολλά λάθη συνεπεια της κούρασης και της επικέντρωσης των Τούρκων πάνω στα περάσματά του. Πρέπει βέβαια να επισημάνουμε ότι ο Βασίλης σε όλο το παιχνίδι έκανε κατάχρηση τρίπλας, κρατώντας πολύ τη μπάλα στα χέρια και μη δίνοντας έμφαση στην κυκλοφορία της μπάλας και στην ενεργοποίηση όλων των παικτών. Μετά όμως από μια μεγάλη νίκη με τέτοια εκτελεστική συνεισφορά από τον Σπανούλη μόνο συγχαρητήρια μπορείς να του δώσεις άσχετα αν ο Ζεράβιτσα θα φώναζε  (σελ 23-34 στο περιοδικό του ΣΕΠΚ)
• Συγκλονιστικός ήταν ο Σοφοκλής Σχορτσιανίτης όχι τόσο για την επίθεση αλλά για την ομαδική του άμυνα. Πολύ καλός στις βοήθειες στους περιφερειακούς καθώς και στις αλλαγές όταν έμενε με περιφερειακούς δεν τα πήγε καθόλου άσχημα. Αν ο Σοφοκλής συνεχίσει να προσπαθεί σε προπονήσεις και αγώνες όπως το τελευταίο διάστημα, βελτιώσει την πάσα του έπειτα από νταμπλ τιμ και καταφέρει να σουτάρει από το φάουλ με ποσοστό γύρω στο 70% τότε μιλάμε για πυρηνικό όπλο. Σοφοκλή συνέχισε έτσι.
• Εκνευρίζομαι σε απίθανο βαθμό με τη συνεχή αγωνία των δημοσιογράφων της ΕΤ να ωραιοποιούν καταστάσεις ή καλύτερα να τονίζουν διατητικές καταστάσεις εις βάρος μας και να κάνουν γαργάρα αντίστοιχες εις βάρος άλλων ομάδων. Όλοι τόνιζαν ότι οι Τούρκοι δεν δικαιούνται δια να ομιλούν καθώς και ότι οι διατητές δεν μας έδωσαν αυτό, δεν μας έδωσαν εκείνο….Υπήρχαν όντως αρκετές φάσεις λάθος και από τις δύο πλευρές αλλά με την ΕΛΛΕΙΨΗ ΡΙΠΛΕΪ δεν μπορόύμε να διαμορφώσουμε ακριβή εικόνα. Εδώ δεν έδιναν ριπλέι για φάσεις σημαντικότατες οι Πολωνοί. Τραγική κάλυψη από μπασκετική σκοπιά. Οι Τούρκοι υπέπεσαν σε 27 φάουλ στον αγώνα, έναντι 17 της δικής μας ομάδας. Είναι λογικό να έχουν περισσότερα φάουλ οι Τούρκοι καθώς είναι πιο σκληρή ομάδα και ειδικά ο Σοφοκλής τους φόρτωσε αρκετά. Είμαι σίγουρος ότι αν οι η Ελλάδα φοραγε τα κόκκινα χθες οι Έλληνες δημοσιογράφοι θα μίλαγαν για διαιτητικό σπρώξιμο των αντιπάλων και για κριτήρια διαφορετικά στο σφύριγμα των φάουλ Θα το στοιχειθετούσαν κιόλας με τις 35 βολές έναντι 13, τα 17 φάουλ έναντι 27,  τα καλύτερα ποσοστά των κόκκινων έναντι των κακών ποσοστών των μπλε…..
• Καλή εμφάνιση πραγματοποίησε ο Νίκος Ζήσης, ο οποίος όμως εμφανίζεται άστοχος στις κρίσιμες βολές ενώ και στην άμυνα έχασε αρκετές φορές τον Ονάν.
• Μεγάλες βοήθειες έδωσε ο Φώτσης που κατέβασε 13 ριμπάουντ και έμεινε 43 λεπτά μέσα στο παιχνίδι! Επίσης όπως πάντα έδινε το ελεύθερο στον Σόφο να κινηθεί ελεύθερα στη ρακέτα. Στην άμυνα έσβησε τον Ιλιασόβα, άλλαζε αποτελεσματικά στα πικ εν ρολ , γενικά ήταν εξαιρετικός και αδικήθηκε από τον Σιγάλα που σχεδόν ποτέ δεν τον ανέφερε στην τριάδα του. Πάλι καλά που ήταν και ο Δικαιουλάκος.
• Πήξαμε στο πικ εν ρολ χθες. Αν μου έλεγαν η εικόνα που βλέπεις ποιον προπονητή σου θυμίζει ανάμεσα σε Γιαννάκη - Καζλάουσκας θα έλεγα Γιαννάκη.
• Μου προκάλεσε μεγάλη έκπληξη το άρθρο του Νικήτα Αυγουλή . Το τελείωμα ειδικά είναι πολύ βαρύ. Νομίζω ότι θα σχολιασω το συγκεκριμένο άρθρο τις επόμενες ημέρες σε συνδυασμό και με πάντα επίκαιρο θέμα του Πρέπει να γίνει φάουλ ή όχι;
• Στη θέση του Καζλάουσκας θα έκανε φάουλ σίγουρα στον κανονικό αγώνα στα 18 δεύτερα. Παρά ότι διαφωνώ που δεν έκανε φάουλ στο συγκεκριμένο παιχνίδι, προέβλεψα  σε πανελ με φίλους ότι δεν θα δωσει εντολη για φαουλ ο Λιθουανός. Ο Ζήσης πάντως συμφωνεί με τον προπονητή του για το θέμα του φαουλ(2.00):

• Για το θέμα του φάουλ τι να πει κανείς και για τον Ρέπεσα ο οποίος ενώ η ομάδα του έχανε τρείς πόντους (62-65) 31 δευτερόλεπτα πριν τη λήξη του αγώνα επέλεξε να μην κάνει φάουλ. Οι Σλοβένοι εξάντλησαν τον χρόνο και στα 5 δευτερα έπειτα από επιθετικό ριμπάουντ ο Νάχμπαρ έβαλε το καλάθι και τέλος το παιχνίδι. Σας ξαναπαραπέμπω στο σχόλιο 2 του άρθρου Πρέπει να γίνει φάουλ ή όχι
• Έτοιμη ήταν η Εθνική για κάποια μις ματς που δημιουργήθηκαν με Περπέρογλου και Πρίντεζη. Προσπαθήσαμε να τα εκμεταλλευτούμε και τα καταφέραμε κάποιες φορές. Επίσης ήταν έτοιμη για τη ζώνη η ομάδα. Με το που την εφαρμόσαν την σπάσαμε με ευκολία μέσα από το καλάθι αφού προηγουμένως η υπερφόρτωση των 2 γκαρντ με τον δεύτερο στη γωνία ήταν δύσκολα αντιμετωπίσιμη. Έμεναν 2 Τούρκοι για 3 Ελληνες. Καλό το τρικ του Γιόνας.
• Νόμιζα ότι Ελλάδα και μπλοκ άουτ είναι 2 έννοιες που δεν συναντιούνται ποτέ. Πλέον η Τουρκία παίρνει τη θέση μας σε αυτή τη δυάδα.
• Για όλα φταίει η μοίρα!

Πολλά άλλα μπορούν να ειπωθούν για το παιχνίδι της Εθνικής αλλά πλέον κοιτάμε το επόμενο που είναι σήμερα στις 7.30 με την Ισπανία. Ο κοουτς ακιλας προτείνει να αγωνιστούν όλοι οι παίκτες, να παίξουν χωρίς άγχος, να δοκιμάσει πολλά πράγματα ο Καζλάουσκας και κυρίως να ευχαριστηθούν το παιχνίδι οι διεθνείς μας. Αν μετά από όλα αυτά μπορούμε να διεκδικήσουμε τη νίκη τότε κανένα πρόβλημα. Καλή επιτυχία στην Εθνική μας σήμερα.

Υ.Γ.  Βρήκα υποστηρικτή στο θέμα της κούρασης λόγω των συνεχόμενων παιχνιδιών στο πρόσωπο του Δικαιουλάκου

Υ.Γ.2. Υποστηρικτής του υποψήφιου βουλευτή Βασίλη Κικίλια ο Γιώργος Σιγάλας;

Υ.Γ.3. Με πόνεσαν τα αυτιά μου χθες από κάποια πράγματα που άκουσα στην Ευρωμπασκετούπολη.

Αλλαγές κανονισμών

Αναμφίβολα ένας πολύ καλός σύνδεσμος για τις αλλαγές κανονισμών είναι αυτός από το site της Ευρωλίγκα (χάρη στον Μπακι).

Με αφορμή το άρθρο αυτό αλλά και το άρθρο του Γιάννη Φιλέρη θα ήθελα να κάνω μια τοποθέτηση αναφορικά με τις αλλαγές κανονισμών που θα ισχύσουν από φέτος στην Ευρωλίγκα και στο Ελληνικό πρωτάθλημα.

Συμφωνώ σίγουρα με τον ακόλουθο κανονισμό:

• Η Ευρωλίγκα, τέλος, όπως και τα περισσότερα ευρωπαϊκά πρωταθλήματα θέτουν σε εφαρμογή από φέτος (και όχι σε δυο χρόνια όπως ορίζει το χρονοδιάγραμμα της FIBA) τον κανονισμό του ημικυκλίου. Το ελεύθερο πεδίο, δηλαδή, για τον επιτιθέμενο καθώς σε αυτό τον χώρο δεν μπορεί ο αμυνόμενος να κερδίσει (ακόμη κι αν γίνει) επιθετικό φάουλ.

βλέπω θετικά στην θεωρία τους παρακάτω κανονισμούς αρκεί να μην υπάρξει πρόβλημα εφαρμογής ειδικά στον 2ο και τον 3ο:

• Δεν σφυρίζονται βήματα όταν ένας παίκτης συρθεί με τη μπάλα στο παρκέ και δεν πατάει τα πόδια του στο παρκέ.
• Δίνεται αντιαθλητικό φάουλ σε περίπτωση που παίκτης χρησιμοποιήσει τους αγκώνες του και χτυπήσει αντίπαλό του. Παίκτης που χρησιμοποιεί τους αγκώνες χωρίς να συγκρουστεί με αντίπαλό του, τιμωρείται με τεχνική ποινή.
• Δίνεται αντιαθλητικό φάουλ σε άμυνα ενός παίκτη (είτε από πίσω, είτε από πλάγια) κόντρα σε επιτιθέμενο που πάει προς το καλάθι. Προσοχή. Αν υπάρχουν άλλοι αμυντικοί δίπλα του, που είναι σε θέση να μαρκάρουν (επηρεάζουν τη φάση, δηλαδή, κατά τον ποδοσφαιρικό όρο) δεν ισχύει το “οπωσδήποτε αντιαθλητικό”.

είμαι αρκετά σκεπτικός αν όχι αντίθετος με τον ακόλουθο κανονισμό:

• Για να δοθεί μπρος πίσω θα πρέπει ολόκληρο το σώμα και τα πόδια του παίκτη να έχει περάσει τη γραμμή του κέντρου, όπως και η μπάλα. Αν δηλαδή ο παίκτης πιέζεται, έχει το ένα πόδι στη μια πλευρά και το άλλο στην πίσω πλευρά του παρκέ ΔΕΝ είναι μπρος πίσω, όπως συνέβαινε μέχρι τώρα. Επίσης δεν είναι μπρος πίσω, αν ένας παίκτης προσπαθήσει να κλέψει τη μπάλα και από τη μια πλευρά του γηπέδου προσγειωθεί στην άλλη.

Υ.Γ. Σύμφωνα με δελτίο τύπου που μας έστειλαν από τον Σ.Φ.Κ Πιερικός Αρχέλαος την Δευτέρα 29 Σεπτεμβριου στις 8,30 μ.μ στο κλειστό γυμναστήριο Κατερίνης θα πραγματοποιηθεί εκδήλωση για όλους τους καλαθοσφαιριστές του Πιερικού Αρχελάου με θέμα: “Ενημέρωση για τις αλλαγές των κανονισμών» με εισηγητή τον διεθνή διαιτητή Πέτρο Παπαπέτρου. Αναμφίβολα είναι προς την σωστή κατεύθυνση η αναφερθείσα εκδήλωση που γίνεται από τον Πιερικό για το ζήτημα της αλλαγής των κανονισμών.

Μεταγραφική επικαιρότητα

Όπως αναφέρουν τα Ιντερνετικά “δημοσιεύματα” ο Ολυμπιακός είναι μια ανάσα από τον Βούισιτς και ο Παναθηναϊκός από τον Φώτση. Επίσης ο Ολυμπιακός έκλεισε τον Ερσένγκ και ο Παναθηναϊκός τον Πέκοβιτς (εδώ και μήνες).

Αν Φώτσης και Βούισιτς έρθουν σε Παναθηναϊκό και Ολυμπιακό αντίστοιχα τότε οι δύο ομάδες ισχυροποιούνται σε μεγάλο βαθμό καθώς η ποιότητα των δύο παικτών είναι πιστοποιημένη!

Ο Βούισιτς αναμένεται να δώσει ποιοτικά λεπτά στην γραμμή ψηλών του Ολυμπιακού και με το παιχνίδι του να δημιουργήσει επιθετικές ευκαιρίες που τόσο λείπουν από την ομάδα του Γιαννάκη. Αν δε έρθει και ο Παπαλουκάς τότε η δημιουργικότητα της ερυθρόλευκης ομάδας θα θα είναι πολύ μεγαλύτερη από ότι την χρονιά που πέρασε. Κρίσιμο σημείο για τον Βούισιτς αποτελεί η κατάσταση των ποδιών του αλλά εκτιμώ ότι το ιατρικό επιτελείο θα τον περάσει από κόσκινο.

Ο Αντώνης Φώτσης από την άλλη πλευρά αποτελεί τον παίκτη ακριβώς που έψαχνε ο Παναθηναϊκός. Καλός σουτέρ εκαι ειδικά στο σύστημα 4 ακροβολισμένοι και ένας στη ρακέτα που θα παίζει ο ΠΑΟ ο Φώτσης ταιριάζει γάντι. Πλέον και να τραυματιστεί ο Τσαρτσαρής θα έχει έναν παίκτη που επιθετικά θα αντικαθιστά επάξια τον αναντικατάστατο φέτος Κώστα.

Συμπερασματικά η γραμμή ψηλών του ΠΑΟ με Μπατιστ, Φώτση, Τσαρτσαρη, Πέκοβιτς ενισχύεται σε πολύ μεγάλο βαθμό όπως και αυτή του Ολυμπιακού όπου οι Βούισιτς, Ερσέγκ, Σόφο, Πρίντεζης, Μπουρούσης αποτελούν μια από τις καλύτερες γραμμές ψηλών στην Ευρώπη.

Το θέμα είναι τι θα γίνει με την περιφέρεια της ομάδας όπου η σίγουρη έλευση του Παπαλουκά που προμήνυε ο διεθνής παίκτης δεν φαίνεται τόσο σίγουρη παρά την επιθυμία του Θοδωρή για επιστροφή.

Αλήθεια αν ο ΠΑΟ πάρει Φώτση και ο Ολυμπιακός Βούισιτς ποιά γραμμή ψηλών θεωρείτε ότι υπερέχει;

Υ.Γ.1. Σπανούλης , Γκράντι, Διαμαντίδης, Μπουρούσης, Μάσει η κορυφαία πεντάδα της χρονιάς

Να αυξηθεί ή όχι ο χρόνος της περιόδου από 10′ σε 12′;

Με αφορμή την έρευνα που πραγματοποιήθηκε από τον Δαμιανό Παπαχατζή για το μπασκετικό περιοδικό All star basket θα ασχοληθούμε με ένα ακόμη επίκαιρο ζήτημα. Η δεύτερη ερώτηση της έρευνας ήταν κατά πόσο θα πρέπει:

Να αυξηθεί ή όχι ο χρόνος της περιόδου από 10′ σε 12′ .

Στην ερώτηση αυτή είχαμε πληθώρα απαντήσεων από τους προπονητές της Α1. Ας κατηγοριοποιήσουμε τους προπονητές ανάλογα με την απάντηση που έδωσαν.

Οι υπέρμαχοι της αύξησης του χρόνου της περιόδου σε 12′ από 10′ είναι οι Ομπράντοβιτς, Μάρκοβιτς, Φλεβαράκης, Μπαρτζώκας, Ράτσα, Καλαφατάκης,Σκουρτόπουλος, Αλεξανδρής, Πεδουλάκης. Οι 9 κατά συνέπεια από τους 14 προπονητές της Α1 συμφωνούν με την επέκταση του χρόνου της κάθε περιόδου στα 12 λεπτά. Ο σημαντικότερος λόγος τον οποίο επικαλέστηκαν οι προπονητές είναι ότι θα δοθεί η δυνατότητα να χρησιμοποιηθούν περισσότερο οι νέοι παίκτες, λίγοι τόνισαν ρητά ότι είναι έτοιμοι οι παίκτες για την αύξηση αυτή ενώ οι περισσότεροι από τους 9 προπονητές προφανώς θεωρούν έτοιμους τους παίκτες για την αλλαγή αυτή καθώς δεν έκαναν καμία αναφορά περι του αντιθέτου.

Επιφυλακτικοί ήταν ο Παναγιώτης Γιαννάκης και ο Ηλίας Ζούρος ενώ λίγο επιφυλακτικός ήταν ο Σούλης Μαρκόπουλος (“δεν είμαι αρνητικός σε μια τέτοια αλλαγή….”) εξετάζοντας τις επιπτώσεις της αλλαγής. Η βασική επιφύλαξη του Ηλία Ζούρου ήταν η καταπόνηση των παικτών από τις συνεχόμενες δραστηριότητες, ενώ ο Παναγιώτης Γιαννάκης ανα και τόνισε ότι μια τέτοια αλλαγή από εμπορική σκοπιά θα ήταν καλή, εντούτοις σύστησε επισταμένη μελέτη του θέματος και πρότεινε σαν λύση σε περίπτωση εφαρμογής την μείωση των αγώνων που δίνουν οι παίκτες τη σεζόν.

Άποψη επί του θέματος δεν εξέφρασε ο προπονητής του Άρη Γκόρντον Χέρμπερτ(;), ενώ ο Βαγγέλης Αγγέλου θεώρησε ότι άλλα ζητήματα είναι πιο σημαντικά από την άυξηση του χρόνου της κάθε περιόδου.

Εκτιμώ ότι το παραπάνω ζήτημα είναι πολύ σημαντικό ειδικότερα για τα εγχώρια πρωταθλήματα. Μια ενδεχόμενη αύξηση του χρόνου της κάθε περιόδου στα πρότυπα του ΝΒΑ θα μειώσει ακόμα περισσότερο τον ανταγωνισμό στα εγχώρια πρωταθλήματα και η δυνατότητα εκπλήξεων θα μειώνεται όσο θα αυξάνεται ο χρόνος συμμετοχής. Το πρώτο πρόβλημα βέβαια στις εγχώριες διοργανώσεις αποτελεί η διαφορά μπάτζετ των μεγάλων ομάδων από τις μικρές. Από την στιγμή όμως που οι διαφορές είναι δεδομένες στα μπατζετ των ομάδων στις διοργανώσεις εκτος Ευρωλίγκα δεν θα πρέπει επουδενί να θέσουμε κανονισμούς οι οποίοι θα αναδεικνύουν ακόμη περισσότερο τις αγωνιστικές δυνατότητες οι οποίες υπαγορεύονται αρχικά από την διαφορά προϋπολογισμών.

Πρέπει βέβαια να εξετάσουμε κατά πόσο η αύξηση αυτή του χρόνου της καθε περιόδου θα συμβάλλει και στην βελτίωση του αθλήματος. Εκτιμώ ότι ο επιπλέον χρόνος δεν θα προσδώσει κάτι πολύ διαφορετικό στο θέαμα αλλά και στην μορφή του αθλήματος και ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω την άποψη του Ζοτς: “θεωρώ ότι αυτή είναι η μελλοντική εξέλιξη του παιχνιδιού”.

Πρέπει να επισημάνω ότι η αλλαγή από τα 40 στα 48 λεπτά δεν είναι παρόμοια με τη μείωση του χρόνου από τα 30 στα 24 δευτερόλεπτα, αλλαγή η οποία άλλαξε τη μορφή και το χαρακτήρα του αθλήματος και είχε ποιοτική διάσταση. Η αλλαγή από 10′ σε 12′ είναι κυρίως ποσοτική, χωρίς βέβαια να λείπουν και τα ποιοτικά χαρακτηριστικά της.

Πάνω όμως και πρώτα απ όλα τα άλλα θεωρώ ότι αν αποφασιστεί η αλλαγή αυτή στο μέλλον, θα πρέπει να εγκριθεί από τους παίκτες και να μη γίνει στη βάση εμπορικών κριτηρίων.

Υ.Γ. Μήπως ο δρόμος προς την αξιοκρατία μειώσει ακόμη περισσότερο τις πιθανότητες του απρόβλεπτου;

Να μετακινηθεί η γραμμή του τρίποντου;

Με αφορμή την έρευνα που πραγματοποιήθηκε από τον Δαμιανό Παπαχατζή για το μπασκετικό περιοδικό All star basket θα αφιερώσω τέσσερα με πέντε ποστάκια σχετικά με τις ερωτήσεις της έρευνας. Στα ποστάκια αυτά θα γίνει και σχολιασμός των απαντήσεων που έδωσαν οι προπονητές της Α1.

Θα ξεκινήσω από την παρακάτω ερώτηση:

Να μεταφερθεί η γραμμή του τριπόντου από τα 6,25μ. στα 7,25 μ

• Αντίθετοι γενικά με την αλλαγή του τριπόντου από τα 6,25μ. ήταν οι Ομπράντοβιτς, Γιαννάκης, Μάρκοβιτς, Ζούρος, Μπατζώκας ο καθένας για διαφορετικούς λόγους. Σύμφωνα με τον κύριο Ζούρο θα υπάρξει αλλοίωση του χαρακτήρα του Ευρωπαϊκού μπάσκετ λόγω αδυναμίας προσαρμογής των ψηλών στην αλλαγή αυτή, ο Ζοτς διαφωνεί λόγω του γεγονότος ότι θα ενισχυθεί η σημασία της ζώνης και θα περιοριστεί το θέαμα, ενώ ο Παναγιώτης Γιαννάκης θέτει και αυτός θέμα προσαρμογής των παικτών στην αλλαγή αυτή καθώς και το ότι θα πρέπει να αυξηθούν οι διαστάσεις των γηπέδων!

Αυτή η αλλαγή διαστάσεων των γηπέδων δεν μπορώ να καταλάβω από που προκύπτει. Σύμφωνα με ένα παλαιό ποστ που είχα ανεβάσει οι διαφορές διαστάσεων ΝΒΑ και Ευρώπης απεικονίζονται στον παρακάτω πίνακα. Όπως βλέπουμε οι διαφορές υπάρχουν αλλά είναι τόσο μικρές που κατά τη γνώμη μου δεν θα έπρεπε να γίνονται σημείο αναφοράς, ειδικά για κατηγορίες όπως η Α1.

	Γήπεδο ΝΒΑ	Γήπεδο Ευρώπης
Πλάτος	15,24μέτρα	15μέτρα
Μήκος	28,64 μέτρα	28 μέτρα
Εμβαδό	436,47τ.μ.	420 τ.μ.

• Στην ερώτηση για τη μεταφορά του τριποντου στα 7,25μ. υπήρξαν πολλοί προπονητές που συμφώνησαν με τη μεταφορά του τρίποντου στα 6,75μ. και όχι στα 7,25μ. Σε αυτούς συγκαταλέγονται οι Χέρμπερτ, Φλεβαράκης, Καλαφατάκης, Πεδουλάκης, ενώ ο Βαγγέλης Αλεξανδρής πρότεινε να μεταφερθεί η γραμμή του τριπόντου στα 6,5μ! Ο Αργύρης Πεδουλάκης επισήμανε ότι θα πρέπει να γίνει μελέτη του κατά πόσο η αύξηση της γραμμής τριπόντου μπορεί να υποστηριχθεί από τα υπάρχοντα γήπεδα των μικρότερων κατηγοριών.

Είναι αλήθεια ότι υπάρχουν γήπεδα σε μικρότερες κατηγορίες όπου κυριολεκτικά η κερκίδα και οι τοίχοι πίσω από τη μπασκέτα βρίσκονται σε πάρα πολύ κοντινή απόσταση από τις γραμμές του γηπέδου. Ακόμη και αν δεν μπορούσαν να γίνουν οι οριακές αυξήσεις στις διαστάσεις των γηπέδων το πρόβλημα θα μπορούσε να λυθεί στα πρότυπα του ΝΒΑ. Θυμίζω:

“Ενώ στην Ευρώπη η γραμμή του τριπόντου είναι σταθερά στα 6,25μ. Στο ΝΒΑ η γραμμή αυτή ποικίλλει. Ναι αν δεν το έχετε ξανακούσει η γραμμή του τριπόντου στην Αμερική δεν είναι σταθερά σε απόσταση 7,24 αλλά στις γωνίες είναι περίπου στα 6,7μ. και κάποια στιγμή οι ευθείες γραμμές γίνονται καμπύλες και η απόσταση έτσι αυξάνει στα 7,24μ. όπως φαίνεται και στην παρακάτω εικόνα. “

Εκτιμώ ότι το “πρόβλημα” της αύξησης των διαστάσεων των γηπέδων μικρότερων κατηγοριών θα μπορούσε να εξαλειφτεί αν στις γωνίες παρέμενε η απόσταση στα 6,25μ. και μεταφερόταν στα υπόλοιπα μέρη στα 6,75μ.

• Υπέρμαχοι των 7,25μ. είναι οι Αγγέλου, Ράτσα, σκεπτικός είναι ο Σούλης Μαρκόπουλος ο οποίος εκτιμάει ότι στην πράξη θα πρέπει να δοκιμαστούν οι αλλαγές, ενώ ο Θανάσης Σκουρτόπουλος είναι γενικά υπερ της αύξησης χωρις να αναφέρεται σε ποια απόσταση.

Θα μπορούσα να αναφέρω και άλλα αναφορικά με το ζήτημα της αύξησης της απόστασης του τριπόντου καθώς και με τις απόψεις των προπονητών για το συγκεκριμένο ζήτημα. Σημασία έχει η άποψη σας επί της μετακίνησης της γραμμής του τριπόντου καθώς και η επίδραση μιας τέτοιας αλλάγής στο Ευρωπαϊκό μπάσκετ.

Ενδιαφέρον σύνδεσμος αναφορικά με τις διαφορές των κανονισμών στο μπάσκετ είναι ο: http://hoop.jazzace.ca/rulediff.html (το ανακάλυψε ο scire), ενώ σχετικό ποστ

http://galobasket.wordpress.com/2007/10/15/%ce%94%ce%b9%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%ac%cf%83%ce%b5%ce%b9%cf%82-%ce%b3%ce%b7%cf%80%ce%ad%ce%b4%cf%89%ce%bd-%ce%9d%ce%92%ce%91-%ce%95%cf%85%cf%81%cf%8e%cf%80%ce%b7%cf%82/