Η γη κινείται;

Ήθελα διακαώς να γραψω τις προηγούμενες ημέρες ένα άρθρο για τις κινητοποιήσεις του ΠΣΑΚ οι οποίες κορφώθηκαν με την επιτυχημένη απεργία που πραγματοποιήθηκε το Σαββατοκύριακο στα γήπεδα όλης της Ελλάδας. Κινητοποιήσεις οι οποίες έφεραν αντιδράσεις από αρκετούς φορείς, φορείς οι οποίοι φαινομενικά αφιερώνονται στο μπάσκετ όπως πολύ εύστοχα ανεφεραν σε άλλο blog.

Από τις 24 Σεπτεμβρίου είχε προαναγγείλει τις κινητοποιήσεις του ο ΠΣΑΚ με κύρια αιτήματα τα ακόλουθα:

1α. Πλήρη εγγύηση του μίνιμουμ του προϋπολογισμού των ομάδων που επιθυμούν να αγωνιστούν στην Α1 ποσού 500.000€.

1β. Δημιουργία ταμείου Αξιοπιστίας με την συμμετοχή των 14 ομάδων και του ΠΣΑΚ με 100.000€ έκαστος δημιουργώντας έτσι ένα ταμείο 1.500.000€ για την αποπληρωμή των χρεών προς τους  αθλητές στο τέλος της αγωνιστικής περιόδου. Οι ομάδες που οι αθλητές του έκαναν χρήση του ταμείου αν δεν καλύψουν τα χρήματα που δόθηκαν  αποβάλλονται από κάθε διοργάνωση .

2.  Δικαίωμα μεταγραφής Έλληνα αθλητή μεσούσης της περιόδου και σε Ελληνική ομάδα μετά από λύση συμβολαίου  ή χρέη των ομάδων έστω και ενός μήνα.

3. Απαγόρευση μεταγραφών αν υπάρχουν οφειλές του προηγούμενου μήνα.

4α. Επαναφορά στο παλαιό  στο καθεστώς για τους  ξένους  αθλητές.

4β. 8 γηγενείς αθλητές στην δωδεκάδα οι οποίοι να έχουν αγωνιστεί σε Εφηβικά πρωτ/τα της χώρας.

5. Άμεση κατάθεση και ψήφιση της τροπολογίας που αφορά το καθεστώς της Α2 με το άνοιγμα της Βουλής των Ελλήνων από την νέα ηγεσία του Υφυπουργείου Αθλητισμού.

Όλα τα αιτήματα και τις κινήσεις του ΠΣΑΚ μπορεί να τις διαβάσει καλύτερα στο site του Συνδέσμου. Για το θέμα της απεργίας και για άλλα θέματα που αφορούν το Ελληνικό μπάσκετ απάντησε ο Γιώργος Βασιλακόπουλος στον σύνδεσμο αυτό.

Μεταξύ άλλων άφησε σπόντες (…Ακραία κατάσταση και δεν θέλω να πιστέψω ότι πίσω από αυτήν την κίνηση κρύβονται σκοπιμότητες…), πρότεινε και τη λύση(!!!) («Αφού είναι όλοι τους ενωμένοι, γιατί δεν δίνουν από 2.000 ευρώ οι πολύ καλά αμειβόμενοι αθλητές για να μαζευτούν 80.000 που απαιτούνται και να λυθεί το ζήτημα; Είναι απλό το θέμα») .

Ειλικρινά αν αρχίσω να σχολιάζω αυτά που ανέφερε ο κ.Βασιλακόπουλος τότε φοβάμαι ότι θα επέμβει το ΕΣΡ. Μπορεί ο καθένας να βγάλει τα συμπεράσματά του. Τα συμπεράσματα που βγάζω εγώ από τα λεγόμενά του είναι τα ακόλουθα:

• τάζετε επιχειρηματίες – πρόεδροι των ομάδων που ματώνετε όσα λεφτά θέλετε και μετά δώστε όσα επιθυμείτε στους παίκτες.
• το ασφαλιστικό των παικτών μπορούν κάλλιστα να το λύσουν οι ίδιοι οι παίκτες, έτσι για να εξοικονομούνται περισσότερα χρήματα στους προέδρους που “ματώνουν” και για να μην εξαφανιστούν όλοι οι επιχειρηματίες από τον χώρο του μπάσκετ
• για το πως έφτασαν να είναι χρεωμένες όλες οι ομάδες δεν μας απάντησε ο κύριος Βασιλακόπουλος παρά μόνο μας είπε ότι σε περιοδους κρίσης: “…Δυστυχώς, δεν υπάρχουν οι δυνατότητες, ούτε και ο απαραίτητος κύκλος για να εξυπηρετήσει τα αιτήματα τους…” Προτείνω στους αναγνώστες του blog να ξαναδιαβάσουν τα παραπάνω αιτήματα και να σκεφτούν αν ΄μπορούν να επιλυθούν ή όχι.

Θα ήθελα να αναφέρω πολλά περισσότερα αλλά σταματάω εδώ αναφορικά με τον κ. Βασιλακόπουλο. Παραθέτω το άρθρο αυτό , όπου δίνεται μια σφαιρική εικόνα για αρκετά άλλα σχετικά ζητήματα σημειώνοντας ότι συμφωνώ απόλυτα με τα γραφόμενα στο ageofbasketballΕίχαμε την ανακοίνωση του Ολυμπιακού την οποία θα χαρακτηρίσω τουλάχιστον ατυχή για να μην χρησιμοποιήσω κάποιο βαρύτερο χαρακτηρισμό. Νομίζω ότι και ο ΠΣΑΚ θα μπορούσε να ανεβάσει τους τόνους έπειτα από την ανακοίνωση αυτή, αλλά για μια ακόμη φορά έδωσε δείγματα ωριμότητας, νηφάλιας σκέψης και θέλησης για το καλύτερο. Επίσης θεωρώ αναμενόμενο που για μια ακόμη φορά κορυφαίοι σε όνομα μπασκετικοί δημοσιογράφοι δεν έκριναν σκόπιμο να πάρουν θέση για  τους αγώνες που κάνει ο  ΠΣΑΚ σφυρίζοντας αδιάφορα. Βλέπεται η βιτρίνα έχει ενδιαφέρον για πολλούς και όχι όλο το οικοδόμημα.Σε όλα τα παραπάνω αν προσθέσουμε και την αποχώρηση(;) του προεδρου του ΕΣΑΚΕ ενώ ήταν σε εξέλιξη το Συμβούλιο του ΕΣΑΚΕ σύμφωνα με το δημοσίευμα του greekbball! Επίσης θέλω να προσθέσω τη συνέντευξη του Λάζαρου Παπαδόπουλου, ο οποίος είπε πολλά μα πολλά ενδιαφέροντα. Από τη σελίδα αυτή θέλω να εκφράσω τον θαυμασμό μου για τον Λάζαρο Παπαδόπουλο και τον αγώνα τον οποίο κάνει, αγώνας ο οποίος πειράζει το κατεστημένο του Ελληνικού μπάσκετ. Στο πλευρό του ΠΣΑΚ τάχθηκε το ΚΚΕ , ο ΣΥΡΙΖΑ, ο ΠΣΑΠ και η ΓΣΕΕ , ο ΣΕΠΚ …Σχετικα άρθρα:

 

http://www.sport-fm.gr/article/204603 (Τολης Κοτζιάς)

http://www.sentragoal.gr/article.asp?catid=11816&subid=2&pubid=6299592 (Μπουρλακης)

http://www.superbasket.gr/asproulias/?p=180 (Ασπρούλιας)

http://www.sport-fm.gr/article/204339 (Πααπαδογιαννης)

Υ.Γ.1. Ο αγώνας του ΠΣΑΚ από εδώ και πέρα θα είναι αρκετά ως πολύ δύσκολος καθώς οι πιέσεις και οι αντιδράσεις  που θα δεχτεί θα είναι μεγάλες.

Ρεάλ – Παναθηναϊκός 80-70

Ο αλάνθαστος Πάμπλο Πριχιόνι

Δεν τα κατάφερε ο Παναθηναϊκός στη Μαδρίτη απέναντι στη Ρεάλ Μαδρίτης από την οποία έχασε με 10 πόντους διαφορά. Οποιαδήποτε ήττα του Παναθηναϊκού φέτος σε Ελλάδα και Ευρώπη θα αποτελεί είδηση καθώς εκτιμώ ότι οι πράσινοι μπορεί και να μην περάσουν τις 5 συνολικές ήττες σε όλες τις διοργανώσεις. Η εκτίμηση είναι λίγο ριψοκίνδυνη, αλλά έχει πιθανότητες ευστοχίας.

Δυστυχώς κουτσοείδα το παιχνίδι σήμερα και λέω δυστυχώς καθώς όταν ο Παναθηναϊκός πετυχαίνει κάτω από 75 πόντους (4 μόλις φορές πέρσι στην Ευρωλίγκα σε 23 παιχνίδια) έχουμε θέμα και σίγουρα με ενδιαφέρει μπασκετικά ο αποτελεσματικός τρόπος αντιμετώπισης του πικ εν ρολ του Παναθηναϊκού.

Περισσότερες πληροφορίες για το σημερινό παιχνίδι αναμένω να πάρω από εσάς, αλλά και από τους doubleteamades  . ΄Θα αναφερθώ λίγο στα όσα προλαβα και μπόρεσα να δω:

• Αρχικά στα πικ εν ρολ βλέπαμε συνεχώς να γίνεται χεντς άουτ δηλαδή ο ψηλός της Ρεάλ να βγαίνει πολύ ψηλά προκειμένου να μπλοκάρει το πέρασμα του περιφερειακού του Παναθηνάϊκού μέχρι να επιστρέψει ο περιφερειακός της Ρεάλ στο μαρκάρισμα του αντίστοιχου περιφερειακού του ΠΑΟ. Κοινώς δεν είχαμε σε καμία περίπτωση παθητική αντιμετώπιση του πικ εν ρολ όπως επιλέγει συστηματικά ο Ολυμπιακός προκειμένου να περιορίσει τα σουτ από την περιφέρεια.
• Τέτοια σουτ είδα να βγάζουν έπειτα από καλό γύρισμα της μπάλας οι παίκτες του Παναθηναϊκού. Κάποιες όμως φορές ήταν άστοχοι σε ελεύθερα σουτ. Έχω την αίσθηση ότι θα έπρεπε να δημιουργήσει περισσότερα ελεύθερα σουτ.
• Η τριάδα των Γκαρμπαχόσα, Βελίσκοβιτς και Λαβρίνοβιτς πρέπει να επισημανθεί ότι έχει την ικανότητα να βγει μέχρι το τρίποντο και να ανακόψει τα περάσματα των Σπανούλη, Διαμαντίδη, Καλάθη . Αν για παράδειγμα ο Μεσίνα είχε έναν παίκτη τύπου Βούισιτς στο παρκέ τότε οι δυναμικές βοήθειες είναι απαγορευμένες
• κλειδί για επιθετική αποτελεσματικότητα απέναντι στην άμυνα του Παναθηναϊκού αποτελεί η εκμετάλλευση των μις ματς που αρκετές φορές επιλέγουν οι παίκτες του Παναθηναϊκού να αμυνθούν. Κάποιες φορές τα κατάφεραν οι Μαδριλένοι, κάποιες όχι.
• πολύ καλός ο Καουκένας
• μου αρέσει πολύ το στυλ του Σερμαντίνι. Εκεί που έπαιξε και άμυνα πάνω στην τρίπλα 2 φορές!
• περιμένω την άποψη σας αν οφείλεται σε σημαντικό βαθμό η αμυντική αποτελεσματικότητα της Ρεάλ στην ανοχή των διαιτητών και στην διαφορετική αντιμετώπιση ίδιων αγωνιστικών συμπεριφορών όπως ανέφερε ο Καρύδας . Κατά τον Φ. Συρίγο βέβαια δεν έγινε και τίποτα που έφαγε ξύλο ο Παναθηναϊκός!
• Σύμφωνα με δηλώσεις του Σπανούλη οι ομάδες του Μεσίνα παίζουν από σκληρή ως αντιαθλητική άμυνα, ενώ και ο Ιτούδης έκανε αναφορά για αλλαγή στη συμπεριφορά της διαιτησίας από τη στιγμή που διαμαρτυρήθηκε έντονα ο Ιταλός και έπειτα. Ο Ιτούδης επισήμανε βέβαια ότι η ουσία δεν είναι στη διαιτησία αλλά σε αγωνιστικά ζητήματα.
• από στατιστική πλευρά η διαφορά στα λάθη (περίπου 10-17) όπου ο Παναθηναϊκός έκανε 7 παραπάνω (σύμφωνα με τα προσωρινά στατιστικά του αγώνα) νομίζω ότι είναι πολύ σημαντική, ενώ χαρακτηριστική ήταν μια καρτέλα που είδαμε κατα τη διάρκεια της μετάδοσης όπου η Ρεαλ είχε βάλει 17 πόντους από λάθη των πράσινων έναντι μόλις 7 του Παναθηναϊκού
• Νίκολας έβγαλε καλάθια εκτός συστήματος με προσωπικές ενέργειες. Θυμήθηκα τον παλιό καλό ή κακό αν θέλετε Ντρου Νίκολας
• 20-0 σερί ο Παναθηναϊκός δεν θυμάμαι να έχει δεχτεί τα τελευταία χρόνια.
• χαμένο κάρφωμα σήμερα ο Λαβρίνοβιτς. Φαίνεται δεν έβαλε μυαλό:

Κουιζάκι: πόσα βήματα κάνει στο παραπάνω βίντεο ο Λαβρίνοβιτς;

Υ.Γ.1. Με ξενίζει λίγο το πατέρας με υιο στην εκπομπή Super Euroleague

Υ.Γ.2. μεταγενέστερα προστέθηκαν κάποια σχόλια(24:16).  Καϊμακόγλου και Συρίγος συμφώνησαν για το ότι μεγάλες ομάδες δεν πρέπει να επηρεάζονται από διαιτησίες σε βάρος τους.

Ο μύθος της κούρασης!

Εδώ και καιρό έχω επικεντρωθεί στο άδικο σύστημα διεξαγωγής του Ευρωμπάσκετ. Δεν αλλάζω γνώμη, αλλά σίγουρα το άδικο σύστημα δεν εμπόδισε σήμερα τις καλύτερες ομάδες να περάσουν στα ημιτελικά. Ο μύθος της κούρασης των συνεχόμενων παιχνιδιών δεν επηρέασε καθόλου την απόδοση των ομάδων αφού οι “κουρασμένες” ομάδες πέρασαν τραίνο από τους αντιπάλους τους.

Αρχικά η Σερβία του μεγάλου Ντούσαν Ίβκοβιτς πέρασε εύκολα τη Ρωσσία παραδίδοντας ρεσιτάλ άμυνας αλλά και ομαδικού πνεύματος. Πρωταγωνιστής της ομάδας είναι ο προπονητής της και με αντίπαλο το νικητή του Σλοβενία – Κροατία δηλαδή τη Σλοβενία, θα διεκδικήσει θέση στον τελικό.

Το παιχνίδι της Ισπανίας με τη Γαλλία το παρακολούθησα με μεγαλύτερη προσοχή. Μια καταιγιστική Ισπανία δεν άφησε κανένα περιθώριο στη Γαλλία. Κλειδιά της νίκης της ήταν η άμυνα πάνω στον Πάρκερ, το πάρτι του Γκαζολ κάτω από τα καλάθια, η κυριαρχία των Ισπανών στα ριμπάουντ.

Μετά και τη σημερινή εμφάνιση νομίζω ότι η Ισπανία είναι το αδιαφιλονίκητο φαβορί για την κατάκτηση του Ευρωμπάσκετ. Στην επίθεση με απλές αρχές έβρισκε είτε το μπάσιμο από το κόψιμο του Γκαζόλ, είτε ελεύθερο σουτ από βοήθεια των Γάλλων…Πάντως ομάδα η οποία δεν έχει τουλάχιστον 4 σουτερ ταυτόχρονα στην πεντάδα δύσκολα πάει μπροστά. Διαφορετικά δεν υπάρχουν χώροι, οι βοήθειες πνίγουν τους διεισδυτικούς αλλά και τους ικανούς ψηλούς. Κάτι παραπάνω ξέρει ο Ομπράντοβιτς τόσο καιρό!

Για να επανέλθω στο θέμα της κούρασης σήμερα παράλληλα με τη διάψευσή μου δικαιώθηκε ο Γιώργος Λημνιάτης αλλά και άλλος ένας παλιός παίκτης του Ολυμπιακού οι οποίοι είπαν ότι δεν παίζουν ρόλο τα συνεχόμενα παιχνίδια.

Για το αυριανό παιχνίδι της Εθνικής μπορεί να ειπωθεί ότι σίγουρα παίζουμε με μια ομάδα η οποία μέχρι τώρα είναι αποτελεσματική. Οι Τούρκοι είναι πιο ποιοτικοί στους φόργουορντ, οι ψηλοί τους είναι καλοί στα κοψίματα που κάνουν προς το καλάθι έπειτα από πικ εν ρολ. Επίσης είναι σκληρή ομάδα στην άμυνα, αλλά στη ζωνη 2-1-2 ή 2-3 που παίζουν με τους 2 περιφερειακούς να πιέζουν πολύ ψηλά έχουμε την ευκαιρία να τους δημιουργήσουμε πολλά προβλήματα αρκεί να έχουμε καθαρό μυαλό. Με γρήγορη κυκλοφορία, καλό πικ στην κορυφή, καλές αποστάσεις μπορούμε να βρούμε σίγουρα αρκετά ελεύθερα σουτ αλλά και να προκαλέσουμε ρήγματα μέσα από τη ρακέτα. Επίσης οι Κουφός – Σχορτσιανίτης θα πρέπει να πονέσουν τη Τουρκία μέσα από τη ρακέτα αλλά και να αντιμετωπίσουν ικανοποιητικά τα πικ εν ρολ των Τούρκων.

Για το ρυθμό του παινχιδιού εκτιμώ ότι ο αργός δεν μας ευνοεί αν οι διαιτητές αφήνουν τις επαφές σε αναλογία π.χ. 3 προς 1 ένα φάουλ. Δεν θα πρέπει να εγκλωβιστούμε σε ένα τέτοιο τέμπο. Να τρέξουμε όμως είναι δύσκολο με τους Τούρκους. Σημείο κλειδί θα είναι η ευστοχία στα σουτ και το σπάσιμο της ζώνης.

Αυτά τα ολίγα για σήμερα. Ας ελπίσουμε ότι θα δικαιωθεί ο Χατζηγεωργίου και θα κερδίσουμε. Ευτυχώς που είναι και ο Λημνιάτης στην περιγραφή!

Η ώρα του χιαστί!

Τελείωσαν τα παιχνίδια των ομίλων για την Εθνική ομάδα και πλέον ξεκινάει το πραγματικό Ευρωμπάσκετ. Η Εθνική μας τερμάτισε στην τρίτη θέση στον όμιλο που προέκυψε καθώς στο τελευταίο παιχνίδι ηττήθηκε από τη Γαλλία με 71-69 σε ένα παίχνίδι όπου ο τίτλος “Κέρδισαν αν και ήθελαν να χάσουν” δεν απέχει πολύ από την πραγματικότητα.

Όλοι είδαν ότι ο Πάρκερ έπαιξε ένα μόνο ημίχρονο, ενώ είναι χαρακτηριστικό ότι στις τελευταίες επιθέσεις οι Γάλλοι άλλαζαν στο πρώτο πικ εν ρολ που κάναμε με το Σπανούλη. Μετά την αλλαγή ο Τουριάφ έμενε στο τρίποντο σηκώνοντας για ξεκάρφωμα (;) ψηλά το χερί για να εμποδίσει(και καλά) τον  Βασίλη να σουτάρει. Για φάουλ ούτε λόγος με το σκορ να είναι στο 69-66.

Όποια ομάδα κέρδιζε θα έβρισκε στον δρόμο της την Ισπανία, η οποία εκτός συγκλονιστικού απροόπτου θα καταλάβει την τέταρτη θέση. Το γεγονός αυτό ήταν καταλυτικό στην χαλαρή αντιμετώπιση του παιχνιδιού από τον Γάλλο προπονητή. Θέλω να επισημάνω ότι η πρώτη θέση φέρνει μεν την ανεπιθύμητη Ισπανία στον προημιτελικό, αλλά απο εκεί και πέρα η Γαλλία θα έχει στον ημιτελικό 2 υπερπολυτιμες ημέρες ξεκούρασης σε αντίθεση με την αντιπαλό της (Ελλάδα ή Σλοβενία ή Γαλλία) που θα έχει μόλις μια. Η Ελληνική ομάδα από την άλλη πλευρά θα αντιμετωπίση εκτος συγκλονιστικού απροόπτου την ηττημένη του αγώνα Τουρκία – Σλοβενία και έπειτα αν περάσει θα παίξει στον ημιτελικό με τη νικήτρια του αγώνα Γαλλία – Ισπανία.

Ξαναπαραθέτω τον παλαιό πίνακα όπου φαίνονται οι ημερομηνίες που θα αγωνιστούν οι ομάδες από τα προημιτελικά και έπειτα τοποθετώντας εκτιμώντας ότι στον άλλο όμιλο η κατάταξη θα είναι: 1. Τουρκία 2. Σλοβενία 3. Σερβία 4 Ισπανία με τις θέσεις 1-2 να μπορούν να είναι αντίστροφες. Παραθέτω λοιπόν ξανά τον πίνακα προκειμένου να δούμε τον δρόμο μέχρι τον τελικό επικαιροποιημένό. Με ίδιο χρώμα είναι ομάδες που θα παίξουν μεταξύ τους:

Ομάδα	Τελευταίο παιχνίδι πριν τα προημιτελικά	Προημιτελικά	Ημιτελικά	Τελικός
Γαλλία	15/9	17/9	19/9	20/9
Ρωσσία	15	17	19	20
Ελλάδα	15	18	19	20
Κροατία	15	18	19	20
Σλοβενία	16	18	19	20
Τουρκία	16	18	19	20
Σερβία	16	17	19	20
Ισπανία	16	17	19	20

Για το σημερινό παιχνίδι με την Γαλλία δεν μπορούν να ειπωθούν πολλά πράγματα γιατί ήταν ένα περίεργο παιχνίδι. Σίγουρα η σημερινή εμφάνιση σε συνδυασμό και με τις 2 προηγούμενες προβληματίζουν ενόψει του κρίσιμου προημιτελικού. Μπορούν να ειπωθούν επιγραμματικά τα ακόλουθα:

• θα μπορούσε κάλλιστα να κληθεί ο Τσαλδάρης στη θέση του Γλυνιαδάκη τον οποίο δεν εμπιστεύεται ο Λιθουανός ειδικά αν αναλογιστεί κάποιος ότι δεν έπαιξε για 2η συνεχή φορά ο Κουφός. Με 6/24 τρίποντα δεν μπορείς να προχωρήσεις ειδικά από τη στιγμή που μας έχουν μάθει όλοι.Αν δει κάποιος το σημερινό διαγραμμα των σουτ με εξαίρεση 3 όλα τα άλλα μπήκαν είτε κάτω από το καλάθι είτε από την κορυφή του τριπόντου.
• Κακός ο Ζήσης σήμερα, αλλά θα τολμήσω να προβλέψω ότι θα είναι καλός σε 3 ημέρες από τώρα.
• ο Μπουρούσης αποδίδει καλύτερα στο 4 αφού με πλάτη έχει ακόμη προβλήματα. Θα μπορούσε να δοκιμαστεί ένα σχήμα με Γλυνιαδάκη στο 5 και Μπουρούση στο 4 . Το θέμα των επιθετικών ριμπάουντ είναι σε μεγάλο βαθμό θέμα μπλοκ αουτ, αλλά καλό είναι να βλέπουμε ότι και εμείς παίρνουμε αρκετά επιθετικά ριμπάουντ. Το πρόβλημα είναι στην επίθεση στα τελευταία 2 παίχνίδια.
• Έχει μπλεχτεί ο Καζλάουσκας με τη χρησιμοποίηση αρκετών παικτών ειδικά στους ψηλούς όπου η πληθώρα λύσεων έχω την αίσθηση ότι μας μπερδεύει. “”Λιθουανικό μπάσκετ”" δεν βλέπουμε στα τελευταία παιχνίδια.
• Μετά την απώλεια μιας από τις 2 πρώτες θέσεις το ταβάνι της ομάδας εκτιμώ ότι είναι η τρίτη θέση καθώς ακόμη και αν κερδίσουμε τον προημιτελικό δεν πιστεύω ότι έχουμε πολλές πιθανότητες να κερδίσουμε τους ξεκούραστους Γάλλους ή Ισπανούς. Σε κάθε περίπτωση όμως αν μπουμε στην τετράδα θα είναι επιτυχία κατά τη γνώμη μου. Ένα παιχνίδι είναι η τετράδα όπου όλα μπορούν να συμβούν τόσο για εμάς όσο και για τους αντιπάλους μας

Περιμένω τις εκτιμήσεις, γνώμες σας. Ζητώ συγγνώμη για την απουσία μου τις τελευταίες ημέρες αλλα οφειλόταν αποκλειστικά σε λόγους ανωτέρας βίας (γάμοι, κηδεία…).

Υ.Γ.1. το πονηρό γελάκι του Μπουρούση μετά το παιχνίδι το είδατε;

Υ.Γ.2. Είναι να γελάει κανείς μετά τη δήλωση του Ματσόν

Ξαναχτύπησε ο Καμπάλα!

Ο Λετονός μπασκετμπολίστας Κασπαρς Καμπάλα ξαναχτύπησε χωρίς εισαγωγικά. Ορμώμενος από το άρθρο παραθέτω το βιντεάκι( στο 16ο δευτερόλεπτο από την έναρξη του βίντεο) με την κίνηση κατς, καράτε που έκανε ο Λετονός προς τον Γερμανό παίκτη Στέφεν Χάμαν .

Θυμίζω λίγο το ιστορικό του Κασπαρς με τα ναρκωτικά  και την απόφαση της ΦΙΜΠΑ για την υπόθεση του. Παραθέτω έναν σύνδεσμο για ιστορίες ντόπινγκ στην Ελλάδα

Υ.Γ. Έβαλα σύνδεσμο στους doubleteamades, οι οποίοι είναι ντεφορμέ τον τελευταίο καιρό μπας και κινητοποιηθούν και αρθρογραφήσουν για το Ευρωμπάσκετ!

Συνεχίστηκε η προετοιμασία για την Εθνική μας ομάδα

Με επιτυχία συνέχισε η Εθνική μας ομάδα την προετοιμασία της με αντίπαλο την ομάδα των Σκοπίων την οποία συνέτριψε με 86-54 στην πρεμιέρα του Ευρωμπάσκετ. Το παιχνίδι δεν αντέχει σε κριτική καθώς η ομάδα των Σκοπίων ήταν μια από τις χειρότερες ομάδες που έχω δει με τα μάτια μου. Δεν είμαι υπερβολικός και δεν το αναφέρω προκειμένου να δικαιολογήσω τις προβλέψεις μου!

Σε επίπεδο τακτικής δεν έχω δει χειρότερο κοουτσάρισμα από αυτό που έκανε σημερα ο προπονητής των Σκοπίων.  Ας είναι καλά ο άνθρωπος που επέτρεψε να κάνουμε υγιεινούς περιπάτους στην ρακέτα των Σκοπιανών αντι να φράξει τη ρακέτα του και να ρισκάρει τα τρίποντα . Βέβαια όποια τακτική και να ακολουθούσε ο προπονητής των Σκοπίων δεν θα είχε καμία τύχη η ομάδα του αλλά λίγο να κοιτάξει κανείς το διάγραμμα των σουτ θα καταλάβει πολλά για την ανεπαρκεια όλης της ομάδας των Σκοπιων. Επίσης πολλά θα καταλάβει για τη διαφορά δυναμικότητας των 2 ομάδων και από τα στατιστικά του αγώνα.

Ο Λιθουανός προπονητής έδωσε χρόνο συμμετοχής σε όλους τους παίκτες της ομάδας και σίγουρα βρήκε την ευκαιρία να δοκιμάσει σχήματα ενόψει των επόμενων 2 σημαντικών παιχνιδιών. Η νίκη αυτή επι των Σκοπίων είναι πολύ σημαντική σε όρους ψυχολογίας, αλλά φοβάμάι ότι βαθμολογικά δεν έχει καμία σημασία καθώς δεν βλέπω πως αυτή η ομάδα που αντιμετωπίσαμε σήμερα θα καταφέρει να κοντράρει έστω το Ισραήλ ή την Κροατία.

Συγχαρητήρια στην Εθνική η οποία μπήκε στο παιχνίδι φουριόζα χωρις να επηρεαστεί σε καμία περίπτωση από την πρεμιέρα. Περιμένω τις δικές σας απόψεις, κρίσεις και εκτιμήσεις σε ένα παιχνίδι που δεν αντέχει σε σοβαρή κριτική. Ευπρόσδεκτα σχόλια και για τα υπόλοιπα παιχνίδια.

Υ.Γ.1. Δεν θα μπορούσε να φτιάξει κάποιος καλύτερη σύνθεση ομίλων για την Εθνική μας ομάδα από την ήδη υπάρχουσα του Α και Β ομίλου .

Υ.Γ.2. Φοβάμαι ότι μετά το Ευρωμπάσκετ οι ιθύνοντες του Ολυμπιακού θα βαρανε το κεφάλι τους στον τοίχο που δεν πήραν τον Ζήση.

Ισπανική έρευνα για το Ευρωμπάσκετ 2009

Όσο πλησιάζει η ώρα του Ευρωμπάσκετ τόσο πληθαίνουν οι αναλύσεις, αφιερώματα, δηλώσεις ανθρωπων του μπάσκετ αναφορικά με το Ευρωμπάσκετ της Πολωνίας. Θα εστιάσω στην έρευνα που έγινε από το site ACB. COM της Ισπανικής λίγκας αφού πρώτα σας παραπέμψω στο Ελληνικό αφιέρωμα για το Ευρωμπάσκετ. Πάμε να δουμε λίγο το περιεχόμενο της Ισπανικής έρευνας . Ρωτήθηκαν 10 δημοσιογράφοι που εργάζονται σε μέσα ενημέρωσης (όλοι στο διαδίκτυο) από διάφορες χώρες της Ευρώπης. Είχαμε δημοσιογράφους από την Ελλάδα, Ιταλία, Τουρκία, Λουξεμβούργο, Σλοβενία, Τουρκία, Λιθουανία, Γαλλία, Ισραήλ και από το ACB. Οι δημοσιογράφοι αυτοί κατέταξαν τις ομάδες στις θέσεις που πιστεύουν ότι θα τερματίσουν. Το τελικό αποτέλεσμα είναι το ακόλουθο το οποίο είναι ο μέσος όρος της θέσης που προέκυψε ότι θα τερματίσουν:

Α/Α	ΕΘΝΙΚΗ ΟΜΑΔΑ	Μ.Ο. ΘΕΣΗΣ
1	ΙΣΠΑΝΙΑ	1,1
2	ΓΑΛΛΙΑ	3,7
3	ΕΛΛΑΔΑ	3,8
4	ΛΙΘΟΥΑΝΙΑ	4,4
5	ΚΡΟΑΤΙΑ	4,6
6	ΣΛΟΒΕΝΙΑ	5,6
7	ΤΟΥΡΚΙΑ	6,7
8	ΣΕΡΒΙΑ	7,7
9	ΡΩΣΣΙΑ	8,6
10	ΛΕΤΤΟΝΙΑ	10,8
11	ΠΟΛΩΝΙΑ	11,1
12	ΙΣΡΑΗΛ	11,3
13	ΓΕΡΜΑΝΙΑ	12,2
14	ΣΚΟΠΙΑ	13,5
15	ΜΕΓΑΛΗ ΒΡΕΤΑΝΙΑ	14,8
16	ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ	14,9

Από τον πίνακα  επιβεβαιώνεται ο τίτλος του απολυτου φαβορι που έχει δοθεί στην Ισπανία. Αναμενόμενη η δέυτερη θέση για τη Γαλλία. Θα περίμενα λίγο πιο χαμηλά σε μ.ο. την Ελλάδα και σίγουρα  πιο ψηλά τη Σερβία. Μόλις δύο από τους 10 δημοσιογράφους πρόβλεψαν ότι θα τερματίσουμε κάτω από την τέταρτη θέση (στην 6η συγκεκριμένα) γεγονός που σημαίνει ότι όλοι οι υπόλοιποι εκτιμούν ότι θα περάσουμε στο χιαστί. Καθόλου άσχημα από δημοσιογραφική σκοπιά. Ας δούμε λίγο και την εκτίμηση του Έλληνα Κώστα Σωτηρίου σύμφωνα με τον οποίο η πρώτη οχτάδα θα είναι η ακόλουθη:

1. Ισπανία 2. Γαλλία 3. Ελλάδα 4. Λιθουανία 5. Κροατία 6. Σλοβενία 7. Σερβία 8. Ρωσσία

Μακάρι να επιβεβαιωθούν οι δημοσιογράφοι και να πάρουμε μετάλλιο.

Παραθέτω και την αντίστοιχη έρευνα – πρόβεψη που είχε γίνει για το Ευρωμπάσκετ της Ισπανίας το 2007:

Α/Α	ΤΕΛΙΚΗ ΚΑΤΑΤΑΞΗ	Μ.Ο.θέσης από πρόβλεψη
1	ΡΩΣΣΙΑ	9,3
2	ΙΣΠΑΝΙΑ	1,8
3	ΛΙΘΟΥΑΝΙΑ	5
4	ΕΛΛΑΔΑ	3,3
5	ΓΕΡΜΑΝΙΑ	8
6	ΚΡΟΑΤΙΑ	9,7
7	ΣΛΟΒΕΝΙΑ	10,5
8	ΓΑΛΛΙΑ	3,5
9	ΙΤΑΛΙΑ	10,1
9	ΠΟΡΤΟΓΑΛΙΑ	16,9
11	ΤΟΥΡΚΙΑ	9,2
11	ΙΣΡΑΗΛ
13	ΤΣΕΧΙΑ	16,3
13	ΛΕΤΤΟΝΙΑ	14,5
13	ΠΟΛΩΝΙΑ	16,8
13	ΣΕΡΒΙΑ	9,1

Στην αριστερή στήλη φαίνεται η θέση που κατελαβαν οι ομάδες, ενώ η τελευταία στήλη δείχνει το μ.ο. της πρόβλεψης. Είναι χαρακτηριστικό ότι η υψηλότερη θέση που είχε προβλεφθεί να καταλάβει η πρωταθλήτρια Ευρώπης Ρωσσία ήταν η τρίτη από τον Yarone Arbel τον Ισραηλινό, ο οποίος φέτος είναι ο μόνος από τους 10 που δεν βλέπει την Ισπανία πρωταθλήτρια  και βλέπει την Κροατία!  Όπως μπορούμε να διαπιστώσουμε απ΄οτον πίνακα η προηγούμενη έρευνα δεν είχε και μεγάλη επιτυχία.

Είμαι πάντως ενάντια σε προβλέψεις όπως οι παραπάνω καθώς είναι πολύ δύσκολο να προβλεφθούν τόσες πολλές θέσεις. Είμαι υπερ προβλέψεων με κύρια σημεία π.χ. Ισπανία φαβορί για τον τίτλο, τα μετάλλια θα διεκδικήσουν 4-5 ομάδες…

Εκτιμήσεις ανθρώπων του μπασκετ για το Ευρωμπάσκετ της Πολωνίας

Ο απαισιόδοξος

Βρισκόμαστε 3 μέρες μόλις πριν την έναρξη του Ευρωμπάσκετ της Πολωνίας και έχει ενδιαφέρον να δουμε τις απόψεις κάποιων ανθρώπων του μπάσκετ αναφορικά με την πορεία της Εθνικής αλλά και για το ποιές ομάδες θα διακριθούν στο Ευρωμπάσκετ. Έχουμε ήδη αναφερθεί στις απόψεις του κύριου Βασιλακόπουλου και άλλων φορέων που προέρχονται μέσα από την Εθνική ομάδα, αλλά έχει ενδιαφέρον να δουμε και τι λένε κάποιοι άλλοι μπασκετάνθρωποι για την Εθνική μας.

• Ξεκινάω από τον Αργύρη Πεδουλάκη, ο οποίος είπε πολλά ενδιαφέροντα στη συνέντευξη αυτή . Ο Αργύρης Πεδουλάκης ήταν επιφυλακτικός στις κρίσεις του για την Εθνική ενώ έχρισε φαβορι την Ισπανία:

“Πρώτο φαβορί είναι η Ισπανία. Διαθέτει εξαιρετική ομάδα, κάτι που οφείλεται στην οργάνωση της ομοσπονδίας αλλά και στο “απόσταγμα” του πρωταθλήματος της. Από κει και πέρα 4-5 ομάδες βράζουν στο ίδιο καζάνι. Η Εθνική πρέπει να αγωνιστεί με μυαλό, τακτική και δύναμη προκειμένου να επιβάλλει το παιχνίδι της και να υλοποιήσει τους στόχους της. Πιστεύω πως στα νοκ- άουτ παιχνίδια θα είμαστε έτοιμοι“.

Για τις 4-5 ομάδες που θα διεκδικήσουν τα μετάλλια δεν έκανε λόγο.

• Απαισιόδοξος ήταν ο Ντράγκαν Σάκοτα για την Εθνική μας πριν καμια δεκαριά ημέρες περίπου μέσα από τη συνέντευξή του :

«Αυτά είναι τα πρώτα παιχνίδια και απλά οι πρώτες εικόνες. Είναι νωρίς για τις ομάδες, αν και αυτοί οι αγώνες στο πλαίσιο του τουρνουά είναι πολύ δυνατά τεστ. Όσον αφορά την δυναμική των ομάδων, πιστεύω ότι η Ελλάδα πλέον δεν είναι τόσο καλή με τις απουσίες που έχει και σίγουρα πρέπει να διορθώσει πολλά πράγματα στο παιχνίδι της»

Ο Σάκοτα έδωσε επίσης προβάδισμα σε Ισπανία και Σλοβενία και από εκεί και πέρα ανέφερε ότι οι ομάδες του Ακρόπολις θα μπορούσαν να χτυπήσουν μετάλλιο (λίγο αντιφατικό για την Εθνική μας).

• Ο προπονητής της Εθνικής Λιθουανίας ήταν πολύ αισιόδοξος για την πορεία της Εθνικής καθώς δήλωσε:

“Θέλω να συγχαρώ την Ελλάδα διότι είναι μία εκπληκτική ομάδα με έναν εκπληκτικό προπονητή. Είναι το φαβορί για την Πολωνία, θα παλέψει για τον τίτλο.”

• Συνεχίζω με έναν προπονητή τον οποίο εκτιμώ αρκετά και μου έκανε εντύπωση η αρνητική κατάθεση βεβαιότητας(!) για την πορεία της Εθνικής μας ομάδας. Πρόκειται για τον Σβέτισλαβ Πέσιτς, ο οποίος δήλωσε στον σύνδεσμο αυτό τα ακόλουθα:

«Η Ελλάδα δεν βλέπω πως μπορεί να κάνει κάτι σημαντικό, κάτι που ισχύει και για την Λιθουανία που έχει χάσει τους τρεις καλύτερους παίκτες της. Επίσης δεν πιστεύω στη Ρωσία, που δεν έχει τους Κιριλένκο και Χόλντεν», ενώ κλείνοντας έδειξε να πιστεύει στις αγωνιστικές ικανότητες της Τουρκίας: «Είναι η καλύτερη ώρα για να κάνει κάτι καλό… ».

• Συνεχίζω με το Νίκο Παπαδογιάννη, ο οποίος δεν είναι και τρομερά αισιόδοξος για την πορεία της Εθνικής σύμφωνα με το άρθρο του
• Ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι δηλώσεις του Γιάννη Ιωαννίδη, ο οποίος κυρίως μίλησε για τις ικανότητες των παικτών που θα αγωνιστούν με την Εθνική ομάδα
• Τελειώνω με τον Φίλιππα Συρίγο, ο οποίος στο άρθρο του,το οποίο σχολιάσαμε στον σύνδεσμο αυτό, ανέφερε μεταξύ άλλων:

“Τώρα, όμως, και παρότι οι περισσότερες από τις ομάδες που συμμετέχουν εμφανίζονται αποδυναμωμένες, δεν μπορούμε να πούμε ούτε καν το κλασικό «όλα παίζονται». Γιατί τα μετάλλια μοιάζουν απαγορευμένα, ενώ αντίθετα υπάρχει ο φόβος για μια επιστροφή στις επιδόσεις των αρχών της δεκαετίας…”

Θέλω να επισημάνω ότι υπάρχουν σίγουρα και άλλες εκτιμήσεις ανθρώπων του μπάσκετ για την πορεία της Εθνικής. Αυτές κατάφερα να αλιεύσω αρχικά. Μπορεί το άρθρο να επικαιροποιηθεί τις επόμενες ημέρες με αναδρομικές δηλώσεις.

Περιμένω και την άποψή σας για το τι θα καταφέρει η Εθνική στο Ευρωμπάσκετ της Πολωνίας

Υ.Γ. Είχαμε και την πρώτη ήττα της Ισπανίας

7 ημέρες πριν από το Ευρωμπάσκετ της Πολωνίας

Απουσιαζε απο το προηγουμενο Ευρωμπασκετ

Ηθελα εδώ και αρκετό καιρό να γράψω ένα κείμενο σχετικά με τις επιλογές παικτών που

Η μπασκετικη μου καψούρα.

έκανε ο νέος ομοσπονδιακός προπονητής καθώς και με τις δηλώσεις τόσο του Γιόνας Καζλάουσκας όσο και του Γιώργου Βασιλακόπουλου. Όλα αυτά θα ήθελα να τα διανθίσω με απόψεις γνωστών δημοσιογράφων ώστε να βγάλουμε αρκετά συμπεράσματα για τη διαχείριση καταστασεων που αφορουν την Εθνική μας ομάδα πριν ξεκινήσει το Ευρωμπάσκετ.

Θα ξεκινήσω από τις επιλογές παικτών που έκανε ο Γιόνας Καζλάουσκας λίγο πριν ξεκινήσει η προετοιμασία της ομάδας. Ως γνωστόν επιλέχτηκαν 17 παίκτες για την προετοιμασία, ανάμεσα στους οποίους ήταν και οι Παπαλουκάς, Διαμαντίδης, Βασιλόπουλος. Ο Δημήτρης Διαμαντίδης με δήλωσή του μια μερα πριν την κληση των διεθνών και ο Θοδωρής Παπαλουκάς μέσα από απαντήσεις που έδωσε κατα τη διάρκεια του camp του μια ημερα και αυτος πριν την επιλογή έδωσαν το στίγμα

Ναχμπαρ ξανά.

τους για το τι θα ακολουθήσει. Επίσης ήταν γνωστό το πρόβλημα τραυματισμού του Βασιλόπουλου σε όλους οπότε από τους 17 παίκτες που κλήθηκαν οι 3 ήταν εξαιρετικά αμφίβολοι όπως και αποδείχτηκε. Οι 17 λοιπον παίκτες που κλήθηκαν έγιναν 14 μόλις από τους οποίους μόλις οι 6 ήταν περιφερειακοί. Έχοντας ήδη κάνει το πρώτο λάθος στους υπολογισμούς του ο Λιθουανός αναγκάστηκε να καλέσει τους Γεργαλή, Παπαμακάριο και τον Παπανικολάου από την Εθνική Νέων.

Στην πορεία των φιλικών και μέσα από τις δηλώσεις του Καζλάουσκας προέκυψε:

• το πρόβλημα της έλλειψης τριαριού
• της μη προσαρμογής του Τσαλδάρη και των άλλων παιδιών που ήρθαν φέτος,
• η έλλειψη και η αναζήτηση ενος ηγέτη
• η υπαρξη 19χρονων σε Ευρωμπάσκετ Ανδρών: “Στην ομάδα έχουμε τρία 19χρονα παιδιά και από ότι ξέρω θα συμμετέχουμε στο Ευρωμπάσκετ ανδρών”.

Εκτιμώ ότι οι δηλώσεις του μόνο καλό δεν κάνουν στην ομάδα και ταιριάζουν με την τελευταία παράγραφο στο άρθρο του Θανάση Ασπρούλια περι αποποίησης ευθυνών…

Για το θέμα της έλλειψης τριαριού θα κανω ειδική αναφορά αφου μοναδικός υπεύθυνος είναι ο  Καζλάουσκας.  Υπήρχαν  πολλές εναλλακτικές λύσεις για τη συγκεκριμένη θέση χωρις να χρειαστεί να καταφύγουμε σε πειραματισμούς. Συγκεκριμένα θα μπορούσαν να βοηθήσουν κάλλιστα οι: Κακιούζης, Πελεκάνος, Δ. Παπανικολάου και Χατζηβρέττας έστω και κατα συνθήκη. Οπότε οι αλχημείες οφείλονται καθαρά στις επιλογές του προπονητή.

Θα ήθελα τέλος να αναφερθώ στο άρθρο του Φ. Συρίγου το οποίο έχει μεγάλο ενδιαφέρον. Θα αναφερθώ με τον γνωστό τρόπο:

• Σε καμία περίπτωση δεν συμφωνώ ότι τα μετάλλια μοιάζουν απαγορευμένα και ότι δεν μπορούμε να πουμε ότι όλα παίζονται. Εκ των πραγμάτων το Σύστημα διεξαγωγής του Ευρωμπάσκετ δίνει την ευκαιρία σε οποιαδήποτε ομάδα να περάσει στην τετράδα καθώς όλα θα κριθούν από το παιχνίδι των προημιτελικών. Επομένως οποιαδήποτε θέση θα έχει κατακτήσει η Εθνική Ελλάδας από την 1η μέχρι την 3η στον όμιλο που θα προκύψει(όμιλος Ε), θα έχει πολλές ελπίδες να περάσει(αν βγει 4η μαλλον θα παίξει με Ισπανία….) και στην τετράδα θα έχει το πλεονέκτημα της μεγαλυτερης κουρασης του αντιπαλου. Όλα εκεί θα κριθούν και σίγουρα το υλικό της ομάδας είναι ικανό να την κάνει να βγει τουλάχιστον 3η ανάμεσα σε ομάδες όπως η Κροατία, Γαλλία, Ρωσσία, Σκόπια, Ισραήλ, Λεττονία και Γερμανία. Επισης δεν μπορώ να καταλάβω γιατί πάντα οι δικές μας απουσίες είναι σημαντικοτερες από αυτές των αντιπαλων μας σε ένα Ευρωμπάσκετ το οποίο είναι γεματο από απουσίες αστεριών. Συμπερασματικά όλα είναι ανοιχτά και θα κριθούν στο παιχνίδι των προημιτελικών.
• Δεν χρειαζεται καν να σχολιάσω για τη λειψανδρία έπειτα από τον τραυματισμό του Παπαμακάριου, ενώ αμφιβάλλω αν ο Τσαρτσαρής θα είχε θέση στην 12αδα της φετινής Εθνικής. Επίσης είναι καθαρα θέμα του προπονητή η διαχειριση των αρκετα καλών ψηλών και είναι αδιανοητο να περνάει και σαν μειονεκτημα η πληθωρα επιλογών: “Και γιατί, τέλος, στη θεωρητικά πανίσχυρη γραμμή των ψηλών (Μπουρούσης, Σχορτσανίτης, Κουφός) υπάρχει μεγάλος συνωστισμός, και ενδέχεται να μη μείνει κανείς ικανοποιημένος από το χρόνο συμμετοχής του. Οπότε…”
• Συμφωνώ με την προτελευταία παράγραφο για τους Κακιουζη, Παπανικολάου με την προσθήκη όπως έχω αναφέρει παραπάνω του  Πελεκανου και  Χατζηβρέττα, ενω  και για το μπλέξιμο του Πρίντεζη συμφωνω
• συμφωνω ότι δεν έπρεπε να θέσουν υψηλούς στόχους (http://www.naftemporiki.gr/podcast/listenclip.asp?id=10695 και δηλωση Βασιλακοπουλου περι βάθρου )όχι όμως γιατί η ομάδα είναι νέα και ελλιπής αλλά γιατί ειμαι πάντα υπερ των χαμηλών τόνων ακόμη και όταν ήταν πρωταθλήτρια Ευρώπης η Εθνική μας. Οι μεγαλες δηλώσεις συνηθως δεν κανουν καλό.

Πάντως έπειτα από αυτό το άρθρο του Συρίγου, αν η Εθνική πάρει μετάλλιο θα μπορεί να μιλάει για τεράστια επιτυχία, ενώ σε περίπτωση μη κατακτησης μεταλλίου σαν ένα φυσιολογικό αποτέλεσμα. Επίσης δεν γίνεται καμία αναφορά για τη δυνατότητα ή μη του υλικου της ομάδας να αποδώσει καλό μπάσκετ, σε αντίθεση με άλλους δημοσιογράφους όπως ο Ασπρούλιας που έχει από νωρίς δηλώσει ότι τα υλικά της Εθνικής δεν μπορούν να παράγουν μπασκετ αλα Ζαλγκιρις και Λιθουανία και ο Μαγουλάς ο οποίος σε άρθρο του αναφέρει ότι μπορεί η ομάδα να αποδώσει καλό μπάσκετ αρκεί εκτός των άλλων να αφήσουν ήσυχο τον Λιθουανό να κάνει τη δουλειά του όπως γνωρίζει καλά χωρις παρεμβάσεις!

Προσωπικά θεωρώ ότι έχουν γίνει μέχρι τώρα αρκετά λάθη στη διαχείριση καταστάσεων τόσο από την Ομοσπονδία όσο και από τον προπονητή της Εθνικής Ελλάδος. Το άλλοθι των απουσιών μπορούν να το επικαλεστούν τουλαχιστον οι μισες ομάδες του Ευρωμπάσκετ (τι να πουν και οι Λιθουανοί, οι Ρώσσοι, οι Σέρβοι….). Το Σύστημα διεξαγωγης του Ευρωμπασκετ είναι ευνοϊκο για την ομάδα μας και δεν θα πρεπει να ξεχναμε οτι ολα θα κριθουν στον προημιτελικό. Μεχρι τότε η Εθνική μας ομάδα ουσιαστικα θα κανει την τελική της προετοιμασία καθώς θα είναι μεγάλη αποτυχία να μην μπει στην οχτάδα. Όλα είναι ανοιχτά μέχρι τις 17 Σεπτεμβριου και αυτό δεν θα πρέπει να το ξεχνάει κανείς.

Υ.Γ. Οι δυο φωτογραφιες μπηκαν για να θυμηθουμε τις σημαντικές απουσιες που ειχαμε στο Ευρωμπασκετ της Ισπανίας.

Αγώνες ΝΒΑ και καταπόνηση παικτών!

Θα ήθελα να σχολιάσουμε λίγο το άρθρο αυτό το οποίο δίνει το ερέθισμα για πολλές συζητήσεις αναφορικά με την καταπόνηση των παικτών του ΝΒΑ, τη διάρκεια της χρονιάς και τον συνολικό αριθμό αγώνων.

Εκτιμώ ότι η χρονική διάρκεια μιας σεζον στο ΝΒΑ δεν είναι μεγάλη αλλά σίγουρα τα παιχνίδια είναι πάρα πολλά. Οι παίκτες του ΝΒΑ όμως έχουν ένα συν στα πολλά παιχνίδια που δίνουν. Το συν αυτό λέγεται η περίοδος όπου τελειώνουν οι υποχρεώσεις τους μέχρι τη στιγμή που ξεκινουν σε αντίθεση με πολλούς Ευρωπαίους παίκτες οι οποίοι έχουν το καλοκαίρι υποχρεώσεις με τις Εθνικές τους ομάδες.

Εκείνο που μου κάνει εντύπωση είναι το γεγονός ότι οι παίκτες του ΝΒΑ στην σκέψη τους έχουν σαν πρώτο μέλημα την οικονομική διάσταση του αθλήματος και έπειτα τα υπόλοιπα. Νομίζω ότι θα έχει συνέχεια το θέμα του παραπάνω άρθρου και σίγουρα  έχει μεγάλο ενδιαφέρον.

Υ.Γ.1. Αν προλάβω θέλω να γράψω ένα άρθρο για θέματα δημοσιογραφίας, συμπεριφοράς αθλητών-οπαδών με αφορμή και τα πολλά γεγονότα που έγιναν κατά τη διάρκεια του φάιναλ φορ.

Υ.Γ.2. Καλή πηγή πληροφόρησης για σχετικά  ζητήματα  μπορεί να βρει κάποιος στα ΙΑΤΡΙΚΑ ΑΡΘΡΑ του ageofbasketball