Η Εθνική στο Ευρωμπάσκετ και η άποψη των δημοσιογράφων 1

Είχα προμηνύσει εδώ και μέρες ότι θα γράψω άρθρο για την πορεία της Εθνικής στο Ευρωμπάσκετ και θα κάνω αναφορά σε άρθρα δημοσιογράφων που αναφέρθηκαν στην πορεία της Εθνικής και στον Λιθουανό Γιόνας Καζλάουσκας.

Η εικόνα της Εθνικής και η συμβολή του προπονητή της θα έπρεπε να κριθούν από δύο παραμέτρους. Η πρώτη είναι το αποτέλεσμα που έφερε η ομάδα αφού καλώς ή κακώς όλοι κρίνονται εκ του αποτελέσματος και η δεύτερη η συνολική εικόνα της ομάδας συμπεριλαμβανομένου του μπάσκετ που έπαιξε, των δηλώσεων που έγιναν αλλά και του συνολικού προγραμματισμού.

Στο πρώτο επίπεδο η ομάδα είναι επιτυχημένη. Τελεία και παύλα. Για εμένα το όριο της επιτυχίας από την αποτυχία σε ένα Ευρωμπάσκετ είναι η νίκη στο χιαστί με την επισήμανση ότι η 4η θέση δεν συνιστά ούτε επιτυχία ούτε αποτυχία.

Στο δεύτερο επίπεδο το μπάσκετ που έπαιξε η Εθνική μας ομάδα δεν μου άρεσε με εξαίρεση τα παιχνίδια της πρώτης φάσης. Η ομάδα επέμεινε αλα Γιαννάκης στο πικ εν ρολ και σίγουρα δεν έγινε πράξη η δήλωση του Λιθουανού από τον Φεβρουάριο:

“Είναι η ομάδα που παίζει πιο τέλεια από κάθε άλλη το πικ εν ρολ, αλλά σε περίπτωση που αντιμετωπιστεί αυτό υπάρχει πρόβλημα”.

Πρέπει να σημειώσουμε ότι στον μικρό τελικό είδαμε και κάτι διαφορετικό από τον προπονητή της ομάδας, ο οποίος εκμετταλλεύτηκε τον εξαιρετικό Σοφοκλή Σχορτσιανίτη και καταφέραμε να πάρουμε τη νίκη. Σε γενικές γραμμές δεν είδαμε καλό μπάσκετ από την ΕΘνική με το πικ εν ρολ να έχει κυρίαρχο ρόλο, τον Σπανούλη να έχει πρωταγωνιστικό ρόλο γεγονός που ευεργέτησε την ομάδα (βλέπε Τουρκία) αλλά πήγε και να την αποπροσανατολίσει. Ο τρόπος ανάπτυξης ήταν μονοδιάστατος, οι ψηλοί υπήρχαν παιχνίδια που δεν αξιοποιήθηκαν όσο έπρεπε αλλά αναλωνονταν μόνο να κάνουν σκριν στα 10 μέτρα στον πλει-μεκερ, κυκλοφορία της μπάλας όσο πέρναγε ο καιρός είχαμε όλο και χειρότερη, ενώ η λέξη τόλμη ήταν άγνωστη λέξη για τον πάγκο.

Ευτυχώς η Εθνική κράτησε στα κρίσιμα παιχνίδια την αμυντική προσπάθεια, προσήλωση και αποτελεσματικότητα, η οποία σε συνδυασμό με τις εκλάμψεις του Σπανούλη μας οδήγησαν στον ημιτελικό.

Θα ήθελα τώρα να αναφερθώ στην κριτική που έκαναν μπασκετικοί δημοσιογράφοι στον προπονητή της Εθνικής ομάδας. Ξεκινάω με το Νικήτα Αυγουλη και το άρθρο του με τίτλο: “Πέρα από τη λογική”. Το άρθρο αυτό τελειώνει με τον εξής τρόπο:  “Αυτά τα παιδιά όντως συνθέτουν μια μεγάλη ομάδα και έχουν βαλθεί να αποδείξουν ότι σε λίγο θα κερδίζουν και χωρίς προπονητή…

 Ας δούμε όμως τι έγραψε ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος προηγουμενως στο άρθρο του για να καταλήξει σε έναν τέτοιο βαρύ επίλογο.

Θα πάω παράγραφο παράγραφο:

• Ξεκινάω με την αναφορά ότι δεν  υπάρχει μπασκετική λογική που να επιβάλλει να πάιξει μια ομάδα αμυνα ενώ προηγείται με 2 πόντους 18 δευτερόλεπτα πριν τη λήξη του αγώνα και στην αντίπαλη ομάδα (Τουρκία) υπάρχει ο Τούρκογλου και άλλοι 3 ακόμη εξαιρετικοί σουτερ τριών πόντων .

Δεν μπορώ να καταλάβω για ποιόν λόγο είναι απόλυτος ο Νικήτας Αυγουλής. Επίσης δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δεν είναι επιλογή να παίξεις άμυνα; Προσωπικά θα έκανα φάουλ αλλά ειλικρινά η βεβαιότητα και απολυτότητα περι φαουλ δεν μπορεί να στηριχθεί πουθενά. Επίσης ο μεγάλος Ντούσαν Ϊβκοβιτς τον οποίο αποθεώνει ο ίδιος δημοσιογράφος:

“Πήραν τον καλύτερο προπονητή, μάζεψαν ό,τι ταλέντο κυκλοφορούσε και έφτιαξαν μια ομάδα που έφτασε τρένο μέχρι τον τελικό. Σε τέτοιο επίπεδο σε ένα Ευρωμπάσκετ, ο προπονητής φαίνεται στις λεπτομέρειες. Το υψηλό επίπεδο γνώσεων και φιλοσοφίας ενός προπονητή δίνει τη μικρή, την ελάχιστη ώθηση που χρειάζεται η κάθε καλή ομάδα για να σκαρφαλώσει στον τελευταίο βράχο και να φτάσει στην κορυφή. “  ΕΠΕΛΕΞΕ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΝΕΙ ΦΑΟΥΛ Η ΟΜΑΔΑ ΤΟΥ ΕΝΩ ΑΠΕΜΕΝΑΝ 22 ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΑ ΓΙΑ ΤΗ ΛΗΞΗ ΚΑΙ ΗΤΑΝ ΙΣΟΠΑΛΟ ΤΟ ΣΚΟΡ ΜΕ ΤΟΥΣ ΣΛΟΒΕΝΟΥΣ. Να υποθέσω ότι και ο “σοφός” δεν πιστεύει στην ομάδα του και είναι μοιρολάτρης;;

• Για την επομενη παράγραφο που γίνεται αναφορά στον Σπανούλη και τον Ζήση συμφωνώ στα περισσότερα
• Πάμε τώρα στην προτελευταία παραγραφο η οποία νομίζω ότι καταρρίπτεται από τα στοιχεία και μόνο. Αναφέρει ο Νικήτας Αυγουλής τα ακόλουθα:

“Ποια προπονητική λογική βγάζει τον Πρίντεζη από το παρκέ τη στιγμή που έχει σβήσει τον Τούρκογλου και δίνει το δικαίωμα στους Τούρκους να διεκδικήσουν και πάλι τη νίκη; Σήμερα γιορτάζουμε, σήμερα φωνάξαμε με όλη τη δύναμη της ψυχής μας και ευχόμαστε στον Γιόνας να φτάσει ως τη κορυφή. Αν είναι να καταπατήσουμε κάθε μπασκετική λογική και να πάρουμε το τρόπαιο, εμείς μαζί σου είμαστε, όμως οι Ισπανοί δεν είναι φίλοι μας και κυρίως δεν είναι Τούρκοι!”

Βασιζόμενος στο play by play και αφου έχασα αρκετή ώρα από τον πολύτιμο χρόνο μου κατάφερα και έφτιαξα έναν συγκεντρωτικό πίνακα ο οποίος δείχνει τι έκανε στον επιθετικό τομέα ο Τούρκογλου με αντίπαλο τον Στράτο Περπέρογλου και με αντίπαλο τον Γιώργο Πρίντεζη. Από τον πίνακα που θα δείτε παρακάτω προκύπτει ότι όταν Τούρκογλου και Περπέρογλου ήταν μαζί στο παρκέ ο Τούρκος είχε 1/6 δίποντα, 0/1 τρίποντο, 1 λάθος και 1 ασιστ  , ενώ όταν ο Πρίντεζης ήταν στο παρκέ ο Τούρκογλου είχε 3/5 δίποντα, 2/5 τρίποντα, 1/2 βολές , 1 ασιστ και 2 λάθη. Τα στατιστικά του στο παιχνίδι μπορείτε να τα δείτε εδώ.  Ο παρακάτω πίνακας έχει χρονική σχεση δηλαδή ξεκινάει από το 1ο λεπτό και τελειώνει στην παράταση. Επίσης σε κάποιο σημείο στο τέλος ήταν παρόντες και οι 3 παίκτες (είχε 1/2 δίποντα και 0/1 τρίποντο εκεί ο Τούρκογλου και τα οποία συμπεριλήφθηκαν και στους 2 Έλληνες).

Τούρκογλου εναντίον
ΠΕΡΠΕΡΟΓΛΟΥ	ΠΡΙΝΤΕΖΗΣ
1 ασιστ
ΑΣΤΟΧΟ ΔΙΠΟΝΤΟ
ΑΣΤΟΧΟ ΔΙΠΟΝΤΟ
ΛΑΘΟΣ
	ΑΣΤΟΧΟ ΤΡΙΠΟΝΤΟ
	ΑΣΙΣΤ
ΑΣΤΟΧΟ ΔΙΠΟΝΤΟ
ΑΣΤΟΧΟ ΔΙΠΟΝΤΟ
	ΑΣΤΟΧΟ 3Π
	ΕΠΙΘΕΤΙΚΟ ΡΙΜΠΑΟΥΝΤ
	ΕΥΣΤΟΧΟ ΚΑΡΦΩΜΑ
	ΕΥΣΤΟΧΟ ΤΡΙΠΟΝΤΟ
	ΕΥΣΤΟΧΟ ΔΙΠΟΝΤΟ
	ΑΣΤΟΧΟ ΔΙΠΟΝΤΟ
	1/2 ΒΟΛΕΣ
	ΕΥΣΤΟΧΟ ΤΡΙΠΟΝΤΟ
	ΛΑΘΟΣ
	ΛΑΘΟΣ
ΑΣΤΟΧΟ ΤΡΙΠΟΝΤΟ	ΑΣΤΟΧΟ ΤΡΙΠΟΝΤΟ
ΕΥΣΤΟΧΟ ΔΙΠΟΝΤΟ	ΕΥΣΤΟΧΟ ΔΙΠΟΝΤΟ
ΑΣΤΟΧΟ ΔΙΠΟΝΤΟ	ΑΣΤΟΧΟ ΔΙΠΟΝΤΟ

Από όλα τα παραπάνω δεν προκύπτει από πουθενά ότι ο Πρίντεζης έσβησε τον Τούρκογλου. Το μοναδικό του επίτευγμα ήταν τα 2 λάθη που έκανε κάποια στιγμή ο Τούρκος αλλά δεν βγήκε αλλαγή έπειτα ο Πρίντεζης παρά έπειτα από ένα άστοχο τρίποντο παρουσία και του Περπέρογλου στην πεντάδα. Από τα παραπάνω στοιχεία προκύπτει ότι ο Στράτος Περπέρογλου ήταν πολύ πιο αποτελεσματικός στην άμυνά του στον Τούρκογλου από τον Πρίντεζη η παρουσία του οποίου μάλλον καλό έκανε στον αστέρα των Τούρκων.

Με το άρθρο του Νικήτα Αυγουλή συμφώνησε και ο Γιώργος Κογκαλίδης, ενώ θεωρώ προσβλητικό τον τίτλο: “Φαντάσου να είχαμε και προπονητή” σε άρθρο πάλι του Νικήτα Αυγουλή. Δεν συμφωνώ και δεν μου άρεσαν πάρα πολλά από αυτά που έκανε ο Λιθουανός αλλά νομίζω ότι ξεπεράσαμε τα όρια.

Ένα παιχνίδι εκτός προγράμματος!

Για τίτλο του άρθρου έβαλα τα λεγόμενα δημοσιογράφου της ΝΕΤ ο οποίος χαρακτήρισε τον σημερινό ημιτελικό σαν παιχνίδι εκτός προγράμματος για την Εθνική μας ομάδα! Δεν σχολιάζω κάτι άλλο στον παραπάνω χαρακτηρισμό και μπαίνω κατευθείαν στο ψητό. Θα μιλήσω σαν προπονητής σήμερα δηλώνοντας εξαρχής ότι ότι απο τα παρακάτω γράψω δεν σημαίνει ότι αν τα εφαρμόζαμε θα νικούσαμε, αλλά δεν παύει να αποτελούν μέρος της σκέψης μου.Ξεκινάω κάνοντας αναφορά σε κάποια δημοσιογραφικά λεγόμενα για την ιστορία. Βαρέθηκα να ακούω για τις απουσίες της Εθνικής. Σήμερα ξεκίνησαν την περιγραφή με τους απόντες και τελείωσαν ξανά με τους απόντες. Τι κρίμα που η ομάδα μας ήταν η μόνη με τόσο σημαντικές απουσίες! Είμαι ειρωνικός αλλά δεν μπορώ άλλο.

Στο προκέιμενo λοιπόν:

• Όποιος έβλεπε το παιχνίδι απο δημοσιογράφους μέχρι απλούς φίλους του μπάσκετ αναρωτιόταν από το προηγούμενο παιχνίδι γιατί δεν βοηθάνε τον Σπανούλη στο κατέβασμα της μπάλας. Ο Σπανούλης στα πρώτα 30 λεπτά όσο έπαιζε έπρεπε να τα κάνει όλα πάνω σε μια άμυνα και μια ομάδα που τον ήξερε πολύ καλά.
• Σε συνέχεια του παραπάνω θα πάρω την πάσα από τα λεγόμενα του Αργύρη Πεδουλάκη πριν από λίγο σε ραδιοφωνικό σταθμό. Ο Πεδουλάκης επκεντρώθηκε στο έλλειμμα ενέργειας της Εθνικής ομάδας συνεπεια της κούρασης και των λίγων επιλογών. Έπειτα από την πάσα του Αργύρη Πεδουλάκη και την προηγούμενη κουκίδα θεωρώ εξαιρετικά κακό το ροτέισον της ομάδας, τη μη χρησιμοποίηση του Κουφού (νόμιζα ότι δεν ήταν σε θέση να αγωνιστεί), την ανάθεση του κατεβάσματος της μπάλας από τον Σπανούλη, τη μη χρησιμοποίηση του Γλυνιαδάκη…..Προσθέτω την δήλωση (09.36 στη ΝΕΤ) που έκανε ο Περπέρογλου περι έλλειψης ενέργειας της ομάδας.
• Το ροτέισον είναι κακό και για έναν ακόμη λόγο. Με δεδομένο ότι το σημερινό παιχνίδι ήταν εκ προοιμίου πολύ δύσκολο και συνεχώς κυνηγάμε στο σκορ προσπαθείς να συντηρήσεις λίγο περισσότερο τους παίκτες σου καθώς αν ηττηθούμε αύριο σε όρους αποτελέσματος δεν θα είμαστε επιτυχημένοι αλλά ούτε και αποτυχημένοι βέβαια.
• Συνεχίζω παίρνοντας άλλη μια πάσα από τον Αργύρη Πεδουλάκη, ο οποίος πολύ σωστά ανέφερε το γεγονός ότι το ψηλό σχήμα της ομάδας με Σχορτσιανίτη, Μπουρούση, Πρίντεζη δεν προσέφερε κάτι στην ομάδα, αντιθέτως είχαμε πρόβλημα με τον Ρούντι και με τις επιστροφές μας καθώς οι 3 ψηλοί πήδαγαν στο ριμπάουντ, ο Σπανούλης έκανε διείσδυση μέχρι μέσα και κάποιες φορές και ο Καλάθης στο επιθετικό. Κοινώς δεν είχαμε επιστροφές.  Ο έμπειρος κόουτς αναφέρθηκε και στην μη εκμετάλλευση της υψομετρικής διαφοράς του Πρίντεζη με τον Ρούντι.
• Το θέμα της μη εκμετάλλευσης από την πλευρά μας της υψομετρικής διαφοράς του Ρούντι με τον Πρίντεζη είναι εύστοχο. Αναφέρθηκα χθες με θετικά σχόλια στο γεγονός ότι η Εθνική μας όταν έβλεπε υψομετρική διαφορά προσπαθούσε να την εκμεταλλευτεί. Δεν αναφέρθηκα στο ορθό ή όχι του τρόπου εκμετάλλευσης καθώς μου αρκούσε ότι προσπαθούσαμε να την εκμεταλλευτούμε. Σήμερα όμως με πειράζει ότι δεν είχαμε τρόπο να εκμεταλλευτούμε τον Πρίντεζη ο οποίος δεν είναι ικανός στο να ξεκινήσει απέξω με πλάτη αλλά είναι ικανός στην κίνηση να υποδεχτεί χαμηλά την μπάλα και να τελειώσει την φάση εύστοχα. Αν θέλαμε χωρις σύστημα να ποστάρουμε τον Ρούντι καλύτερος είναι ο Καϊμακόγλου με την επισήμανση ότι θα είχαμε ακόμη μεγαλύτερα προβλήματα στην άμυνα.
• Παίξε λίγο ρε Καζλάουσκας στα πικ εν ρολ του Σπανούλη. Παίξω π.χ. ποπ άουτ με τον Μπουρούση να βγάλουμε εύκολα τρίποντα. Δοκίμασε να πονέσεις τον Γκαρμπαχόσα στα πικ εν ρολ και όχι τον Γκαζολ που είναι πολύ καλύτερος και είχε αντίπαλο ένα Σχορτσιανίτη που δεν σουτάρει απέξω. Ακροβόλησε στο 5 τον Μπουρούση και παίξε πικ εν ρολ με τον Γκαρμπαχόσα. Παίξε με 2 ψηλούς και πόσταρε τον Γκαρμπαχόσα. Κοινώς: ανακάτεψε περισσότερο την τράπουλα
• Βγάλαμε ένα δεκάλεπτο έχοντας τον Σχορτσιανίτη να κάνει μονο σκριν στους περιφερειακούς και να τον ψάχνουν μια άντε 2 φορές μονάχα στο ποστ. Το σκριν του δεν έδινε πλεονέκτημα στους περιφερειακούς αφού ο ψηλός περίμενε με ανοιχτές αγκάλες παράλληλα με την αναποτελεσματικότητα του κοψίματος του Σόφο.
• Δείγμα του πόσο άσχημα αγωνιστήκαμε επιθετικά ήταν ότι είχαμε 47 ριμπάουντ έναντι 29 των Ισπανών και παρά την διαφορά αυτή βάλαμε μόλις 64 πόντους από τους οποίους μόνο οι 28 (κρατάω μια επιφύλαξη για το νούμερο) μπήκαν από πρώτες επιθέσεις!!!Οι υπόλοιποι μπήκαν από δεύτερες επιθέσεις!!!!  Συνολικά είχαμε 24/66 επιθέσεις με 20/50 δίποντα(40%) και 4/16 τρίποντα (25%) . Στο δε παιχνίδι με την Τουρκία είχαμε 20/53 επιθέσεις οι οποίες αναλύονται σε 10/26 δίποντα (38,5%)και 10/27 τρίποντα (37%). Οι αριθμοί μιλούν από μόνοι τους.
• Θέλω να μου κριτικάρετε τις παρακάτω δηλώσεις του Καζλάουσκας σύμφωνα με τον σύνδεσμο:  “Λείπουν από την Εθνική Ελλάδας, οι δύο ηγέτες της, ο Διαμαντίδης και ο Παπαλουκάς, που βοηθούσαν στο ροτέισον της ομάδας. Παλιότερα υπήρχαν πολλοί παίκτες που έρχονταν από τον πάγκο, έδιναν ενέργεια και άλλαζαν το παιχνίδι. Τώρα το ροτέισον είναι πολύ μικρότερο και δεν έχουμε την ίδια ενέργεια ως ομάδα”.  Απογοητευτικές δηλώσεις κατά την άποψή μου. Θα γίνει νύξη σύντομα και για τις δηλώσεις αυτές.
   

Αυτά μέχρι τώρα (22:00 και ξεκινάει ο άλλος ημιτελικός). Το άρθρο αυτό θα επικαιροποιηθεί από το σημείο αυτό και έπειτα. Θέλω να εξετάσω από το play by play πόσο αποδοτικά ήταν κάποια σχήματα για την Εθνική μας σήμερα.

Η Ελλάδα στον ημιτελικό.

Την πρόκρισή της στον ημιτελικό πήρε η Εθνική μας ομάδα καθώς στο κρίσιμο και σημαντικότερο παιχνίδι της στο Ευρωμπάσκετ νίκησε στην παράταση και σε ένα συγκλονιστικό παιχνίδι 76-74 την Τουρκία στον προημιτελικό της διοργάνωσης. Μπορούν να ειπωθούν πάρα πολλά πράγματα για το παιχνίδι αυτό αν και θα ήθελα να ξαναδω το παιχνίδι σε μαγνητοσκόπηση προκειμένου να εξάγω καλύτερα συμπεράσματα.

Ξεκινάω με το πρώτο ημίχρονο όπου η Ελληνική ομάδα επικράτησε κάτω από το καλάθι αφού σε κάποια στιγμή τα ριμπάουντ ήταν 22-4 και οι πόντοι από δεύτερες επιθέσεις κάπου στο 14-0 με 15-0.  Παρά τα πολλά επιθετικά ριμπάουντ βάλαμε μόλις 29 πόντους στο πρώτο ημίχρονο απόρροια των αρκετών λαθών και άστοχων σουτ. Οι Τούρκοι μετά το 22-4 στα ριμπάουντ ισορρόπησαν κάπως τη μάχη των ριμπάουντ αν και η εξισορρόπηση δεν έκανε τον Τάνιεβιτς στις δηλώσεις του μετά το παιχνίδι να ξέχάσει το πρόβλημα των ριμπάουντ σε συνάρτηση με τον Ασίκ.

Το δεύτερο ημίχρονο έκρυβε ανατροπές και δυνατές συγκινήσεις. Οι ομάδες ήταν πολύ κοντά στο σκορ στο τρίτο δεκάλεπτο με την Ελλάδα να έχει πάντα μικρό προβάδισμα. Στο τέταρτο δεκάλεπτο ξεκινήσαμε καλά, πήραμε διαφορά 4 πόντων (50-46) αλλά εκεί οι Τούρκοι με ηγέτη τον Τούρκογλου και επιμέρους σκορ 10-2 πέρασαν με 4 πόντους μπροστά (52-56).  Η μεγιστη διαφορά υπερ της Τουρκίας έφτασε τους 6 πόντους 2,23 λεπτά πριν το τέλος του αγώνα για να πάρουν εκεί τα “όπλα” τους οι Ζήσης – Πρίντεζης και να φέρουν το παιχνίδι στην παράταση. Πριν φτάσουμε στην παράταση μετά από το καλάθι του Αρσλάν με τη λήξη του αγώνα έμεναν 18 δευτερόλεπτα για την επίθεση των Τουρκων και προηγουμασταν 2 πόντους. Ο Γιόνας Καζλάουσκας επέλεξε να μην κάνει φάουλ και να παίξει καθαρή άμυνα. Έτσι έμεινε μετά από αλλαγές στα πικ εν ρολ αν δεν κάνω λάθος ο Φώτσης με τον Αρσλάν με τον Φώτση να έχει προσανατολισμό να μην σουτάρει τρίποντο ο Τούρκος. Αυτός ήταν και ο λόγος που πέρασε σχετικά εύκολα ο Αρσλάν τον Φώτση αλλά και οι υπόλοιποι δεν έδωσαν βοήθειες από το τρίποντο.

Στην παράταση ο Βασίλης Σπανούλης έκανε πράγματα και θαύματα οδηγώντας εκ του ασφαλούς την ομάδα στην μεγάλη νίκη – πρόκριση. Στο τέλος της παράτασης πάλι  βρισκόμασταν μπροστά με 2 πόντους και επιλέξαμε να παίξουμε άμυνα στα 9 δευτερόλεπτα. Αυτή τη φορά ο Αρσλάν ξαναβρήκε τον Φώτση μπροστά του έπειτα από αλλαγή στο σκριν, αλλά αυτή τη φορά δεν κατάφερε να ευστοχήσει στο τρίποντο που επιχείρησε.

Μπορούμε να αναφερθούμε σε πάρα πολλά στοιχεία του παιχνιδιού και ξεκινάω να το κάνω με τον γνωστό τρόπο:

• Βασίλης Σπανούλης: ο παίκτης του Παναθηναϊκου ήταν ο πολυτιμότερος παίκτης του αγώνα καθώς στα κρίσιμα ήταν παρών. Με απίστευτα τρίποντα από τα 8 και 9 μέτρα ο Βασίλης έδειξε ότι θέλει και μπορεί να πάρει την ομάδα στις πλάτες του. Στην άμυνα όπως πάντα έδωσε και την ψυχή του, ασιστ έδωσε με το τσουβάλι συμπεριλαμβανομένων και αυτών που οι ψηλοί δεν μπορούσαν να εκμεταλλευτούν. Ο Λαρισαίος έκανε επίσης πολλά λάθη συνεπεια της κούρασης και της επικέντρωσης των Τούρκων πάνω στα περάσματά του. Πρέπει βέβαια να επισημάνουμε ότι ο Βασίλης σε όλο το παιχνίδι έκανε κατάχρηση τρίπλας, κρατώντας πολύ τη μπάλα στα χέρια και μη δίνοντας έμφαση στην κυκλοφορία της μπάλας και στην ενεργοποίηση όλων των παικτών. Μετά όμως από μια μεγάλη νίκη με τέτοια εκτελεστική συνεισφορά από τον Σπανούλη μόνο συγχαρητήρια μπορείς να του δώσεις άσχετα αν ο Ζεράβιτσα θα φώναζε  (σελ 23-34 στο περιοδικό του ΣΕΠΚ)
• Συγκλονιστικός ήταν ο Σοφοκλής Σχορτσιανίτης όχι τόσο για την επίθεση αλλά για την ομαδική του άμυνα. Πολύ καλός στις βοήθειες στους περιφερειακούς καθώς και στις αλλαγές όταν έμενε με περιφερειακούς δεν τα πήγε καθόλου άσχημα. Αν ο Σοφοκλής συνεχίσει να προσπαθεί σε προπονήσεις και αγώνες όπως το τελευταίο διάστημα, βελτιώσει την πάσα του έπειτα από νταμπλ τιμ και καταφέρει να σουτάρει από το φάουλ με ποσοστό γύρω στο 70% τότε μιλάμε για πυρηνικό όπλο. Σοφοκλή συνέχισε έτσι.
• Εκνευρίζομαι σε απίθανο βαθμό με τη συνεχή αγωνία των δημοσιογράφων της ΕΤ να ωραιοποιούν καταστάσεις ή καλύτερα να τονίζουν διατητικές καταστάσεις εις βάρος μας και να κάνουν γαργάρα αντίστοιχες εις βάρος άλλων ομάδων. Όλοι τόνιζαν ότι οι Τούρκοι δεν δικαιούνται δια να ομιλούν καθώς και ότι οι διατητές δεν μας έδωσαν αυτό, δεν μας έδωσαν εκείνο….Υπήρχαν όντως αρκετές φάσεις λάθος και από τις δύο πλευρές αλλά με την ΕΛΛΕΙΨΗ ΡΙΠΛΕΪ δεν μπορόύμε να διαμορφώσουμε ακριβή εικόνα. Εδώ δεν έδιναν ριπλέι για φάσεις σημαντικότατες οι Πολωνοί. Τραγική κάλυψη από μπασκετική σκοπιά. Οι Τούρκοι υπέπεσαν σε 27 φάουλ στον αγώνα, έναντι 17 της δικής μας ομάδας. Είναι λογικό να έχουν περισσότερα φάουλ οι Τούρκοι καθώς είναι πιο σκληρή ομάδα και ειδικά ο Σοφοκλής τους φόρτωσε αρκετά. Είμαι σίγουρος ότι αν οι η Ελλάδα φοραγε τα κόκκινα χθες οι Έλληνες δημοσιογράφοι θα μίλαγαν για διαιτητικό σπρώξιμο των αντιπάλων και για κριτήρια διαφορετικά στο σφύριγμα των φάουλ Θα το στοιχειθετούσαν κιόλας με τις 35 βολές έναντι 13, τα 17 φάουλ έναντι 27,  τα καλύτερα ποσοστά των κόκκινων έναντι των κακών ποσοστών των μπλε…..
• Καλή εμφάνιση πραγματοποίησε ο Νίκος Ζήσης, ο οποίος όμως εμφανίζεται άστοχος στις κρίσιμες βολές ενώ και στην άμυνα έχασε αρκετές φορές τον Ονάν.
• Μεγάλες βοήθειες έδωσε ο Φώτσης που κατέβασε 13 ριμπάουντ και έμεινε 43 λεπτά μέσα στο παιχνίδι! Επίσης όπως πάντα έδινε το ελεύθερο στον Σόφο να κινηθεί ελεύθερα στη ρακέτα. Στην άμυνα έσβησε τον Ιλιασόβα, άλλαζε αποτελεσματικά στα πικ εν ρολ , γενικά ήταν εξαιρετικός και αδικήθηκε από τον Σιγάλα που σχεδόν ποτέ δεν τον ανέφερε στην τριάδα του. Πάλι καλά που ήταν και ο Δικαιουλάκος.
• Πήξαμε στο πικ εν ρολ χθες. Αν μου έλεγαν η εικόνα που βλέπεις ποιον προπονητή σου θυμίζει ανάμεσα σε Γιαννάκη - Καζλάουσκας θα έλεγα Γιαννάκη.
• Μου προκάλεσε μεγάλη έκπληξη το άρθρο του Νικήτα Αυγουλή . Το τελείωμα ειδικά είναι πολύ βαρύ. Νομίζω ότι θα σχολιασω το συγκεκριμένο άρθρο τις επόμενες ημέρες σε συνδυασμό και με πάντα επίκαιρο θέμα του Πρέπει να γίνει φάουλ ή όχι;
• Στη θέση του Καζλάουσκας θα έκανε φάουλ σίγουρα στον κανονικό αγώνα στα 18 δεύτερα. Παρά ότι διαφωνώ που δεν έκανε φάουλ στο συγκεκριμένο παιχνίδι, προέβλεψα  σε πανελ με φίλους ότι δεν θα δωσει εντολη για φαουλ ο Λιθουανός. Ο Ζήσης πάντως συμφωνεί με τον προπονητή του για το θέμα του φαουλ(2.00):

• Για το θέμα του φάουλ τι να πει κανείς και για τον Ρέπεσα ο οποίος ενώ η ομάδα του έχανε τρείς πόντους (62-65) 31 δευτερόλεπτα πριν τη λήξη του αγώνα επέλεξε να μην κάνει φάουλ. Οι Σλοβένοι εξάντλησαν τον χρόνο και στα 5 δευτερα έπειτα από επιθετικό ριμπάουντ ο Νάχμπαρ έβαλε το καλάθι και τέλος το παιχνίδι. Σας ξαναπαραπέμπω στο σχόλιο 2 του άρθρου Πρέπει να γίνει φάουλ ή όχι
• Έτοιμη ήταν η Εθνική για κάποια μις ματς που δημιουργήθηκαν με Περπέρογλου και Πρίντεζη. Προσπαθήσαμε να τα εκμεταλλευτούμε και τα καταφέραμε κάποιες φορές. Επίσης ήταν έτοιμη για τη ζώνη η ομάδα. Με το που την εφαρμόσαν την σπάσαμε με ευκολία μέσα από το καλάθι αφού προηγουμένως η υπερφόρτωση των 2 γκαρντ με τον δεύτερο στη γωνία ήταν δύσκολα αντιμετωπίσιμη. Έμεναν 2 Τούρκοι για 3 Ελληνες. Καλό το τρικ του Γιόνας.
• Νόμιζα ότι Ελλάδα και μπλοκ άουτ είναι 2 έννοιες που δεν συναντιούνται ποτέ. Πλέον η Τουρκία παίρνει τη θέση μας σε αυτή τη δυάδα.
• Για όλα φταίει η μοίρα!

Πολλά άλλα μπορούν να ειπωθούν για το παιχνίδι της Εθνικής αλλά πλέον κοιτάμε το επόμενο που είναι σήμερα στις 7.30 με την Ισπανία. Ο κοουτς ακιλας προτείνει να αγωνιστούν όλοι οι παίκτες, να παίξουν χωρίς άγχος, να δοκιμάσει πολλά πράγματα ο Καζλάουσκας και κυρίως να ευχαριστηθούν το παιχνίδι οι διεθνείς μας. Αν μετά από όλα αυτά μπορούμε να διεκδικήσουμε τη νίκη τότε κανένα πρόβλημα. Καλή επιτυχία στην Εθνική μας σήμερα.

Υ.Γ.  Βρήκα υποστηρικτή στο θέμα της κούρασης λόγω των συνεχόμενων παιχνιδιών στο πρόσωπο του Δικαιουλάκου

Υ.Γ.2. Υποστηρικτής του υποψήφιου βουλευτή Βασίλη Κικίλια ο Γιώργος Σιγάλας;

Υ.Γ.3. Με πόνεσαν τα αυτιά μου χθες από κάποια πράγματα που άκουσα στην Ευρωμπασκετούπολη.

Ο μύθος της κούρασης!

Εδώ και καιρό έχω επικεντρωθεί στο άδικο σύστημα διεξαγωγής του Ευρωμπάσκετ. Δεν αλλάζω γνώμη, αλλά σίγουρα το άδικο σύστημα δεν εμπόδισε σήμερα τις καλύτερες ομάδες να περάσουν στα ημιτελικά. Ο μύθος της κούρασης των συνεχόμενων παιχνιδιών δεν επηρέασε καθόλου την απόδοση των ομάδων αφού οι “κουρασμένες” ομάδες πέρασαν τραίνο από τους αντιπάλους τους.

Αρχικά η Σερβία του μεγάλου Ντούσαν Ίβκοβιτς πέρασε εύκολα τη Ρωσσία παραδίδοντας ρεσιτάλ άμυνας αλλά και ομαδικού πνεύματος. Πρωταγωνιστής της ομάδας είναι ο προπονητής της και με αντίπαλο το νικητή του Σλοβενία – Κροατία δηλαδή τη Σλοβενία, θα διεκδικήσει θέση στον τελικό.

Το παιχνίδι της Ισπανίας με τη Γαλλία το παρακολούθησα με μεγαλύτερη προσοχή. Μια καταιγιστική Ισπανία δεν άφησε κανένα περιθώριο στη Γαλλία. Κλειδιά της νίκης της ήταν η άμυνα πάνω στον Πάρκερ, το πάρτι του Γκαζολ κάτω από τα καλάθια, η κυριαρχία των Ισπανών στα ριμπάουντ.

Μετά και τη σημερινή εμφάνιση νομίζω ότι η Ισπανία είναι το αδιαφιλονίκητο φαβορί για την κατάκτηση του Ευρωμπάσκετ. Στην επίθεση με απλές αρχές έβρισκε είτε το μπάσιμο από το κόψιμο του Γκαζόλ, είτε ελεύθερο σουτ από βοήθεια των Γάλλων…Πάντως ομάδα η οποία δεν έχει τουλάχιστον 4 σουτερ ταυτόχρονα στην πεντάδα δύσκολα πάει μπροστά. Διαφορετικά δεν υπάρχουν χώροι, οι βοήθειες πνίγουν τους διεισδυτικούς αλλά και τους ικανούς ψηλούς. Κάτι παραπάνω ξέρει ο Ομπράντοβιτς τόσο καιρό!

Για να επανέλθω στο θέμα της κούρασης σήμερα παράλληλα με τη διάψευσή μου δικαιώθηκε ο Γιώργος Λημνιάτης αλλά και άλλος ένας παλιός παίκτης του Ολυμπιακού οι οποίοι είπαν ότι δεν παίζουν ρόλο τα συνεχόμενα παιχνίδια.

Για το αυριανό παιχνίδι της Εθνικής μπορεί να ειπωθεί ότι σίγουρα παίζουμε με μια ομάδα η οποία μέχρι τώρα είναι αποτελεσματική. Οι Τούρκοι είναι πιο ποιοτικοί στους φόργουορντ, οι ψηλοί τους είναι καλοί στα κοψίματα που κάνουν προς το καλάθι έπειτα από πικ εν ρολ. Επίσης είναι σκληρή ομάδα στην άμυνα, αλλά στη ζωνη 2-1-2 ή 2-3 που παίζουν με τους 2 περιφερειακούς να πιέζουν πολύ ψηλά έχουμε την ευκαιρία να τους δημιουργήσουμε πολλά προβλήματα αρκεί να έχουμε καθαρό μυαλό. Με γρήγορη κυκλοφορία, καλό πικ στην κορυφή, καλές αποστάσεις μπορούμε να βρούμε σίγουρα αρκετά ελεύθερα σουτ αλλά και να προκαλέσουμε ρήγματα μέσα από τη ρακέτα. Επίσης οι Κουφός – Σχορτσιανίτης θα πρέπει να πονέσουν τη Τουρκία μέσα από τη ρακέτα αλλά και να αντιμετωπίσουν ικανοποιητικά τα πικ εν ρολ των Τούρκων.

Για το ρυθμό του παινχιδιού εκτιμώ ότι ο αργός δεν μας ευνοεί αν οι διαιτητές αφήνουν τις επαφές σε αναλογία π.χ. 3 προς 1 ένα φάουλ. Δεν θα πρέπει να εγκλωβιστούμε σε ένα τέτοιο τέμπο. Να τρέξουμε όμως είναι δύσκολο με τους Τούρκους. Σημείο κλειδί θα είναι η ευστοχία στα σουτ και το σπάσιμο της ζώνης.

Αυτά τα ολίγα για σήμερα. Ας ελπίσουμε ότι θα δικαιωθεί ο Χατζηγεωργίου και θα κερδίσουμε. Ευτυχώς που είναι και ο Λημνιάτης στην περιγραφή!

Η ώρα του χιαστί!

Τελείωσαν τα παιχνίδια των ομίλων για την Εθνική ομάδα και πλέον ξεκινάει το πραγματικό Ευρωμπάσκετ. Η Εθνική μας τερμάτισε στην τρίτη θέση στον όμιλο που προέκυψε καθώς στο τελευταίο παιχνίδι ηττήθηκε από τη Γαλλία με 71-69 σε ένα παίχνίδι όπου ο τίτλος “Κέρδισαν αν και ήθελαν να χάσουν” δεν απέχει πολύ από την πραγματικότητα.

Όλοι είδαν ότι ο Πάρκερ έπαιξε ένα μόνο ημίχρονο, ενώ είναι χαρακτηριστικό ότι στις τελευταίες επιθέσεις οι Γάλλοι άλλαζαν στο πρώτο πικ εν ρολ που κάναμε με το Σπανούλη. Μετά την αλλαγή ο Τουριάφ έμενε στο τρίποντο σηκώνοντας για ξεκάρφωμα (;) ψηλά το χερί για να εμποδίσει(και καλά) τον  Βασίλη να σουτάρει. Για φάουλ ούτε λόγος με το σκορ να είναι στο 69-66.

Όποια ομάδα κέρδιζε θα έβρισκε στον δρόμο της την Ισπανία, η οποία εκτός συγκλονιστικού απροόπτου θα καταλάβει την τέταρτη θέση. Το γεγονός αυτό ήταν καταλυτικό στην χαλαρή αντιμετώπιση του παιχνιδιού από τον Γάλλο προπονητή. Θέλω να επισημάνω ότι η πρώτη θέση φέρνει μεν την ανεπιθύμητη Ισπανία στον προημιτελικό, αλλά απο εκεί και πέρα η Γαλλία θα έχει στον ημιτελικό 2 υπερπολυτιμες ημέρες ξεκούρασης σε αντίθεση με την αντιπαλό της (Ελλάδα ή Σλοβενία ή Γαλλία) που θα έχει μόλις μια. Η Ελληνική ομάδα από την άλλη πλευρά θα αντιμετωπίση εκτος συγκλονιστικού απροόπτου την ηττημένη του αγώνα Τουρκία – Σλοβενία και έπειτα αν περάσει θα παίξει στον ημιτελικό με τη νικήτρια του αγώνα Γαλλία – Ισπανία.

Ξαναπαραθέτω τον παλαιό πίνακα όπου φαίνονται οι ημερομηνίες που θα αγωνιστούν οι ομάδες από τα προημιτελικά και έπειτα τοποθετώντας εκτιμώντας ότι στον άλλο όμιλο η κατάταξη θα είναι: 1. Τουρκία 2. Σλοβενία 3. Σερβία 4 Ισπανία με τις θέσεις 1-2 να μπορούν να είναι αντίστροφες. Παραθέτω λοιπόν ξανά τον πίνακα προκειμένου να δούμε τον δρόμο μέχρι τον τελικό επικαιροποιημένό. Με ίδιο χρώμα είναι ομάδες που θα παίξουν μεταξύ τους:

Ομάδα	Τελευταίο παιχνίδι πριν τα προημιτελικά	Προημιτελικά	Ημιτελικά	Τελικός
Γαλλία	15/9	17/9	19/9	20/9
Ρωσσία	15	17	19	20
Ελλάδα	15	18	19	20
Κροατία	15	18	19	20
Σλοβενία	16	18	19	20
Τουρκία	16	18	19	20
Σερβία	16	17	19	20
Ισπανία	16	17	19	20

Για το σημερινό παιχνίδι με την Γαλλία δεν μπορούν να ειπωθούν πολλά πράγματα γιατί ήταν ένα περίεργο παιχνίδι. Σίγουρα η σημερινή εμφάνιση σε συνδυασμό και με τις 2 προηγούμενες προβληματίζουν ενόψει του κρίσιμου προημιτελικού. Μπορούν να ειπωθούν επιγραμματικά τα ακόλουθα:

• θα μπορούσε κάλλιστα να κληθεί ο Τσαλδάρης στη θέση του Γλυνιαδάκη τον οποίο δεν εμπιστεύεται ο Λιθουανός ειδικά αν αναλογιστεί κάποιος ότι δεν έπαιξε για 2η συνεχή φορά ο Κουφός. Με 6/24 τρίποντα δεν μπορείς να προχωρήσεις ειδικά από τη στιγμή που μας έχουν μάθει όλοι.Αν δει κάποιος το σημερινό διαγραμμα των σουτ με εξαίρεση 3 όλα τα άλλα μπήκαν είτε κάτω από το καλάθι είτε από την κορυφή του τριπόντου.
• Κακός ο Ζήσης σήμερα, αλλά θα τολμήσω να προβλέψω ότι θα είναι καλός σε 3 ημέρες από τώρα.
• ο Μπουρούσης αποδίδει καλύτερα στο 4 αφού με πλάτη έχει ακόμη προβλήματα. Θα μπορούσε να δοκιμαστεί ένα σχήμα με Γλυνιαδάκη στο 5 και Μπουρούση στο 4 . Το θέμα των επιθετικών ριμπάουντ είναι σε μεγάλο βαθμό θέμα μπλοκ αουτ, αλλά καλό είναι να βλέπουμε ότι και εμείς παίρνουμε αρκετά επιθετικά ριμπάουντ. Το πρόβλημα είναι στην επίθεση στα τελευταία 2 παίχνίδια.
• Έχει μπλεχτεί ο Καζλάουσκας με τη χρησιμοποίηση αρκετών παικτών ειδικά στους ψηλούς όπου η πληθώρα λύσεων έχω την αίσθηση ότι μας μπερδεύει. “”Λιθουανικό μπάσκετ”" δεν βλέπουμε στα τελευταία παιχνίδια.
• Μετά την απώλεια μιας από τις 2 πρώτες θέσεις το ταβάνι της ομάδας εκτιμώ ότι είναι η τρίτη θέση καθώς ακόμη και αν κερδίσουμε τον προημιτελικό δεν πιστεύω ότι έχουμε πολλές πιθανότητες να κερδίσουμε τους ξεκούραστους Γάλλους ή Ισπανούς. Σε κάθε περίπτωση όμως αν μπουμε στην τετράδα θα είναι επιτυχία κατά τη γνώμη μου. Ένα παιχνίδι είναι η τετράδα όπου όλα μπορούν να συμβούν τόσο για εμάς όσο και για τους αντιπάλους μας

Περιμένω τις εκτιμήσεις, γνώμες σας. Ζητώ συγγνώμη για την απουσία μου τις τελευταίες ημέρες αλλα οφειλόταν αποκλειστικά σε λόγους ανωτέρας βίας (γάμοι, κηδεία…).

Υ.Γ.1. το πονηρό γελάκι του Μπουρούση μετά το παιχνίδι το είδατε;

Υ.Γ.2. Είναι να γελάει κανείς μετά τη δήλωση του Ματσόν

Ξαναχτύπησε ο Καμπάλα!

Ο Λετονός μπασκετμπολίστας Κασπαρς Καμπάλα ξαναχτύπησε χωρίς εισαγωγικά. Ορμώμενος από το άρθρο παραθέτω το βιντεάκι( στο 16ο δευτερόλεπτο από την έναρξη του βίντεο) με την κίνηση κατς, καράτε που έκανε ο Λετονός προς τον Γερμανό παίκτη Στέφεν Χάμαν .

Θυμίζω λίγο το ιστορικό του Κασπαρς με τα ναρκωτικά  και την απόφαση της ΦΙΜΠΑ για την υπόθεση του. Παραθέτω έναν σύνδεσμο για ιστορίες ντόπινγκ στην Ελλάδα

Υ.Γ. Έβαλα σύνδεσμο στους doubleteamades, οι οποίοι είναι ντεφορμέ τον τελευταίο καιρό μπας και κινητοποιηθούν και αρθρογραφήσουν για το Ευρωμπάσκετ!

Νίκησε στο δεύτερο επίσημο φιλικό προετοιμασίας!

Ο τίτλος του άρθρου είναι για ένα και μόνο λόγο: όλα θα κριθούν στο χιαστί. Μέχρι τότε η Εθνική μας μετά και τη σημερινή νίκη απέναντι σε ένα δύσκολο αντίπαλο πολύ δύσκολα δεν θα βρεθεί στην πρώτη ή στη δεύτερη θέση του ομίλου που θα προκύψει. Μέχρι το χιαστί θα παίξει 4 ακόμη παιχνίδια από τα οποία το ένα το αυριανό θα είναι εντελώς αδιάφορο και από τα υπόλοιπα τρία η λογική λέει ότι τα 2 θα τα πάρει σχετικά εύκολα. Οπότε όλοι οι δρόμοι οδηγούν στις 17 Σεπτεμβρίου σε ένα προημιτελικό όπου οι αντίπαλοί μας ( ΣΤ3 ή ΣΤ 4) θα έχουν μια μόλις ημέρα ξεκούρασης, ενώ αν περάσουμε στον ημιτελικό πάλι θα έχουμε μια ημέρα περισσότερη ξεκούραση από την αντίπαλη ομάδα. Όλα λοιπόν είναι ευνοϊκά μέχρι τώρα.

Όλα λοιπόν είναι ιδανικά για την Εθνική μας έστω και αν οι προβλέψεις μου μέχρι τώρα είναι γραφικές! Θα ομολογήσω ότι κατάφερα να μπω σπίτι στο 54-39 και μέχρι τότε άκουσα την μετάδοση από τον Sport-fm και συγκεκριμένα από το δίδυμο Παπαδογιάννη – Πεδουλάκη. Θα σας μεταφέρω τις κρίσεις του έμπειρου προπονητή με πινελιές:

• ήταν συνεχής και επίμονη η επικέντρωσή του σαν ρίζα του κακού για τους Κροάτες η έλλειψη αθλητικών προσόντων των ψηλών τους. Έκανε αναφορά στα άργα πόδια του Βούισιτς καθώς και στο ότι το σύγχρονο μπάσκετ απαιτεί ψηλούς που μπορούν να μαρκάρουν μέχρι έξω.
• πατώντας στο προηγούμενο σημείο ανέφερε ότι δεύτερη γραμμή άμυνας των Κροατών δεν υπήρχε σε αντίθεση με τους αθλητικούς ψηλούς μας που λειτουργούσαν σαν περιφερειακοί. Έκανε και κάποια κωμικά σχόλια του τύπου ο Κουφός κατάφερε σε μια φάση να κάνει 3 άλματα και ο Βούισιτς δεν πρόλαβε να κάνει κανένα ! Παρομοίως είπε: ο Σπανούλης ξεκίνησε από την πλατεία τάδε της Πολωνίας και ο Βούισιτς….
• Σημαντικό σημείο ήταν το 4ο φάουλ του Κασούν καθώς και η απουσια μυαλού από το παιχνίδι των Κροατών
• Αναφέρθηκε στην ορθή χρησιμοποίηση και ένταξη στο παιχνίδι της Εθνικής παικτών όπως ο Καλαμπόκης, ενώ ήταν συνεχής η αναφορά του στην άμυνα της Εθνικής
• Η είσοδος του Καλάθη βελτίωσε την κυκλοφορία της ομάδας.

Αυτά τα ολίγα από τον Αργύρη Πεδουλάκη σε μια νύχτα ατυχίας για εμένα που δεν κατάφερα να δω το σόου της Εθνικής στο 1ο μέρος. Η λογικής λέει ότι αν συνεχίσει έτσι η Εθνική παρά το μέτριο 2ο ημίχρονο θα καταφέρει να κερδίσει τουλάχιστον το στοίχημα του καλού μπάσκετ. Οψόμεθα.

Περιμένω τα δικά σας σχόλια, εκτιμήσεις μέχρι να καταφέρω να δω και το πρώτο μέρος!

Συνεχίστηκε η προετοιμασία για την Εθνική μας ομάδα

Με επιτυχία συνέχισε η Εθνική μας ομάδα την προετοιμασία της με αντίπαλο την ομάδα των Σκοπίων την οποία συνέτριψε με 86-54 στην πρεμιέρα του Ευρωμπάσκετ. Το παιχνίδι δεν αντέχει σε κριτική καθώς η ομάδα των Σκοπίων ήταν μια από τις χειρότερες ομάδες που έχω δει με τα μάτια μου. Δεν είμαι υπερβολικός και δεν το αναφέρω προκειμένου να δικαιολογήσω τις προβλέψεις μου!

Σε επίπεδο τακτικής δεν έχω δει χειρότερο κοουτσάρισμα από αυτό που έκανε σημερα ο προπονητής των Σκοπίων.  Ας είναι καλά ο άνθρωπος που επέτρεψε να κάνουμε υγιεινούς περιπάτους στην ρακέτα των Σκοπιανών αντι να φράξει τη ρακέτα του και να ρισκάρει τα τρίποντα . Βέβαια όποια τακτική και να ακολουθούσε ο προπονητής των Σκοπίων δεν θα είχε καμία τύχη η ομάδα του αλλά λίγο να κοιτάξει κανείς το διάγραμμα των σουτ θα καταλάβει πολλά για την ανεπαρκεια όλης της ομάδας των Σκοπιων. Επίσης πολλά θα καταλάβει για τη διαφορά δυναμικότητας των 2 ομάδων και από τα στατιστικά του αγώνα.

Ο Λιθουανός προπονητής έδωσε χρόνο συμμετοχής σε όλους τους παίκτες της ομάδας και σίγουρα βρήκε την ευκαιρία να δοκιμάσει σχήματα ενόψει των επόμενων 2 σημαντικών παιχνιδιών. Η νίκη αυτή επι των Σκοπίων είναι πολύ σημαντική σε όρους ψυχολογίας, αλλά φοβάμάι ότι βαθμολογικά δεν έχει καμία σημασία καθώς δεν βλέπω πως αυτή η ομάδα που αντιμετωπίσαμε σήμερα θα καταφέρει να κοντράρει έστω το Ισραήλ ή την Κροατία.

Συγχαρητήρια στην Εθνική η οποία μπήκε στο παιχνίδι φουριόζα χωρις να επηρεαστεί σε καμία περίπτωση από την πρεμιέρα. Περιμένω τις δικές σας απόψεις, κρίσεις και εκτιμήσεις σε ένα παιχνίδι που δεν αντέχει σε σοβαρή κριτική. Ευπρόσδεκτα σχόλια και για τα υπόλοιπα παιχνίδια.

Υ.Γ.1. Δεν θα μπορούσε να φτιάξει κάποιος καλύτερη σύνθεση ομίλων για την Εθνική μας ομάδα από την ήδη υπάρχουσα του Α και Β ομίλου .

Υ.Γ.2. Φοβάμαι ότι μετά το Ευρωμπάσκετ οι ιθύνοντες του Ολυμπιακού θα βαρανε το κεφάλι τους στον τοίχο που δεν πήραν τον Ζήση.

Ισπανική έρευνα για το Ευρωμπάσκετ 2009

Όσο πλησιάζει η ώρα του Ευρωμπάσκετ τόσο πληθαίνουν οι αναλύσεις, αφιερώματα, δηλώσεις ανθρωπων του μπάσκετ αναφορικά με το Ευρωμπάσκετ της Πολωνίας. Θα εστιάσω στην έρευνα που έγινε από το site ACB. COM της Ισπανικής λίγκας αφού πρώτα σας παραπέμψω στο Ελληνικό αφιέρωμα για το Ευρωμπάσκετ. Πάμε να δουμε λίγο το περιεχόμενο της Ισπανικής έρευνας . Ρωτήθηκαν 10 δημοσιογράφοι που εργάζονται σε μέσα ενημέρωσης (όλοι στο διαδίκτυο) από διάφορες χώρες της Ευρώπης. Είχαμε δημοσιογράφους από την Ελλάδα, Ιταλία, Τουρκία, Λουξεμβούργο, Σλοβενία, Τουρκία, Λιθουανία, Γαλλία, Ισραήλ και από το ACB. Οι δημοσιογράφοι αυτοί κατέταξαν τις ομάδες στις θέσεις που πιστεύουν ότι θα τερματίσουν. Το τελικό αποτέλεσμα είναι το ακόλουθο το οποίο είναι ο μέσος όρος της θέσης που προέκυψε ότι θα τερματίσουν:

Α/Α	ΕΘΝΙΚΗ ΟΜΑΔΑ	Μ.Ο. ΘΕΣΗΣ
1	ΙΣΠΑΝΙΑ	1,1
2	ΓΑΛΛΙΑ	3,7
3	ΕΛΛΑΔΑ	3,8
4	ΛΙΘΟΥΑΝΙΑ	4,4
5	ΚΡΟΑΤΙΑ	4,6
6	ΣΛΟΒΕΝΙΑ	5,6
7	ΤΟΥΡΚΙΑ	6,7
8	ΣΕΡΒΙΑ	7,7
9	ΡΩΣΣΙΑ	8,6
10	ΛΕΤΤΟΝΙΑ	10,8
11	ΠΟΛΩΝΙΑ	11,1
12	ΙΣΡΑΗΛ	11,3
13	ΓΕΡΜΑΝΙΑ	12,2
14	ΣΚΟΠΙΑ	13,5
15	ΜΕΓΑΛΗ ΒΡΕΤΑΝΙΑ	14,8
16	ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ	14,9

Από τον πίνακα  επιβεβαιώνεται ο τίτλος του απολυτου φαβορι που έχει δοθεί στην Ισπανία. Αναμενόμενη η δέυτερη θέση για τη Γαλλία. Θα περίμενα λίγο πιο χαμηλά σε μ.ο. την Ελλάδα και σίγουρα  πιο ψηλά τη Σερβία. Μόλις δύο από τους 10 δημοσιογράφους πρόβλεψαν ότι θα τερματίσουμε κάτω από την τέταρτη θέση (στην 6η συγκεκριμένα) γεγονός που σημαίνει ότι όλοι οι υπόλοιποι εκτιμούν ότι θα περάσουμε στο χιαστί. Καθόλου άσχημα από δημοσιογραφική σκοπιά. Ας δούμε λίγο και την εκτίμηση του Έλληνα Κώστα Σωτηρίου σύμφωνα με τον οποίο η πρώτη οχτάδα θα είναι η ακόλουθη:

1. Ισπανία 2. Γαλλία 3. Ελλάδα 4. Λιθουανία 5. Κροατία 6. Σλοβενία 7. Σερβία 8. Ρωσσία

Μακάρι να επιβεβαιωθούν οι δημοσιογράφοι και να πάρουμε μετάλλιο.

Παραθέτω και την αντίστοιχη έρευνα – πρόβεψη που είχε γίνει για το Ευρωμπάσκετ της Ισπανίας το 2007:

Α/Α	ΤΕΛΙΚΗ ΚΑΤΑΤΑΞΗ	Μ.Ο.θέσης από πρόβλεψη
1	ΡΩΣΣΙΑ	9,3
2	ΙΣΠΑΝΙΑ	1,8
3	ΛΙΘΟΥΑΝΙΑ	5
4	ΕΛΛΑΔΑ	3,3
5	ΓΕΡΜΑΝΙΑ	8
6	ΚΡΟΑΤΙΑ	9,7
7	ΣΛΟΒΕΝΙΑ	10,5
8	ΓΑΛΛΙΑ	3,5
9	ΙΤΑΛΙΑ	10,1
9	ΠΟΡΤΟΓΑΛΙΑ	16,9
11	ΤΟΥΡΚΙΑ	9,2
11	ΙΣΡΑΗΛ
13	ΤΣΕΧΙΑ	16,3
13	ΛΕΤΤΟΝΙΑ	14,5
13	ΠΟΛΩΝΙΑ	16,8
13	ΣΕΡΒΙΑ	9,1

Στην αριστερή στήλη φαίνεται η θέση που κατελαβαν οι ομάδες, ενώ η τελευταία στήλη δείχνει το μ.ο. της πρόβλεψης. Είναι χαρακτηριστικό ότι η υψηλότερη θέση που είχε προβλεφθεί να καταλάβει η πρωταθλήτρια Ευρώπης Ρωσσία ήταν η τρίτη από τον Yarone Arbel τον Ισραηλινό, ο οποίος φέτος είναι ο μόνος από τους 10 που δεν βλέπει την Ισπανία πρωταθλήτρια  και βλέπει την Κροατία!  Όπως μπορούμε να διαπιστώσουμε απ΄οτον πίνακα η προηγούμενη έρευνα δεν είχε και μεγάλη επιτυχία.

Είμαι πάντως ενάντια σε προβλέψεις όπως οι παραπάνω καθώς είναι πολύ δύσκολο να προβλεφθούν τόσες πολλές θέσεις. Είμαι υπερ προβλέψεων με κύρια σημεία π.χ. Ισπανία φαβορί για τον τίτλο, τα μετάλλια θα διεκδικήσουν 4-5 ομάδες…

Εκτιμήσεις ανθρώπων του μπασκετ για το Ευρωμπάσκετ της Πολωνίας

Ο απαισιόδοξος

Βρισκόμαστε 3 μέρες μόλις πριν την έναρξη του Ευρωμπάσκετ της Πολωνίας και έχει ενδιαφέρον να δουμε τις απόψεις κάποιων ανθρώπων του μπάσκετ αναφορικά με την πορεία της Εθνικής αλλά και για το ποιές ομάδες θα διακριθούν στο Ευρωμπάσκετ. Έχουμε ήδη αναφερθεί στις απόψεις του κύριου Βασιλακόπουλου και άλλων φορέων που προέρχονται μέσα από την Εθνική ομάδα, αλλά έχει ενδιαφέρον να δουμε και τι λένε κάποιοι άλλοι μπασκετάνθρωποι για την Εθνική μας.

• Ξεκινάω από τον Αργύρη Πεδουλάκη, ο οποίος είπε πολλά ενδιαφέροντα στη συνέντευξη αυτή . Ο Αργύρης Πεδουλάκης ήταν επιφυλακτικός στις κρίσεις του για την Εθνική ενώ έχρισε φαβορι την Ισπανία:

“Πρώτο φαβορί είναι η Ισπανία. Διαθέτει εξαιρετική ομάδα, κάτι που οφείλεται στην οργάνωση της ομοσπονδίας αλλά και στο “απόσταγμα” του πρωταθλήματος της. Από κει και πέρα 4-5 ομάδες βράζουν στο ίδιο καζάνι. Η Εθνική πρέπει να αγωνιστεί με μυαλό, τακτική και δύναμη προκειμένου να επιβάλλει το παιχνίδι της και να υλοποιήσει τους στόχους της. Πιστεύω πως στα νοκ- άουτ παιχνίδια θα είμαστε έτοιμοι“.

Για τις 4-5 ομάδες που θα διεκδικήσουν τα μετάλλια δεν έκανε λόγο.

• Απαισιόδοξος ήταν ο Ντράγκαν Σάκοτα για την Εθνική μας πριν καμια δεκαριά ημέρες περίπου μέσα από τη συνέντευξή του :

«Αυτά είναι τα πρώτα παιχνίδια και απλά οι πρώτες εικόνες. Είναι νωρίς για τις ομάδες, αν και αυτοί οι αγώνες στο πλαίσιο του τουρνουά είναι πολύ δυνατά τεστ. Όσον αφορά την δυναμική των ομάδων, πιστεύω ότι η Ελλάδα πλέον δεν είναι τόσο καλή με τις απουσίες που έχει και σίγουρα πρέπει να διορθώσει πολλά πράγματα στο παιχνίδι της»

Ο Σάκοτα έδωσε επίσης προβάδισμα σε Ισπανία και Σλοβενία και από εκεί και πέρα ανέφερε ότι οι ομάδες του Ακρόπολις θα μπορούσαν να χτυπήσουν μετάλλιο (λίγο αντιφατικό για την Εθνική μας).

• Ο προπονητής της Εθνικής Λιθουανίας ήταν πολύ αισιόδοξος για την πορεία της Εθνικής καθώς δήλωσε:

“Θέλω να συγχαρώ την Ελλάδα διότι είναι μία εκπληκτική ομάδα με έναν εκπληκτικό προπονητή. Είναι το φαβορί για την Πολωνία, θα παλέψει για τον τίτλο.”

• Συνεχίζω με έναν προπονητή τον οποίο εκτιμώ αρκετά και μου έκανε εντύπωση η αρνητική κατάθεση βεβαιότητας(!) για την πορεία της Εθνικής μας ομάδας. Πρόκειται για τον Σβέτισλαβ Πέσιτς, ο οποίος δήλωσε στον σύνδεσμο αυτό τα ακόλουθα:

«Η Ελλάδα δεν βλέπω πως μπορεί να κάνει κάτι σημαντικό, κάτι που ισχύει και για την Λιθουανία που έχει χάσει τους τρεις καλύτερους παίκτες της. Επίσης δεν πιστεύω στη Ρωσία, που δεν έχει τους Κιριλένκο και Χόλντεν», ενώ κλείνοντας έδειξε να πιστεύει στις αγωνιστικές ικανότητες της Τουρκίας: «Είναι η καλύτερη ώρα για να κάνει κάτι καλό… ».

• Συνεχίζω με το Νίκο Παπαδογιάννη, ο οποίος δεν είναι και τρομερά αισιόδοξος για την πορεία της Εθνικής σύμφωνα με το άρθρο του
• Ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι δηλώσεις του Γιάννη Ιωαννίδη, ο οποίος κυρίως μίλησε για τις ικανότητες των παικτών που θα αγωνιστούν με την Εθνική ομάδα
• Τελειώνω με τον Φίλιππα Συρίγο, ο οποίος στο άρθρο του,το οποίο σχολιάσαμε στον σύνδεσμο αυτό, ανέφερε μεταξύ άλλων:

“Τώρα, όμως, και παρότι οι περισσότερες από τις ομάδες που συμμετέχουν εμφανίζονται αποδυναμωμένες, δεν μπορούμε να πούμε ούτε καν το κλασικό «όλα παίζονται». Γιατί τα μετάλλια μοιάζουν απαγορευμένα, ενώ αντίθετα υπάρχει ο φόβος για μια επιστροφή στις επιδόσεις των αρχών της δεκαετίας…”

Θέλω να επισημάνω ότι υπάρχουν σίγουρα και άλλες εκτιμήσεις ανθρώπων του μπάσκετ για την πορεία της Εθνικής. Αυτές κατάφερα να αλιεύσω αρχικά. Μπορεί το άρθρο να επικαιροποιηθεί τις επόμενες ημέρες με αναδρομικές δηλώσεις.

Περιμένω και την άποψή σας για το τι θα καταφέρει η Εθνική στο Ευρωμπάσκετ της Πολωνίας

Υ.Γ. Είχαμε και την πρώτη ήττα της Ισπανίας