3 ματς μπολ ο Παναθηναϊκός.

Το 2-0 έκανε ο Παναθηναϊκός καθώς κέρδισε το δεύτερο παιχνίδι της σειράς των πλέι-οφ, χάρη κυρίως στην βελτίωση της απόδοσής του στο Β ημίχρονο.

Θα ασχοληθώ λίγο με σημαντικά αγωνιστικά στοιχεία του παιχνιδιού όπως με μια πρώτη ματιά τα είδα σήμερα. Πολύ αποτελεσματικός στην επίθεση ήταν σήμερα ο Ολυμπιακός ο οποίος έβαλε στο πρώτο μέρος 43 πόντους και στο στο δεύτερο μόλις 23 πόντους. Αντίστοιχα στο πρώτο ημίχρονο δέχτηκε 37 πόντους και στο δεύτερο 41.

Ο Παναθηναϊκός ανέβασε από την άλλη πλευρά αρκετά την απόδοσή του στην άμυνα στο δεύτερο ημίχρονο στοιχείο που ήταν το σημαντικό για την εξέλιξη του παιχνιδιού.

Επιγραμματικά:

• πολύ κακός οργανωτικά σήμερα ο Διαμαντίδης, ο οποίος δεν μπόρεσε να αναδείξει τον αμυντικό  προσανατολισμό του Ολυμπιακού. Οι κόκκινοι έκαναν πάρα πολλές αλλαγές στα πικ εν ρολ σήμερα και στη συνέχεια όταν ο Παναθηναϊκός στόχευε το μις ματς στη ρακέτα ο παίκτης της αδύνατης πλευράς ήταν σχεδόν μέσα στη ρακέτα. Πάρα πολλά σουτ υπήρχαν στην αδύνατη πλευρά τα οποία ο Διαμαντίδης δεν τα είδε όπως θα έπρεπε και τα βλέπει συνήθως.
• 37-25 υπερ του Παναθηναϊκού ήταν σήμερα τα ριμπάουντ υπερ του Παναθηναϊκού με τους πράσινους να παίρνουν το 37,5% των διεκδικούμενων επιθετικών ριμπάουντ. Ο Ολυμπιακός αντίστοιχα κέρδισε το 16,6% των διεκδικούμενων επιθετικών ριμπάουντ. Μέρος των επιθετικών ριμπάουντ έχω την αίσθηση ότι οφείλονται και στις αλλαγές παικτώνπου επέλεξε να κάνει ο Ολυμπιακός.
• Ο Ολυμπιακός είχε πολύ υψηλά ποσοστά σε όλη τη διάρκεια του αγώνα κινούμενος σε ένα ποσοστό γύρω στο 60%, ενώ στα τρίποντα όσο πέρναγε η ώρα τα ποσοστά του έπεφταν τελειώνοντας τον αγώνα με το φτωχό 24% έναντι του 38% του Παναθηναϊκού. Επαναλαμβάνω ότι ο Παναθηναϊκός θα μπορούσε να έχει ακόμη πολλά περισσότερα εκτελεσμένα τρίποντα με βάση τον αμυντικό τρόπο παιχνιδιού του Ολυμπιακού.
• Ακούστηκε κάποια στιγμή από την τηλεόραση ότι ο Ιβκοβιτς δεν θα επιλέξει σχήμα με 3 κοντούς (π.χ. Σπανουλης,Τεοντοσιτς, Γκορντον,Παπαλουκάς) για να μην έχει προβλήματα με τα μις ματς του Παναθηναϊκού όπως στο 1ο παιχνίδι για παράδειγμα με τον Καϊμακόγλου. Διαψεύστηκαν στη συνέχεια όπου στα δύσκολα χρησιμοποιήθηκε κατα κόρον το σχήμα που αναφέραμε.
• Ο Παπαλουκάς σε γενικές γραμμές είναι εξαιρετικός στην αντιμετώπιση των ποσταρισμάτων όλων των αντιπάλων του. Το παράδειγμα με τον αποτελεσματικό και εξαιρετικό στο ποστάρισμα Καϊμακόγλου δεν μπορεί να χρησιμοποιείται για γενικεύσεις.
• Πολύ κακός ο Τεοντόσιτς σήμερα. Θα έπρεπε να είχαν περισσότερο χρόνο συμμετοχής οι Γκόρντον, Παπαλουκάς και Παπανικολάου.
• Άκουσα μόλις στον σεντρα φμ ότι δεν ήταν τυχαίο ότι ο Παπαλουκάς μπήκε στο τέλος του αγώνα. Με το που μπήκε ανέφεραν κόλλησε η μπάλα στην επίθεση και από τους 3 πόντους έληξε το παιχνίδι με τη διαφορά που έληξε. Αυτά περίπου ανέφεραν οι 2 εκφωνητές του σεντρα και θα ήθελα να διαφωνήσω  ισχυρά μέσω της επόμενης κουκκίδας
• Σε όσο χρόνο έπαιξε ο Παπαλουκάς δεν είχε την πρωτοβουλία της οργάνωσης του παιχνιδιού του Ολυμπιακού. Κυρίως σαν πλάγιος έπαιξε με τους Σπανούλη, Τεοντόσιτς και Γκόρντον να έχουν τον πρώτο λόγο. Διαφωνώ κάθετα λοιπόν ότι οφείλεται στη συμμετοχή του Παπαλουκά η κακή επιθετικά λειτουργία της ομάδας του Ολυμπιακού.
• Σημαντικός λόγος που βραχυκύκλωσε ο Ολυμπιακός επιθετικά στο δεύτερο ημίχρονο ηταν η ματς απ ζώνη του Παναθηναϊκού, άμυνα που για μια ακόμη φορά έφερε αποτέλεσμα. Στα συν του Ζοτς αυτό.
• Θεωρώ λάθος την ευκολία με την οποία επέλεγε ο Ολυμπιακός να αλλάζει παίκτες ο Ολυμπιακός στα πικ εν ρολ. Μπορώ να καταλάβω τις αλλαγές όταν γινονται από τα 10 δευτερόλεπτα και έπειτα, αλλά με το πρώτο πικ εν ρολ αλλαγές παικτών….. Επίσης με εξαίρεση το Νίκολας ο οποίος μετά το πικ εν ρολ πατάει και ευστοχεί ακόμη και στον Διαμαντίδη θα δοκίμαζα να κρατήσω στο βάθος τον ψηλό…
• Εκτιμούσα και εκτιμώ ότι αν ο Ιβκοβιτς είχε χρησιμοποιήσει τον Γλυνιαδάκη στο πρώτο παιχνίδι το τελικό αποτέλεσμα θα ήταν διαφορετικό. Περίεργη άποψη αλλά την είχα και τη διατηρώ από την πρώτη στιγμή.
• Χωρις τον Φώτση δεν ξέρω αν θα έπαιρνε ο Παναθηναϊκός φέτος το Ευρωπαϊκό και αν θα έκανε το 2-0.
• Τρομερό κάρφωμα – χαι λαιτ από τον Σάτο.
• Πολύ καλός ο Καλάθης και σήμερα. Κλειδί και αυτός.
• Κακό συνολικά παιχνίδι από τον Διαμαντίδη έπειτα από πολύ καιρό.
• Εξαιρετικός ο Σπανούλης σημερα έδωσε απαντήσεις σε κάποιους μηδενιστές Παναθηναϊκούς, οι οποίοι σαν κάποιους Ολυμπιακούς με τον Παπαλουκά βλέπουν όλα ότι όλα τα στραβά προέρχονταν από τον Σπανούλη.
• Πόσα αψυχολόγητα τρίποντα θα πρέπει να κάνει ο Τεοντόσιτς; Για τα υπολοιπα αψυχολόγητα δείτε το παρακάτω βίντεο:

Δεν συνηθίζω να μιλάω για τη διαιτησία ειδικά σαν φορέα επηρεασμού του αποτελέσματος. Έχω τονίσει κατ επανάληψη ότι ακόμη και όταν μια διαιτησία ευνοεί μια ομάδα δεν μπορεί να υπάρχει ένα τέτοιο μοντέλο το οποίο να δεικνύει πόσο επηρεάζουν το τελικό αποτέλεσμα κάποια διαιτητικά σφυρίγματα.

Σήμερα θεωρώ ότι τα κριτήρια με βάση τα οποία σφύριζαν των διαιτητών δεν ήταν ίδια και τα περισσότερα ηταν υπερ του Παναθηναϊκού. Σφυρίγματα υπήρχαν και υπερ του Ολυμπιακού αλλά ειδικά σε κάποια φάουλ που σφυριξαν υπερ του Παναθηναϊκού σήμερα μου δημιουργήθηκε η αίσθηση της μεροληψίας.

Ενιωσα μεγάλη έκπληξη το να ακούω τον Σπανούλη να μιλάει για τη διαιτησία καθώς αν και συμφωνώ σε πολλά που είπε, είναι τουλάχιστον οξύμωρο να βγαίνει ο συγκεκριμένος παίκτης και να αναφέρει ότι ανέφερε στις δηλώσεις του.

Είχαμε μια βαρύγδουπη δήλωση του Μπουρούση και μια πιο ψύχραιμη τοποθέτηση του Γκόρντον.

Ο Τσαρτσαρής κάποιο λάθος έκανε στις δηλώσεις του αναφορικά με τις βολές του ΣΕΦ. Ανέφερε μεταξύ άλλων: «Κι εμείς έχουμε αδικηθεί, κι εμείς κερδίσαμε στο ΣΕΦ, αλλά οι βολές ήταν υπέρ του Ολυμπιακού».Στο ΣΕφ οι βολές ήταν 28-22 υπερ του Παναθηναϊκού και πάλι έπειτα από το σημερινό 31-9.

Υ.Γ.1. Μέσα στην εβδομάδα θα προσπαθήσω να ξαναδώ τον αγώνα…