Έγινε πολύς ντόρος για την τελευταία φάση με τον Παπαλουκά πρωταγωνιστή στον πρώτο τελικό της Α1. Ασχοληθήκαμε αρκετά με αυτήν την φάση και από αυτό το blog στην αρχή λόγω υποεκτίμησης της συνθετότητάς της και στη συνέχεια για να μπορέσουμε να διδαχθούμε και να μάθουμε από την φάση αυτή.
Παραθέτω και το γνωστό βιντεάκι και τους ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥΣ στοιχεία που μπορούν να μας δώσουν μια πλήρη εικόνα:
Είχαμε πριν δύο ημέρες την τοποθέτηση του προεδρου της ΚΕΔ για τη συγκεκριμένη φάση , ενώ οι Αγγελόπουλοι με την ανακοίνωσή τους κάνουν λόγο για αλλοίωση αποτελέσματος στον πρώτο τελικό.
Σε κάθε περίπτωση η παραπάνω φάση συγκαταλέγεται στις φάσεις για σεμινάριο καθώς από τα διάφορα δημοσιεύματα προκύπτουν αρκετές διαφορετικές απόψεις, ενώ με αφορμή τη φάση αυτή προέκυψε μια “θεωρία” από τον Γιώργο Καλαφατάκη με την οποία διαφωνώ .
Από τα παραπάνω ήθελα να επικεντρώσω τόσο στην επίσημη θέση του προεδρου της ΚΕΔ για την περίεργη φάση όσο και στην πολυδιάστατη θέση των Αγγελοπουλων οι οποίοι δείχνουν να διαφωνούν αρχικά με τον πρόεδρο της ΚΕΔ, να κάνουν λόγο για αλλοίωση αποτελέσματος στον 1ο τελικό. Επίσης τα αφεντικά του Ολυμπιακού θεωρούν ατυχές το αποτέλεσμα του 2ου τελικού, καταδικάζουν τη βία και τέλος αναφέρουν: “…..να διεκδικήσει το πρωτάθλημα στους αγωνιστικούς χώρους, εκεί όπου άλλωστε πρέπει να κρίνονται οι τίτλοι”
Σίγουρα η παραπάνω ανακοίνωση δίνει τροφή για σχολιασμό.
28 Μαΐου 2009 σε 20:17
Κοιτάχτε σιγά-σιγά και με προσοχή το βίντεο. Ξανά και ξανά. Όσες περισσότερες φορές το βλέπω τόσο περισσότερο βεβαιώνομαι οτι οι διαιτητές έκαναν το σωστό. Ειναι εξαιρετικά δύσκολο να “διαβάσει” κανείς τα βήματα του Παπαλουκά, και είναι ακόμη πιο δύσκολο να δοθεί φάουλ στον Γιασικεβίτσιους. Ο Λιθουανός έχει το χέρι σχεδόν στην ΚΑΤΑΚΟΡΥΦΟ (τονίζω το σχεδόν γιατί βάσει κανονισμού αν δεν είναι συνιστά φάουλ, ομως είναι τοσο ελαφρά λυγισμένο που είναι ανεπαίσθητο. Πως να το δει ο διαιτητές ρε παιδιά;) και το χέρι του Θοδωρή πάει και ακουμπά του Σάρας.
Τι να λέμε; Ούτε μεσούντος του αγώνα δεν θα δινόταν κάτι από τους διαιτητές, πόσω μάλλον στην λήξη ενός ντέρμπι. Ας βάλουμε τους εαυτούς μας στη θέση των διαιτητών και να κρίνουμε. Όχι μετά 15 επαναλήψεις της ίδια φάσης. Ότι κάνει ο τελεμές ο Βαρούχας θα υιοθετήσουμε όλοι μας σε τούτη τη χώρα; ΕΛΕΟΣ πια. Φθάνει…
Ευχαριστώ για τη φιλοξενία.
28 Μαΐου 2009 σε 21:06
Σάρας 13 ο λόγος που παρατίθεται σε βίντεο η ίδια φάση δεν γίνεται για να ενοχοποιήσει τους διαιτητές. Γίνεται από την πλευρά μου για μαθησιακούς σκοπούς καθώς βρεθήκαμε ακόμη και σε 15 ριπλει να έχει ο μισός κόσμος διαφορετική άποψη. Αυτό από μόνο του αναδεικνύει την δυσκολία της φάσης και των διαιτητών.
Δεν γίνεται για να ποινικοποιηθούν οι άνθρωποι αυτοί. Αυτό ακριβώς υποδηλώνει το ένα σκέλος του τίτλου: “φάση για σεμινάριο…”, ενώ ο λόγος και της παράθεσης των κανονισμών είναι ακριβώς για να μιλήσουμε μπασκετικά πάνω σε αυτούς και όχι κατηγορηματικά.
Επίσης έβαλα τις δηλώσεις του Συμεωνιδη για να μην πουν κάποιοι ότι έλεγες βήματα και το έκανες γαργάρα μετά.
Πάω να δω το παιχνίδι παιδιά. Αργά κατά τις 2 θα ανεβάσω ποστ..
28 Μαΐου 2009 σε 22:25
Αν εχει τελειωσει ο αγωνας κατα τις 2
29 Μαΐου 2009 σε 1:40
παιδιά καλό βράδι. Λίγα πράγματα το παιχνίδι. Ο έλεγχος της αστυνομίας άξιζε περισσοτερο απο ολα…