Ταλέντο και στον χορό ο Κουφός!

Τις χορευτικές του ιδιότητες έδειξε ο Κώστας Κουφός σε “διαγωνισμό” χορού που έγινε στην έδρα των Γιούτα Τζαζ . Ο Κουφός νίκησε τον Ουκρανό Φεσένκο  στον σχετικό διαγωνισμό αποσπώντας το θερμό χειροκρότημα του κοινού. Απολαύστε τον ταλαντούχο ΈΛληνα που γοήτευσε και τα όμορφα κορίτσια του Σολτ Λεικ:

Σχετικό ποστ

1η αγωνιστική top 16

Τη νίκη γνώρισε ο Παναθηναϊκός επι της Παρτιζαν με 81-63, σε αντίθεση με τον Ολυμπιακό που ηττήθηκε 76-74 στο Μιλάνο από την ομώνυμη ομάδα.

Για τον Παναθηναϊκό δεν μπορώ να πω πολλά πράγματα καθώς είδα το πρώτο ημίχρονο μόνο. Τα στατιστικά πάντως λένε πολλά για το παιχνίδι καθώς στο δεύτερο ημίχρονο το σκορ διαμορφώθηκε 45-22 υπερ του Παναθηναϊκού, με τον Πέκοβιτς να τελειώνει το παιχνίδι με 26 πόντους και 14/15 βολές!

Πάμε στα του Ολυμπιακού. Η ομάδα του Γιαννάκη κυνηγούσε σε όλη τη διάρκεια του παιχνιδιού στο σκορ την Ιταλική ομάδα μέχρι που κατάφερε στην τελευταία περίοδο να πλησιάσει και να διεκδικήσει το παιχνίδι. Κορυφαίος του Ολυμπιακού ήταν ο Γιώργος Πρίντεζης ο οποίος πέτυχε 22 πόντους με 11/13 δίποντα. Λίγα σημεία από το παιχνίδι που θα ήθελα να επισημάνω:

• με τον Βούισιτς να μην μπορεί να πηδήξει εφημερίδα, τον Μπουρούση τραυματία και να μην κάνει ποτέ μπλοκ αουτ, τον Πρίντεζη να μην έχει τη δύναμη να εκτοπίσει τους αντιπάλους, τον Έρτσεγκ να είναι σοφτ και τον Σόφο στον πάγκο νομίζω ότι είναι εμφανής
• ο Τεο έχει πολύ μεγάλη πίεση μέσα του να αποδείξει πράγματα και αυτό του δημιουργεί νεύρα και άγχος..
• ο Πελεκάνος γιατί χάθηκε στον πάγκο; Έπρεπε ο Σόφο να ξαναδοκιμαστει έστω και αν η ομάδα βελτιώθηκε στο δεύτερο
• πολύ ριψοκίνδυνο κόβω τον Πάργκο
• ο Πρίντεζης τολμάει το σουτ απο μακρια λες και ειναι ο Λαρι Μπερντ! Τα 2 μοναδικα άστοχα σουτ του στο παιχνιδι ήταν απο μακρια. Καλά κάνει βέβαια και σουτάρει μεσομακροπροθεσμα αλλά ρε πουλάκι μου αν δεν μπαίνει κάνε πάσο!  Με την κινηση που έχει πάντως στους κενους διαδρομους διευκολυνει τρομερα τους συμπαικτες του
• ο Βασιλόπουλος θύμισε το ματς με την Αργεντινη σε καποιες επιπολαιες ενεργειες που εκανε στην επιθεση
• καναμε ηρωα το Ροκα!
• πόσο θα ήθελα το Μάσει στον Ολυμπιακό: άκου Ρόκα….

Στα υπολοιπα παιχνιδια δεσποζει η εύκολη νικη της Μαλαγα στη Ρώμη, η νίκη της Τσιμπονα επι της Σιένα και η δύσκολη νίκη της Ρεαλ επι της Μπαρτσελονα.

Η νικη της Μάλαγα  βάζει σε περιπέτειες τον ΠΑΟ αναφορικα με την κατακτηση της πρώτης θέσης. Μετά την 1η αγωνιστικη, όσο πρόωρο και αν ακούγεται,προβάλλουν πιθανά ζευγάρια στους 8: ΠΑΟ – ΤΣΣΚΑ και Μπαρτσα – ΟΣΦΠ.

Τελικός ανάμεσα σε Ολυμπιακό – Παναθηναϊκό – Ο Καζλάουσκας στην Εθνική

Λιθουανική "σχολή" - Ελληνική "σχολή" σημειώσατε 1

Ο Ολυμπιακός και ο Παναθηναϊκός  θα αποτελέσουν το ζευγάρι του τελικού του Κυπέλλου Ελλάδας. Οι δύο ομάδες δυσκολεύτηκαν από το Μαρούσι και τον Πανιώνιο αλλά τελικά κατάφεραν να πάρουν την πρόκριση στο τέλος.

Ο Παναθηναϊκός κατάφερε να πάρει την πρόκριση καθώς νίκησε στην παράταση το Μαρούσι με 76-72 στην έδρα των κιτρινόμαυρων. Ο αγώνας αυτός δεν διεκδικεί δάφνες ποιότητας αλλά σίγουρα  κράτησε το ενδιαφέρον αυτών που το παρακολούθησαν μέχρι το τέλος. Χαρακτηριστικό στοιχείο που απεικονίζει την σκληρότητα του αγώνα αποτελούν οι 81 (53 ο ΠΑΟ και 28 του Αμαρουσίου)  βολές που εκτέλεσαν οι παίκτες των 2 ομάδων. Απογοήτευση για εμένα αποτελεί η εμφάνιση του Αντώνη Φώτση, ενώ ο  Βασίλης Σπανούλης ήταν εκείνος που οδήγησε στη νίκη τον Παναθηναϊκό. Έκπληξη αποτελούν οι 3 συνεχόμενες άστοχες βολές του Νίκολας, γεγονός που δεν γνωρίζω αν έχει ξανασυμβεί στον συγκεκριμένο παίκτη.

Στον άλλο ημιτελικό ο Πανιώνιος με έναν καταπληκτικό Μάιλς δυσκόλεψε πολύ τον Ολυμπιακό πριν ηττηθεί στο τέλος με 84-79 . Ο Ολυμπιακός είχε σε πολύ καλή μέρα τον Λιν Γκριρ, ενώ γενικά στο επιθετικό κομμάτι άρεσε ο Ολυμπιακός. Πρωταγωνιστές του αγώνα αναδείχθηκαν οι διαιτητές οι οποίοι με τα σφυρίγματά τους (και για τους 2) εξαγρίωσαν αδικαιολόγητα τους παίκτες των 2 ομάδων. Ειδικά ο Λάζαρος Βορεάδης….Παραθέτω και σχετικό άρθρο

Όλοι αναρωτιόμαστε τι είδους τελικό θα δουμε φέτος έπειτα από την περσινή παραφωνία. Λύσεις υπάρχουν για να δούμε πολιτισμένο παιχνίδι, το ζήτημα είναι αν το θέλουν οι ιθύνοντες.

Ένα άλλο θέμα που κυριαρχεί στην επικαιρότητα είναι η έλευση του Γιόνας Καζλάουσκας στον πάγκο της Εθνικής. Την τελευταία χρονιά που ήταν στον πάγκο του Ολυμπιακού ο Λιθουανός έκανε πολύ καλή δουλειά και μένει να δουμε αν θα τα καταφέρει στο πολύ δύσκολο έργο που θα έχει στον πάγκο της Εθνικής Ελλάδος.

Η γνώμη σας για τους 2 ημιτελικούς και τον Γιόνας Καζλάουσκας ευπρόσδεκτη

Έχει ενδιαφέρον και η άποψη του Κογκαλίδη για το θέμα (προστέθηκε αργότερα ο σύνδεσμος αυτός) .

Η κλήρωση για Ολυμπιακό – Παναθηναϊκό.

Ολοκληρώθηκε η κλήρωση για την φάση των 16 της Ευρωλίγκα:

GROUP E : Τάου , Ολυμπιακός , Μιλάνο, Πρόκομ

GROUP F : Μπαρτσελόνα , Ρεάλ Μ, Μακάμπι, Άλμπα

Group G:Μάλαγα,Ρόμα,Παναθηναϊκός, Παρτιζάν

GROUP H : ΤΣΣΚΑ, Σιένα , Ούλκερ ,Τσιμπόνα

Θα μπορούσε να χαρακτηριστεί καλή η κλήρωση των δύο Ελληνικών ομάδων μόνο αν κρίνουμε την φάση των 16. Αν καταφέρουν να πλασαριστούν στην δυάδα που οδηγεί στους 8 θα κληθούν να αντιμετωπίσουν ο μεν Ολυμπιακός μια εκ των Μπαρτσελόνα, Μακάμπι, Ρεάλ και ο Παναθηναϊκός μια από τις ΤΣΣΚΑ ή Σιένα.

Για τον παραπάνω λόγο δεν μπορώ να χαρακτηρίσω εύκολη την κλήρωση του Παναθηναϊκού, ούτε και του Ολυμπιακού.

Αν ο Ολυμπιακός καταφέρει να πάρει την πρώτη θέση και αποφύγει την Μπαρτσελόνα (μάλλον θα βγει πρώτη χωρις να είναι σίγουρο αυτό) τοτε δεν είναι κακή η κλήρωση. Το να βγει όμως πρώτος με μια ομάδα όπως η Ταου η οποία είναι η πιο φορμαρισμένη ομάδα στην Ευρώπη αυτή τη στιγμή είναι δύσκολη υπόθεση.

Με δεδομένο ότι στόχος και των δύο ομάδων είναι το Φ 4 δεν μπορώ να χαρακτηρίσω ούτε λουκούμι την κλήρωση ούτε καλή και πιο εύκολη η διασταύρωση του Ολυμπιακού

Επίσης το πρόγραμμα για τον Ολυμπιακό δεν είναι καλό κατά τη γνώμη μου καθώς τα τρία πρώτα παιχνίδια που θα δώσει είναι δίχως αύριο αν θέλει να διεκδικήσει την πρώτη θέση.

Από την άλλη πλευρά θα έλεγα ότι το πρόγραμμα του Παναθηναϊκού είναι βατό και του δίνει τη δυνατότητα να κερδίσει χρόνο στην προσπάθεια του να βρει τη χαμένη αγωνιστική του εικόνα.

Περιμένω τις δικές σας εντυπώσεις για την κλήρωση τη σημερινή και τα προγνωστικά σας. Επίσης θα ήθελα το σχόλιό σας για το αν είναι καλή η κλήρωση αναφορικά και με τις τρεις άλλες πιθανές κληρώσεις του Ολυμπιακού και Παναθηναϊκού οι οποίες εμφανίζονται αν κλικάρετε πάνω τον Ολυμπιακό και Παναθηναϊκό με το κόκκινο και πράσινο χρώμα.

Ηττήθηκε από το διαμαντένιο σύστημα !

Την ήττα γνώρισε ο Παναθηναϊκός από το Μαρούσι με 80-70 σε ένα πολύ όμορφο παιχνίδι από πολλές απόψεις . Ο τίτλος του συγκεκριμένου άρθρου οφείλεται στο γεγονός ότι στην συντριπτική πλειονότητα τα καλάθια του Αμαρουσίου προήλθαν από το επονομαζόμενο διαμάντι.

Το συγκεκριμένο σύστημα έχει χρησιμοποιηθεί κατά καιρούς από πολλές ομάδες και συνεχίζει να χρησιμοποιείται. Κάποιες από τις παρελθοντικές εφαρμογές του συγκεκριμένου συστήματος έχουν πραγματοποιηθεί από τους Πίστονς με τον Ριπ Χάμιλτον πρωταγωνιστή, τον Ολυμπιακό με Φορντ-Παπαλουκά όπου ο αείμνηστος Αλφόνσο πριν καν ξεκινήσει το σύστημα ολοκλήρωνε τις φάσεις με μπακ ντορ από τον Θοδωρή, την ΑΕΚ και ΠΑΟ με τον Κουτλουάι….

Στα παρακάτω βίντεο βλέπεται την διάταξη των παικτών στο συγκεκριμένο σύστημα:

βίντεο 1

βίντεο 2

21 συνολικά πόντους έβαλε ο Στίβενσον με 5/8 τρίποντα και οι περισσότεροι εξ αυτών προήλθαν με αντίπαλο τον Γιασικεβίτσιους από το σύστημα διαμάντι. Ο Λιθουανός δεν μπορούσε να ακολουθήσει πειστικά τον Αμερικανό, αλλαγή δεν μπορούσε να γίνει καθώς ο Λιθουανός δεν είναι Σισκάουσκας ή Διαμαντίδης να μπορεί να κρατήσει στο λόου ποστ τους ικανούς με πλάτη ψηλούς.

Με την προηγούμενη παράγραφο δεν ρίχνω ευθύνες στον Λιθουανό αλλά στον Ζοτς. Αφού βλέπεις ότι έχει αρχίσει το πάρτι από τις πλάγιες θέσεις κρύψε με κάποιο τρόπο τον Λιθουανό με κάποιον από τους ακόλουθους τρόπους:

α) βάλτον να φυλάει ψηλά τον Κις και όχι τον παίκτη που ξεκινάει να δέχεται σκριν στον ρόμβο(διαμάντι)

β) χρησιμοποίησε ζώνη

γ) βάλτον να φυλάει κάποιον λιγότερο καλό σουτερ έπειτα από σκριν και όχι τον Στίβενσον για τον οποίο το σύστημα αυτό είναι κομμένο και ραμμένο στα μέτρα και τον οποίο δεν μπορεί με τίποτα να ακολουθήσει έπειτα από σκριν και ψηλά ο Σάρας

δ) σε περίπτωση που τίποτα δεν βγει από τα παραπάνω βάλε σχήμα ψηλό στην περιφέρεια με ικανούς στην περιφερειακή άμυνα ψηλούς (λέγε με Τσαρτσαρή) και έπειτα με βοήθειες αντιμετώπιση των μις ματς

Είναι αδιανόητο για μια ομάδα σαν τον Παναθηναϊκό να δέχεται 80 πόντους σε ένα παιχνίδι όπου η διαιτησία άφηνε ατιμώρητες πολλές επαφές παικτών και γενικά ευνόησε το δυνατό παιχνίδι.Το ποσοστό του Αμαρουσίου σύμφωνα με τα στατιστικά του αγώνα ήταν 58% (15/26) !!!

Κάποια άλλα σημεία που θέλω να τονίσω με πινελιές:

• ολική επικράτηση στο κοουτσάρισμα του Μαρκόπουλου επι του Ομπράντοβιτς χωρίς να τραβήξει κάποιον άσο από το μανίκι του
• μετά το διαμάντι ακόμη και αν δεν έβγαινε το σουτ με απαράμμιλη απλότητα οι παίκτες του Αμαρουσίου είχαν τη διαύγεια να ψάξουν την αδυναμία του ΠΑΟ μέσα στο καλάθι: λέγε με άμυνα του Φώτση στο λόου. Χαρακτηριστικότατο παράδειγμα το ΒΙΝΤΕΟ ΑΥΤΟ
• Διαμαντόπουλος σε 11 λεπτά και 37 δευτερα είχε 7 πόντους, 3 ασιστ, 4 κλεψίματα κανένα λάθος εκθέτντας τον Φίλιππα Συρίγο ακόμη και στην άμυνα που είναι πατροπαράδοτα το αδύνατο του σημείο.
• είναι κρίμα να βλέπεις παλιούς σκορερ, λέγε με Χατζηβρέττα, να εξελίσσονται σε ρολίστες ή μάλλον σε ταύρους εν υαλοπωλείο σε κάθε φάση. Ο Νίκος Χατζηβρέττας αξίζει καλύτερη μεταχείριση και όχι σαν ένα εργάτη χωρίς ίχνος ελευθερίας και χωρίς δυνατότητα σκέψης
• τα πολλά λάθη του ΠΑΟ στο πρώτο ημίχρονο έχω την αίσθηση ότι οφείλονται εν πολλοίς στο καλό διάβασμα του Μαρκόπουλου. Η λέξη αίσθηση που χρησιμοποιώ έχει σημασία…
• ο Σπανούλης δεν είναι σε καλή φυσική κατάσταση δηλαδή δεν έχει τα πατήματά που είχε (σωστός ο Συρίγος στη διαπίστωση αλλά όχι λόγω του μπασίματος..). Αν δεν τον θέλουν οι Παναθηναϊκοί τον θέλω πολύ στον ΟΣΦΠ!!

Επίσης κάτι για τη μετάδοση θα ήθελα να επισημάνω. Μου προκαλεί εντύπωση η άνεση με την οποία ο Φ. Συρίγος παίρνει θέση για κάθε φάση ακόμη και αν από το ριπλεϊ είναι πολύ δύσκολο να εξαχθεί συμπέρασμα. Αν υπήρχε κάποιος καθηγητής μπασκετικής διαιτησίας να τσεκάρει όλες τις διαιτητικές κρίσεις του Φ.Συρίγου το ποσοστό του ευστοχίας θα ήταν πολύ χαμηλό σε συνάρτηση με την σιγουριά που αποπνέει η θέση του. Επίσης μου κάνει εντύπωση πώς κάποιες εξόφθαλμες παραβάσεις δεν τις βλέπει όπως για παράδειγμα τα βήματα στο καλάθι του Διαμαντίδη έπειτα από το κλέψιμο στον Στεφανίδη φάση που θύμιζε την τρίπλα του κάβουρα ή ακόμη και την φανερή για εμένα μεταφορά της μπάλας του Σπανούλη (στην 2η αναφέρομαι) η οποία κατά τον Συρίγο δεν ήταν ή μάλλον δεν κέρδισε πλεονέκτημα….

Τα δύο παραπάνω παραδείγματα είναι τυχαία και υπάρχουν αντίστοιχες παραβάσεις και από την αντίθετη πλευρά. Ακόμη κάποιες άλλες κρίσεις του δημοσιογράφου αναφορικά με την αδυναμία της τριάδας Διαμαντόπουλου – Καλάθη – Στεφανίδη με παραξένεψαν. Από που και ως που κακός αμυντικός ο Χριστόφορος Στεφανίδης;

Άσχετο με το παιχνίδι αλλά να είναι καλά οι εταιρίες στοιχήματος που έχουν υποτιμήσει το Μαρούσι και με έχουν οδηγήσει στο ταμείο. Είχα παίξει στο 3,55 νίκη στο ημίχρονο των κιτρινόμαυρων, +4,5 στο ημίχρονο, +8,5 στο τέλος του αγώνα, νίκη με 5,7 περίπου.

Τα ίδια και την προηγούμενη εβδομάδα στον αγώνα με τον Ολυμπιακό όπου εκεί έδιναν 13,5 πόντους στο τέλος του αγώνα και πάνω από 5 στο ημίχρονο.

Υ.Γ.1. Έπεσε πάρα πολύ στην κουτσαριστική λογική μου σήμερα ο Ζοτς, την ίδια χρονική στιγμή που  οι παίχτες του ΠΑΟ σήμερα είχαν μεγάλη αγωνιστική διάθεση και θέληση. Απλά τους έλειπε η βοήθεια από τον πάγκο είναι η ταπεινή μου άποψη.

Υ.Γ.2. Έπειτα από ένα καταπληκτικό καλάθι του Διαμαντόπουλου ο Φ. Συρίγος είπε μια πολύ μεγάλη αλήθεια: ο Διαμαντόπουλος είναι το μεγαλύτερο χαμένο ταλέντο του Ελληνικού μπάσκετ. Συμφωνώ απόλυτα.

Μπασκετική συλλογή

Ένας φίλος του μπάσκετ επικοινώνησε τις προάλλες μαζί μας και μας έστειλε μια λίστα με σημαντικούς αγώνες μπάσκετ από τη δεκαετία του 1980 και έπειτα τόσο με Ελληνικούς αγώνες όσο και με διεθνείς (Ολυμπιάδα, Μουντομπάσκετ, ΝΒΑ, Ευρωλίγκα,Κόρατς..) .

Ο συγκεκριμένος φίλος ενδιαφέρεται να ανταλλάξει παιχνίδια από τη λίστα με άλλα μπασκετικά παιχνίδια ή και τεύχη του περιοδικού “Τρίποντο” και νομίζω ότι όταν κάποιος διαβάσει τη λίστα αυτή θα ενδιαφερθεί σίγουρα.

Η λίστα παρατίθεται στην καινούρια σελίδα με το όνομα ΑΝΤΑΛΛΑΓΕΣ καθώς είναι κυριολεκτικά τεράστια. Κλικάρετε στο όνομα Ανταλλαγές είτε από το ποστ αυτό είτε από την μπάρα πάνω πάνω.

Απολογισμός 1ης φάσης Ευρωλίγκα για ΟΣΦΠ – ΠΑΟ

Ολοκληρώθηκε η πρώτη και ασήμαντη φάση της Ευρωλίγκα και οι 16 ομάδες περιμένουν την κλήρωση της Δευτέρας προκειμένου να δουν τις αντιπάλους τους. Τα γκρουπ δυναμικότητας που προέκυψαν είναι τα ακόλουθα:

Α Μάλαγα, Μπαρτσελόνα, ΤΣΣΚΑ, Ταού
Β Ολυμπιακός, Σιένα, Ρόμα, Ρεάλ,
Γ Παναθηναϊκός, Μακάμπι, Ούλκερ, Μιλάνο
Δ Τσιμπόνα, Πρόκομ, Άλμπα, Παρτιζάν

Μπορείτε να δείτε τις πιθανές κληρώσεις των δύο ομάδων:

Πιθανή κλήρωση ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ

Πιθανή κλήρωση ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΥ

Οι δύο Ελληνικές ομάδες που πέρασαν όχι μόνο δεν κατάφεραν να πάρουν την πρώτη θέση η οποία δίνει ένα μικρό πλεονέκτημα στην φάση των 16, αλλά προβλημάτισαν με τις εμφανίσεις τόσο τους προπονητές τους όσο και τους φιλαθλους τους.

Ξεκινάμε από τον πρωταθλητή Παναθηναϊκό. Είναι γνωστό το ξέσπασμα του Ομπράντοβιτς έπειτα από την μέτρια εμφάνιση του ΠΑΟ κόντρα στην Πρόκομ και ενώ είχε προηγηθεί η ανέλπιστη, έτσι όπως εξελίχθηκε το παιχνίδι, ήττα από τη Σιένα.

Πρέπει να τονίσουμε ότι ο Παναθηναϊκός είχε δύο πολύ καλές ομάδες στον όμιλό του αλλά το να τερματίζεις τρίτος σε έναν τετοιο όμιλο σίγουρα δεν θεωρείται επιτυχία. Ας δούμε λίγο κάποια πράγματα αναφορικά με τον φετινό Παναθηναϊκό.

Ο φετινός Παναθηναϊκός απέκτησε τους Πέκοβιτς, Φώτση και Νίκολας. Οι δύο πρώτοι ταιριάζουν απόλυτα στο επιθετικό παιχνίδι που θέλει να παίξει ο Ζοτς όπως άλλωστε δήλωσε και ο Σάρας, ενώ και ο Νίκολας αποκτήθηκε μεταξύ άλλων και για να λύσει το πρόβλημα έξω που αντιμετώπισε ο ΠΑΟ σε παιχνίδια εκτός έδρας απέναντι σε άμυνες ζώνης(προσωπική άποψη).  Με την απόκτηση λοιπόν των παραπάνω τριων παικτών ο Παναθηναϊκός έλυσε το πρόβλημα με το ενδεχόμενο απουσίας του αναντικατάστατου Τσαρτσαρή και βρήκε μια εξαιρετική λύση κάτω από τη ρακέτα ειδικά για τα παιχνίδια του Ο.Α.Κ.Α.

Συμπερασματικά ο Παναθηναϊκός είχε όλες τις προυποθέσεις φέτος για να κυριαρχήσει. Παρ όλα αυτά δεν έπεισε και σε αυτό εκτιμώ ότι αποκλειστική ευθύνη έχει ο προπονητής του. Πέρσι υπήρχε το άλλοθι του Τσαρτσαρή, αλλά φέτος δεν υπάρχει κανένα άλλοθι.

Ο Ζοτς έχει αποδείξει επανειλημμένα ότι μπορεί να γυρίσει τουμπα κάποιες καταστασεις που θεωρούνται εκ των προτέρων δύσκολες. Αλλά μέχρι τότε η εικόνα του ΠΑΟ δεν είναι αυτή που το υλικό του μπορεί να παρουσιάσει.

Θα ήθελα να παραθέσω τον παρακάτω πίνακα ο οποίος δείχνει την αναλογία διποντων/τριποντων που επιχείρησαν οι παίκτες του ΠΑΟ τα τελευταία χρόνια τόσο σε όλα τα παιχνίδια της χρονιάς όσο και στα Φ4:

	Παναθηναϊκός
	2π./3π.σε όλη τη σεζον	2π./3π. στο Φάιναλ Φορ
2004-2005	1,53	1,57
2005-2006	1,69
2006-2007	1,91	1,57
2007-2008	1,93
2008-2009	1,52

Στον παραπάνω πίνακα εκείνο που μου προκαλεί μεγάλη εντύπωση είναι η άνοδος των τριποντων εις βάρος των σουτ δύο πόντων τη φετινή χρονιά σε σύγκριση με την περσινή. Σίγουρα η πτώση από το 1,93 στο 1,52 με την έλευση ειδικά του Πέκοβιτς μου προξενεί εντύπωση χωρις να σημαίνει ότι συγκεκριμενοποιώ τα άσχημα αποτελεσματα με την παράθεση και μόνο αυτού του στατιστικού. Απλά θεωρώ πολύ χαμηλό τον συγκεκριμένο συντελεστή ειδικά από τη στιγμή της παρουσίας του Πέκο.

Για να δώσω μια ασιστ στον εαυτό μου και να περάσω στον Ολυμπιακό θα ήθελα να παραθέσω τον αντίστοιχο πίνακα που δείχνει την αναλογία διποντων/τριποντων.

	Ολυμπιακός
	2π./3π.σε όλη τη σεζον
2007-2008	1,98
2008-2009	2,97

Εδώ σίγουρα μπορούν να εξαχθούν ασφαλή και χρήσιμα συμπεράσματα. Από εκεί  που το ένα στα τρία σουτ που επιχειρούσε ο περσινός Ολυμπιακός ήταν τρίποντο, φτάσαμε φέτος στην αναλογία 3 προς ένα δηλαδή στα 4 σουτ μόνο το ένα είναι τρίποντο. Μια τέτοια δραστική αλλαγή στις αναλογίες των σουτ προβλεπόταν από το καλοκαίρι και από την στελέχωση της ομάδας όπου όλοι έλεγαν ότι η έλλειψη μακρινού σουτ από την περιφέρεια ίσως αποτελέσει πρόβλημα.

Ερευνώντας στατιστικά την αναλογία 2π./3π.  που είχαν οι κορυφαίες ομάδες της Ευρωλίγκα τα τελευταία χρόνια έφτασα στην χαρμόσυνη, μάλλον όμως απατηλή, διαπίστωση ότι η αναλογία στα σουτ της ομάδας του Γιαννάκη ομοιάζει με τις επιδόσεις της Μακαμπι τις περιόδους 2003-5 καθώς μόνο η Ισραηλινή ομάδα από τις ομάδες που έφταναν στα Φ 4 τα τελευταία χρόνια είχε συντελεστή μεγαλύτερο από 2,5. Δυστυχώς όμως ο Ολυμπιακός δεν αποδίδει όπως η Μακαμπι των χρόνων εκείνων. Αναλυτικά:

Α/α		Δίποντα/Τρίποντα (2003-2004)	Μ.Ο.
1	Μακαμπι	905/329	2,75
4	Σιενα	906/417	2,17
3	ΤΣΣΚΑ	865/471	1,84
2	Σκίπερ	826/522	1,58

Α/α	2π. / 3π. (2004-5)	Μ.Ο.
Μακαμπι	1041/379	2,75
Παναθηναϊκός	805/525	1,53
ΤΣΣΚΑ	1040/478	2,18
ΤΑΟΥ	978/428	2,29

Πολλά λόγια δεν θέλω να πω για τον φετινό μπασκετικό Ολυμπιακό. Περιληπτικά θα πω ότι η χημεία της ομάδας μοιάζει με γρίφο άλυτο, όταν απουσιάζουν οι Βασιλόπουλος – Τσίλντρες η ομάδα εμφανίζεται χωρις ενέργεια, επιθετικά η ομάδα παίζει με το μυαλό στην άμυνα.

Όπως και να έχει πάντως η κατάσταση και για τους δύο είναι αναστρέψιμη ακόμη, έστω και  αν βγουν δεύτεροι στους νέους ομίλους. Αν όμως παρουσιάσουν το ίδιο πρόσωπο που εμφάνισαν στην πρώτη φάση δύσκολα θα έχουν τύχη για το Φ4.

Περιμένω τους επιθυμητούς κατά τη γνώμη σας αντιπάλους των δύο ομάδων στο top 16 καθώς και τα προγνωστικά σας.

Υ.Γ.1. Δεν αποκλείω ο Γιαννάκης να κάνει κάποια διορθωτική κίνηση.

Υ.Γ.2. Ακόμη πιο σημαντικό και από την κλήρωση της Δευτέρας αποτελεί η μετέπειτα διασταύρωση των ομάδων που θα προκριθούν.

Υ.Γ.3. Χθες στο Σ.Ε.Φ. ακούστηκε το τραγουδάκι αυτό στην παρουσίαση του Ολυμπιακού; Ξυπνάνε αναμνήσεις τα παρακάτω βιντεάκια!

Αντίο πρώτη θέση: Μακάμπι – Ολυμπιακός 96-83

Έβγαλε τα μάτια του μόνος του ο Ολυμπιακός καθώς κατάφερε μια αγωνιστική πριν την ολοκληρωση της πρώτης φάσης να περιμένει αποτελέσματα άλλων για να κατακτήσει την πρώτη θέση.

Η μεγαλύτερη απογοήτευση στην χθεσινή ήττα του Ολυμπιακού ήταν το γεγονός ότι ηττήθηκε εύκολα από τη Μακαμπι, η οποία είχε στον πάγκο της τον Πίνι Γκέρσον. Ο πρωην προπονητής του Ολυμπιακού είδε την ομάδα του να παίζει το μπάσκετ που ο ίδιος αγαπάει, δίνοντας άθελά του με τον τρόπο αυτό ακόμα μεγαλύτερη έμφαση στη νικη της Ισραηλινής ομάδας.

Το δόγμα Γιαννάκη περι αμυντικής προσήλωσης πήγε κυριολεκτικά περίπατο και νομίζω ότι θα πρέπει να προβληματιστούν πάρα πολύ στο τεχνικό επιτελείο του Ολυμπιακού έπειτα από την εμφάνιση που πραγματοποίησε στο Τελ-Αβιβ.

Η γνώμη μου είναι ότι ο Ολυμπιακός δεν έπρεπε να πάει στο Ισραηλ για πολλούς και διάφορους λόγους, μερικοί από τους οποίους εξηγούνται στο άρθρο αυτό και εδώ

Εξετάζοντας λίγο τη στατιστική μπορεί κανεις εύκολα να διαπιστώσει ότι η κατά κράτος επικράτηση της Μακαμπι κάτω από το καλάθι (37 – 28 τα ριμπαουντ υπερ της) και ειδικά η υπεροχή της στα επιθετικά ριμπάουντ 16 έναντι 6 των ερυθρολεύκων ήταν η αιτία που έγειρε την πλάστιγγα υπερ των γηπεδούχων.

Θα ήθελα επίσης να ρωτήσω το εξής: πως γίνεται μια ομάδα να έχει αρκετά καλύτερο ποσοστό στα τρίποντα, καλύτερο στα δίποντα, ίδιο περίπου αριθμό βολών και να χάνει το παιχνίδι με 13 πόντους διαφορά;  Η απάντηση βρίσκεται εδώ

Για το θέμα των μπλοκ άουτ τα είχαμε πει και στο παρελθον και κάποιοι πρέπει να καταλάβουν ότι μόνο με το ύψος δεν παίρνεις ριμπάουντ. Θα ήθελα τη γνώμη σας για τα παιχνίδια του Ολυμπιακού και του Παναθηναϊκού, καθώς και την πρόβλεψή σας για την μελλοντική πορεία των δύο αυτών ομάδων στην Ευρώπη.

Αναπολώ μια εμφάνιση σαν εκείνη που είχε κάνει ο Ολυμπιακός του Καζλάουσκας στο Τελ – Αβιβ με μια καθοριστική στο τέλος διατησία εις βάρος των ερυθρόλευκων. Τότε ήμουν πλήρως ικανοποιημένος από την εμφάνιση της ομάδας. Τώρα ο κύριος FISCHER, D’OR μας έκανε πλακίτσα!

Υ.Γ. Θεωρώ ότι η διαιτησία δεν ήταν καλή για τον Ολυμπιακό, χωρις αυτό να σημαίνει ότι επηρέασε και το αποτέλεσμα του αγώνα. Ο Ολυμπιακός έχασε επειδη μπήκε στον ρυθμό που μας κέρασε όλους ο Πίνι!

Παγκόσμίο Πρωτάθλημα 1986:ο μεγάλος ημιτελικός, Γιουγκοσλαβία – Ε.Σ.Σ.Δ. 90-91(παρ.)

Θέλω να πιστεύω ότι οι ημέρες που πέρασαν ήταν για τους περισσότερους ημέρες εορτών και ξεκούρασης.  Στο χρονικό διάστημα που πέρασε γέμισα μπαταρίες και βρήκα χρόνο να δω κάποια παλιά παιχνίδια σταθμούς στην ιστορία του μπάσκετ. Συγκεκριμένα βρήκα την ευκαιρία να παρακολουθήσω τον ημιτελικό του Παγκοσμίου Πρωταθλήματος της Ισπανίας το 1986 ανάμεσα σε Γιουγκοσλαβία και Ε.Σ.Σ.Δ. σε περιγραφή Φ.Συρίγου από την ΕΡΤ, τον τελικό του Παγκοσμίου Πρωταθλήματος του 1978 ανάμεσα σε Γιουγκοσλαβία και ΕΣΣΔ καθώς και τον τελικό του Παγκοσμίου Πρωταθλήματος του 1990 ανάμεσα πάλι στις ίδιες ομάδες.

Θα κάνω αναφορά στο post αυτό στο παιχνίδι του 1986 αφού πρώτα παραθέσω τον  σύνδεσμο αυτό στον οποίο υπάρχει μια συνοπτική παράθεση αποτελεσμάτων και στοιχείων για εκείνη την διοργάνωση όπου κατέκτησε το χρυσό μετάλλιο η ομάδα των Η.Π.Α. για τη σύνθεση της οποίας μπορείτε να πληροφορηθείτε περισσότερα εδώ.

Στο παιχνίδι αυτό είχα την τύχη να παρακολουθήσω τον λεπτοκαμωμένο και αείμνηστο Ντράζεν Πέτροβιτς να κάνει πράγματα και θαύματα στο παρκέ σε μια από τις καλύτερες του παραστάσεις, παράσταση η οποία δυστυχώς για τον ίδιο δεν είχε αίσιο τέλος. Εκείνο που θαύμασα από τον “Μότσαρτ” στο παιχνίδι αυτό ήταν η ταχύτητα που έκανε την προσποίηση ότι θα σουτάρει. Ήταν ασύλληπτη κυριολεκτικά η προσποίησή του κυρίως από την αριστερή πλευρά όπως διείσδυε αφού προηγουμένως ξεκίναγε από τα δεξιά. Οι δε ασιστ που έδωσε στο συγκεκριμένο παιχνίδι ήταν του τύπου πάρε βάλε!

Λιγότερο από ένα λεπτό πριν τη λήξη του αγώνα ο Τσούτουρα βάζει σουτ από τη γωνία από τα 6 μέτρα περίπου διαμορφώνοντας το 85-76 για τη Γιουγκοσλαβία. Ο Φ.Συρίγος αναφωνεί το σκορ και λέει “και καλάθι για τη Γιουγκοσλαβία που δεν χάνει πλέον το ματς με τίποτα …….η Γιουγκοσλαβία είναι ήδη στον τελικό”. Πάνω που το λέει αυτό ο Φ. Συρίγος ο Σαμπόνις βάζει τρίποντο με ταμπλο από την κορυφή(85-79)!

Τα δύο αυτά καλάθια φαίνονται στο βίντεο αυτό:

Αμέσως μετά το αουτ των Γιουγκοσλάβων οι παίκτες της Ε.Σ.Σ.Δ. κλέβουν την μπάλα έπειτα από παρέμβαση του Χομίτσιους. Η μπάλα καταλήγει στον Τιχονένκο ο οποίος βάζει τρίποντο (85-82) και ο σπικερ του αγώνα λέει: “85-82 και ακόμα δεν έχει κριθεί τίποτα, 41 δευτερόλεπτα πριν από τη λήξη του αγώνα, εδώ όλο το μεγαλείο του μπάσκετ…..”!! Όλος ο κόσμος στο γήπεδο είναι με το μέρος της Σοβετικής Ένωσης και οι Γιουγκοσλάβοι κερδίζουν φάουλ αλλά δεν πάνε στη γραμμή για 1+1 και κάνουν άουτ.

Οι Γιουγκοσλάβοι γυρίζουν τη μπάλα με τους αφους Πέτροβιτς και τον Ράντοβιτς και ο Χομίτσιους κάνει φάουλ (τον παρατηρεί ο Κουρτινάιτις για το λάθος του) στα 26 δευτερα και 9 δέκατα, δίνοντας   τη δυνατότητα στην ομάδα του Τσόσιτς να κρατήσει την μπάλα μεχρι το τέλος(οι επιθέσεις ήταν μέχρι τα 30 τότε).

Στα 16 δεύτερα κάνει φάουλ ο Σοκ και στην επαναφορά ο Τσούτουρα δίνει την μπάλα στον αμούστακο Ντίβατς ο οποίος αρχίζει τις τρίπλες και υπο την πίεση 2 Σοβιετικών (ο ένας ο Σοκ) κάνει διπλή τρίπλα!

Οι Σοβιετικοί κάνουν την επαναφορά και ο Βάλτερς κατεβάζει την μπάλα υπο την διακριτική παρακολούθηση του Πέτροβιτς. Γίνεται ένα πικ με την πλάτη από τον Σαμπόνις και ο Βάλτερς ανενόχλητος βάζει το τρίποντο της ισοφάρισης(85-85) 6 δεύτερα πριν το τέλος και το παιχνίδι οδεύει σε παράταση. Ο Ντίβατς αντι να βγει δυναμικά και να αλλάξει ή να κάνει χεντς αουτ στον Βάλτερς μέχρι να έρθει ο Πέτροβιτς αρκείται με κατεβασμένα τα χέρια να κάνει πως θα σηκωθεί να κόψει τον κακο μέχρι εκείνο το σημείο Βάλτερς.Είναι χαρακτηριστικό ότι δεν έκαναν φάουλ οι Γιουγκοσλάβοι παρά αρκέστηκαν στην άμυνα. Όλα αυτά με τον Ίβκοβιτς βοηθό!

Ο  Φ.Συρίγος φωνάζει μεταξύ άλλων δικαιολογημένα: “….είναι εκπληκτικό…δεν έχει ξαναγίνει ποτέ… οι Γιουγκοσλάβοι κλαίνε…”

Οι περισσότεροι Γιουγκοσλάβοι συμπαραστεκονται στον Ντίβατς που κλαίει έπειτα από την ισοφάριση των Σοβιετικών με τον Αράποβιτς να τον πηγαίνει στον πάγκο.

Ο λόγος που αναφέρθηκα εκτεταμένως στην συγκεκριμένη ανατροπή είναι γιατί αποτελεί μια από τις σημαντικότερες στην ιστορία του μπάσκετ. Για το παιχνίδι αυτό μπορούν να ειπωθούν τα ακόλουθα:

Οι Γιουγκοσλάβοι  ήταν αρκετά καλύτεροι στην περιφέρεια όπου τα αδέρφια Πέτροβιτς ήταν εξαιρετικοί,ο Τσούτουρα στα κρίσιμα έγραφε συνήθως, ενώ σημαντική ήταν η παρουσία του Ραντοβάνοβιτς ο οποίος ουσιαστικά ήταν ο μοναδικός ψηλός των Γιουγκοσλάβων  που απειλούσε μέσα από τη ρακέτα καθώς οι Βράνκοβιτς, Αράποβιτς, Πετράνοβιτς απειλούσαν μόνο έπειτα απο τις ασιστ των περιφερειακών και ειδικά του Ντράζεν, ο οποίος ήταν ασύλληπτος κυριολεκτικά. Είναι χαρακτηριστικό ότι πριν από τον αγώνα αυτό είχα δει τον τελικό του Παγκοσμιου του 1978 όπου έπαιζε ο Νταλιμπαγκιτς. Ο μεγάλος αυτός παίκτης βρισκόταν στη Δύση της καριέρας του το 1986 και είναι χρήσιμο να βλέπει κάποιος ταυτόχρονα σχεδον έναν παίκτη στην ακμή και στην παρακμή του.

Οι Σοβιετικοί είχαν σε καλή μέρα έναν από τους αγαπημένους μου παίκτες. Πρόκειται για τον Βαλερί Τιχονένκο ο οποίος με το χαρακτηριστικό του στυλ έγραφε έξω από τα 6,25. Οι Σοβιετικοί υπερείχαν κάτω από τα καλάθια αλλά ουσιαστικά ο Μπελοστένι και ο Βολκόφ κάποιες φορές εκτελούσαν μέσα από τη ρακέτα. Ο  Σαμπόνις, αθλητικός την εποχή εκείνη, δεν έχανε τρίποντα αλλά δεν έβαζε και κανα δίποντο στο παιχνίδι εκείνο, ενώ στην άμυνα είχε φορτώσει μαζι με τον Μπελοστένι με αρκετά κοψίματα τους αντιπαλους. Του άρεσε να κινείται περιφερειακά στον ημιτελικό, με τον Φ.Συρίγο να τονίζει σε κάθε στιγμή για την αναγκαιότητα της εκμετάλλευσης από την Ε.Σ.Σ.Δ. του πλεονεκτηματος που είχαν στους ψηλούς. Βάλτερς, Χομίτσιους και Κουρτινάιτις δεν ήταν σε καλή επιθετικά μέρα, ενώ δεν κατάφεραν να περιορίσουν και τον μεγάλο Ντράζεν.

Ας δούμε κάποιες όμορφες στιγμές από τον Σαμπόνις το 1986:

Η διαιτησία των Ρίτσαρτσον, Μορίγιο ήταν κακή και με πολλά λάθη και για τις δύο πλευρές. Κάποιες ειδικά φάσεις έβγαζαν μάτια και είχαν κάνει τον Φ.Συρίγο να ωρύεται για αυτά που έβλεπε(δικαιολογημένα τις περισσότερες φορές αλλά όχι και όλες). Επίσης δεν έλειψαν και οι σκληρές μάχες ανάμεσα σε Μπελοστένι και Πετράνοβιτς (ακόμη θα θυμάται την αγκωνιά) και ανάμεσα σε Πετράνοβιτς και Τιχονένκο(αν δεν κάνω λάθος).

Οποιεσδήποτε εντυπώσεις από εκείνο το παιχνίδι αλλά και από το Παγκόσμιο Πρωτάθλημα του 1986  ευπρόσδεκτες. Να θυμήσω ότι καλύτερη πεντάδα ψηφίστηκε:

Drazen Petrovic (Yugoslavia)

Arvydas Sabonis (USSR)

Oscar Schmidt (Brazil)

David Robinson (USA)

Valeri Tikhonenko (USSR)

πρώτος σκόρερ ήταν ο Νίκος Γκάλης με 33,7 και πίσω του ο Οσκαρ Σμιντ με 31!