Προβλέψεις ΝΒΑ από τους διοικούντες των ομάδων.

Ειλικρινά πέθανα στο γέλιο με αυτό το άρθρο όπου ο συμπαθής Άιβερσον αποκαλύπτει το πλούσιο λεξιλόγιό του!!

Επειδή έχω αρκετό καιρό να κάνω αναφορά στα του ΝΒΑ παραθέτω τώρα που έχει ξεκινήσει η χρονιά τη γνώμη των γενικών διευθυντών των ομάδων για το φετινό πρωτάθλημα αλλά και εκείνη του 2007 όπου σαν Παπαλουκικός θέλω να υπενθυμίσω ότι είχαν ψηφίσει σε ποσοστό 54% τον Θοδωρή σαν τον καλύτερο παίκτη εκτός ΝΒΑ!

Φέτος ψήφισαν για τον τίτλο ως εξής:

1. L.A. Lakers — 46.2%
2. Boston — 19.2%
3. New Orleans — 11.5%
4. Houston — 7.7%
San Antonio — 7.7%

για τον καλύτερο παίκτη της χρονιάς:

1. LeBron James – 55.6%
2. Kobe Bryant — 37.0%
3. Chris Paul — 7.4%

για τον καλύτερο πλέι-μεικερ τον Πολ με 88,9%, σουτινγκ γκαρντ τον Κόμπε με 92,6%, σμολ φοργουορντ τον Λεμπρον με 92,6%, πάουερ φόργουορντ κατά σειρά τους:

1. Tim Duncan — 51.9%
2. Kevin Garnett – 25.9%
3. Amare Stoudemire — 11.1%
4. Dirk Nowitzki — 7.4%
5. Dwight Howard — 3.7%

και σέντερ φορ τους:

1. Dwight Howard — 55.6%
2. Yao Ming — 25.9%
3. Tim Duncan — 18.5%

Θά ήθελα τη γνώμη σας για τους ψηλούς που ψήφισαν οι ιθύνοντες των ομάδων, ενώ επισκεφθείτε και το ακόλουθο άρθρο που ξυπνάει αναμνήσεις

Παναθηναϊκός από τα παλιά!

Δύο μέρες μετά τη νίκη του Παναθηναϊκού επι του Ολυμπιακού καταφέρνω να γράψω το άρθρο αυτό προκειμένου να σχολιάσω λίγο αυτά που είδαμε στο ντέρμπι του ΟΑΚΑ. Η λέξη ντέρμπι βέβαια είναι αδόκιμη  έπειτα και από την εικόνα που είχε το παιχνίδι της Κυριακής.

Ο Παναθηναϊκός νίκησε άνετα τον Ολυμπιακό με 86-69 και έδειξε ότι θα πρέπει να ιδρώσει πολύ ο Ολυμπιακός για να του πάρει τα σκήπτρα. Ο Παναθηναϊκός αυτός ειλικρινά μου άρεσε όπως μου άρεσε ο τρόπος που αντιμετώπισε το παιχνίδι ο Ζοτς. Κατ αρχήν ο Διαμαντίδης έπαιξε πλέι μεικερ και δεν περιθωριοποιήθηκε  στο τρία ή σε κάποια πλευρά του γηπέδου περιμένντας την μπάλα. Επίσης ο Σάρας έχει βρει τον άνθρωπό του στο πρόσωπο του Πέκοβιτς και πλέον η οξυδέρκειά του μεταφράζεται σε καλάθια.

Σημείο κλειδί αποτέλεσε για εμένα η αντιμετώπιση του Παπαλουκά. Ούτε hedge out στα 8 μέτρα ούτε τίποτα από τις αποτυχημένες πρακτικές του παρελθόντος. Η λύση απλή. Πιο παθητικά στην άμυνα και ειδικά μετά από πικ καμία διείσδυση δεν επιτρεπόταν στον Θοδωρή χωρίς να έχει μπροστά του κάποιον ψηλό παράλληλα με την παρουσία περιφερειακού. Η διαφορά του Παπαλουκά στον Ολυμπιακό από την ΤΣΣΚΑ είναι ότι στη Ρωσικη ομάδα όταν έκανε διείσδυση στην περιφέρεια ήταν ακροβωλισμένοι οι Λάνγκτον, Σισκάουσκας, Σμόντις. Στον Ολυμπιακό από την άλλη πλευρά οι περιφερειακοί σουτερ λείπουν (εξαίρεση ο Χαλπεριν)…

Βέβαια στην κακή εμφάνιση του Παπαλουκά είχε “ευθύνες” και ο ίδιος ο οποίος ήταν απίστευτα αγχωμένος να αποδείξει(;) ή να παρουσιάσει το σύνηθες εξαιρετικό πρόσωπο που παρουσίαζε στο ΟΑΚΑ. Προχθές όχι μόνο δεν τα κατάφερε αλλά εκτέθηκε αρκετές φορές τόσο στην επίθεση όσο και στην άμυνα όπου θυμήθηκα παλιά συέντευξη του Ίβκοβιτς που έλεγε χαρακτηριστικά ότι ένα από τα πλην του Τεο στις αρχές ήταν η έλλειψη συγκέντρωσης που παρουσίαζε.

Γενικά στο παιχνίδι αυτό δεν με έπεισε η αμυντική λειτουργία του Ολυμπιακού ότι μπορεί να βρει αντίδοτο για τα πικ εν ρολ του Παναθηναϊκού, ενώ είναι φανερό ότι η παρουσία του Πέκοβιτς δίνει απίστευτη ισορροπία στην πράσινη ομάδα.

Για τον Παναγιώτη Γιαννάκη λίγο η μη χρησιμοποίηση του Σόφο στο Β ημίχρονο λίγο η αδυναμία του να ανακόψει το ρυθμό του ΠΑΟ όταν αυτός είχε αρχίσει να “πατάει” τον Ολυμπιακό. Δυστυχώς φοβάμαι ότι ενώ ο Ολυμπιακός αποτελείται από πολλούς και ικανούς παίκτες φέτος, η σύνθεση του παζλ είναι πολύ δύσκολη καθώς κάποιες δομικές αδυναμίες των παικτών κινούνται προς την ίδια κατεύθυνση και όχι προς την συμπληρωματικότητά τους. Καμιά σύνθετη άμυνα επίσης δεν θα ήταν κακό να χρησιμοποιηθεί. Γενικά κακό κοουτσάρισμα χωρίς να σημαίνει ότι αυτή ήταν η αιτία της ήττας του Ολυμπιακού.

Κάποια πρόχειρα αγωνιστικά ερωτήματα που προκύπτουν για τον Ολυμπιακό είναι τα ακόλουθα:

• γιατί δεν χρησιμοποιείται περισσότερο στον άσο ο Χαλπεριν;
• μπορεί ο Βασιλόπουλος να αποδώσει στην θέση τρία ή άδικα περιμένουμε;
• ο φόργουορντ στην επίθεση Βούισιτς θα μπορέσει να κρατήσει στην άμυνα τους Πέκοβιτς ή Μπατίστ;
• πίεση σε όλο το γήπεδο με Παπαλουκά, Πελεκάνο, Βασιλόπουλο, Τσίλντρες και Μπουρούση δεν θα πρέπει να δοκιμαστεί κάποια στιγμή;
• ποιός από τους περιφερειακούς του Ολυμπιακού (στη θέση ένα – δύο) είναι καλός αμυντικός;

Το καλό για τον Παναθηναϊκό φέτος είναι ότι οι μεταγραφές που έκανε ταιριάζουν 100% στην φιλοσοφία του Ζοτς (εξαίρεση ίσως ο Νίκολας), ενώ και ο ίδιος ο Ζοτς δείχνει απεγκλωβισμένος από εμμονές του παρελθόντος μια από τις οποίες ήταν και η αντιμετώπιση του Παπαλουκά.

Θα ήθελα να πω και άλλα πολλά για το παιχνίδι αυτό αλλά Τρίτη βράδι είναι πλέον αργά για διαπιστώσεις! Πάντως για μια ακόμη φορά είχαμε τα γνωστά ευτράπελα και νομίζω ότι μόνο στην άσχημη κατεύθυνση είναι η αναφορά του ψύχραιμου Ζοτς στην πρόκληση από τον πάγκο του Ολυμπιακού. Επίσης έχω βαρεθεί πλέον τους παίκτες της νικήτριας ομάδας είτε λέγεται Ολυμπιακός είτε Παναθηναϊκός να αποθεώνουν τους οπαδούς τους ενώ οι τελευταίοι έχουν βομβαρδίσει σε όλη τη διάρκεια του παιχνιδιού τους αντίπαλους καλαθοσφαιριστές. Είχαμε και σχετική δήλωση από την πλευρά του Ολυμπιακού αν και αμφιβάλλω αρκετά αν θα είναι ο Ολυμπιακός αυτός που θα δώσει το καλό παράδειγμα.

Μεγάλη νίκη ο Πανελλήνιος – 100αρα ο Ολυμπιακός

Μεγάλη νίκη πέτυχε ο Πανελλήνιος απέναντι στον Παναθηναϊκό, γεγονός που αφήνει μόνο στην πρώτη θέση τον Ολυμπιακό. Για τον Πανελλήνιο διάβασα από το Ίντερνετ γιατί ερχόμενος από το Σ.Ε.Φ. δεν πρόλαβα να δω το παιχνίδι της Κυψέλης ότι κορυφαίοι ήταν οι Γκόλεματς – Ραντένοβιτς.

Ειλικρινά περίμενα ότι θα έκαναν πάρτι οι Μπατίστ – Πέκοβιτς κάτω από το καλάθι του Πανελληνίου. Τελικά στο παιχνίδι αυτό έγιναν εντελώς διαφορετικά πράγματα. Είχα και έχω την αίσθηση ότι το πρόβλημα του φετινού Παναθηναϊκού θα είναι η κατανομή των ρόλων στην περιφέρεια και η διάθεση του Ζοτς να αλλάξει μέρος της φιλοσοφίας του για χάρη παικτών που δεν ταιριάζουν απόλυτα στον τρόπο που θέλει να αγωνιστεί(λέγε με Νίκολας και Πέκοβιτς αμυντικά μόνο). Στην επίθεση τουλάχιστον ο Φώτσης ταιριάζει απόλυτα στο 4-1 παιχνίδι έπειτα από πικ, ενώ ο Πέκοβιτς μπορεί άνετα να εξελιχθεί στον 1 του συστήματος 4-1.

Όπως και να έχει νομίζω ότι οι δύο μεγάλοι θα κάνουν και άλλη ή αλλες γκέλες σε Αρη, Παοκ, Πανελλήνιο, Μαρούσι ή Πανιώνιο.

Στα του Ολυμπιακού τώρα. Το προηγούμενο άρθρο που έγραψα για τα ψυχολογικά του Τσίλντρες τα υποστηρίζω και έπειτα από το παιχνίδι αυτό όπου η “γάτα” ο Φλεβαράκης έβαλε να τον μαρκάρουν 3 μέτρα μακριά κάποιες φορές ή κάποιες άλλες δίνοντας βοήθεια με κλειστά τα μάτια στον ψηλό που έπαιζε πλάτη. Έτσι ακριβώς θα δοκίμαζα να παίξω τον Τσίλντρες για να τον δοκιμάσω και ψυχολογικά. Πάντως ο Τζος θέλει να τρέξει λίγο η ομάδα για να βάλει κανα εύκολο καλάθι να ανέβει.

Θετικό για τον Ολυμπιακό αποτελούν οι 100 πόντοι που έβαλε, η θετική και αισιόδοξη εμφάνιση του Σόφο, η Νοβιτσκικί εμφάνιση του Μπουρούση. Επιμένω ότι ο Χαλπερίν θα πρέπει να πάρει περισσότερο χρόνο στον άσο, ο Τεοντόσιτς θα έπρεπε να παίξει σε άλλη ομάδα φέτος να πάρει εμπειρίες και να δυναμώσει στα πόδια όπου το παιδί δεν μπορέι να πιέσει αποτελεσματικά σε όλο το γήπεδο.

Αρνητικό γεγονός αποτελεί η έκθεση του Τσίλντρες και στην άμυνα από τον Παπανικολάου ο οποίος όποτε τον έβαζε πλάτη του έβαζε και καλάθι με χουκ κυρίως. Μεγάλο ταλέντο ο Παπ αλλά λόγω ψυχολογικών κατά τη γνώμη μου παραγόντων δεν προχώρησε. Σε κάποια στιγμή αντάλλαξε και διάλογο με τον Τόμιτς με άγνωστο περιεχόμενο.

Ο Λιν Γκριρ για μια ακόμη φορά αποτέλεσε τον ακρογωνιαίο επιθετικ λίθο της ομάδας, ενώ ο Βούισιτς δείχνει να πατάει καλύτερα και να αποδίδει ειδικά όταν παίζει στο ποστ μοιράζοντας την μπάλα στο χάι στο σύστημα που ξεκινάει με τους δύο ψηλούς ψηλά και τον ένα(Μπουρούσης) να κόβει κάθετα στο καλάθι.

Εντυπώσεις από την αγωνιστική αυτή της Α1 ευπρόσδεκτες.

Αρης – ΠΑΟΚ και Τσίλντρες!

Ολοκληρώθηκε σήμερα το παραδοσιακό ντέρμπι της Θεσσαλονίκης ανάμεσα στον Άρη και τον ΠΑΟΚ. Οι δύο ομάδες προσεφεραν ωραίο μπασκετικό θέαμα και μας έκαναν να ξαναθυμηθούμε τα παλιά όσον αφορά τη δυναμικότητά τους. Εντάξει υπερβάλλω λίγο αλλά θέλω να τονίσω ότι άφησαν υποσχέσεις οι δύο ομάδες.

Αρχικά θέλω να υπογραμμίσω ότι ο Άρης του Ματζόν είναι πάντα μια σοβαρή ομάδα με αρχή μέση και τέλος. Μπορεί να μην προσφέρει σε γενικές γραμμές πλούσιο θέαμα αλλά η αμυντική προσήλωση σε συνδυασμό με τις καλές εύστοχες μεταγραφές καθιστούν τον Άρη του Ματζόν ομάδα που διεκδικεί ότι της αναλογεί σε κάθε παιχνίδι. Νομίζω ότι άρθρα μειωτικά για τον Ματζόν όπως αυτό μόνο άστοχα μπορεί να χαρακτηριστούν γιατί σε έναν κόσμο που είναι αποτελεσματοκεντρικός δεν μπορείς αν μη τι άλλο να απαξιώνεις έναν απόλυτα επιτυχημένο προπονητή, στην Ελλάδα τουλάχιστον, με χαρακτηρισμούς όπως δεν είναι προπονητής αλλά ψυχολόγος.

Σήμερα ο Άρης του Ματζόν έπαιξε κατά διαστήματα και καλό μπάσκετ έστω και αν η έλλειψη ενός καλού ψηλού κάτω από τα καλάθια είναι εμφανής και με γυμνό μάτι.

Ο Παοκ του Αργύρη Πεδουλάκη έδειξε βελτιωμένος στο σημερινό ντέρμπι και άφησε και αυτός υποσχέσεις για τα πλέι-οφ όπου θα κριθούν πολλά. Η τριάδα των Βασιλειάδη – Κένεντι – Ντιαρά μπορεί να ταιριάξει ωραία, με τον Ντιαρά να αποδίδει σήμερα εξαιρετικά στην θέση 4 όπου δεν μπορούσαν να τον παρακολουθήσουν οι αντίπαλοί του.

Ο προπονητής του ΠΑΟΚ έκανε λόγο για την ανάγκη ύπαρξης ενος παίκτη που θα ξεκουράζει τον Ουέσον, ενώ θεωρώ ότι η έλλειψη ενός ικανού αμυντικά παίκτη στις θέσεις 1-2 μπορεί να στοιχίσει στο μέλλον. Βέβαια ο Κλαρκ αν είναι να τα βάλει θα τα βάλει και με καλό αμυντικό, αλλά Μούλα, Καυκής και Βασιλειάδη χωλαίνουν αμυντικά. Ειδικά οι 2 πρώτοι δεν βλέπω πως μπορούν να περιορίσουν αντιπαλους με αθλητικά προσόντα.

Αναφορικά με τον Τζος Τσίλντρες και τη συνέντευξή του θέλω να πω ότι ανησυχώ για την εξέλιξή του καθώς αυτό που ανέφερε ότι το πρόβλημα που εμφανίζει στο σουτ είναι ψυχολογικό μόνο καθησυχαστικό δεν μου ακούγεται. Γνωρίζω από πρώτο χέρι τι μπορεί να σημαίνει αυτό που αναφέρει ο Αμερικανός και ευελπιστώ ότι η αισιοδοξία του θα επιβεβαιωθεί στο μέλλον και θα αρχίσει να γράφει από παντού. Αμφιβάλλω όμως ότι το σουτ του θα έρθει στο βαθμό που αφήνει να εννοηθεί.

Ενδιαφέρον κομμάτι στη συνέντευξη του Τσίλντρες αποτελεί το ακόλουθο που είπε για τον προπονητή Γιαννάκη: “Η άμυνα είναι το 80% και θέλει να πηγαίνουμε στην επίθεση με… την άμυνα. Δεν έχω μάθει να παίζω τόσο πιεστικά στην άμυνα, αλλά συνηθίζω”.

Πως εξηγούνται οι ανατροπές;

Αφορμή για το συγκεκριμένο σύντομο ποστ είναι η μεγάλη ανατροπή του Πανελληνίου επι της ΑΕΚ, της Ρεάλ  επί της Μπανταλόνα αλλά και γενικά οι ανατροπές σαν φαινόμενο.

Στο παιχνίδι της ΑΕΚ με τον Πανελλήνιο η γηπεδούχος ομάδα έφτανε να προηγείται 59-49 για να ηττηθεί τελικά με 59-72, δηλαδή ο Πανελλήνιος έκανε σερι 0-23! Σίγουρα απίθανο σερί.

Παραθέτω βιντεάκι με αρκετές στιγμές από το χρονικό της Γαλλικής ανατροπής:

Σε άλλο παιχνίδι που έγινε στην Ισπανία η Μπανταλόνα έφτασε λίγα λεπτά πριν το τέλος να προηγείται 68-63 για να ηττηθεί τελικά 68-79. Η Ρεάλ δηλαδή έκανε ένα σερί 0-16 με μια μικρή επιφύλαξη μήπως το σερί της είναι μεγαλύτερο. Σημαντικός παίκτης για τη Ρεάλ στη μεγάλη ανατροπή ήταν ο Ραούλ Λόπεθ ο οποίος με δύο δικά του τρίποντα έδωσε το έναυσμα της αντεπίθεσης. Το πρώτο τρίποντο ήταν στο 68-63 ενώ το επόμενο έγινε πατώντας με έξω από τα 6,25 και κάνοντας άλμα εις μήκος προς το καλάθι! Απίστευτο τρίποντο. Κρίμα που ο συγκεκριμένος παίκτης λόγω τραυματισμού(;) δεν κατάφερε να βγάλει προς τα έξω το μπασκετικό όλο το μπασκετικό του ταλέντο.

Ειλικρινά δεν ξέρω πως μπορούν να ερμηνευτούν οι συγκεκριμένες ανατροπές σε όρους μπασκετικούς και ψυχολογικούς. Παραθέτω ένα βιντεάκι από το Τελ-Αβιβ ενθυμούμενος την ανατροπή της Μπανταλόνα επί του Ολυμπιακού στον τελικό. Το βίντεο βέβαια στον ημιτελικό αναφέρεται αλλά…Έψαξα λίγο το παιχνίδι Σοβιετική Ένωση – Γιουγκοσλαβία αλλά δεν βρήκα τα βιντεάκια.

Υ.Γ. Από αύριο θα λείψω για τρεις μέρες στο εξωτερικό με δυνατότητα πρόσβασης την Τετάρτη στο διαδίκτυο. Ενημερώστε με λίγο για κανα παιχνίδι Ευρωλίγκα και εντυπώσεις από Ελληνικές ομάδες κυρίως…

Πακέτα εισιτηρίων στην Μπαρτσελόνα – εισιτήρια διαρκείας

Με αφορμή ένα μειλ που μας έστειλε ο δημοσιογράφος Φώτης Γαλούσης από το Βόλο θα κάνουμε μια αναφορά στην πολιτική της μπασκετικής Μπαρτσελόνα αναφορικά με τα εισιτήρια.

Όπως βλέπετε από την φωτογραφία τα εισιτήρια χωρίζονται σε τρεις ζώνες με την μια ζώνη να έχει δύο κατηγορίες. Οι ιθύνοντες της Μπαρτσελόνα τιμολογούν διαφορετικά κάθε αγώνα της ομάδας. Έτσι λοιπόν στην πιο ακριβή τιμολογιακή κατάσταση έχουν τη Ρεάλ Μαδρίτης με το ακριβότερο εισιτήριο να φτάνει τα 58 ευρώ για τα μη μέλη και 55 για τα μέλη (soci). Για να δείτε με ευκρίνεια την φωτογραφία κλικάρετε δύο φορές πάνω της.

Στηνεπόμενη κατηγορία περιλαμβάνονται οι Παναθηναϊκός, Μπανταλόνα και Μάλαγα όπου το ακριβότερο εισιτήριο για τα μη μέλη φτάνει τα 54 ευρώ και το φθηνότερο κοστίζει 22 ευρώ.

Στην επόμενη κατηγορία συμπεριλαμβάνονται οι Ταου, Βαλένθια, Σιένα, Μανρέσα, Μπιλμπάο, Ζαλγκίρις . Στην φωτογραφία μπορείτε να δείτε και τις υπόλοιπες κατηγορίες. Προξενεί λίγο εντύπωση το γεγονός ότι η Μπανταλόνα συγκαταλέγεται σε κατηγορία μεγαλύτερη από Σιένα και Ταου όπου η διαφορά στην τιμή των εισιτηρίων δεν είναι διόλου αμελητέα.

Είναι χαρακτηριστικό ότι όσο  λιγότερο ελκυστικές είναι οι ομάδες όχι μόνο πέφτει η τιμή του εισιτηρίου αλλά μεγαλώνει και η έκπτωση που απολαμβάνουν τα μέλη! Είναι δηλαδή σαν να πριμοδοτούν τα μέλη περισσότερο για παιχνίδια μικρότερης σημασίας και αντίθετα να θέλουν να προσελκύσουν περισσότερα μη μέλη σε παιχνίδια σημαντικότερα για την ομάδα.

Προκύπτει ένα ακόμη ερώτημα στο μυαλό μου αναφορικά με την παραπάνω φωτογραφία. Είναι π.χ. καλύτερο να έχεις ένα γήπεδο που χωράει 11.000 κόσμο και τα 9.000 εισιτήρια να είναι διαρκείας ή να έχεις μικρότερο αριθμό διαρκείας και με αντίστοιχα πακέτα να προσπαθείς να προσελκύσεις όσο το δυνατόν περισσότερο αριθμητικά κόσμο;

Γιατί για παράδειγμα το να βρει κάποιος φίλος του Ολυμπιακού που δεν έχει διαρκείας εισιτήριο είναι αρκετά δύσκολο πλέον. Το αναφέρω αυτό με αφορμή πρόσφατη συνομιλία με μικρό σε ηλικία συγγένη μου ο οποίος ήθελε να βρει εισιτήριο και δεν μπορούσε. Σε όρους μάρκετινγκ δεν θα ήταν καλύτερο να υπήρχαν περισσότερα εισιτήρια διαθέσιμα;Για παράδειγμα για τη Μακάμπι υπάρχουν εισιτήρια μόνο στο 304 σύμφωνα με τον σύνδεσμο του Ολυμπιακού. Η τιμή βέβαια είναι πολύ καλύτερη από την αντίστοιχη της Μπαρτσελόνα.

Μια εναλλακτική λύση για παράδειγμα στην ομάδα του Ολυμπιακού θα ήταν να δημιουργηθεί μια υπηρεσία στην οποία θα μπορεί ο κάθε κάτοχος διαρκείας που δεν μπορεί να πάει στο γήπεδο σε έναν αγώνα να μπορεί να πουλήσει το εισιτήριο εκείνης της ημέρας σε κάποιον άλλο φίλο του Ολυμπιακού μέσω της ΚΑΕ.

Πρέπει πάντως να τονίσουμε ότι οι σε όρους προγραμματισμού σίγουρα μια ΚΑΕ θέλει να πουλήσει όσο το δυνατόν περισσότερα διαρκείας. Βέβαια υπάρχει και η περίπτωση να προέκυπταν και μεγαλύτερα οικονομικά οφέλη από μια μείωση του ανώτερου αριθμού εισιτηρίων διαρκείας που θα εξέδιδαν οι ομάδες αν και για να εξαχθεί ένα τέτοιο συμπέρασμα θέλει αρκετή μελέτη και πολλά δεδομένα

Ομπράντοβιτς για όλους και για όλα.

Ο Ζέλικο Ομπράντοβιτς εγκαινίασε τη νέα υπηρεσία “Live Press Room” της ΚΑΕ Παναθηναϊκός. Ο Ζοτς έδωσε πολλές απαντήσεις για ζητήματα που απασχολούν τον μπασκετικό κόσμο του Παναθηναϊκού. Μεταξύ πολλών άλλων μίλησε για τους παίκτες της ομάδας και ειδικά για τους νέους παίκτες, για τον Σερμαντίνι, για τον Ουίνστον, τον Τσίλντρες…..Αξίζει να διαβάσετε τα λεγόμενα του προπονητή του Ομπράντοβιτς στον σύνδεσμο αυτό

Ηττήθηκε στην Κροατία από την Τσιμπόνα ο Ολυμπιακός.

Δεν κατάφερε να κάνει την δεύτερη εκτός έδρας νίκη του στην Ευρωλίγκα ο Ολυμπιακός καθώς ηττήθηκε με 85-76 στο γήπεδο Ντράζεν Πέτροβιτς.

Ο Ολυμπιακός αυτή τη φορά δεν τα κατάφερε ούτε αμυντικά όπως μας είχε συνηθίσει σε προηγούμενα παιχνίδια. Συμφωνώ με την αναφορά του Γιαννάκη για έλλειψη πάθους ή μάλλον για έλλειψη ισόποσης θέλησης από τους παίκτες των δύο ομάδων.

Δεν μπορώ να βγάλω πολλά συμπεράσματα από το συγκεκριμένο παιχνίδι καθώς για μια ακόμη φορά έβλεπα το παιχνίδι και έκανα άλλα τρία πράγματα ταυτόχρονα. Παρ όλα αυτά μπορώ να πω ότι μου εντυπώθηκαν τα ακόλουθα σημεία:

• ο επιθετικός τρόπος παιχνιδιού του Ολυμπιακού δεν εμπνέει εμπιστοσύνη από την αρχή της χρονιάς. Λείπει η χημεία, η ισορροπία και τα κατάλληλα σχήματα.
• στις θέσεις ένα και δύο οι ερυθρόλευκοι δείχνουν να μην έχουν καλούς αμυντικούς παίκτες: Τεοντόσιτς, Παπαλουκάς, Γκριρ. Ο Τεοντόσιτς θεωρώ λόγω έλλειψης αθλητικών προσόντων, ο Παπαλουκάς λόγω έλλειψης συγκέντρωσης και διαρκών προσπαθειών να κλέψει την μπάλα από πίσω μιμούμενος τις παιδικές του συνήθειες στα ανοιχτά των Ελληνορώσων, ενώ ο Γκριρ όσο και να προσπαθεί έχω την αίσθηση ότι λόγω ενστίκτου δεν θα γίνει καλός αμυντικός
• Αν ο Πρίντεζης συνεχίσει να σουτάρει όπως σήμερα τον βλέπω για ΝΒΑ και να γίνεται ασύλληπτο όπλο στα χέρια των προπονητών. Βέβαια νομίζω ότι αναλαμπή ήταν η σημερινή του ευστοχία έξω από τα 6μ25 μ.
• Τι γίνεται με τον Σόφο; Στην άμυνα ως γνωστόν δεν  μπορεί να μαρκάρει στο χάι ποστ με άνεση, ενώ ακόμη και στην επίθεση δεν αποδίδει. Εναποθέτω τις ελπίδες μου στον γυμναστή του Ολυμπιακού
• Ο Μπουρούσης είναι σταθερά καλός, ενώ για τον Βούισιτς η μέχρι τώρα απογοήτευση αποτελεί πραγματικότητα. Το κακό είναι ότι όπως τον βλέπω σήμερα δεν μπορώ να αισιοδοξώ
• 41% στα δίποντα και 53% στα τρίποντα ποσοστά οξύμωρα με βάση το υλικό του Ολυμπιακού.
• Αν δεν παίξει και απόντος του Βασιλόπουλου ο Πελεκάνος ένα δεκάλεπτο πότε θα παίξει ειδικά από τη στιγμή που ο Τσίλντρες δεν βρήκε ρυθμό.
• Θα πρέπει να πάρει περισσότερο χρόνο στον άσο ο Χαλπερίν και η γνώμη μου ότι ο Τεοντόσιτς θα έπρεπε να αγωνιστεί σε μια ομάδα όπως ο Πανιώνιος φέτος.
• Ο Έρτσεγκ νομίζω ότι θα έπρεπε να παίξει περισσότερο σήμερα.

Σε άλλα παιχνίδια της Ευρωλίγκα δεσποζει η χθεσινή νίκη του Πανιωνίου μέσα στην Τουρκία επι της Εφές με τον Γιάννη Καλαμπόκη να διαπρέπει στο παρκέ, η δύσκολη νίκη του ΠΑΟ, η νίκη της Σιένα επι της Μπαρτσελόνα με 10 πόντους διαφορά, οι νίκες των Φενερμπαξε και Ρόμα επι Μπανταλόνα και Ολύμπια αντίστοιχα και η νίκη της ΤΣΣΚΑ στη Μαδρίτη με σκορ άγνωστο!! Σύμφωνα με την κεντρική σελίδα της ευρωλίγκα το σκορ είναι 67-70 ενώ σύμφωνα με την καρτέλα του αγώνα η ΤΣΣΚΑ νίκησε 54-58. Διαλέγετε και παίρνετε.

Εκείνο που μπορεί να ειπωθεί για Ολυμπιακό και Παναθηναϊκό είναι το γεγονός ότι ξεκινούν λιγότερο εντυπωσιακά από ότι προοιώνιζαν οι μεταγραφικές τους κινήσεις. Για τον Πανιώνιο για μια ακόμη φορά θέλω να τονίσω ότι μου αρέσει το προφιλ και η φυσιογνωμία του προπονητή του ο οποίος ούτε γκρινιάζει ούτε παραπονιέται για το υλικό που έχει στην διάθεσή του, υλικό που δεν είναι για εντυπωσιακές πτήσεις. Και για άλλη μια φορά θέλω να εκθειάσω το Γιάννη Καλαμπόκη.

Υ.Γ.1. Ένα “μπασκετικό” νέο που μου κέντρισε το ενδιαφέρον είναι η ανάδειξη του K.J. σε δήμαρχο Σακραμέντο. Πρόκειται για έναν από τους λατρεμένους μου παίκτες στο παρελθόν. Απολαύστε τον:

Υ.Γ.2. Θα ήθελα πάρα πολύ να σχολιάσουμε τις επόμενες ημερες το παρακάτω άρθρο του Φ.Συρίγου. Πρόκειται για ένα άρθρο που το έψαχνα πάρα πολύ καιρό και το ανακάλυψα κατά τύχη χάρη στο ανέβασμα των παλιών άρθρων από το site του sportfm. Παρακαλώ διαβάστε το άρθρο αυτό που γράφτηκε στις 13/6/2005. Θα γράψω νέο ποστ για το συγκεκριμένο άρθρο το οποίο με εξέπληξε ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ!

Η διαφορά ανάμεσα σε Μπεν Ουάλας και Νίκο Χατζή

Ισπανικά πρωτοσέλιδα – αποπομπή Κατσικάρη.

Με αφορμή και την απόλυση του Φώτη Κατσικάρη από τον πάγκο της Βαλένθια θα ήθελα να κάνω μια μικρή αναφορά σε Ισπανικά ζητήματα. Κατ αρχήν θεωρώ ότι ο αρκετά συμπαθής σε εμένα Φώτης Κατσικάρης δεν πέτυχε στον πάγκο της Βαλένθια καθώς η υπέρβαση που όλοι περίμεναν δεν ήρθε ποτέ.

Για πολλούς ανοίγει ο δρόμος της Εθνικής για τον Φώτη Κατσικάρη όπου χωρίς να υφίσταται πλέον το ασυμβίβαστο μπορεί να αντικαταστήσει τον Παναγιώτη Γιαννάκη. Θα δούμε βέβαια την εξέλιξη του συγκεκριμένου ζητήματος.

Με αφορμή και ένα μέιλ που έστειλε ο Φώτης Γαλούσης (δημοσιογράφος που εργάζεται σε εφημερίδα του Βόλου) παραθέτω τα εξώφυλλα των Ισπανικών εφημερίδων έπειτα από το αργυρό μετάλλιο που κατέκτησε η Ισπανική Εθνική ομάδα. Τα κολλάζ αυτά είναι από την Ισπανική ομοσπονδία. Αν κλικάρετε δύο φορές επάνω στις φωτο θα μεγαλώσουν αρκετά.

Το ντέρμπι της Πάτρας που κατέληξε σε μάχη Οικονόμου-Παπαδόπουλου!

Πραγματικά απίστευτα σκηνικά έγιναν στο Πατρινό ντέρμπι ανάμεσα στην Ολυμπιάδα Πατρών και στον Απόλλωνα. Ο τελευταίος νίκησε 86-85 την Ολυμπιάδα αλλά αυτά που ακολούθησαν επισκίασαν τα πάντα. Δείτε τα παρακάτω 2 βίντεο από τη συνέντευξη τύπου του Νίκου Οικονόμου και του Δημήτρη Παπαδόπουλου. Γενικά όλα τα βίντεο βρίσκονται στον σύνδεσμο αυτό

Για λεπτομέρειες διαβάστε τα παρακάτω άρθρα:

άρθρο 1

άρθρο 2

Επίσης σύμφωνα με το άρθρο αυτό (στο οποίο δεν φαίνεται ο συγγραφέας του κειμένου):

“Σύμφωνα με πληροφορίες, όλα ξεκίνησαν από τα τελευταία δευτερόλεπτα του αγώνα, όταν ο Παπαδόπουλος πήρε τάιμ άουτ, το οποίο ο Οικονόμου θεώρησε ότι ήταν… ανφέρ. “.

Η ανακοίνωση της Ολυμπιάδας για το περιστατικό

Θα ήθελα να πάρετε θέση για το συγκεκριμένο περιστατικό με βάση το βίντεο και τα άρθρα. Ειλικρινά δεν περίμενα τέτοια στιχομυθία.

Υ.Γ. Παραθέτω σε φωτό το δάσος της Στροφυλιάς (βλέπε σχόλιο 2)