Μέλλον Ευρώπης – ΝΒΑ.

Το καλοκαίρι το φετινό δεν είναι ένα κοινό καλοκαίρι όσον αφορά τις σχέσεις Ευρωπαϊκού μπάσκετ και ΝΒΑ. Κάποιες γενικότερες οικονομικές παράμετροι έχουν αρχίσει να διαφοροποιούν λιγάκι το σκηνικό ανάμεσα στους δύο κόσμους.

Αρχικά πρέπει να επισημάνουμε ότι τον δρόμο από το ΝΒΑ στην Ευρώπη μέχρι τώρα έχουν ακολουθήσει αρκετοί παίκτες όπως: Μπρέζετς, Κρστιτς, Ναβάρο, Νάχμπαρ, Ντελφίνο, Τσίλντρες και “Τζένινγκς”.

Ο τελευταίος βέβαια δεν ήρθε από το ΝΒΑ αλλά από την Αμερική και είναι διαφορετική περίπτωση από τους άλλους. Οι 5 Ευρωπαίοι που επέστρεψαν ήταν παίκτες όχι σταρ αλλά σίγουρα όχι και οι τελευταίοι παίκτες του πάγκου των ομάδων τους.

Ο Τσίλντρες αποτελεί μια ξεχωριστή περίπτωση από τους άλλους για τον λόγο ότι ήρθε σε εξαιρετική ηλικία και ήταν σε εκείνη την κατηγορία παικτών που θα μπορούσε να εξελιχθεί στο μέλλον σε All Star παίκτη.

Το ερώτημα που τίθεται από πολύ κόσμο πλέον είναι αν η φυγή όλων αυτών των παικτών από το ΝΒΑ και ο ερχομός τους στην Ευρώπη συνιστά αλλαγή στις ισορροπίες των δύο μπασκετικών κόσμων;

Το ερώτημα αυτό δεν μπορεί να απαντηθεί καταφατικά ακόμη αλλά πλέον έχουν αρχίσει να φαίνονται στον ορίζοντα κάποια σημάδια που ίσως μας κάνουν στο μέλλον να απαντήσουμε καταφατικά στην παραπάνω ερώτηση. Το κυρίαρχο σημάδι ήταν σίγουρα ο Τσίλντρες καθώς και κάποιες δηλώσεις σταρ του ΝΒΑ που δεν αποκλείουν το ενδεχόμενο να αγωνιστούν στο μέλλον στην Ευρώπη.

Ο Τσίλντρες σόκαρε το ΝΒΑ καθώς δεν περίμενε κανείς ότι σε αυτήν την ηλικία θα μπορούσε να φύγει από την Αμερική. Άλλωστε η συντριπτική πλειοψηφία των παικτών (μη αμερικανών) που αγωνίζονται στο ΝΒΑ πάντα έχουν το ΝΒΑ στην κορυφή των στόχων τους και κανένα Ευρωπαϊκό μπάσκετ δεν υπάρχει στο μυαλό τους. Αντίθετα οι Ευρωπαίοι παίκτες δεν έχουν ενδοιασμό να αφήσουν το ΝΒΑ για την Ευρώπη καθώς στο μυαλό τους δεν υπάρχει μόνο το ΝΒΑ αλλά και το Ευρωπαϊκό μπάσκετ το οποίο κάποιοι το εκτιμούν ακόμη περισσότερο έπειτα από το πέρασμά τους στο ΝΒΑ (Γιασικεβίτσιους, Μάτσας και Ναβάρο)

Ο Τσίλντρες έδειξε έναν άλλο δρόμο τον οποίο ενδέχεται να ακολουθήσουν και άλλοι Αμερικανοί παίκτες στο μέλλον ειδικά αν το € συνεχίζει να καλπάζει σε σχέση με το $ και η φορολογία στις Η.Π.Α. παραμείνει στα υψηλά επίπεδα που βρίσκεται. Αν επίσης η Ευρωλίγκα επιτρέψει και στους Ρώσους να έχουν και καμιά ομάδα παραπάνω τότε προβλέπεται να πέσουν τεράστια ποσά τα οποία ήδη έχουν αρχίσει να ρίχνονται στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.

Μια άλλη παράμετρος η οποία παίζει ρόλο είναι οι κανονισμοί του ΝΒΑ περι salary cap, κανονισμοί οι οποίοι ναι μεν δημιουργούν το πλαίσιο ίσων ευκαιριών στις ομάδες παρέα με το ντραφτ, αλλά από την άλλη πλευρά δεν καθιστούν ευέλικτες τις ομάδες όσον αφορά τους μισθούς των παικτών. Αυτή η έλλειψη ευελιξίας σε συνδυασμό και με την έλλειψη πρόβλεψης από το ΝΒΑ της οικονομικής δυνατότητας των Ευρωπαϊκών ομάδων να χτυπήσουν παίκτες του ΝΒΑ( δεν μπορούν να ισοφαρίσουν τις προτάσεις των Ευρωπαίων για τους παίκτες που είναι“restricted Free Agent”) συντελούν στην αύξηση των πιθανοτήτων αλλαγής των ισορροπιών των δύο κόσμων. Σχετικό παράδειγμα των παραπάνω αποτελεί το ποστ αυτό

salary_cap_per_year.png

Πριν 10 περίπου μήνες είχαμε γράψει το ποστ αυτό το οποίο πραγματευόταν μια δήλωση του Μαουρίτσιο Τζεραρντίνι(γενικός διευθυντής των Τορόντο Ράπτορς και πρώην της Μπενετον Τρεβίζο): “Κανείς δεν περίμενε ότι η Ευρώπη θα γίνει τόσο ποιοτική τα τελευταία 2-3 χρόνια. Πιστεύω ότι οι ομάδες του ΝΒΑ θα πρέπει να καταλάβουν ότι οι ευρωπαϊκές ομάδες μπορούν να βάλουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων κάποια καλά συμβόλαια. Κάτι τέτοιο πριν από μερικά χρόνια δεν μπορούσαν καν να το σκεφτούν, όμως ποτέ δεν θα υπάρξουν αρκετά χρήματα, τόσα ώστε να δελεάσουν πραγματικούς σούπερ σταρ να παίξουν στην Ευρώπη. Για έναν μέτριο παίκτη όμως, αν έχει μια πραγματική προσφορά από την Ευρώπη είναι κάτι που δεν πρέπει να υποτιμήσεις. Πρέπει να σεβαστείς την ανάπτυξη του μπάσκετ στην Ευρώπη, γιατί οι άνθρωποι αγαπούν το μπάσκετ και συνεχώς βελτιώνονται”.

Σίγουρα έπειτα από 10 μήνες οι δηλώσεις ενός ανθρώπου που είναι γνώστης και των δύο χώρων είναι και πάλι επίκαιρες και προσφέρονται για σχολιασμό. Η δική μου αίσθηση, όταν μιλάμε για ισοτιμίες για αίσθηση πρέπει να κάνουμε λόγο, είναι ότι όντως οι μεγάλοι σταρ οι οποίοι βρίσκονται στα ώριμα χρόνια τους δύσκολα θα περάσουν στο άμεσο μέλλον στην Ευρώπη να παίξουν μπάσκετ. Όμως οι μεγάλοι σε ηλικία σταρ, οι εντυπωσιακοί 18αρηδες αν ειδικά πιάσει στη Ρόμα ο πιτσιρικάς καθώς και κάποιοι αρκετά καλοί παίκτες(όχι σταρ) οι οποίοι είναι εγκλωβισμένοι από το σάλαρι καπ, θα σκεφτούν πολύ σοβαρά τον ερχομό τους στην Ευρώπη των χρημάτων.

Οι δύο κόσμοι όμως απέχουν ακόμη αρκετά αφού αν τους δούμε συνολικά το ΝΒΑ είναι ένας απίστευτος οργανισμός με τεράστια εσοδα, ενώ η Ευρωλίγκα απέχει ακόμη έτη φωτός από το ΝΒΑ τόσο σε οικονομικούς όρους όσο και σε όρους μάρκετινγκ. Βεβαια στο μάρκετινγκ γίνονται σημαντικά βήματα από την Ευρωλίγκα, όμως ακόμη το ΝΒΑ είναι ασυναγώνιστο όπως το brand name που έχει δημιουργήσει πολύ δύσκολα θα μπορέσει το Ευρωπαϊκό μπάσκετ να αποκτήσει στο προσεχές μέλλον.

Αναμένονται πάντως με μεγάλο ενδιαφέρον οι εξελίξεις στους δύο κόσμους και ένα πράγμα που με παραξένεψε είναι ότι σε γκάλοπ στις Η.Π.Α. οι περισσότεροι ήταν υπερ της φυγής του Τσίλντρες. Ενδιαφέρουσα συνέντευξη του Μάνου Μανουσέλη στο draft express.

Αλήθεια ποια πιστεύετε ότι θα είναι η μελλοντική εξέλιξη στην σχέση του ΝΒΑ και του Ευρωπαϊκού μπάσκετ;

9 σχόλια προς “Μέλλον Ευρώπης – ΝΒΑ.”

  1. Genera| Says:

    Ακόμα έχουμε δρόμο για το τέλος του καλοκαιριού αλλά για να είμαστε αντικειμενικοί, εκτός του Childress οι υπόλοιποι μη-Αμερικάνοι που ήρθαν, δεν έβρισκαν δουλειά βασικού στο ΝΒΑ. Ήταν όλοι τους καταδικασμένοι για τον πάγκο στη νέα σεζόν και γιαυτό κανείς δεν έπαιρνε “σοβαρές” οικονομικές προτάσεις. Κάποια στιγμή όταν φτάσουν στο τέλος τους οι μετακινήσεις, θα κάνω ένα post με τη κατάσταση των ομάδων τους και γιατί έφυγαν. Με άλλα λόγια δεν υπάρχει διαρροή παιχτών από το ΝΒΑ στην Ευρώπη. Υπάρχει όμως τάση επιστροφής των ξένων του ΝΒΑ που δε κατάφεραν να πρωταγωνιστήσουν. Είναι όμως νωρίς για συμπεράσματα γιατί μπορεί δεκάδες Αμερικάνοι να έχουν ήδη απορρίψει προτάσεις από Ευρώπη αλλά είναι μερικοί ακόμα που το σκέφτονται σοβαρά. Θα δούμε…

    Μπορούμε βέβαια να το δούμε κι από την άλλη πλευρά… Αν το δολλάριο δεν είχε πέσει τόσο, θα γύρναγαν στην Ευρώπη όλοι αυτοί; Όχι δε θα γύρναγαν ούτε ο Childress θα ερχόταν.

    Σίγουρα λοιπόν έχουμε σοβαρές εξελίξεις στον μπασκετικό χάρτη αλλά σε καμία περίπτωση τέτοιες που να εξισώσουν σε οποιοδήποτε επίπεδο ΝΒΑ και FIBA. O κύριος λόγος είναι απλός. Δεν είναι τόσο η μεγάλη διαφορά ικανοτήτων αλλά η δομή και η οργάνωση.

    Στην Ευρώπη έχουμε τα δεκάδες εθνικά πρωταθλήματα σε προτεραιότητα πιστεύω και μετά την euroleague για τους λίγους elite. Δεν υπάρχει και δε μπορεί να υπάρξει κοινό οικονομικό πλαίσιο σα το salary cap, δηλαδή οι ομάδες δε θα λειτουργήσουν ποτέ με ίσους οικονομικούς όρους. Μιλάμε για διαφορετικά κράτη που λειτουργούν σε άλλη βάση.

    Η Αμερική είναι ένα κράτος, έχει ένα πρωτάθλημα, δεν έχει υποκατηγορίες. Είναι πολύ πιο εύκολο να οργανωθεί, γιαυτό και είναι τόσο ανεπτυγμένη μπασκετικά.

    Η πλάκα όμως είναι ότι παρά τις τεράστιες διαφορές, όλα καταλήγουν στο χρήμα. Και επειδή “money makes the world go round” , χωρίς χρήμα όλες οι δομές είναι άχρηστες.

    Φανταστείτε να γίνει εισβολή στο Ιράν όπως φημολογείται, το πετρέλαιο να ανέβει κι άλλο και το δολλάρια να φτάσει στο πάτο. Τα πάντα στην Αμερική θα παραλύσουν και ο LeBron θα έρθει στο Μαρούσι.

  2. akilas Says:

    @ general
    Σε ευχαριστώ αρχικά για κάποια θετικά σχόλια που εκανες και ανταποδίδω…

    Η ερώτησή σου αυτή είναι πολύ εύστοχη:
    “Αν το δολλάριο δεν είχε πέσει τόσο, θα γύρναγαν στην Ευρώπη όλοι αυτοί;”
    Είναι σίγουρο ότι δεν θα γύριζαν αν το $ δεν έπεφτε, όπως σίγουρο είναι ότι παλαιότερα δεν μπορούσε καμία σχεδόν Ευρωπαϊκή ομάδα να κοιτάξει στα μάτια το ΝΒΑ σε επίπεδα μισθών.

    Οι περισσότεροι που γύρισαν είναι Ευρωπαίοι, οι οποίοι δεν έχουν μεγαλώσει έχοντας αποκλειστικό μπασκετικό επίκεντρο το ΝΒΑ, όπως γίνεται σε παίκτες που έχουν μεγαλώσει στις Η.Π.Α.

    Ο Τσίλντρες από μόνος του αποτελεί μια περίπτωση ξεχωριστή, η οποία σε συνδυασμό με την άνοδο του € ,κάνει αρκετούς παίκτες στις Η.Π.Α.να σκέφτονται ότι έχουν και άλλη μια εναλλακτική επιλογή στην καριέρα τους.

    Αυτό φαίνεται και από τις δηλώσεις αρκετών πρωτοκλασσάτων παικτών του ΝΒΑ(Ουέιντ, Γκόρντον, Αρτεστ). Προηγουμένως υπήρχε μόνο το ΝΒΑ και τίποτε άλλο.

    Αν δε το € συνεχίζει να ανεβαίνει στο μυαλό πολλών ΝΒΑερ θα αρχίσει να προβάλλει η Ευρώπη σαν εναλλακτική (έστω και για ετήσιο διαλειμμα) σε μεγαλύτερο βαθμό απ ότι στο παρελθόν. Γενικά οι μεταβλητές της ισοτιμίας €/$ και της εναλλακτικής Ευρωπαϊκής επιλογής, είναι δύο μεταβλητές οι οποίες κινούνται προς την ίδια κατεύθυνση.

    Εκτιμώ ότι οι ήττες των Η.Π.Α. από Ευρωπαϊκές ομάδες, η άνοδος του € αλλά και η έλευση ΝΒΑερ ακόμη και αν είναι Ευρωπαιοι έχουν δημιουργήσει και δημιουργούν μια δυναμική για την ανάπτυξη ρεύματος ερχομού παικτών από το ΝΒΑ στην Ευρώπη. Το κατά πόσο το ρεύμα αυτό θα σχηματοποιηθεί θα φανεί στα επόμενα χρόνια.

    Η οργάνωση του ΝΒΑ η οποία οφείλεται εν πολλοίς και στην δομή των Η.Π.Α. είναι σίγουρα έτη φωτός μπροστά από τις αντίστοιχες Ευρωπαϊκές. Βέβαια μια Ευρωλίγκα με μόνιμες ομάδες, θα ενίσχυε τα οργανωτικά χαρακτηριστικά του Ευρωπαϊκού μπάσκετ σε επίπεδο μεγάλων συλλόγων.

    Το ντραφτ μαζί με το σάλαρι καπ αποτελούν δύο θεσμούς οι οποίοι δίνουν ίσες ευκαιρίες στις ομάδες και δεν παρατηρούνται τα χαοτικά φαινόμενα των Ευρωπαίκών συλλόγων όπου άλλοι έχουν μπάτζετ 25 εκατομμύρια € και άλλοι 5 εκατομμύρια(http://www.ballineurope.com/countries/france/budgets-in-the-french-league/.

    Ακόμα περιμένω να γίνουν πράξη τα περι δημιουργίας σαλαρι καπ στο Ελληνικό πρωτάθλημα: το ανέκδοτο της ημέρας ήταν αυτό!

    Υ.Γ. Αν αλλάξει όπως ακούγεται το φορολογικό καθεστώς, , που συνδέεται με τους αθλητές στην Ελλάδα, ποιοι θα πληρώσουν τους επιπλέον φόρους; Θα επηρεάσει αυτό την ανταγωνιστικότητα των Ελληνικών ομάδων;

  3. Genera| Says:

    Έχει συζητηθεί ποτέ κάτι για salary cap στην Ευρώπη/Ελλάδα;

    Δεν έχω ακούσει ποτέ κάτι σχετικό. Μακάρι να γίνει…

  4. akilas Says:

    Σε επίπεδο διοργανώτριας αρχής εξ όσων γνωρίζω δεν έχει πραγματοποιηθεί. Σε επίπεδο δηλώσεων έχει τεθεί απο Θαν. Γιαννακόπουλο (!!!) το 2007 και Φιλίππου το 2005.

    Στο http://sportaction.atoll.gr/document.php?category_id=13&document_id=48802
    Δηλώσεις μετά τη λήξη της αναμέτρησης έκανε και ο Θανάσης Γιαννακόπουλος: «Ο Παναθηναϊκός είναι υποχρεωμένος να πρωταγωνιστεί και όπως έχω πει πολλές φορές στόχος μας είναι και φέτος και οι τρεις τίτλοι. Αν θα έπρεπε αναγκαστικά να επιλέξω έναν από τους τρεις, τότε αυτό είναι η Ευρωλίγκα, γιατί μέσα από αυτή την διοργάνωση αποδεικνύεις ότι είσαι στους κορυφαίους της Ευρώπης. Θα πρέπει η διοργανώτρια αρχή του πρωταθλήματος να προσέξει λίγο και να βάλει σάλαρι καπ. Δεν είναι δυνατόν να υπάρχουν τόσο μεγάλες διαφορές στις ομάδες ».

    Στην αντίπερα όχθη ο πρόεδρος του Αμαρουσίου Άρης Βωβός στάθηκε στην οικονομική διαφορά μεταξύ των δύο ομάδων: «Αυτή την στιγμή το μπάτζετ του Αμαρουσίου είναι το 1/10 του Παναθηναϊκού. Σίγουρα είναι δύσκολο να κερδίσεις αυτή την ομάδα. Για εμάς το ζητούμενο είναι να σταθούμε στο ύψος των περιστάσεων. Με το πέρασμα του χρόνου πιστεύω ότι θα γίνουμε πιο ανταγωνιστικοί, αν και θεωρώ ότι Παναθηναϊκός και Ολυμπιακός βρίσκονται σε άλλο επίπεδο από όλες τις άλλες ομάδες. Αυτό δεν είναι καλό για το ελληνικό μπάσκετ, αλλά είναι η πραγματικότητα. Θα πρέπει οι δύο μεγάλες ομάδες της Ελλάδας να προσπαθήσουν να καθιερωθούν και στην Ευρώπη. Είναι ευκαιρία που το φάιναλ φορ της Ευρωλίγκα θα διεξαχθεί φέτος στην Αθήνα ».

    Το 2005 ο Φιλίππου είχε δηλώσει στο http://www.sport24.gr/html/ent/118/ent.75118.asp τα εξής:
    Πρέπει να γίνει σάλαρι καπ
    Όταν ρωτήθηκε για τα ποσά που ξοδεύει ο Παύλος Γιαννακόπουλος, ο ισχυρός άνδρας της “ένωσης” τόνισε ότι δεν μπορεί να μπει σε αυτή τη λογική: “Πρέπει να δημιουργηθεί σάλαρι καπ. Δεν μπορεί να χτυπηθεί ο Γιαννακόπουλος. Ξοδεύει υπέρογκα ποσά. Εμείς δεν έχουμε τη δυνατότητα να το κάνουμε αυτό γιατί δεν έχουμε έσοδα”.

    “Άλλωστε δεν είναι λογικό αυτό που γίνεται στο μπάσκετ. Ο Παύλος σκορπάει χωρίς όριο με αποτέλεσμα ο Παναθηναϊκός να είναι πολύ καλύτερος από όλους. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα την μείωση του ανταγωνισμού και τα γήπεδα είναι άδεια”.

  5. geof Says:

    Το σάλαρι καπ θα ήταν μια καλή κίνηση για την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας του πρωταθλήματος. Μάλιστα θα μπορούσε να συνδυαστεί και με μια προσαρμογή του ντραφτ στα ελληνικά δεδομένα.

    Ετσι θα σταματήσει το φαινόμενο να βγαίνουν σαν τράτες οι “πλούσιοι” και να σαρώνουν την αγορά. Παρατηρούμε συχνά-πυκνά το φαινόμενο νέοι ταλαντούχοι παίκτες να αποκτούνται από μεγάλες ομάδες, χωρίς στη συνέχεια να χρησιμοποιούνται με αποτέλεσμα να μένουν στάσιμοι και να μην εξελίσσονται.
    Θα μπορούσε να βρεθεί ένας τρόπος οι παίκτες αυτοί να εντάσσονται σε “μικρές” ομάδες στις οποίες θα παίζουν και θα εξελίσσονται.

    Ομως δεν βλέπω κανέναν απολύτως να ενδιαφέρεται για μια αναδιοργάνωση και περαιτέρω τόνωση του μπάσκετ. Ολοι αρκούνται στο υπάρχων καθεστώς και τις φωτοβολίδες του, στο οποίο σαν από μηχανής θεός εμφανίστηκε ο Αγγελόπουλος και του έδωσε παράταση ζωής.

    Ούτε καν ο Ιωαννίδης, που σαν άνθρωπος του μπάσκετ θα μπορούσε να έχει προσθέσει κάτι, ο δε Βασιλακόπουλος από τη μια παριστάνει τον έκπληκτο που ονόμασαν το γήπεδο της Αμαλιάδας με το όνομά του και από την άλλη αγνοεί εντελώς τους παίκτες και τον σωματείο τους.

    “κάλιο πέντε και στο χέρι παρά δέκα και καρτέρι”
    Αυτό πιστεύω ήταν το σκεπτικό του Τσίλντρες βλέποντας το άμεσο μέλλον του στο ΝΒΑ (καλά συμβόλαια) να μην είναι και τόσο σίγουρο.
    Θα έχει ενδιαφέρον να παρακολουθήσουμε το αγωνιστικό μέλλον του παίκτη και αν αυτή η κίνηση του, πέρα από τα 20 εκατ. δολάρια, θα του βγεί σε καλό.

    ΥΓ. Σε λίγο θα δω τους έφηβους με την Σερβία, με τα μάτια πάνω στον Μάντζαρη βέβαια!

  6. akilas Says:

    Για τα προβλήματα που επισημαίνει ο ΠΣΑΚ τόσο καιρό με εξαίρεση το basketblog το ageofbasketball και κάποια άλλα μπασκετικά site ασχολείται κανείς;

    Ποιούς ευνοεί άραγε το άδικο καθεστώς κατά των παικτών του μπασκετ και ειδικότερα αυτών των μικρότερων κατηγοριών; Κανείς δεν ενδιαφέρεται όπως δεν ενδιαφέρεται και ο Υπουργός σύμφωνα με τα λεγόμενα του ΠΣΑΚ τον οποίο και εμπιστεύομαι.

    Το salary cap θα έπληττε τα συμφέροντα των μεγάλων ομάδων οπότε δεν θα περπάταγε με τίποτα μόνο και μόνο για το λόγο αυτό. Λύσεις έτσι όπως έχει δομηθεί το Ευρωπαϊκό μπάσκετ είναι δύσκολες. Εχει ενδιαφερον το μπάτζετ των Γαλλικών ομάδων(όλα τα έξοδα – όχι μόνο μισθοί): http://www.ballineurope.com/countries/france/budgets-in-the-french-league/
    Δεν υπάρχει καμία οικονομική λογική στον πακτωλό των χρημάτων που δίνουν οι Ελληνικές ομάδες.

    Για τις Εθνικές μπορεί να πούμε και τίποτα αύριο αν προλάβω να δω το παιχνιδάκι. Έξυπνο παιδί φαίνεται ο Σαρικόπουλος, γενικά με πρόχειτη ματιά βλέπω καλά στοιχεία στην ομάδα αυτή.

    Ντραφτ ανεφάρμοστο λόγω καθεστώτος ιδιοκτησίας στους παίκτες σε αντίθεση με Η.Π.Α.
    Υ.Γ. Ο άλλος Μάντζαρης τι απέγινε;

  7. geof Says:

    Σχετικά με τα υψηλά μπάτζετ των ελληνικών ομάδων, μην παραβλέπουμε και την ελληνική ιδιαιτερότητα στις πληρωμές αυτών των μπάτζετ!

    Υπάρχουν αυτά τα υψηλά μπάτζετ για τον απλό λόγο ότι στο τέλος δεν πληρώνονται. Δεν αναφέρομαι σε Γιαννακοπουλέους και Αγγελόπουλους, υποθέτω ότι αυτοί πληρώνουν όλα τα συμφωνηθέντα. Αλλά στις υπόλοιπες ομάδες γίνεται το έλα να δεις. Ξεκινάει η σαιζόν με μια προκαταβολή, στη συνέχεια αν ζορίσουν τα πράγματα κάτι έναντι και στο τέλος όταν το ταμείο είναι μείον “πόσα σου χρωστάμε 10, θέλεις τώρα τα 5 και να κλείσουμε ή αλλιώς τρέχα για χρόνια στα δικαστήρια.
    Παίκτες και προπονητές έχουν λαμβάνειν από πολλά χρόνια πίσω. Μέχρι και ο Ιωαννίδης διεκδικούσε δικαστικά τα χρήματα του συμβολαίου του από τον Κόκκαλη! (δεν ξέρω, τα πήρε τελικά;)

    Ενδιαφέρουσες οι συγκρίσεις, στο άρθρο του e-go, στα ποσά που δίνει το τσάμπιονς λίγκ του ποδοσφαίρου και σ’ αυτά που δίνει η ULEB στις ομάδες της Ευρωλίγκα (η ULEB ακόμα χρωστάει στο Περιστέρι για τις συμμετοχές του στην ευρωλίγκα).

    Διάβασα ένα ενδιαφέρον άρθρο του Συρίγου σχετικά με την προετοιμασία της εθνικής εν όψει Πεκίνου. Πολύ εύστοχες οι παρατηρήσεις του, η σκοπιμότητα του βέβαια είναι μια άλλη ιστορία. Είδα στην τηλεόραση και μια “κοινωνική” εκδήλωση του Γιαννάκη για κάποια παιδιά με ειδικές ανάγκες. Ολα γύρω από την VODAFON, ακόμα και το λεξιλόγιο του εθνικού μας προπονητή προσαρμοσμένο στις ανάγκες του marketing των χορηγών του. Μήπως γι αυτό δεν πάει στην Κίνα η εθνική να προετοιμαστεί; (είχα δεν είχα την είπα πάλι στον “δράκο” :)

    ΥΓ. Ο “μεγάλος” Μάντζαρης είναι στο ΓΣΠ, υποθέτω θα συνεχίσει και του χρόνου.

  8. Delta Says:

    Πραγματική σφαλιάρα για τους Αμερικάνους αυτή η συμφωνία. Αντιοικονομική όμως με τα σημερινά δεδομένα του Ευρωπαϊκού μπάσκετ. Ενδεχομένως να υπάρχει μηχανισμός προώθησης του αθλήματος ώστε αν πραγματοποιηθεί να αυξήσει τα έσοδα των ομάδων και να αποτελούν συνήθεια οι ανταλλαγές παικτών ανάμεσα στις δύο πλευρές του Ατλαντικού.
    Ανάλογα με την σοβαρότητα των επιχειρηματιών και την απήχησή τους τα αποτελέσματα θα είναι ανάλογα.

  9. akilas Says:

    Εκτός από το θέμα με τον Λεμπρον: http://thebuzzerbeater.wordpress.com/2008/08/02/lebronstolimani/
    έχουμε και τις δηλώσεις του Κόμπι που λέει: http://www.sport-fm.gr/article/140861

    αλλά και αρκετά άρθρα που έχουν να κάνουν με τον φόβο του ΝΒΑ για την Ευρώπη (π.χ. http://www.draftexpress.com/article/Thoughts-on-the-Euro-Fever-2971/)

    Θεωρούσα ότι τα χρήματα από μόνα τους δεν θα μπορούσαν να μετακινήσουν ένα πολύ μεγάλο όνομα στην Ευρώπη ή να κάνουν ένα αστέρι να το σκεφτεί και μόνο. Δεν το περίμενα γιατί εκτιμούσα ότι για αρκετά ακόμη χρόνια οι παίκτες που έχουν μεγαλώσει στις Η.Π.Α. και είναι άνω του μετρίου για το ΝΒΑ θα είχαν την Ευρώπη σαν μια λύση ανάγκης μετά τα 30 αντα τους . Φαίνεται ότι όλα είναι θέμα χρήματος τελικά καθώς η δήλωση του Κόμπε αυτό με κάνει να πιστεύω.

    Στην πράξη όλα είναι ρευστά αλλά αν συνεχίζει το € να καλπάζει τότε όλα μπορούν να συμβούν. Αν αφήσουν τις Ρωσικές ομάδες να συμμετάσχουν στην Ευρωλίγκα τότε θα πέσει το γέλιο της Αρκούδας. Εδώ δίνουν Ευρώ ομάδες εκτός Ευρωλίγκα φανταστείτε να τους αφήσει ο Μπερτομέου να συμμετάσχουν…


Υποβολή απάντησης