Μεταγραφική επικαιρότητα
Δημοσιεύθηκε από akilas στο 17 Ιουνίου 2008
Όπως αναφέρουν τα Ιντερνετικά “δημοσιεύματα” ο Ολυμπιακός είναι μια ανάσα από τον Βούισιτς και ο Παναθηναϊκός από τον Φώτση. Επίσης ο Ολυμπιακός έκλεισε τον Ερσένγκ και ο Παναθηναϊκός τον Πέκοβιτς (εδώ και μήνες). 
Αν Φώτσης και Βούισιτς έρθουν σε Παναθηναϊκό και Ολυμπιακό αντίστοιχα τότε οι δύο ομάδες ισχυροποιούνται σε μεγάλο βαθμό καθώς η ποιότητα των δύο παικτών είναι πιστοποιημένη!
Ο Βούισιτς αναμένεται να δώσει ποιοτικά λεπτά στην γραμμή ψηλών του Ολυμπιακού και με το παιχνίδι του να δημιουργήσει επιθετικές ευκαιρίες που τόσο λείπουν από την ομάδα του Γιαννάκη. Αν δε έρθει και ο Παπαλουκάς τότε η δημιουργικότητα της ερυθρόλευκης ομάδας θα θα είναι πολύ μεγαλύτερη από ότι την χρονιά που πέρασε. Κρίσιμο σημείο για τον Βούισιτς αποτελεί η κατάσταση των ποδιών του αλλά εκτιμώ ότι το ιατρικό επιτελείο θα τον περάσει από κόσκινο.
Ο Αντώνης Φώτσης από την άλλη πλευρά αποτελεί τον παίκτη ακριβώς που έψαχνε ο Παναθηναϊκός. Καλός σουτέρ εκαι ειδικά στο σύστημα 4 ακροβολισμένοι και ένας στη ρακέτα που θα παίζει ο ΠΑΟ ο Φώτσης ταιριάζει γάντι. Πλέον και να τραυματιστεί ο Τσαρτσαρής θα έχει έναν παίκτη που επιθετικά θα αντικαθιστά επάξια τον αναντικατάστατο φέτος Κώστα.
Συμπερασματικά η γραμμή ψηλών του ΠΑΟ με Μπατιστ, Φώτση, Τσαρτσαρη, Πέκοβιτς ενισχύεται σε πολύ μεγάλο βαθμό όπως και αυτή του Ολυμπιακού όπου οι Βούισιτς, Ερσέγκ, Σόφο, Πρίντεζης, Μπουρούσης αποτελούν μια από τις καλύτερες γραμμές ψηλών στην Ευρώπη.
Το θέμα είναι τι θα γίνει με την περιφέρεια της ομάδας όπου η σίγουρη έλευση του Παπαλουκά που προμήνυε ο διεθνής παίκτης δεν φαίνεται τόσο σίγουρη παρά την επιθυμία του Θοδωρή για επιστροφή.
Αλήθεια αν ο ΠΑΟ πάρει Φώτση και ο Ολυμπιακός Βούισιτς ποιά γραμμή ψηλών θεωρείτε ότι υπερέχει;
Υ.Γ.1. Σπανούλης , Γκράντι, Διαμαντίδης, Μπουρούσης, Μάσει η κορυφαία πεντάδα της χρονιάς
Μπάκι Μπλάιχερτ είπε
akilas, πρώτα απ’ όλα καλώς μας βρήκες! Για αυτό σου λεώ ΟΤΕ και πάλι ΟΤΕ! Και πάνω που είχα αρχίσει να πιστεύω ότι ήσουν ένας από τους ξένους του ΟΣΦΠ (μάλλον ο Γουντς, αφού δεν έγραψες τίποτα μετά τον τρίτο τελικό) και έφυγες για το U.S.A….
Για τις μεταγραφές τι να πεις; Χαμός!
Πάντως εντάξει, παικτάρα ο Κροάτης αλλά, πέρα από “την υγείαν του”, ας μην ξεχνάμε ότι ποτέ δεν ήταν ο δυναμικός ψηλός και στην Ελλάδα του απλού και σκληρού μπάσκετ δαντελένιες και αργές κινήσεις δεν χωρούν. Πρέπει να αναγνωρίσουμε όμως ότι ο Δράκος από την αρχή έδειχνε να ψάχνει για 5άρι (Λάζος) που να μπορεί να πάρει τη μπάλα και να απειλήσει, κάτι που έλειπε φέτος απίστευτα από τον ΟΣΦΠ, πλην Σόφο. Τώρα βρήκε έναν παίκτη που να παίζει μπροστά από τον χοντρό και να επιτρέπει στην ομάδα να παίζει σε όλο τον αγώνα το ίδιο παιχνίδι. Πήρε και ένα 4άρι που να απειλεί από το τρίποντο και να απαγορεύει την βοήθεια στον ψηλό και ουσιαστικά πάνω απ’ όλα χρειάζεται ένα καλό pm που να μπορει να πασάρει τη μπάλα χαμηλά. Φαντάζομαι ότι θα μείνει με Βασιλόπουλο – Πελεκάνο στο 3 και για να είμαι ειλικρινής δεν θα με παραξένευε, αν δεν του βγαίνουν οι κοινοτικοί, να πάρει έναν αμερικάνο κοντό στη θέση του Μπλάκνει και λογικά θα είναι πλήρης, όπως και ο ΠΑΟ άλλωστε. Πρέπει να ξεκαθαρίσουμε όμως ότι είναι άλλο πράγμα πως η κάθε ομάδα θα παίζει καλύτερο μπάσκετ με όλους τους άλλους και άλλο το πως θα λειτουργήσει απέναντι στον αιώνιο. Και για να είμαι ειλικρινής, θεωρώ τον Βούιτσιτς μεγάλη μεταγραφή για τη συνολική εικόνα του ΟΣΦΠ αλλά βοηθητική για τους τελικούς.
Τώρα όσον αφορά το ερώτημά σου, εξακολουθώ να πιστεύω ότι αν μπορούσε ο Μπατίστ να παίξει 40 λεπτά, ο ΠΑΟ θα έβρισκε πλεονέκτημα από τα ματς απ στο 5. Αλλά δεν μπορεί και ο Ζοτς ήδη επέλεξε διαφορετικό παίκτη στο 5, πράγμα που σημαίνει ότι θα αναγκάζεται με αυτόν να παίζει και διαφορετικό μπάσκετ. Φώτσης και Τσαρτσαρής είναι ίδιοι παίκτες και αν δεν υπάρχουν τραυματισμοί, λογικά δεν θα αυξήσουν την ιπποδύναμη της ομάδας ανάλογα με την αναμφισβήτητη αξία τους ενώ θα πρέπει να ετοιμαζόμαστε με ενθουσιασμό και για το νέο rumble in the jungle ανάμεσα σε Σόφο – Πέκοβιτς. Το μόνο που μπορούμε να πούμε με σιγουριά είναι ότι ο ΟΣΦΠ θα ψάχνει περισσότερο την πάσα στο λόου πόστ στον ψηλό, έτσι ώστε να δημιουργεί από εκεί ενώ ο ΠΑΟ χρησιμοποιεί το 5άρι κυρίως για να τραβήξει βοήθειες και να επιτρέψει την πάσα πλάγια. Από εκεί και πέρα το βαρόμετρο είναι φυσικά ο χοντρός…
rocknball είπε
Καλως τον… αν και δεν ειχα καμια αμφιβολια πως θα επεστρεφες δριμυτερος… απλα ολοι εχουμε τις μεταβατικες μας περιοδους και σιγουρα το μπασκετ παρναει σε 2η μοιρα…
Τελος παντων, συμφωνα με τον ‘απο πανω’ για τον ΟΤΕ, ειμαι αρχοντας με το ενα μεγκαμπιτακι του ΟΤΕ… χεχε
Ο Βουιτσιτς (ρισπεκτ στον Μπάκι Μπλάιχερτ που πρεπει να ειναι ενας απο τους 2-3 Ελληνες που το γραφει σωστα) ειναι μολις η 2η πραγματικα μεγαλη μεταγγραφη του ΟΣΦΠ τα τελευταια 3 χρονια. Βεβαια ολες οι μεταγγραφες εμπεριεχουν ενα ρισκο, αλλα ποιο ειναι το μεγαλυτερο ρισκο, ο Βουιτσιτς η ο Σοφο?
Ο ΟΣΦΠ προσθετει τονους εμπειριας αλλα κυριως ποιοτητας με τον Κροατη και αυτο θα φανει, περισσοτερο στην Ευρωλιγκα.
Απο την αλλη βεβαια αυτο σημαινει πως αποχωρουν μερικοι αλλοι οπως Τσακαλιδης κ Μαυροκεφαλιδης… οχι πως θα στοιχισει πολυ αλλα οσο να ναι θα χασει λιγο απο την δυναμικη του στην αμυνα για να εχει την δυνατοτητα να απειλει στην επιθεση.
Πριν απο τους τελικους διαβαζα καπου πως οι παικτες του ΠΑΟ εχουν συνολικα καμια 130αρια τιτλους στην καριερα τους ενω αυτοι του ΟΣΦΠ καμια 20αρια… ε βαλτε καμια 15αρια επιπλεον στον ΟΣΦΠ τωρα…
Για τον Ερτσεγκ δεν ανησυχω, μιας και ο ΠΑΟ εχει ηδη 2 Ερτσεγκ σε πιο εμπειρο και καλυτερο επιπεδο, Φωτσης και Τσαρτσαρης.
Ο ΠΑΟ απο την αλλη μου φαινεται πως πηρε ψηλους για να καθαριζουν πρωτα απ ολα τα ριμπαουντ και να κανουν κανα μπλοκ κ μετα αμα μπορουν θα βοηθησουν κ στην επιθεση. Συμφωνω με τον Μπάκι Μπλάιχερτ περι χρησιμοποιησης του Πεκοβιτς για πασες προς ελευθερο παικτη εξω, οποτε ενας κλασσικος σουτερ ειναι υπερ-απαραιτητος… και ειμαι σιγουρος πως θα παρει καποιον ο ΠΑΟ.
akilas είπε
Σιγα σιγα επιστρεφω και εγω και θα αναπτυξω και τη θεματικη που έχω αφήσει όταν έρθει και το Ιντερνετ. Η ΟΝ στο σπιτι των δικών μου με έχει τρελάνει. 10 μέρες έχει γίνει η μεταφορά και ακόμη δεν έχουν έρθει να δουν τον βρόχο και τη γραμμή. Κοινως νεκρό το τηλέφωνο. Μάλιστα μου είπαν ότι λόγω σοβαρού προβλήματος οι δέκα μερες που θα έρθουν είναι και σύντομα!!!Η συνέχεια καταλαβαίνετε ποια ήταν…
Με τη ΝΕΤΟΝΕ που έχω στο σπίτι μου δεν είχα ποτέ προβλήματα με εξαίρεση στη μετακόμιση όπου άργησαν πάρα πολύ να με ενημερώσουν ότι ο ΟΤΕ δεν ενέκρινε την αίτησή μου. Πάντως σε θέμα εξυπηρέτησης και ανταπόκρισης από αυτά που συζητάω είναι μετά τον την Ντοιτσε Τελεκομ , συγγνώμη τον ΟΤΕ, η καλύτερη εταιρία. Όπως και να έχει όμως ταλαιπωρούμαι και ειδικά οι δικοί μου…
Παρεπιπτόντως χθες ήταν πολύ άσχημη μέρα η οποία θα ταλαιπωρήσει τον οικογενειακό μου κύκλο για πολύ καιρό. Ας αφήσω όμως την κλάψα η οποία είναι της μόδας τελευταία και ας αναφερθούμε λίγο στις μεταγραφές.
Δεδομένο πρώτο: η γραμμή ψηλών του Παναθηναϊκού έχει συγκεκριμένη φιλοσοφία. Ακόμη και αν τραυματιστεί ο Τσαρτσαρής ή ο Φώτσης ο Ζοτς θα μπορεί να βλέπει την ομάδα του να παίζει το αγαπημένο του στυλ μπάσκετ. Παιδιά ο Πέκοβιτς όντως θα βγάζει ελεύθερα σουτ για τους ακροβολισμένους αλλά είναι δυναμίτης στο μεσαίο ποστ και θα πονέσει όλες τις άμυνες ειδικά στα εντός έδρας.
Η μεταγραφή του Βούισιτς δίνει ποιότητα στους ψηλούς του Ολυμπιακού, ενώ πολλά θα εξαρτηθούν από την κατάσταση του Σόφο. Ο Πέκοβιτς πάντως μπορεί να κουράσει αρκετά το θηρίο.
Εκείνο που με καίει στον Ολυμπιακό είναι η περιφέρεια και το τι θα γίνει εκεί γιατί οι ψηλοί μάλλον έχουν κλείσει με την έλευση των Ερτσέγκ και Βούισιτς. (φεύγει ο Μαυροκεφαλίδης, Τσακαλίδης) και η φροιντ λαιν έχει επιλογές φέτος. Αν τα πόδια του Βούισιτς αποδειχτούν πήλινα είναι μια άλλη υπόθεση. Πάντως στην ομαδική άμυνα ο Κροάτης δεν είναι και σούπερ.
Παρακαλάω να μην διώξει τον Σάρας ο Ομπράντοβιτς. Μεγάλος παίκτης ο Λιθουανός αλλά ο τρόπος που χρησιμοποιείται θεωρώ ότι δεν βοηθάει συνολικά τον ΠΑΟ. Νομίζω ότι θα αποχωρήσει ο Λιθουανός.
Ερώτημα καίριο: Είναι προτιμότερο για τον Βασιλόπουλο να αγωνίζεται στη θέση 3 ή 4; Προλαβαίνει να καλυψει τις αδυναμίες που έχει στη θέση του σμολ φόργουορντ ή αυτές οι αδυναμίες θα τον ακολουθούν μέχρι το τέλος της καριέρας του; Το καλοκαίρι που είναι χρόνος βελτίωσης τέτοιων αδυναμιών θα συμμετέχει στην Εθνική. Θα προλάβει έπειτα ο Μανουσέλης;
Υ.Γ. Θα έπρεπε κάποιος να ανησυχεί από μια παλαιά δήλωση του Βούισιτς σχετικά με το ποιός παίκτης θα αποτελέσει την έκπληξη της Ευρωλίγκα. Είχε απαντήσει ότι ο Μπάγκαριτς θα αποτελούσε…..(δεν θέλετε να ακούσετε την συνέχεια!!!!!!
darkcity είπε
Aπό τις μεγάλες ομάδες φεύγουν Μαυροκεφαλίδης,
Τσακαλίδης, Ζίζιτς και Ντικούδης. Νομίζω ότι όλοι θα καίγονταν κανονικά να αποκτήσουν έναν από αυτούς (εξαίρεση ο Τζέικ λόγω τραυματισμών). Υπάρχουν πληροφορίες για πιθανούς ενδιαφερόμενους; Νομίζω ότι για τον Ντικούδη δε θα τον χαλούσε μια τρίτη επιστροφή στη Βαλένθια.
geof είπε
akilas, καλή επαναφορά και εύχομαι όσο το δυνατόν λιγότερα προβλήματα σε όλους τους τομείς.
@akilas, “Ερώτημα καίριο: Είναι προτιμότερο για τον Βασιλόπουλο να αγωνίζεται στη θέση 3 ή 4;”
Τον Βασιλόπουλο νομίζω ότι τον κάνανε 3αρι με το στανιό για να χωρέσει στην εθνική, γιατί σαν 4αρι και με δεδομένες τις θέσεις των 4αριών δεν είχε θέση.
@Μπάκι, έχω την εντύπωση ότι από τον χοντρό τα καλύτερα τα έχουμε ήδη δεί.
nikos είπε
@geof
Πως ειναι δυνατον να λες οτι εχουμε δει τα καλυτερα απο τον Σχορτσιανιτη οταν εκανε πραγματα και θαυματα στα 20 και στα 21 του? Πιστευεις οτι δεν θα ξαναπαιξει σοβαρο μπασκετ λογω κιλων ή οτι μεχρι εκει ειναι οι δυνατοτητες του? Ειναι γνωστο οτι ο Σοφοκλης ειναι μια ιδιαζουσα περιπτωση και οτι χρειαζεται ειδικη μεταχειριση για να αποδωσει. Οπως εχει φανει ομως, ο Γιαννακης ειναι απο τους λιγους που μπορουν να τον κανουν να εχει κινητρο και να δουλεψουν μαζι του. Γι’ αυτο μην ειστε σιγουροι για το τι εχουμε δει και τι οχι.
Ειπαμε οι Παναθηναικοι να υποστηριζετε την ομαδα σας αλλα οταν γραφετε αηδιες θα πρεπει να ειστε και ετοιμοι να ακουσετε τη γνωμη των αλλων.
Και κατι τελευταιο. Αυτο το “ο χοντρος”, κοψτε το. Δεν ξερω αν οποιος απο εσας που το χρησιμοποιει εχει πραγματικα καποιο προβλημα παχυσαρκιας ή εστω λιγα κιλα παραπανω, αλλα αν ειχε ζησει κατι αναλογο δεν θα χρησιμοποιουσε ποτε τετοια λεξη.
Μπάκι Μπλάιχερτ είπε
Ρε συ nikos, αν είχες διαβάσει έστω κι ένα άλλο σχετικό σχόλιο θα διαπίστωνες ότι ειδικά όλοι εμείς τον λατρεύουμε τον Σόφο. Αλλά τι σχέση έχει αυτό με τα αστειάκια που κάνουμε καθημερινά ακόμα και για δικούς μας ανθρώπους;
Πάντως αν διέκρινες οποιαδήποτε δόση κακίας στα σχόλιά μου, sorry για την οποιαδήποτε κακή διατύπωση αλλά δεν νομίζω ο σκοπός κανενός από εμάς ήταν αυτός. Δεν νομίζω όμως ότι πρέπει να παραβλέπουμε την ανάγκη του καθημερινού λόγου να κινηθεί και λίγο στα όρια της πολιτικής ορθότητας.
Anyway, κι εγώ πιστεύω ότι τα καλύτερα για αυτό το παιδί είναι μπροστά του, τη στιγμή μάλιστα που πριν από δύο μόλις μήνες τον αποκαλούσαμε όλοι “πρώην μπασκετμπολίστα”….
akilas είπε
@ Νίκο
Κάποτε στο δημοτικό ήταν ένας συμμαθητής ο οποίος λεγόταν Λουκάς και είχε πολλά κιλά. Τότε άρχισαν κάποιοι να τον λένε Λουκά χοντρομπαλά. Παρασυρμένος και εγώ τον ανέφερα λίγες φορές παρά το γεγονός ότι αντιδρούσε σε κάθε άκουσμα της φράσης.
Το είδα το παιδί αυτό έπειτα από χρόνια και αφού είχε χάσει πολλά κιλά και κατάλαβα ότι ακόμη τον είχαν πειράξει τα λεγόμενά μου αλλά και των άλλων παιδιών.
Συμπέρασμα: μπορώ να καταλάβω έπειτα και από το παράδειγμα που σου έδωσα κάποιον που έχει πρόβλημα παχυσαρκίας να μην θέλει να ακούει τη λέξη χοντρός, αλλά θεωρώ ότι πρώτα και κύρια ρόλο παίζουν τα κίνητρα κάποιου. Αν αυτά έχουν σκοπό να μειώσουν κάποιον τότε δεν σηκώνει κουβέντα.
Απλά δεν νομίζω σε καμία περίπτωση ότι τα παιδιά που γράφουν στο μπλογκ αυτό θέλουν με την παραπάνω λέξη να μειώσουν τον Σόφο και για εμένα αυτό είναι το σημαντικότερο.
Κάτι τελευταίο για αυτό που είπε ο geof και σχολίασε ο Νίκος:
“έχω την εντύπωση ότι από τον χοντρό τα καλύτερα τα έχουμε ήδη δεί.”
Νίκο η παραπάνω πρόταση του geof είναι μια εκτίμηση, η οποία μπορεί να επαληθευτεί ή να πέσει εντελώς έξω. Εδώ είμεθα να το διαπιστώσουμε αυτό. Απλά δεν νομίζω ότι μπορούμε να αποκαλούμε σε καμία περίπτωση αηδία μια εκτίμηση όπως ανάλυση – εκτίμηση αποτελεί και η πρώτη παράγραφός σου με την οποία συμφωνώ σε πολλά(ιδιάζουσα περίπτωση – ειδική μεταχείριση πολύ εύστοχα).
Ο Σόφο αποτελεί αίνιγμα γενικά και εκτιμώ ότι η χρονιά που έρχεται αποτελεί το κρίσιμο σταυροδρόμι του.
Υ.Γ.1. Να πω την αμαρτία μου και εγω κάποιες φορές σε στιγμές λαιμαργιακής κατάστασης έχω συμμετάσχει σε παραδείγματα που έχουν σημείο αναφοράς τις επιδόσεις του Σοφοκλή στο φαί.
geof είπε
@ nikos, σ’ αυτό το μπλογκ ο καθένας γράφει τις απόψεις του και μένα η άποψή μου είναι ότι ο “χοντρός” δεν θα παίξει στο εξής μπάσκετ υψηλού επιπέδου, μπορεί και να κάνω λάθος.
Εσύ αν θέλεις διατύπωσε μια διαφορετική άποψη δικαίωμά σου.
Δεύτερον δεν είμαι Παναθηναϊκός, ούτε και Ολυμπιακός, και δεν νομίζω να λέω αηδίες.
Τέλος και τους Γιαννακοπουλαίους τους λένε “κοντούς” και μένα οι φίλοι μου με φωνάζουν “ψηλό” οπότε δεν καταλαβαίνω την αντίδραση σου για το “χοντρός”, ασε που και ο Μπάκι και εγώ το χρησιμοποιήσαμε με συμπάθεια για τον Σοφοκλή.
ΥΓ 1. η ομάδα μου αν σε ενδιαφέρει είναι το Περιστέρι.
2. ειλικρινά δεν βλέπω τον λόγο του εκνευρισμού σου!
akilas είπε
Αν παρακολουθείς το Περιστέρι geof θα μας ενδιέφερε η άποψή σου για τη φετινή πορεία, τις δηλώσεις των διοικούντων, τη διαιτησία, τον ΝΒΑερ Τριμπάνσκι, τις ακαδημίες …..
nikos είπε
@all
Ισως να εχετε δικαιο και να ηταν καπως υπερβολικος ο τροπος που αντεδρασα. Γενικα ομως με εκνευριζει αυτο το σχολιο για τον Σοφοκλη. Αν δεν γινεται κακοπροαιρετα τοτε ok.
@geof
Ειπες οτι εχεις την εντυπωση πως τα καλυτερα του Σοφοκλη τα εχουμε δει. Τι πιστευεις ομως? Οτι ως εκει ειναι οι δυνατοτητες του ο,τι κι αν κανει ή οτι απλα δεν μπορει να φτασει το peak του λογω νοοτροπιας και κυριως λογω κιλων?
rocknball είπε
Ας αφησουμε τις αντιπαλοτητες στα γηπεδα…
Ο Βασσιλοπυλος εχει πολλα κενα στα βασικα κ κυριως στο επιθετικο ακρο, σουτ και ντριπλα κυριως για να καθιερωθει ως ενα τριαρι κλασης, και δεν ειναι και παιδακι πλεον, πιστευω πως το τραινο αυτο εχει φυγει ηδη γι αυτον…
Θα πρεπει να αρκεστει στο να ειναι ενα εργαλειο ωντας ελαφρι 4αρι και να συμπληρωνει λεπτα στο 3.
Πιο ευκολα μπορει να μαθει να ποσταρει ο Μπουρουσσης παρα ο Βασιλοπουλος να ντριπλαρει κ να σουταρει…
geof είπε
@ akilas
Το Περιστέρι φέτος θα μπορούσε να είχε μια καλύτερη τύχη και να πετύχαινε την άνοδο, αν δεν άφηνε την ομάδα στα κρύα του λουτρού ο “Πουληταρέλης” (έτσι λέγεται πλέον στο Περιστέρι ο Μανουσέλης).
Εγώ ζω πλέον αρκετά χρόνια μακριά από το Περιστέρι και την Αθήνα και δεν ζω την ομάδα από κοντά, κατά συνέπεια δεν γνωρίζω πολλές λεπτομέρειες.
Περί διαιτησίας και λοιπά, η ομάδα είναι χρόνια τώρα στο στόχαστρο του “αφεντικού” και τώρα που είναι ευάλωτη και εύκολος στόχος όπου μπορούνε τη σημαδεύουνε.
Ο Τριμπάνσκι φεύγει, δεν έκανε καλή χρονιά άλλοι έλεγαν ότι δεν χρησιμοποιήθηκε σωστά άλλοι ότι ήταν ψιλοαδιάφορος.
@nikos
Για τον …Σοφοκλή αυτό που είπα έχει να κάνει με την νοοτροπία του και την σωματική του υγεία.
akilas είπε
Πάντως νομίζω ότι όταν έφυγε ο Μανουσέλης είχε χάσει το τραίνο το Περιστέρι (αν δεν κάνω λάθος ήταν 2 ή 3 νίκες πίσω και με πρόβλημα στην ισοβαθμία)
Ερώτηση: Μπάνιστερ ή Τριμπάνσκι;!!!
Οι δηλώσεις πάντως Περιστερίου έμειναν στην ιστορία φέτος.
geof είπε
akilas, όπως και νάχει η πράξη του Μανουσέλη ήταν απαράδεκτη, για να μη πώ τίποτα πιο βαρύ, δεν θυμάμαι κάποια ανάλογη ενέργεια από άλλον προπονητή στο παρελθόν.
Η συνέχεια και η εξέλιξη του πρωταθλήματος και τα αποτελέσματα των άλλων ομάδων της κορυφής ήταν τέτοια που όλα θα μπορούσαν να συμβούν.
Δεν τον είδα καθόλου τον Τριμπάνσκι, δεν έτυχε να βρεθώ μέρα που να έχει αγώνα στο Περιστέρι.
Το ύφος κάποιων από τις δηλώσεις προσωπικά δεν μου άρεσαν και δεν ταίριαζαν με την ιστορία αυτής της ομάδας.
ΥΓ. Πως είδες την πρόσληψη (βάπτιση) Σιγάλα σαν προπονητή στην εθνική νέων;
akilas είπε
Αν γνωρίζει κάποιος τα κριτήρια πρόσληψης προπονητών σε όλες τις Εθνικές ομάδες να μου τα πει και εμένα.
Σήμερα έγραφε αθλητική εφημερίδα για το πόσο έχουν τρελαθεί οι Νέοι με την έλευση του Σιγάλα. Μπορεί και να είναι πραγματικότητα αυτό. Απλά ανακύπτουν κάποια ερωτηματικά όσον αφορά την πρόσληψη Σιγάλα:
Κατ αρχήν ο προπονητής δεν πρέπει μόνο να ξέρει μπάσκετ αλλά και να μπορεί να το περάσει στους παίκτες που κοουτσάρει ειδικά όταν μιλάμε για παίκτες που ακόμα πλάθονται.
Επίσης θα πρέπει να παρακολουθεί από κοντά τις εξελίξεις του αθλήματος. Από τις φετινές περιγραφές ο Σιγάλας αγνοούσε κάποιους βασικούς κανονισμούς
Επίσης θα πρέπει να περνάει κατά τη γνώμη μου από στάδια εκπαίδευσης και σεμιναρίων άσχετα αν έχει παραστάσεις από μεγάλους προπονητές.
Στην Ελλάδα όμως φαίνεται ότι πρωταρχικός παράγοντας για να πάει κάποιος μπροστά αποτελεί η προβολή από τα ΜΜΕ γιατί και άλλοι παίκτες που έχουν προσφέρει αρκετά στην Εθνική έχουν αποχωρήσει αλλά δεν πήραν πόστο αμέσως..
Υ.Γ. Σου ανέφερα για τον Μανουσέλη ότι τη στιγμή που έφυγε μπορεί όντως να είχε παραιτηθεί και ο ίδιος από την ελπίδα ανόδου του Περιστερίου. Θυμάμαι ότι λίγο πριν φύγει ο Μανουσέλης, έλεγα στον εαυτό μου ότι δεν έχει καμία ελπίδα να ανέβει η ομάδα. Αυτό μπορεί να αποτελεί ελαφρυντικό. Πάντως σε θέματα κατάρτισης μπάσκετ ο Μανουσέλης ξεχωρίζει ειδικά στην τριγωνική επίθεση είναι απ΄οτους γκουρού στην Ευρώπη.
geof είπε
Τα “κριτήρια” για την πρόσληψη είναι το εξής ένα, να είσαι μέσα στο κύκλωμα το οποίο σε σπρώχνει και σαν παίκτη και στη συνέχεια σε κάνει σε μια νύκτα προπονητή της εθνικής νέων.
Ενώ θα έπρεπε αφού βγάλεις σχολές κ.λ.π. να παρακολουθήσεις τα απαραίτητα σεμινάρια, να θητεύσεις σαν βοηθός σε μεγάλους προπονητές, στη συνέχεια πρέπει να φας τα μούτρα σου με μικρές ομάδες και στη συνέχεια αν αξίζεις να πας παραπάνω.
Είναι άλλες οι προσλαμβάνουσες που έχεις σαν παίκτης από ένα προπονητή και άλλες σαν βοηθός του.
Είναι δυνατόν η εθνική νέων να είναι κέντρο εκπαίδευσης προπονητών, αντιθέτως τα παιδιά σ’ αυτή την ηλικία έχουν ανάγκη ένα πραγματικό δάσκαλο του αθλήματος.
Μούρχεται τώρα στο μυαλό η σύγκριση με αυτό που συμβαίνει σε διάφορες σχολές δημοσιογραφίας όπου “διδάσκουν” οι διάφορες φίρμες της τηλεόρασης. Στην ουσία το μόνο που κάνουν είναι να λένε ιστορίες και παραλειπόμενα από την καριέρα τους. Ετσι φαντάζομαι και τον Σιγάλα προπονητή. Ασε που σε μια συνέντευξή του, έλεγε ότι θέλει να γίνει δήμαρχος σαν τον Φασούλα. Νέος “Γιαννάκης” εκκολάπτεται μου φαίνεται!:)
Συνφωνώ και εγώ ότι ο Μανουσέλης είναι από τους καλύτερους θεωρητικούς του αθλήματος. Γι αυτό άλλωστε ο Γιαννάκης τον ήθελε οπωσδήποτε μαζί του, για να καλύψει τις δικές του αδυναμίες. Φίλοι, γνώστες, που παρακολουθούν και τις δυό ομάδες μου είπαν ότι ο Ολυμπιακός στην αρχή έπαιζε 3-4 plays, συστήματα του Περιστερίου.
Είναι φως φανάρι ότι η φυγή έχει να κάνει με την πρόταση του Γιαννάκη. Και έγινε με αφορμή δήθεν, την ύποπτη ήτα από τον τελευταίο και καταδικασμένο Σπόρτινγκ.
Πάντως η άνοδος δεν είναι και αυτοσκοπός η ουσία είναι να υπάρχουν και οι προϋποθέσεις για μια καλή πορεία στην Α1. Βλέπε π.χ. το Πανόραμα ανέβηκε και δεν ξέρει τι να την κάνει την άνοδο. Οπως και το Αιγάλεω από την άλλη έμεινε στην Α1 και δεν ξέρει αν θα συνεχίσει.
akilas είπε
Συμφωνώ σε πάρα πολλά μαζί σου Geof απλά έτσι όπως αναφέρεσαι στον Μανουσέλη είναι σαν να θεωρείς και εντελώς ακατάρτιστο μπασκετικά το Γιαννάκη. Σίγουρα τον πήρε μαζί του να τον βοήθησει να του συμπληρώσει πράγματα αλλά μην πάμε και στο άλλο άκρο ότι ο Γιαννάκης είναι ψιλοάσχετος και ο Μανουσέλης θα του τα μάθει όλα…
Το θέμα για εμένα φέτος είναι αν θα παίξει μπάσκετ ο Ολυμπιακός κάτι που η Εθνική δεν έχει παίξει παρά σε ελάχιστα παιχνίδια τα τελευταία χρόνια. Και αν για την Εθνική μπορεί να επικαλεστεί κάποιος λόγους για τον Ολυμπιακό που έρχεται δεν θα υπάρχει καμία δικαιολογία…