Δύο λόγια για τον τελικό μπάσκετ αλλά και για οργανωτικά ζητήματα

Κατ αρχήν συγχαρητήρια στον Κυπελλούχο Ελλάδος Παναθηναϊκό, ο οποίος προχθές νίκησε τον Ολυμπιακό στον τελικό με 81-79. Ομολογώ ότι τον αγώνα αυτό δεν τον είδα όλο παρά τα πρώτα 27 λεπτά.

Στα 27 αυτά λεπτά έβγαλα επιγραμματικά τα παρακάτω συμπεράσματα:

  • ο Παναθηναϊκός κατάφερνε να βγάλει πολλά ελεύθερα σουτ, τα οποία ήταν προϊόν καλής κυκλοφορίας, υπομονής και σωστών επιλογών, σε αντίθεση με τον Ολυμπιακό ο οποίος πέρα από την προσπάθεια ποσταρίσματος δεν κατάφερνε να βρει καλές λύσεις οι οποίες να προέρχονται από την περιφέρειά του
  • Μάρκ Τζάκσον: ο άνθρωπος που έβλεπε τα τρένα να περνούν. Εκτιμώ ότι καλά έκανε ο Γιαννάκης που τον έδιωξε καθώς οι αδυναμίες του Αμερικανού δεν κρύβονται με τίποτα.
  • ο Ομπράντοβιτς δεν αλλάζει μυαλά με τίποτα. Έχει κατασταλάξει στα συστηματα που θέλει να παίζει σε επίθεση και άμυνα και όποιος δεν μπορεί να προσαρμοστεί στα μοντέλα αυτά είναι περιττός: Ζίζιτς, Πρκατσιν, Γιαβτόκας, Ντικούδης (τελευταία)… Η ξεροκεφαλιά κατά τη γνώμη μου του Ζοτς είναι ότι όταν δεν έχεις τα υλικά να υλοποιήσεις τα θέλω σου (Τσαρτσαρής) προσπαθείς με κάποιο τρόπο να βρεις εναλλακτικό σχέδιο . Σε καμία περίπτωση στην Ευρώπη δεν έψαξε τέτοιο σχέδιο παρά προσπάθησε να εφαρμόσει την προκαθορισμένη σκέψη του με ότι υλικό είχε στη διάθεσή του. Αυτό πλήρωσε στην Ευρώπη ο Παναθηναϊκός.
  • η ομάδα του Ολυμπιακού δείχνει να μην μπορεί να εμφανιστεί ταυτόχρονα καλή στην επίθεση και στην άμυνα. Θα είναι καλή ή στην επίθεση ή στην άμυνα. Με τον Παναθηναϊκό η σκληρή του άμυνα πήγε περίπατο καθώς η ικανότητα του ΠΑΟ και η αδυναμία παικτών και προπονητή του ΟΣΦΠ δεν του επέτρεψαν να κρατήσει τους πράσινους σε χαμηλό σκορ. Το παιχνίδι θα πήγαινε στα πρότυπα του ΣΕΦ αν ο Γιαννάκης δεν άφηνε τα λουριά του Γκριρ, ο οποίος παίζντας μπάσκετ Γκέρσον πήγε να κερδίσει μόνος του τον ΠΑΟ
  • Το τελευταίο πάντως θα έπρεπε να ανησυχεί γενικά τον Παναθηναϊκό καθώς αν κατάφερνε να τον νικήσει μόνος του ο Γκριρ, όπως μου μετέφεραν, τότε θα επρόκειτο για παταγώδη στρατηγική ήττα του Παναθηναϊκού
  • Ο Κώστας Τσαρτσαρής αποτελεί δομικό στοιχείο στον φετινό Παναθηναϊκό και αν κατάφερε ο Παναθηναϊκός των 20 εκατομμυρίων ευρώ να εξαρτάται η τύχη του από την παρουσία και μόνο του Τσαρτσαρή τότε εκτιμώ ότι το 1 εκατομμύριο ευρώ που θα παίρνει από εδώ και στο εξής είναι πολύ μικρό ποσό. Φέτος ο άνθρωπος που αποτελούσε το 1/33 του μπάτζετ του Παναθηναϊκού εξελίχθηκε στον σημαντικότερο παίκτη της ομάδας ελέω και των καλοκαιρινών επιλογών του Ομπράντοβιτς
  • Επειδή συνέχεια λιβανίζουν όλοι σχεδόν οι δημοσιογράφοι τον Γιαννάκη δεν θα ήταν κακό να αναφερθούν κάποιοι και σε ενδεχόμενες λανθασμένες επιλογές του. Όπως πολύ εύστοχα ανέφεραν αρκετοί θα ήταν καλό να εφάρμοζε κάποιες από τις αμυντικές επιλογές της Σιένα και της Παρτιζαν όπως συνδυασμένες άμυνες, έξυπνες αλλαγές από μαν του μαν σε ζώνη, πιο παθητικά hedge out.
  • Που ήταν ο Μάτσας προχθές; Φταίει ο ίδιος ή ο τρόπος ανάπτυξης; Πάντως για μια ακόμη φορά ο ΠΑΟ “κατέστρεψε¨την επιθετική ανάπτυξη των μακρινών σκριν από την μπάλα (βλέπε Ταου στον ημιτελικό όπου δεν πέρασε ένα σχεδόν σουτ από μακρινό σκριν) , των διπλών σκριν…

Οργανωτικά τι μπορώ να πω για τον τελικό; Καταφέραμε το 2008 να κάνουμε ένα παιχνίδι από γιορτή αντιπαράθεση δύο στρατοπέδων 600 ατόμων. Μετά λένε γιατί καυτηριάζει ο Λάζος το Ελληνικό πρωτάθλημα. Προσπαθώ να δω τι έχει κάνει καλά η ΕΟΚ το τελευταίο διάστημα.

Τον ομοσπονδιακό προπονητή τον έχουν στον αέρα, δεν καυτηριάζουν γκαλοπ της κρατικής τηλεόρασης για τον διάδοχο του ομοσπονδιακού προπονητή , διοργανώνουν τον χειρότερο τελικό από οργανωτική άποψη, το καλοκαίρι το κλίμα στην Εθνική διαταράχθηκε και κανένας δεν κατάφερε να αποτρέψει την διατάραξη αυτή, υπάρχουν φήμες για τον κ.Μιαούλη και κανείς δεν τις διαψεύδει(εκτος αν έχει γίνει και μου διαφεύγει), υπάρχει αναφορά της Κουρούνας(για τη λαμπαδηδρομία και τους Παπαλουκά, Διαμαντίδη) η οποία αν είναι αληθής μιλάμε για παιδιά και αποπαίδια στην Εθνική μπάσκετ….

Οργανωτικά κάνουμε συνεχώς βήματα πίσω και πολύ φοβάμαι ότι στους τελικούς των πλέι-οφ θα έχουμε σκηνές από τον πέμπτο περσινό τελικό. Και μη χειρότερα.

Υ.Γ. Προκαταβολικά ζητάω συγγνώμη για όποια βιαστικά λάθη έχει το κείμενο..Θα διορθωθεί το επόμενο διάστημα.

Αναρτήθηκε στις Α1, ΠΑΡΕ ΘΕΣΗ - ΓΝΩΜΕΣ. 4 σχόλια »

4 σχόλια προς “Δύο λόγια για τον τελικό μπάσκετ αλλά και για οργανωτικά ζητήματα”

  1. ΜΠΑΚΙ ΜΠΛΑΙΧΕΡΤ Says:

    Έχασες το πιο συναρπαστικό μέρος του ματς. Στο τέλος έσπασαν καρδιές.
    Όσον αφορά το Ματσιγιάουσκας (που ξεκάθαρα δεν μπορεί να δημιουργήσει με τη μπάλα στα χέρια του) από τη στιγμή που στο σύγχρονο μπάσκετ δεν υπάρχουν πια δυσκίνητοι ψηλοί – δεινόσαυροι τα σκριν μακριά από τη μπάλα είναι σχετικά εύκολο να αντιμετωπισθούν με αλλαγές. Είτε ο Μάτσε έπαιρνε ένα σκριν ξεκινώντας κάτω από το καλάθι είτε έπαιρνε διαδοχικά με κίνηση cross και παρότι σωστά επέλεγε να βγει από την πλευρά του πράσινου 5, ο Μπατίστ έβγαινε πάνω του και απαγόρευε την πάσα του 1 σε αυτόν. Βέβαια σε αυτές τις περιπτώσεις η λύση είναι εύκολη και προφανής: πάσα από τον pm στον σκρίνερ ο οποίος έχει μείνει στο μιντλ ποστ με τον κοντό αμυντικό. Όταν όμως έχεις (σωστά στο 2ο ημίχρονο) pm τον Γκριρ και η μπάλα κολλάει στα χέρια του, η πάσα αυτή απλά δεν υπάρχει.
    Για τον Γιαννάκη τώρα, νομίζω ότι από την ίδια τη μορφή του παιχνιδιού αναγκάσθηκε να δώσει τη μπάλα στον Γκριρ αφού αλλιώς (και όπως συμφωνούσαμε την προηγούμενη εβδομάδα) δεν θα μπορούσε να φθάσει σε ψηλό σκορ και πόνταρε στην ικανότητά του να εκμεταλλεύεται τις αναμενόμενες αλλαγές του ΠΑΟ που έφερναν τον Μπατίστ πάνω του.
    Από εκεί και πέρα σε εμένα τουλάχιστον έδειξε κοινή λογική στο χειρισμό των παικτών του αλλά και ετοιμότητα, ειδικά στις ειδικές καταστάσεις στο τέλος του αγώνα. Φυσικά στην άμυνα απέτυχε παταγωδώς στην αντιμετώπιση του αναμενόμενου p’n'r, ενώ μάλλον παγιδεύθηκε με το θέμα του Τζάκσον ο οποίος βοηθούσε μεν στην επίθεση αλλά έμπαζε στην άμυνα και τον άφησε παραπάνω απ’ ότι έπρεπε στο 1ο ημίχρονο στον αγώνα. Και φυσικά η απώλεια της αυτοσυγκέντρωσης των παικτών του στα p’n'r, όπου κάποια στιγμή έτρεχαν πανικόβλητοι γύρω γύρω να προλάβουν, θα πρέπει να χρεωθεί στα μείον του.
    Πάντως ήταν φανερή στον ΟΣΦΠ η έλλειψη παικτών που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν με τη μπάλα και ξανά έλειψαν διεισδύσεις και (με την έξοδο του Τζάκσον) παιχνίδι στο λόου ποστ ενώ στα θετικά του θα πρέπει να πιστωθεί ότι χτύπησε το ματς έχοντας δεχθεί 16 τρίποντα και ενώ τεχνικά το παιχνίδι έφυγε από τις επιδιώξεις του και το σχεδιασμό του.
    Στην αντιμετώπιση του p’n'r θα έχει μία δεύτερη ευκαιρία στα ματς με τους Ρώσους, αφού και αυτοί το χρησιμοποιούν συνέχεια (αλλά βάζουν και τη μπάλα χαμηλά περισσότερο από τον ΠΑΟ).
    Υ.Γ. Για την ΕΟΚ τι να πεις;

  2. akilas Says:

    Ας όψεται η ΕΟΚ με την αλλαγή της ημέρας του αγώνα που με έκαψε και δεν μπορούσα με τίποτα να δω παραπάνω.

    Για Μάτσε και δεινόσαυρους συμφωνώ απόλυτα. Για παίκτες που δεν μπορούν να δημιουργήσουν με την μπάλα στα χέρια, ενώ αυτό αποτελεί το Α και το Ω του σημερινού μπάσκετ, ξανασυμφωνώ πλήρως όπως και για το ζήτημα της μη εκμετάλλευσης του μις ματς στο λόου. Είναι δυνατόν να έχεις τον Τσακαλίδη μέσα και να τον έχεις να κάνει 5 πικ στην ίδια φάση χωρις να τον ψάξεις μια φορά; Περιπλανώμενος θίασος ήταν χθες. Κάποια στιγμή ο Τζεικ έμεινε με κοντό παίκτη και έπειτα από ένα στιγμιαίο ψάξιμο από τον πλάγιο, κατόρθωσε η επίθεση του Ολυμπιακού όχι μόνο να μην εκμεταλλευτεί τον Τζεικ αλλά και να αλλάξει τον Μπατιστ με τον πλάγιο αφού ήρθαν δίπλα δίπλα οι παίκτες του Ολυμπιακού. Απλά πράγματα ρε παιδιά: ή ψάχνουμε και οι 4 τον Τζεικ ανοιχτά ή ανοιχτά ο περιφερειακός για ένας με έναν….

    Νομίζω ότι λόγω έλλειψης επιθετικών αποτελεσματικών επιλογών ο Γκριρ από μόνος του, με την ανοχή Γιαννάκη, πήρε την μπαγκέτα στα χέρια του (για τα 7 λεπτά του δευτερου ημιχρόνου αναφέρομαι).

    Επιτυχία του Γιαννάκη ή αποτυχία του Ζοτς το ότι κατάφερε ο Ολυμπιακός να διεκδικήσει το παιχνίδι μέχρι το τέλος; (ίδιο νόμισμα;)

    Ποιό ήταν το μυστικό της άμυνας της Σιενα και της Παρτιζαν που δεν μπορούσε να το εφαρμόσει ο Ολυμπιακός; (ερώτηση για όλους)

    Μήπως το φετινό μυστικό αντιμετώπισης του Παναθηναϊκού είναι η εκμετάλλευση των μις ματς που δημιουργούνται από τις ηθελημένες ή μη αλλαγές στην άμυνα;

    Περίμενα τον Γιαννάκη πιο εύκαμπτο και σύνθετο στις άμυνες…

    Είναι δυνατόν να βγάλει ο Παναθηναϊκός όλη τη σεζόν με μηδέν παιχνίδι με στατική πλάτη;

    ΜΠΑΚΙ έχεις δει τον Δημακόπουλο τον υιό; Αν ναι δώσε ένα στίγμα. Εϊναι τόσο ταλέντο όσο λένε;

  3. ΜΠΑΚΙ ΜΠΛΑΙΧΕΡΤ Says:

    Για τον ΠΑΟ τα έχουμε πει. Πρέπει κανείς να ψάξει τα μις ματς που τα παραχωρεί πολύ εύκολα.

    Σιένα και Παρτιζάν είχαν ξεκάθαρο σχέδιο στα p’n'r. Η Σιένα όμως έχει γρήγορους και ευκινητους ψηλούς που μπορούν να αμυνθούν και με hedge out ή ακομα και με αλλαγές στους κοντούς (ειδικά ο Στόουνρουκ δεν σηκώνει τα πόδια του από το έδαφος με τίποτα). Η Παρτιζάν από την άλλη επέλεξε να δώσει το σουτ στον κοντό του ΠΑΟ παίζοντας δύο με δύο στα p’n'r. Και οι δύο ομάδες όμως δεν επέτρεψαν σε καμία περίπτωση στο χειριστή να δώσει τη μπάλα στα πλάγια και έτσι να αρχίσει το αγαπημένο παιχνίδι του ΠΑΟ με τις γρήγορες πάσες και την καλή κυκλοφορία πάνω στις αντιδράσεις της άμυνας. Ο ΟΣΦΠ άρχισε με hedge out και έδειξε ότι είχε ξεκαθαρίσει πως θέλει να αντιμετωπίσει τα p’n'r αλλά από ένα σημείο και μετά δεν μπορούσες να καταλάβεις τι επεδίωκε και από που είχε αποφασίσει ότι θέλει να δεχθεί καλάθι. Επέτρεψε με τις μεγάλες βοήθειες στους Τζάκσον -Τσακαλίδη και τις πάσες στην αδύνατη πλευρά και χάθηκε η μπάλα.

    Ο ΠΑΟ (με πολύ καλές βέβαια επιλογές) έβαλε μόλις -9- 2ποντα και πήρε από τους ψηλούς του 5 πόντους μέσα από τη ρακέτα, δείχνοντας ότι δεν μπορεί να εκβιάσει καλάθια μέσα εκεί και αυτό φυσικά σε μία σειρά σκληρών αγώνων θα είναι πρόβλημα. Παιχνίδι χαμηλά δεν πρόκειται να δούμε.

    Ρε συ akilas διάβασα και το προηγούμενο σχόλιό σου για τον μικρό αλλά ακόμα δεν έχω μπορέσει λόγω δουλειάς να ρωτήσω και για αυτό δεν σου απάντησα. Πάντως (και επειδή έπαιζα κι εγώ στον Έσπερο και έχω δει 2-3 αγώνες φέτος) στο γεμάτο εφήβους ανδρικό που παίζει στην Τοπική Α1 (5η θέση) δεν παίζει και έχω την εντύπωση ότι δεν δηλώνεται καν στο Φ.Α. (βέβαια μιλάμε για ένα 14χρονο). Τώρα ο θόρυβος μάλλον υπερβολικός είναι. Η πλάκα είναι ότι κοροιδεύουμε τους Αμερικάνους για τα wonder – kids που βρίσκουν συνέχεια… Επιφυλάσσομαι (γιατί ακολουθεί εδώ και F-4 εφηβικού – ήδη έχασα αυτό του παιδικού).

  4. akilas Says:

    ΜΠΑΚΙ από σήμερα ξεκινάμε με τον Rocknball μια καινούρια προσπάθεια. Είναι ημιτελής ακόμη αλλά θα βελτιώνεται συνέχεια. Δες λίγο: http://basketpedia.wordpress.com

    Πιστεύουμε ότι θα έχει ενδιαφέρον εξελικτικά.

    Σου απάντησα πολυβόλο άμεσα γιατί το φτιάχνουμε τώρα.


Υποβολή απάντησης