Βατή ή όχι η κλήρωση της Εθνικής για το Προολυμπιακό;

Διαβάζοντας τα άρθρα από 2 εκ των κορυφαίων μπασκετικών site μπερδεύτηκα. Στο ένα η κλήρωση χαρακτηρίστηκε βατή (http://basketblog.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=9192&Itemid=116)
ενώ στο άλλο (http://www.superbasket.gr/?c=339&a=100628) αναφέρθηκε ότι “η κλήρωση δεν χαμογέλασε στην Εθνική”.

Τελικά η κλήρωση ήταν βατή ή όχι; Ας δούμε λίγο τους ομίλους και το σύστημα διεξαγωγής του Προολυμπιακού τουρνουά:

Α’ ΟΜΙΛΟΣ

Ελλάδα

Βραζιλία

Λίβανος

Β’ ΟΜΙΛΟΣ

Γερμανία

Ν. Ζηλανδία

Πρ. Ακρωτήρι

Γ’ ΟΜΙΛΟΣ

Σλοβενία

Καναδάς

Κορέα

Δ’ ΟΜΙΛΟΣ
Κροατία
Πουέρτο Ρίκο
Καμερούν

Προημιτελικά
α) Α1 – Β2
β) Β1 – Α2
γ) Γ1 – Δ2
δ) Δ1- Γ2

Ημιτελικά
1ος) α-γ
2ος) β-δ

Ως γνωστόν περνάνε οι 3 πρώτες ομάδες στην Ολυμπιάδα. Η Εθνική μας καλώς εχόντων θα μπει στην δυάδα και από εκεί και πέρα θα διασταυρωθεί λογικά είτε με τη Γερμανία είτε με τη Νέα Ζηλανδία και στη συνέχεια στα ημιτελικά με κάποια εκ των Κροατία, Σλοβενία, Πουέρτο Ρίκο.

Προσωπικά δεν θα χαρακτηρίσω ούτε εύκολη ούτε δύσκολη την κλήρωση της Εθνικής μας. Για την Γερμανία και τη Νέα Ζηλανδία θεωρώ ότι η κλήρωση ήταν κάκιστη καθώς θα αντιμετωπίσουν την Ελλάδα ή την Βραζιλία στα προημιτελικά.

Η γνώμη του Παναγιώτη Γιαννάκη για την κλήρωση και το τουρνουά εν γένει: http://basketblog.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=9196&Itemid=116

Εσείς αλήθεια τι πιστεύετε για την κλήρωση της Εθνικής;

Υ.Γ. Να θυμήσω τις ομάδες που έχουν ήδη προκριθεί στην Ολυμπιάδα:

Αγκόλα, Αργεντινή, Λιθουανία, Ρωσία, Ισπανία, ΗΠΑ, Αυστραλία, Κίνα, Ιράν,Αγκόλα,

Ολυμπιακός – Σιένα 73-80.

                               

  Θλίψη για τον Ολυμπιακό. Είμαι από τους ευτυχισμένους εκείνους που επέλεξαν όχι μόνο να μην πάνε στο γήπεδο αλλα ούτε και να δουν το παιχνίδι από την τηλεόραση αν και είχα τη δυνατότητα να το κάνω. Το παραπάνω πρωτοσέλιδο ίσως απεικονίζει το τι έγινε χθες στο ΣΕΦ

Γρήγορος απολογισμός του πρώτου γύρου: τα πολλά χρήματα δεν κάνουν και την ομάδα. Το 3ο καλύτερο μπάτζετ κατάφερε να τερματίσει περίπου στην 13η θέση. Η απουσία των διοικούντων του Ολυμπιακού από το χθεσινό παιχνίδι ίσως δεικνύει την μεγάλη τους δυσαρέσκεια και μάλλον προμηνύει εξελίξεις.

Μικρά από την στατιστική παρακολούθηση του χθεσινού αγώνα:

• Η  χρησιμοποίηση του διαπομπευόμενου από τον Πίνι Γκέρσον Παπαμακάριου μπας και σώσει την παρτίδα, θεωρώ ότι αποτελεί από μόνη της πράξη ανήθικη. Δεν συμπαθώ αγωνιστικά τον Μανώλη αλλά όταν όλη τη χρονιά τον γελοιοποιείς Πίνι με το να τον βάζεις για 10 δευτερόλεπτα και να τον βγάζεις στο καπάκι, τότε δεν δικαιούσαι την δύσκολη στιγμή να ζητάς την βοήθειά του την οποία στην έδωσε απλόχερα χθες
• Τεράστιος γνώστης του αθλήματος ο Τζάκσον, αλλά όποιον πιάνει τον κάνει ήρωα
• Ρε Σάκη όχι και ποντάρισμα πλέον σε αυτόν τον Ολυμπιακό. Καταλαβαίνω πώς θα σκέφτηκες να ποντάρεις αλλά πλέον ακόμη και η σκέψη δεν πιάνει στον Ολυμπιακό
• δεν πρέπει να φύγει σε καμία περίπτωση τώρα ο Πίνι. Ας τελειώσει το έργο που ξεκίνησε…Ακόμη και όταν όλες οι ενδείξεις συνηγορούν ότι κάποιος διέπραξε “αδίκημα” θα πρέπει να του δώσουν τη δυνατότητα να αποδείξει ότι δεν το διέπραξε. Οπότε διαφωνώ με τον κύριο Ζέρβα στα περί παραίτησης http://www.sport-fm.gr/article.jsp?id=118049 αφού άλλωστε και στην Ευρώπη δεν έχει κριθεί ακόμη τίποτα. Στην φάση που ξεκινάει θα κριθούν όλα οπότε υπομονή.

Εντυπωσιάζει η Νέα Ορλεάνη παρέα με τον Πέτζα !

Εντυπωσιάζουν οι Νιου Ορλεαν Χόρνετς τη φετινή σεζόν καθώς λίγο πιο πάνω από τα μισά της περιόδου έχουν το δεύτερο καλύτερο ρεκόρ του ΝΒΑ με το εντυπωσιακό 32 νίκες και 12 ήττες, ξεπερνώντας τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή ομάδες όπως οι Φοίνιξ, Ντάλας, Σαν Αντόνιο, Ντητρόιτ….

Η ομάδα του Πέτζα Στογιάκοβιτς έχει γνωρίσει στα τελευταία 10 παιχνίδια που έχει δώσει μόλις μια ήττα και πλέον έχει βάλει βλέψεις για υψηλά. Έχει επίσης το δεύτερο καλύτερο ρεκορ στις εκτός έδρας νίκες (16-5)!

Σημαντική συμβολή εκτός από τους συνήθεις ύποπτους Πολ, Ουέστ, Τσάντλερ έχει και ο δικός μας Πέτρος Κίνης ο οποίος μπορεί να έχει χαμηλότερα ποσοτικά νούμερα από παλιά αλλά ποιοτικά οι αριθμοί του εκπλήσσουν.

Συγκεκριμένα έχει 15 περίπου πόντους ανά παιχνίδι στα 32 “μόλις” λεπτά που αγωνίζεται ανά παιχνίδι, ενώ σουτάρει με το απίστευτο 45,6% έξω από το τρίποντο και με το εκκωφαντικό 93,4% πίσω από τη γραμμή των φάουλ. Συνολικά ευστοχεί στα 5,5 σουτ από τα 12,3 που επιχειρεί ανά παιχνίδι, δηλαδή σουτάρει συνολικά με 44,5% αλλά είναι χαρακτηριστικό ότι από τα 12,3 σουτ που κάνει σε κάθε παιχνίδι πετυχαίνει 13,8 πόντους (8,4 από τα τρίποντα και 5,4 από τα δίποντα). Αν κάνουμε αναγωγή των πόντων που πετυχαίνει από τρίποντα και δίποντα σε όρους διπόντων μονάχα τότε στα 12,3 σουτ αντιστοιχούν 6,9 εύστοχα δίποντα, τουτέστιν ποσοστό 56,1% περίπου το οποίο είναι αν μη τι άλλο εντυπωσιακό για έναν περιφερειακό παίκτη.

Υ.Γ. Εκείνο που με εξιτάρει στο σουτ του Πέτζα είναι μεταξύ άλλων το πώς τινάζει τον καρπό του…

Μαζί με τον ΠΣΑΚ

Συμφωνούμε και επαυξάνουμε. Άκου εκεί να μην μπορούν να επιστρέψουν στην Ελλάδα οι Έλληνες μπασκετμπολίστες μεσούσης της περιόδου. Βέβαια από τη μια άποψη καλό κάνει στους ίδιους τους μπασκετμπολίστες η μη επιστροφή τους σε αυτό το Ελληνικό πρωτάθλημα αλλά ο παραλογισμός παραλογισμός:

http://basketblog.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=9112&Itemid=116

Πάντως αν κάποιος κυνήγαγε την υπόθεση νομικά θα την κέρδιζε σίγουρα αφού δεν είναι δυνατόν κάποιος αλλοδαπός να έχει περισσότερα δικαιώματα από κάποιον  Έλληνα μπασκετμπολίστα στην Ελλάδα.

Ξαναζεσταμένο φαγητό επεισόδιο 2 (ή 3,4…): Παοκ – Ολυμπιακός 81-80

Μια του κλέφτη, δυο του κλέφτη, τρεις και και τον τσακώσανε. Την γλίτωσε από την Ολύμπια Λάρισας, την γλίτωσε από τον ΑΓΟΡ, πιάστηκε από τον ΠΑΟΚ.

Αυτή η ομάδα δεν προσδίδει εμπιστοσύνη ειδικά στα εκτός έδρας παιχνίδια. Κάποια στιγμή θα έκανε την γκέλα της όπως και έγινε. Στο δεύτερο ημίχρονο που παρακολούθησα το παιχνίδι, ο τρόπος ανάπτυξης της ομάδας ήταν εντελώς μονοδιάστατος καθώς όλα τα συστήματα ήταν για τον Γκριρ και αν δεν έβγαινε τίποτα άνοιγαν όλοι για να παίξει ένας με έναν ο Τζάκσον.

Έστω και με τον τρόπο αυτό ο Ολυμπιακός πέτυχε 80 πόντους. Στην άμυνα όμως δέχτηκε 81 πόντους, 20 από τους οποίους επιτεύχθηκαν από τον Κούβελα. Ο συγκεκριμένος παίκτης του ΠΑΟΚ τι και αν δεν μπορεί να πηδήξει εφημερίδα, κατάφερε με το πάθος του, τις ραβέρσες αλά Μιλίσεβιτς και την ανεπάρκεια του Τζάκσον να τον εμποδίσει ψηλά, να κάνει τη διαφορά για την ομάδα του ΠΑΟΚ.

Ο Πίνι μπορεί πλέον να “υπερηφανεύεται” για τις συνεχείς αλλαγές του στους ξένους καθώς και για το απίστευτο μπέρδεμα που επικρατεί στον τρόπο παιχνιδιού των ερυθρολεύκων σε άμυνα και επίθεση. Ρητορική ερώτηση: ο Γκρίρ ήταν σούπερ σε ΟΑΚΑ, Λιθουανία, Πυλαία και ΤΣΣΚΑ. Ο Ολυμπιακός τι έκανε σε αυτά τα παιχνίδια; Αν υπήρχε οικονομετρικό μοντέλο θα έδειχνε ότι όταν ο Γκριρ δεν σκοράρει ακατάπαυστα ή απουσιάζει από τον αγώνα, ο Ολυμπιακός νικάει ή τουλάχιστον πραγματοποιεί καλές εμφανίσεις. Όχι δεν ρίχνω τις ευθύνες στον χαρισματικό αυτόν παίκτη. Για όλα φταίει ο δημιουργός της ομάδας και το ποτήρι νοιώθω ότι έχει ξεχειλίσει.

Πλέον το ντέρμπι στο ΣΕΦ δεν έχει καμία σημασία και αυτή η ήττα έδωσε το δικαίωμα στον Ομπράντοβιτς να δηλώσει: http://www.betsmart.gr/mainsite/modules/news/article.php?storyid=67057

Τις δηλώσεις του Ομπράντοβιτς ότι δεν ασχολούμαστε με τα αποτελέσματα των άλλων τις θεωρώ κλισέ και εντελώς έξω από την πραγματικότητα. Και μόνο η αναφορά του, έστω και έπειτα από ερώτηση, θεωρώ ότι αναδεικνύει και το ενδιαφέρον του. Όταν π.χ. ακούω από έναν παίκτη να λέει: δεν φοβόμαστε την Ρεάλ…. τότε είμαι σίγουρος ότι υπάρχει κάποιος φόβος μέσα του. Πλέον εκ του ασφαλούς ο Ζοτς μπορεί να λέει ότι θέλει και να χαίρεται διπλά για τα χάλια του Ολυμπιακού.

http://www.superbasket.gr/?c=142&a=100478

Άκρως ενδιαφέροντα από το Νίκο Παπαδογιάννη…

Δύο πολύ ενδιαφέροντα άρθρα έγραψε πρόσφατα ο Νίκος Παπαδογιάννης. Το πρώτο έχει να κάνει με τον Νικ Καλάθη, τον θαυματουργό πιτσιρικά τον οποίο οι περισσότεροι δεν έχουμε δει ακόμη να αγωνίζεται στο NCAA, αλλά τα στατιστικά του είναι ήδη εντυπωσιακά. Επειδή ακριβώς δεν τον έχω δει να αγωνίζεται τον πιτσιρικά και επειδή εμπιστεύομαι με κλειστά μάτια την κρίση του Νίκου Παπαδογιάννη, ενθουσιάστηκα όταν διάβασα το παρακάτω άρθρο:

http://www.sport-fm.gr/article.jsp?id=117360

Ο Νίκος Παπαδογιάννης σε ένα λίγο πιο παλιό άρθρο προσπάθησε να δώσει μια ερμηνεία, όχι επιφανειακή, του φαινομένου της προσέλευσης ή μη των φιλάθλων στα γήπεδα μπάσκετ. Σίγουρα το παρακάτω άρθρο είναι πολύ ενδιαφέρον και σίγουρα δίνει ένα δρόμο για την ερμηνεία του φαινομένου της αποχής ή μη από τα γήπεδα με όρους σύγχρονης ανάπτυξης των αστικών κέντρων..

http://www.sport-fm.gr/article.jsp?id=116313

Παιχνίδια ανόδου στην Α2.

Δύο παιχνίδια πολύ σημαντικά για την άνοδο στην Α1 διεξάγονται στο πλαίσιο της 17ης αγωνιστικής της Α2 . Πρόκειται για τα παιχνίδια Περιστέρι – Τρίκαλα και Πανόραμα – Ιωνικός Λαμίας. Θα ασχοληθώ με το πρώτο παιχνίδι γιατί έχει πολύ “ενδιαφέρον”.

Δυστυχώς είναι πολύ λυπηρό το γεγονός ότι η ατμόσφαιρα είναι ήδη τεταμένη από την ανακοίνωση της γηπεδούχου ομάδας, αλλά και από τα γεγονότα της προηγούμενης εβδομάδας στο παιχνίδι Περιστέρι – Ιωνικός Λαμίας (http://basketblog.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=8946&Itemid=27)

Ας δούμε την ανακοίνωση που εξέδωσε η ομάδα του Περιστερίου την Πέμπτη 24/1 μέσα από το site του συλλόγου:

“Κύριε Συμεωνίδη, έλεος!
Ως εδώ και μη παρέκει!
Σας απαγορεύουμε να συνεχίσετε να παίζετε παιχνίδια εις βάρος του Περιστερίου! Το Περιστέρι είναι ανάστατο και βράζει. Κι εμείς εδώ ψηφίζουμε και καταλαβαίνουμε απόλυτα την τακτική σας…

Στέλνετε διαιτητές που φοβούνται και τη… σκιά τους στα εκτός έδρας παιχνίδια μας και αντίθετα μέσα στο Περιστέρι ορίζετε ζευγάρια με ρέφερι από την Ευρωλίγκα (Μουζάκης – Κορομηλάς στο ματς με το Παγκράτι) ή ανθρώπους που έχουν προηγούμενα με τον σύλλογο μας!

Ο ορισμός που κάνατε για τον Σαββατιάτικο αγώνα μας με τα Τρίκαλα ξεπερνάει κάθε όριο θράσους. Στέλνετε στο γήπεδο μας τον κ. Γκούμα, το διαιτητή που από το αλήστου μνήμης παιχνίδι με τον Γ.Σ. Λάρισας, λίγο πριν τα Χριστούγεννα του 2004, γνωρίζουν και οι… πέτρες ότι αποτελεί «περσόνα νον γκράτα» στο Περιστέρι.
Τυχαία ασφαλώς, προπονητής της Λάρισας ήταν τότε ο κ. Τζήμας, όπως τυχαία ορίζεται σήμερα ο κ. Γκούμας σε αγώνα του σημερινού (Τζήμας) τεχνικού των Τρικάλων.
Ηταν τόσο προκλητικά τα σφυρίγματα του κ. Γκούμα τότε, ώστε μετά την λήξη του παιχνιδιού ήταν αδύνατο ν’ αποφευχθούν τα επεισόδια σε βάρος του και μάλιστα σε αγώνα κεκλεισμένων των θυρών!

Κύριε Συμεωνίδη, γιατί στείλατε αυτόν τον διαιτητή στο πιο κρίσιμο ματς της χρονιάς για το Περιστέρι;

Κύριε Συμεωνίδη σας καθιστούμε προσωπικά υπεύθυνο και ηθικό αυτουργό για ό,τι γίνει το Σάββατο στο Περιστέρι και σας καλούμε -έστω και την τελευταία στιγμή- να αναλογιστείτε την ευθύνη της θέσης που σας εμπιστεύθηκαν.

Επιτρέψτε να κερδίσει ο καλύτερος και όχι όποιος (ίσως) σας βρίσκει στο τηλέφωνο ή (ίσως) σας είναι περισσότερο συμπαθής…“

Ας δούμε τι γράφεται στον τοπικό τύπο (http://www.3kala.gr/news/index.asp?cat=5) για το συγκεκριμένο παιχνίδι:

“Μην τάξεις του άγιου κερί και του… Περιστερίου κακό διαιτητή! Η ομάδα του Περιστερίου με την οποία παίζει το Σάββατο ο ΑΣΤ θυμήθηκε ότι ο διαιτητής του αγώνα, το 2004 τους είχε αδικήσει σε αγώνα με τη Λάρισα και βγάλανε ανακοίνωση! Οι Τρικαλινοί πάντως δεν βγάλανε απαντήση και πάνε με σκοπό τη νίκη. “,

ενώ στο site της ομάδας μόνο για αγωνιστικά θέματα γίνεται λόγος καθώς και για την αποστολή της ομάδας.

Δυστυχώς είναι κρίμα να διεξάγονται υπό αυτό το κλίμα οι αγώνες μπάσκετ. Πρόβλημα με την διαιτησία στην Α2 υπάρχει, αλλά επίσης υπάρχει και πρόβλημα πολιτισμού στο πρωτάθλημα της Α2 και όχι μόνο σε αυτό. Η αστυνομία είναι απούσα σχεδόν πάντα από τα γήπεδα με την έννοια ότι υπάρχει τυπικά στο γήπεδο αλλά από εκεί και πέρα…Ο καθένας μπορεί να βρίζει από την κερκίδα όποιον και όσο θέλει, οι διαιτητές πολλές φορές για να γίνουν επίκεντρο του ενδιαφέροντος αρχίζουν ένα μπαραζ σφυριγμάτων αντι να αφήσουν τους παίκτες να γίνουν πρωταγωνιστές των παιχνιδιών ενώ δεν υπάρχει καμία κεντρική φιλοσοφία γύρω από τα σφυρίγματα ….

Ερχόμενος και πάλι στο παιχνίδι το οποίο θα διαμορφώσει σημαντικά τις πιθανότητες των δύο ομάδων για την άνοδο, θέλω να πιστεύω ότι θα διεξαχθεί σε καλό κλίμα, χωρίς έκτροπα και με το καλό μπάσκετ να αναδεικνύεται σε κυρίαρχο στοιχείο του αγώνα. Καλό μπάσκετ όμως δεν βλέπω να παίζεται στο παιχνίδι καιη λογική λέει ότι οι άμυνες θα έχουν τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο.

Τα Τρίκαλα δεν έχουν κάποιο πρόβλημα τραυματισμού σύμφωνα με το site του συλλόγου, ενώ το Περιστέρι παίζει ουσιαστικά το τελευταίο του χαρτί για την άνοδο. Θεωρώ ότι η ομάδα του μετρ της τριγωνικής επίθεσης Μάνου Μανουσέλη θα πάρει το παιχνίδι αυτό έστω και δύσκολα.

Για το άλλο παιχνίδι που θα γίνει στην έδρα του Πανοράματος θεωρώ ότι ο Ιωνικός Λαμίας θα πάρει το παιχνιδάκι και θα κάνει σημαντικό βήμα για την άνοδο ικανοποιώντας τον Μπάνε Πρέλεβιτς.

Βαθμόλογια (σε 16 αγώνες): Τρίκαλα 29, Δάφνη 28, Ιωνικός Λ. 28, Πανόραμα 27, Περιστέρι 26, Παγκράτι 25, ICBS 25, Ηρακλής 25, ΜΕΝΤ 23, Πανερυθραϊκός 23, Ξάνθη 22, Χαλκίδα 22, Απόλλων Π. 21, Π. Φάληρο 21, Ηλυσιακός* 18, Σπόρτιγκ* 18.

* Σπόρτιγκ και Ηλυσιακός έχουν έναν αγώνα λιγότερο.

Ξαναζεσταμένο φαγητό: Ζαλγκίρις – Ολυμπιακός 88-75

Δεν είδα το παιχνίδι παρά ελάχιστα. Ο λόγος είναι ότι ο notaurius με ενημέρωσε  πριν ξεκινήσει η μαγνητοσκόπηση του αγώνα ότι ο Ολυμπιακός έχανε με 25 πόντους διαφορά. Η απογοήτευση ήταν αρκετά μεγάλη και η είδηση αποτέλεσε έναν επιπλέον παράγοντα για να μην δω σε μαγνητοσκόπηση τον αγώνα.  Για τα της μαγνητοσκοπημένης μετάδοσης δεν μπαίνω καν στον κόπο να σχολιάσω. Πλέον ο Ολυμπιακός βρίσκεται στην πέμπτη θέση του ομίλου του και ο Πίνι μόνο με την είσοδο στο φάιναλ φορ φαντάζομαι ότι θα καταφέρει να πείσει την διοίκηση να τον κρατήσει γιατί για το πρωτάθλημα δεν μου εμπνέει εμπιστοσύνη η ομάδα.

Παρακάτω παρατίθεται η κριτική αρκετών μπασκετικών δημοσιογράφων για την εμφάνιση του Ολυμπιακού:

http://www.superbasket.gr/?c=136&a=100395 

http://basketblog.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=9027&Itemid=116

http://www.betsmart.gr/mainsite/modules/news/article.php?storyid=66963

Θυμάμαι ότι είχαμε γράψει ένα κείμενο για το δημοφιλές Ballineurope σχετικά με τον φετινό Ολυμπιακό. Οι ιθύνοντες του μπλογκ μου ζήτησαν να κάνω πρόβλεψη για το ρεκόρ του Ολυμπιακού. Τους είπαμε 9-5 ή 8-6, μας  είπαν επιλέξτε ένα από τα δύο και είπαμε 9-5. Έπειτα από τη νίκη κόντρα στη Βίρτους και τη νίκη κόντρα στην ΤΣΣΚΑ θεώρησα ότι οι 9 νίκες θα έρχονταν. Όμως κατάφερε να ηττηθεί από Πρόκομ και Ζαλγκίρις και Σιένα με τον τρόπο που έχασε. Θυμάμαι ακόμη ότι και ο Ροκνμπολ, δικαίως ο άνθρωπος, συμφωνούσε με την πρόβλεψη και μάλιστα αν δεν κάνω λάθος έλεγε μετά βεβαιότητας ότι ο Ολυμπιακός θα νίκαγε Πρόκομ, Μπολόνια και Ζαλγκίρις (για την Ζαλγκίρις εκ των υστέρων επιβεβαίωσα ότι δεν μίλαγε με βεβαιότητα αλλά ότι ενδεχομένως θα μπορούσε να νικήσει η ομάδα). Που να φανταστεί ο άνθρωπος ότι ούτε την Πρόκομ δεν θα καταφέρναμε να νικήσουμε.

Περί εισιτηρίων και συστημάτων διάχειρισης.

Ήρθε η ώρα να εκμυστηρευτώ τις εμπειρίες μου από το σύστημα διαχείρισης εισιτηρίων στο Ολυμπιακό τουρνουά μπάσκετ.

Ήμουν από τους πρώτους που έκαναν αίτηση για εισιτήρια μπάσκετ πάνω από ένα χρόνο πριν τους Ολυμπιακούς Αγώνες. Πήρα για αρκετές μέρες με κυριότερες αυτές των προημιτελικών και των ημιτελικών. Σχεδόν πάντα στα μεγάλα τουρνουά που έχουν γίνει στην Ελλάδα τιμούσα τους προημιτελικούς και τους ημιτελικούς. Ειδικά για τους Ολυμπιακούς Αγώνες η τιμή για 2 προημιτελικά παιχνίδια (30 ευρώ για τις “καλές” θέσεις) ήταν εξαιρετική.

Διακήρυττε τότε η οργανωτική επιτροπή ότι όσο πιο νωρίς πάρει κάποιος εισιτήριο τόσο καλύτερη θέση θα έχει, χωρίς όμως να σου λέει σε ποιά θέση θα καθίσεις. Τα εισιτήρια ήταν χωρισμένα σε δύο ζώνες τεράστιες.

Για να μην τα πολυλογώ ήρθε η μέρα των ημιτελικών. Ψάχνω να βρω τις θέσεις μου στο γήπεδο μαζί με τον notavrius και όταν τις βρίσκω διαπιστώνω ότι αντι να βλέπω το ένα καλάθι διέκρινα τον πισινό ενός κάμεραμάν ο οποίος ήταν πάνω σε ένα βάθρο. Εκείνη την στιγμή παίρνει ο φίλος μου τον πατέρα του τηλέφωνο , ο οποίος είχε αγοράσει εισιτήρια ένα μήνα πριν τους Αγώνες, και μέσω κινητών βλέπει ότι οι θέσεις που είχε ο πατέρας του ήταν φάτσα κάρτα στο κέντρο σε τρομερή υψομετρική θέση. Εκείνη τη στιγμή τρελαινόμαστε και οι δύο και ειδικά εγώ έγινα φουριόζος για το σύστημα διαχείρισης εισιτηρίων.

Τρέχουμε στους υπευθύνους και αφού κάνω σκηνή αναθέτουν σε μια εθελόντρια να διαπιστώσει αν όντως έχουν πρόβλημα οι θέσεις μας και έπειτα της δίνει η έμμισθη υπεύθυνος ένα χαρτάκι. Πηγαίνουμε με την εθελόντρια στις θέσεις μας και διαπιστώνει ότι όντως έχουμε πρόβλημα θέασης. Μας πηγαίνει λοιπόν κοιτάζοντας το χαρτάκι που είχε στα χέρια της σε κάτι άλλες θέσεις, καλύτερες μεν από τις προηγούμενες αλλά πολύ χειρότερες από αυτές που αγοράστηκαν ένα μήνα πριν το τουρνουά.

Και το τραγελαφικό του θέματος είναι το εξής:

Πώς επιβεβαίωσε η εθελόντρια ότι οι θέσεις οι οποίες γράφονταν στο χαρτάκι ήταν όντως κενές;

Με τον ακόλουθο τρόπο: έσκυψε κάτω από τις θέσεις και βλέπει μια αλατιέρα. Την παίρνει στα χέρια της και μας λέει μπορείτε να κάτσετε εδώ. Καλά ακούσατε αλατιέρα! Σαν και αυτές που έχουν στις ταβέρνες!

Ο καθένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του για το σύστημα διαχείρισης εισιτηρίων και για την συμπεριφορά των έμμισθων υπαλλήλων των Ολυμπιακών Αγώνων, η οποία δεν είχε καμία εξήγηση να δώσει για το ότι κάποιος που αγόρασε πολύ πιο πριν εισιτήρια είχε “τρομερά” χειρότερες θέσεις από κάποιον άλλο που τις είχε αγοράσει ένα μήνα πριν.

Υ.Γ. Αν έχετε κάποιες αντίστοιχες εμπειρίες είμαι γεμάτος μάτια να τις διαβάσω.

Νίκος Γκάλης.

http://www.betsmart.gr/mainsite/modules/news/article.php?storyid=66834